Reprise du message précédent :
https://www.lesnumeriques.com/ssd/c [...] 42607.html
 
Momentum Cache se sert de l'espace libre de la mémoire vive d'un ordinateur afin de créer une zone de cache. La taille de ce cache est gérée dynamiquement par le pilote de Crucial et peut atteindre un maximum de 4 Go (sur OS 64 bits) et/ou 25 % de l'espace total de la mémoire vive présente.

Ça ressemble fortement au rapid mode de Samsung.
Inutile de chez inutile.

C'est le cas, l'équivalent du PlexTurbo de Plextor et Rapid Mode de Samsung

Oui c'est ce que j'ai lu aussi sur le net : c'est comme le rapid Mode de Samsung et ce serait de l'effet Placebo.
Le gain que je constate vient donc certainement de ma désactivation de la protection contre Spectre ( je la réactiverai si un jour je constate des attaques sur les particuliers via cette faille mais pour l'instant je n'en ai pas encore entendu parler )

De quel gain tu parles ?
Concrètement

Des petits ralentissements que je voyais de temps en temps, et qui ne sont plus la.
Rien de fulgurant mais je vois la différence.
Et des applications qui se lancent un poil plus rapidement qu'avant.
 
edit : un exemple concret que je vois en ce moment même. En regardant une vidéo sur You Tube sur un onglet de Firefox, je change d'onglet pour venir sur HFR répondre à ton post, tout en laissant la vidéo tourner dans l'autre onglet. Quand je retourne alors sur l'onglet de You Tube, la vidéo est instantanément fluide, ce qui n'était pas le cas avant.

 
Nouveau système dans mon PC, je suis passé au Ryzen 2700 du coup changement de la carte mère, maintenant mon Adata SX950 me balance du 524.5mb/s en écriture    
Agréablement surpris, c’était donc bien le contrôleur sata (ou le pilote)

Bonsoir à tous, j'ai un souci avec mon pc et je suspecte que mon SSD Samsung EVO 840 en soit la cause.
 
Le pc tournait bien depuis plusieurs années sous win 7 avec le SSD. Après l'avoir mis à jour sur Win8 puis 10, cela fait plusieurs mois qu'il me faisat des BSOD aléatoirement au démarrage de windows. Récemment il ne voulait même plus booter.
 
J'ai testé la Ram avec memtest, retiré les barettes, … Je pense qu'elle est bonne.
 
J'ai réinstallé cette semaine win7. La première fois, l'installation a échoué. La seconde fois c'est passé.
 
Windows est très lent à faire ses mises à jour et en tentant d'installer SP1, un truc a planté car en redémarrant automatiquement j'ai une erreur.
 
Nouvelle installation de win7 qui échoue. J'ai relancé une nouvelle fois l'installation.
 
Pensez-vous que ça puisse venir du SSD? À l'époque il y avait des doutes concernant la longévité de ses puces TLC.
 
Il est sur le dernier firmware et l'outil Magician n'a rien décelé d'anormal.
 
Merci pour votre opinion.

Un Crystal Disk Info donne quoi ?

Je ne connais pas cet utilitaire je regarde demain.
 
L’installation de win7 a marché... après avoir débranché mon disque dur de stockage!?
 
Peut-être est-ce mon controlleur sata qui fatigue? Je vais le laisser débranché et faire tourner le pc sans. L’erreur au boot était "windows a eu un problème avec un périphérique connecté à l’ordinateur", je n’ai pas pris de photo de l’écran malheureusement.

Ton ssd va certainement très bien.
C'est un problème logiciel, de pilotes.
Et Windows 7 est foireux pour les mises à jour si tu as réinstallé. 2 mises moulinent longuement, il faut les installer manuellement.

Il y a de fortes chances que ce soit le DD et non pas le SSD qui déconne. DD débranché (un Western Digital Blue machin) j’ai installé SP1 sans problème, idem avec Office. Là où avec le DD branché windows ne faisait plus rien (pas planté mais ultra lent malgré une utilisation cpu faible).
 
Je vais continuer sur un autre topic. Merci pour vos avis.

Salut,
 
Est ce une bonne affaire? ça commence à faire le Go pas trop cher!

Oui, sauf si tu n'es pas pressé car il baissera sans doute encore
 

Oui j'ai vu, mais en info (en général), si tu attends, le prix baisse toujours ma question était plus sur la qualité de l'engin

J'ai le même en 250 Go et il fonctionne très bien  
 
Garantie constructeur 5 ans tout de même !

c'est une bonne affaire (ce n'est pas son vrai prix sur le reste du net)
j'ai acheté il y a 12 mois un SSD intel 500Go garanti 5 ans pour 120€. (edit)
maintenant comme dit plus haut, il se peut que cela baisse encore. Mais je pense que cela se stabilisera autour de 100€ le 1TO.
 Le prix sera suffisamment attractif si on compare aux WD black de même contenance, eux aussi garantis 5 ans.

 
Oui clairement.

y avait un 2 To à environ 210€ y a 2 mois! j'ai hésité
j'attends l'année prochaine! que ça descende encore un peu! 150/180€ avec une bonne promo! j'ai encore de la marge en stockage

comme quoi les prix étaient artificiellement élevés depuis 2 ans. Et peut-être plus.

Pas forcément non.
Aucun rapport

D'abord concernant votre post  : "pas forcèment non" va à l'encontre de "aucun rapport".
Pas forcément implique une possibilité , aucun rapport n'en implique aucune.

Ensuite :
l'organisme mondial de la concurrence a déclaré il y a un an environ qu'il allait mener une enquête concernant une entente possible entre fabricants de nand. Genre Samsung et Crucial
Et que quand la Chine a annoncé continuer à investir un maximum dans des usines à Nand, le prix des SSD Samsung, Crucial, Kingston etc s'est mis à dégringoler.
Tout cela depuis un an
et les prix haut depuis deux

C'est correct même si la meilleure affaire fut le mx500 2to à 11 centimes le go pendant le black friday.

Crucial ne fabrique pas de mémoire flash, ils utilisent celle fabriquée par Micron.

Les seuls fabriquants de mémoire flash sont:
Samsung
Toshiba
Sandisk (WD)
Micron
SK Hynix
Intel
(par ordre de volume)

Et même si il y a eu une enquête sur une possible entente sur les prix de la DRAM, je n'ai pas entendu parler d'une telle accusation pour la NAND fash. Et puis ce sont des accusations faites par la Chine, peut-être jalouse de ne pas avoir sa part du gâteau dans le business du semi-conducteur...

Oui quand j'ai marqué Crucial , j'aurais du mettre Micron.
Les accusations ne sont pas lancées par la Chine
L'organisation mondiale du commerce a décidé de son propre chef et concernant la nand flash. J'avais déjà mis le lien il y a quelques mois.
Mais bon certainement que la chute de prix faramineuse n'est du à rien d'autre que le hasard (bien que ce soit arrivé d'un coup dans les circonstances citées plus haut) et que les prix hauts pendant deux ans étaient aussi tout à fait normaux.
 

 
Oui c'est une bonne affaire, Crucial est une marque très fiable et je n'achète que ça pour mes PC principaux depuis 6 ans et j'ai jamais eu de soucis avec.  
 
Je priend aussi du Sandisk bien moins cher pour des PC plus vieux dont je me sers peu, et ça marche bien aussi.
 
Quand je pense que j'ai payé mon 1To Crucial 250 boules en mars 2018...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les SSD pour NAS arrivent.
Seagate ouvre le bal au CES avec les Ironwolf 110 jusqu'à 3,84 To

Quelle est la différence avec un SSD classique? En quoi leur SSD serait meilleur dans un NAS qu'un autre SSD lambda?
Je suis allé sur leur site et j'ai trouvé que du marketing très vague du genre "optimisé pour les NAS"... Est-ce que j'ai loupé quelquechose?  

Tous les ssd sont compatibles avec un nas

ohcto> y a pas vraiment de spécificités, je pense.
Le but est de fournir de la capacité (xx To) pour le grand public, en SATA et en baissant les coûts.
Les disques durs classiques en 2,5" (4 à 5 To max aujourd'hui) vont rapidement se faire dépasser par les SSD.
 
leroimerlinbis> Bien sur oui. Comme tous les HDD peuvent fonctionner dans un NAS. Après certains modèles sont plutôt dédiés au NAS (faible conso, faible bruit, prévu pour tourner 24/24, garantie plus longue, etc)

Peut-être des performances inférieures mais une meilleure rémanence de l'info, une gestion de la mémoire différentes parce qu'adaptee à une stratégie de réécriture moindre...

Lecture/écriture: 560/535 Mo/s , on n'est dans le max du SATA.
Jusqu'à 7000 TBW pour le modèle 3,84 To.

Si vous voulez de l'SSD externe qui turbine
Muskin a pensé à vous avec un SSD externe en Thunderbolt 3
https://www.anandtech.com/show/1384 [...] -to-22-gbs

la ça turbine !

Edit :
encore mieux chez Phison :
https://www.computerbase.de/2019-01 [...] ontroller/

+ de 2800mo/s

et l'arrivée de contrôleur PCI-E 4.0 !

performance of up to 4,800 MB / s reading and 4,400 MB / s writing.

Déjà prêt pour l'offre fibre optique 30 giga

 
T'as déjà l'équipement réseau ?  

Déjà que le 10 Gbe est absolument pas répandu et que le marché semble tendre vers le 2,5Gbe c'est pas demain la veille !

J'ai plutôt l'impression que personne ne sera vraiment équipé en 2.5/5Gbps.

Tout le monde l'est sans le savoir puisque pour ces débits du simple câble cat 5e ou 6 est OK. Aucun travaux nécessaire, contrairement au 10 Gb RJ45 qui impose du câble cat 6A minimum (pour distance > 55m)
Donc, il suffit d'avoir switch et carte réseau compatible. Cela commence à arriver chez plusieurs fabricants. Les switchs ont 2 ou plusieurs ports 1/2,5/5/10 Gb (Multi-Gig/N-base-T). Exemple chez Netgear
Il y a des cartes mères, cartes réseau (Aquantia) et NAS proposés avec ces nouvelles normes.

ya des carte réseau à prix "acceptable" 120€ mais les switch coutent une blinde

enfin ma livebox est pas compatible quoi qu'il en soit ^^
 
les box opérateur et le 10 gb...pas demain la veille non plus