Reprise du message précédent :
Oua le prix cependant y a un seul truc qui me retiendrait, c'est l'inconnue sur la chauffe... quand on sait les critiques émises sur le 950pro à ce sujet, je suis sceptique pour celui-ci du coup
 
Donc pour résumer :
PM961 = mémoire TLC3D vitesse de fou pour prix accessible à 180€ les 512go pour peu qu'on ait une carte mère qui gère le NVMe
SM961 = mémoire MLC3D vitesse encore plus rapide, longévité accrue mais bien plus cher, 300€ les 512go
 
EDIT ; review du PM961 ici http://www.tomshardware.com/review [...] ,4737.html
 
http://media.bestofmicro.com/0/V/6 [...] _w_755.png  
 
Aucune mention de la température dans le test, par contre de ce que j'en ai compris pour avoir survolé le test ; les samsung 960 EVO et pro vont arriver en Q1/Q2 2017 sur la base de ce SSD.
 
Et la conclusion qui tue << The PM961 is simply a precursor to a retail product that we feel will hit store shelves in the next 30 days. Everyone in the inner circle of the SSD world is buzzing about the successor to Samsung's 950 Pro NVMe. The low-cost EVO variant is even more exciting because it features the same Samsung Polaris controller and DRAM as the SM961 but uses 48-layer 3-bit per cell (TLC) flash. We're testing the PM961, which is the TLC version of the SM961, and likely the close cousin to the 960 EVO that will possibly launch in the next month. >> avec en contre, le prix jugé trop élevé.
 
Sachant que les tests du 950pro annonçaient déjà la couleur pour la chaleur :
 

  C'est beau la vitesse mais si c'est pour atteindre 100°, voilà quoi... Et puis je ne sais pas vous mais moi savoir que j'aurais un SSD M2 qui pourrait atteindre 90° juste en dessous du CPU, ça ne me donne pas envie. Ca me rend sceptique quant aux possibilités futures de contrer ce point, sauf à réduire les débits.

 
Comment ça se fait que le 950pro est plus performant que le SM961 dans le test  ?    

un PM961
 
Bon avant que je change mon Sandisk Extreme Pro... j'ai un 480Go
me faudra donc un 1To abordable et bien plus perf (et pour qui faire au final...): ça sera pas pour 2017 je pense...! l'USB suit pas

Hello,

J'ai fait un bench sur mon 840Evo mSata du portable... Euh comment dire...

Samsung Magician me dit que j'ai bien le dernier firmware pourtant, donc sensé corriger ces perfs de merde !

Une idée ? Merci

 
Ah oui quand même    

Ben là à mon avis il y a un bug parce que hdtune indique 0 sur les trois quarts.  0 tu le sentirais passer en utilisation    Je ne sais plus qui disait que HD Tune (surtout le 2.55) n'est pas adapté pour bencher un SSD.

 
 
la derniere version c'est la 5.60 t'est encore a la 2.55  de 2008 il serait temps d'en prendre une d'actualité
 
c'est comme si un win 3.1 bug si on l'installe sur du X99

Il est pas à 0.00 mais entre 0 et 5 sur le début du disque.  
 

 
La 2.55 est gratuite, la 5.60 n'est qu'une version d'essai.  
 
Sacrée différence avec la 5.60
 

Moi je dis que c'est un coup de Pepsi

T'as essayé avec CrystalDiskMark, pas que ce soit vraiment le soft de bench qui bug?
T'as des symptômes notables à l'usage du PC?

Pepsi est calme, ne l'invoquons pas
 
Avec CDM tout est normal, par contre il ne teste pas tout le disque mais seulement une partie vide.
 
Pas de lags ou autre, mais un peu longuet à démarrer, et pas autant réactif qu'avant mais ça ne m'a jamais inquiété plus que ça ( le portable tourne 24h/24, je le redémarre tous les 10 - 15 jours donc qu'il mette 45 secondes au lieu de 35 ne me dérange pas plus que ça ( j'ai une tétrachiée volontaire de programmes au boot ).  
 

essai avec SSD-Z il date de 2016
 
http://aezay.dk/aezay/ssdz/
 
car je sais pas si les SSD étaient deja en vente en 2008

tu peux obtenir le meme genre de graphique
 

 
j'ai du SATA 2 donc impossible d'atteindre les 6Gb/S

C'est la même chose tu le sentirais passer mais grave    

Pas fameux non plus avec SSDZ
 

Bizarre qu'a l'utilisation tu ne sentes rien.  
 
Sinon tu as essayé un diskfresh ?
 
Edit : tiens oui je me rappelle que samsung avait ce probleme sur les 840 il me semble.  Ça parlait à l'époque d'un nouveau firmware et de diskfresh

J'ai déjà le dernier firmware
 
Je tente diskfresh
 

Yeah ! Merci Tical
 

 
Ceci dit même le dernier FW Samsung est bien à chier !
 

T'es bon pour faire un passage de diskfresh tout les x mois

C'est clair, enfin c'est pas la mort non plus  
 
Effectivement il est plus réactif au lancement de Vivaldi / Opera et autres appli courantes. Pas encore testé un reboot mais ça devrait aider
 
Je mettais le léger manque de réactivité sur le compte de l'âge de l'install windows ( 4 ans )
 

Si tu maintiens Win propre il n'y a pas de raisons, les installs ne "vieillissent" pas sans raison.
Ca fait un paquet d'années que je n'installe Windows qu'une fois sur mes machines, les réinstall en boucle ça va bien quand on découvre ou qu'on ne fait rien avec la machine sinon...

ça c'est le problème des sites pornos pakistanais    
 
ça fait ramer windows

On voit le connaisseur !
Ca t'en as fait ramer des machines mon salaud !
C'est pour ça que t'as 3 SSD ?

Le Trion 1TB est a $209 sur amazon US. C'est un bon prix? L Evo 850 est a 100 dolars de plus...
quels sont les retours sur ce SSD?
Pour faire du stockage pour HTPC.

et les frais de douanes ils sont a combien ?

  faut au moins ça

0

A ce niveau mon Sandisk ultra II de 960go n'a pas pris une ride en bientôt 2 ans c'est dingue
 

 
 
 
Mon kingston UV400 de 240go tout neuf fait quant à lui déjà un peu la gueule...
 

coucou, ayé, en tant que geek j'ai enfin mon ssd    
 
Bon, j'étais pas pressé , je n'ai qu'un sata 2.
 
Je pensais quand même que ça irait plus vite, mais après test hdtune, ça depasse pas 200 mo/s
 
meme vitesse que mon hdd seagate
 
Il y a quand même des avantages niveau accès?  savoir si c'est une perte de temps d'installer le système dessus.

 
 
Le débit est largement secondaire aux temps d'accès, c'est tout l’intérêt d'un SSD => la réactivité .

ok, je vais essayer alors.

Par contre, je voudrais tester sans toucher au hdd, vous pensez que je peux juste copier c: / sans  la partition d: /
Windows va aimer?  il va reconnaitre? j'ai déjà utilisé clonezilla, c'est aussi adapté aux ssd ?

Sinon, pour mon debit ssd en sata 2, c'est correct ? ou il y a un moyen d'atteindre plus avec sata 2 ? (nouveau cable? nouveau drivers? autres?)

Testes avec crystal disk mark : http://crystalmark.info/software/C [...] dex-e.html

 
assez déçu par kingston pour ma part, j'en ai retourné un il y a peu de temps que j'avais acheté en mai, problème de lecture et débits 4k à la masse, je regrette cet achat surtout que pendant les vacances il y a eu pas mal de promo chez Intel, Crucial ou Sandisk genre lors des premium days amazon avec des prix bien cassés sur les sandisk ultra et Plus. Tout ces ssd offrent de meilleurs débits que mon hyperx.

je ne suis pas avancé avec tout ces chiffres
 
ça monte a 280 mo/s en read et 270 en write pour la premiere ligne.
 
c'est cette ligne qu'il faut regarder pour comparer ?

ça correspond à du sata2, pas de soucis a priori.

Ah tien on en parlais il y a peu. Test du PM961:
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2545.html

bon j'ai reussi a cloner le systeme et j'ai juste connecté le ssd pour tester, ça booste bien en effet !
 
Par contre, maintenant, comment je fais pour connecter le hdd en desactivant le systeme du hdd ? car si je laisse les 2 systeme, il risque d'y avoir conflit au demarrage non ?

Non non, il va booter sur le lecteur configuré comme "first boot" dans le bios.

Bonjour
 
Comment savoir le nombre et le type (mSata, 2.5) des ports SATA d'un PC portable sans l'ouvrir ?
 
J'ai çà dans HWInfo64, ca peut éventuellement aider...
 
SSD installé :  

 
Détails des ports de la carte mère :  
Port 1 :  

 
Port 2 :  

 
 

le problème, c'est que le c: du ssd ok, ca boot dessus, mais ensuite le c: du hdd devienne et le d: deviennent une autre lettre, donc le bordel pour les chemins.

Et aussi dernierement quand j'ai changer de hdd, j'avais connecté les deux après le clonage (oublie d'en deconnecter 1) et ça m'avais fait un conflie et "niquer" le boot, ca devait faire un long checkdisk si je me trompe pas.

Donc je voudrais pas niquer le système actuel, donc s'l y a un moyenne pour "desactiver" le c: du hdd sans le supprimer, pour recuper si un probleme avec le sdd

merci

Pour le changement de lettre, ca se fait en quelque clics dans le gestionnaire de disque de Windows.

Pour ton HDD qui contient ton ancien Windows, tu peux le laisser tel quel, le PC ne va pas booter dessus tant qu'il y aura ton SSD branché.

Mais si tu veux vraiment complètement désactiver le boot de ton HDD, ben tu peux toujours utiliser l'utilitaire diskpart de Windows et enlever l'attribut "active" de la partition qui contient le bootloader (sur l'HDD).

ok je vais voir.
 
Sinon, derniere question avant installation definitive, est ce que c'est fragile un ssd quand ça marche ? c'est pour l'emplacement, je n'ai plus grand place, faut que je mette à la verticale, tenue par une vis.
Il y a pas de pièce mécanique comme un hdd, mais je me disais peut être disipation de chaleur ou autres choses à faire gaffe.