Reprise du message précédent :
Tu es le mieux placé pour savoir si ton hdd est 2.5" sata (probable) et si il est accessible pour remplacement

Bein en fait j'ai jamais regardé ni ouvert le truc !

Y'a une bonne promo là avec le SSD à 44€, donc je pose la question dans la précipitation pour pas louper le truc, j'ai jamais étudié avant si c'était possible le SSD dedans...

Tu ouvres le cache sous l'étiquette jaune (emplacement HDD je pense), tu retires le disque et regardes si branchement SATA

Ok je regarde !

Tien un Tuto vidéo pour t'aider : https://youtu.be/6F9Mwi3mdKs
Et on peut voir que c'est bien un connecteur sata 2.5" donc tu peux prendre un SSD 2.5" de ton choix

Fail de toute façon, faut un minuscule tournevis cruciforme, j'ai pas !

c'est sûr  
 
quand on a que sa b**e et son couteau c'est plus compliqué

Oui et le topic HB c'est à côté

il a l'air vachement moins décédé  ton avatar aujourd'hui

Miaou

Faut que je commande ça, je vais regarder sur Aliexpress quand j'aurais un moment !

Tout s'oriente du coup vers un beau HB

Bientôt des SSD LDLC ? :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00200461.html

edit :
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 00888.html

rebadgé en LDLC mais fabriqué par un constucteur connu je pense.
Un peu comme les alim LDLC fabriqué par Seasonic

 
Oui, ou les HDD Grosbill.

Sans doute, certains sont po cher :
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 00888.html
 
35€ un 60go :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00200480.html

Est-ce qu'il y en qui ont un SM951/950 Pro installé sur une config X99 ?
 
Avec les drivers Samsung NVMe, les clés USB ne sont plus reconnues (apparaissent dans le gestionnaire de périph, listé dans les disques mais pas dans periph amovible) mais pas dans l'explorer, etc...)

j'ai un sm951 avec le pilote windows sans problème

Et avec les drivers Samsung ?
 

 
 
ahci ou nvme??
 
moi nvme avec pilote samsung ; ok souci non plus

Quelqu'un sait si on peux savoir si le SSD branché est en PCIe 2.0 ou 3.0 ?
 
Je ne demande pas la vitesse supporté par le SSD, mais bien la vitesse appliqué sur la machine
 
Merci

il n y a tjs pas de drivers Intel iaStor officiellement supporté par Windows 10 x64 ??  
Les liens chez Intel ne listent que win7 à 8.1
J ai cru comprendre que iaStor causait qques BSOD sous win10: encore actuel?
J avais iaStor sous 8.1 avant l upgrade win10 1511: iaStor fonctionne bien et performant.
Je viens de changer de SSD (m4 128g vers 850evo 500g), et fait une fresh install de win10. Les drivers par defaut sont ceux de MS, Intel auto update refuse de me les changer et du coup j hesite à forcer les drivers Intel. Les derniers listés datent de mai 2015, cad avant la sortie de win10.
D un autre cote, mon M4 maintenant en source plafonne à 260 Mo/s en lecture alors qu il atteignait les 480 Mo/s avec iaStor! (seq AS SSD Bench et copie réelle de gros fichier)
Le 850evo semble moins touché: chute de 10 à 20Mo/s suivant les tests.

Ils viennent de sortir ça :  
 
https://downloadcenter.intel.com/fr [...] AID-Driver
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6030
 
Spécialement destiné à Win 10 1511 si j'ai bien compris.

J ai pas comment je les ais zappés hier qd j ai regardé...
Installé et perf max lecture de mon M4 sur AS SSD:  
storeahci (MS) ~ 260 Mo/s
iaStor (Intel) v12.9.0.1001 de 10/2013 ~ 480 Mo/s
iaStor (Intel) v14.8.0.1042 de 11/2015 ~ 465 Mo/s
 
Les 12.9 étaient ceux de mon Win8.1 puis conservés avec l upgrade vers 10 1511.  
 
Pas forcément les meilleurs mais certifiés Win10, c'est rassurant pour la stabilité!

La doc de la carte mere doit te permettre de savoir comment c'est cable.

Je ne demandais pas ça non plus, mais si le SSD était bien en pcie 3.0 (et non en pcie 2.0)
SSD et CM en pcie 3.0 mais y peu y avoir des restrictions suivant le nombre de CG, etc...
 

l'eternel incompris

sur les ssd's intel on peut le voir avec leur outil mais pas sur les samsung

 
Avec Aida64, on peux voir aussi je crois, j'attends confirmation pour être sûr

Ah tiens, il y a le SanDisk X400, équivalent du BX200.
 
Passez votre chemin
 
http://geizhals.eu/?cat=hdssd&asuc [...] xf=#xf_top

Bonsoir les amis
 
Bonjour,
 
un avis entre Crucial MX100 512GB vs SSD Sandisk Ultra II 480GB
 
http://ssd.userbenchmark.com/Compa [...] 3473vs3475
 
MLC vs TLC
 
Cdt, merci de vos avois

Je dirais BX 100 500 Go en MLC. avec une mtbf qui est fournie (on peut supposer que la mesure est véridique?)
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 0h600.html
Par contre je fuirais le BX200 et le sandisk plus.

 
Je comprends pas comment ils osent sortir des machins pareils sous leur propre marque  

Oups wait, le X300 c'est un contrôleur Marvell et pas Silicon Motion (tiens il me semblait avoir vu un modèle Sandisk avec ce type de contrôleur).

Peut-être que le X400 c'est du Marvell aussi, mais bon ça reste de la TLC

Ba c'est pas le premier TLC Sandisk, tu débarques

C'est surtout crucial qui me déçoit. J'ai deux m4, un m500 et un bx100 chez moi et j'en suis content, mais après le coup du bx200 j'ai plus confiance.  

En même temps tu veux avoir confiance en qui... franchement sur les SSD d'entrée de gamme c'est devenu n'importe quoi maintenant qu'ils font tous dans le turbo à la con... c'était mieux avant Merci OCZ et SandForce.

dans ce cas je vais prendre un BX100

C'est là qu'est l'os, j'ai plus confiance en aucun fabricant pour le moment.  
Ils ont pratiquement tous des bons modèles à proposer, mais la question que on me pose en général, c'est "tu conseilles quelle marque pour un ssd ?".
Pour l'instant, je ne sais plus quoi répondre, et c'est dommage.  

J'avoue, je suis totalement largué

Intel?