Reprise du message précédent :

 
Oui, désolé, j'ai lu en diagonale. Effectivement, j'ai remarqué que les benchs sans cable branché faisaient tomber de 40mo/s le taux en lecture.  
 
Pour le moment, je me sens encore bien sur le HDD. Mais je dois avouer aussi une certaine lassitude qui s'installe. Parfois, y'a des latences pénibles. Comme un goulet d'étranglement qui empêche le PC d'avancer. C'est rare, mais c'est chiant. Ca n'arrive jamais sur SSD. En gros tu lances Chrome, et au lieu que ça parte d'un coup, latence de 4 secondes... souvent juste après avoir trifouillé dans mes dossiers.  
 
  Je sens que ça va être dur de tenir le long terme avec un SSD à côté de moi qui ne demande qu'à être ré-installé.

ça me fait énormément penser à ce que j'ai eu avec un Kingston ms200 en msata (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/SSD/erreurs-perfs-ecriture-sujet_958945_1.htm) :
 
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 _95 _95 _50 00000103122888 Taux Brut d'Erreur de Lecture
05 100 100 __3 00000000000000 Nombre de Blocs retirés
09 100 100 __0 1E3BCE00000004 Heures sous tension
0C 100 100 __0 00000000000004 Nombre de Cycles en fonctionnement
AB __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec du Programme
AC __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec d'Effacement
AE __0 __0 __0 00000000000003 Taux Inattendue de panne du secteur
B1 __0 __0 __0 00000000000001 Gamme d'Usure Delta
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec du Programme
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Taux d'Echec d'Effacement
BB 100 100 __0 00000000000000 Nombre d'erreurs incorrigibles signalées
C2 _40 _47 __0 000019002F0028 Température
C3 120 120 __0 00000103122888 Nombre d'Erreur incorrigibles ECC à la volée
C4 100 100 __3 00000000000000 Nombre d'Evénements de Réallocation
C9 120 120 __0 00000103122888 Taux d'erreur de lecture incorrigible du logiciel
CC 120 120 __0 00000103122888 Taux de correction ECC
E6 100 100 __0 00000000000064 Situation de la courbe de vie
E7 100 100 _10 00000000000000 Vie SSD
E9 __0 __0 __0 0000000000004E Norme Spécifique du Constructeur
EA __0 __0 __0 0000000000007A Norme Spécifique du Constructeur
F1 __0 __0 __0 0000000000007A Ecriture à vie à partir de l'ordinateur hôte
F2 __0 __0 __0 00000000000048 lectures à vie à partir de l'ordinateur hôte
 
A chaque redémarrage du micro, les 4 attributs revenaient à zero avant de rapidement remonter en flèche.  
 
J'avais obtenu le même résultat sur un autre exemplaire.
 
Au final, j'ai pris un Crucial m500 à la place.
 
 

Intéressant. En plus les smart me ressortent différement sur HdTune ou sur l'utilitaire Kingston (qui a l'air plus réaliste comme smartcl -a /dev/sda sous nunux).
J'essaie de trouver un truc pour bencher si y'a perte de données ou truc du genre.
Pour l'instant les tests que je fais sont bons.  
 
Je capte pas.  
 
Sinon vous mettez 4k en taille de secteur ? J'avais formaté ma partition en 4k pour tester justement et ce con d'installateur de win10 m'a reformaté en 512b
 
XaT

J'vais changer le cable, j'sais pas pourquoi ça me fait penser à une poussière qui fout la merde
 
XaT

Les 3 tu veux dire?
Faudrait voir ce que signifient ces termes exactement.

Edit: Oups je repondais a Marc. Pas vu la nouvelle page.

Je me demande ce que signifie "position" pour un SSD ? Dois-je trouver ça bizarre le truc entre 10 et 20% ?
 

 
XaT

On parle toujours de LBA. Donc pour le SSD ça a un sens quand même tant qu'on écrit pas on sera (sauf Garbage Collector ou autre) au même endroit.
 
Sinon le trou entre 10 et 20% c'est bizarre vu que je supose que c'est censé être aléatoire le bench... mais bon j'pense pas que ce soit lié au SSD.

Pour info mes problèmes de freeze aléatoires depuis l'installation de mon Samsung 850 Pro sont résolus, ça venait en fait du BIOS 3029 de la M4A89GTD Pro/USB3 que je venais de flasher. Je suis passé au 2021 et plus de freeze.

salut les gens!
vous pensez qu'il y a moyen de se trouver un petit ssd pas trop pourit à 50/60 balles?

Il y a des deals toutes les semaines donc oui... Y a une semaine par exemple, un M550 128 Go à moins de 50 € chez LDLC avec un code de réduc.

Des nouveaux Intel?    
(Sata et PCIe)
 
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&a [...] tel&sort=p
 

 
Mais bon comme d'hab, trop cher, passez votre chemin
 
 
EDIT:
Ah oui tiens. Avec support du NVMe apparemment pour la version PCIe v3
http://www.tweaktown.com/news/4333 [...] index.html

@rosco
ok, je vais voir ça merci

Salut,
 
J'envisage de changer mon ssd samsung 830 128go que j'ai actuellement, et dont je suis 100% satisfait d'un point de vue fonctionnement, mais ou je me sens de plus en plus à l'étroit.
J'aimerais bien qu'on me rappelle les modèles à éviter, il me semble que certains modèles ont des bugs avec dégradation des performances très importantes après qu'il soit rempli à un certain niveau, je crois me souvenir que certains nouveau samsung en particulier ont ce type de bug?
Je vois des 840evo à pas cher, c'est ceux à éviter non?

Evo 840, c'est ceux à mémoire TLC... 1000 cycles d'écritures, contre 5 à 10.000 pour les MLC.
 
Va sur de la valeur sur : m550 (s'il en reste), mx100.
Un ssd reste un ssd dans l'absolu, donc si seules garanties et usures restent la cibles, la valeur sûr c'est crucial à mon sens.
 
M500/M550 :
 

 
c'est 3000 les mlc

Yop,
 
Je suis en train de lorgner sur la CM ASUS Z97-DELUXE ce qui m'a amené en regardant les caractéristiques à me poser des questions sur ces ports bizarres que sont le M.2 et le Sata Express.
 
En effet, le premier post de ce topic est très informatif mais dans les interfaces vous ne parlez que du SATA et du PCI Express.
J'ai un peu galéré pour trouver des informations mais je vous les livre si ça peut être utile à d'autres :
 
- SATA/600 ou SATA III (600 mo/s):  
Evolution de la norme Sata qui autorise des débits jusqu'à 600Mo/s.  
 
On trouve des SSD SATA III à tous les prix, c'est le format classique à l'heure actuelle.
 
- PCI Express ou le plus récent PCI-E 3.0:  
Ceux-ci atteignent 1, 4, 8 et 16 Go/s pour les interfaces 1x, 4x, 8x et 16x.  
Une hypothétique version 32x permettrait même d'atteindre 32 Go/s.  
Ces débits laissent littéralement sur place le SATA et permettent ainsi de laisser libre court aux débits.  
La puissance fournie passera également à 300W mais cela restera surtout intéressant pour les cartes graphiques puisque les SSD restent à des années lumières de ces valeurs en terme de consommation.  
 
On trouve des SSD PCI-E, mais c'est hyper cher !
 
- M2 (ou anciennement Next Generation Form Factor (NGFF))
M.2 est l’évolution du mSATA, ses premières apparitions datent de l’arrivée du chipset Intel Z87 il y a un peu plus d’un an.
Il accepte grand nombre de cartes d’extension (Wifi, SSD...)
 
Deux types de périphériques M.2 se distinguent :  
- Ceux en SATA (600 mo/s) utilisant un pilote AHCI  
- Ceux en PCIE (1 go/s à 4 go/s) utilisant un pilote NVMe.
Plus d'infos ici en français ou en anglais sur les différences.
 
Attention, il faut bien regarder les specs des cartes mères, certaines n'acceptent que les periphériques M.2 PCIE.
Par exemple la Z97 que je regarde il est bien écrit qu'elle ne supporte que les M.2 de type M 2260/2280.
Les infos complémentaires d'Asus sur ce point.
 
On trouve des SSD M2 SATA III à tous les prix.
On trouve des SSD M2 PCIE à un petit peu plus cher mais c'est encore jouable. (130€ pour 128go)
 
Pour l'instant ceux qui sont sortis (Gamme Samsung XP941 et Plextor PX-G256 M6e) ont des performances à peine meilleures qu'un SSD branchés en SATA mais ils permettent surtout de supprimer des câbles.
Il faut aussi savoir que ces SSD chauffent énormément, plus de 100°C car c'est une technologie qui est encore en rodage, donc moi personnellement je vais attendre des SSD PCIE un peu plus stables avant de me lancer...
 
- SATA Express (1 go/s sur les CM actuelles mais ira jusqu'à 2go/s) :
En quelque sorte évolution du SATA 3 car c'est le standard SATA 3.2
Le SATA Express s’appuie lui aussi sur la technologie PCI Express.  
Cette nouvelle connectique est rétrocompatible avec le Sata.  
Il est possible de raccorder sur un slot Sata express soit un connecteur Sata Express soit 2 connecteurs Sata 3.
 
On en trouve pas des SSD en Sata Express car cela n'existe pas encore !
 
Voilà, et si j'ai dis des conneries et que certains sont super calés, qu'ils n'hésitent pas à me corriger et à filer des infos plus complètes  

Il manque aussi les SSD PCI-Express avec pilotes AHCI (la majorité, en fait).

Et SATA Express c'est 1 Go /s sur les cartes mères actuelles, 2 Go /s ce sera plus tard (2 lignes PCIe Gen2, plus tard des Gen3)
M.2 c'est 1 à 4 Go /s sur les cartes mères actuelles (selon que ce soit 2 ou 4 lignes, en PCIe Gen2 ou Gen3)

Okay, merci !
J'allais me lancer dans le M.2 mais vu comment ça chauffe, je vais attendre que la technologie soit plus mature.
Je vais faire comme tout le monde et prendre un SSD Sata normal

 
Ça a l'air d'être surtout le contrôleur qui chauffe à mort.
 
Par contre leur rad supplémentaire, j'espère qu'il y a un pad thermique....
 

Oui et faut enlever l’étiquette, sinon ça ne fait que masquer les T° à la caméra thermique

90°c et + de 100°c   J'ai bien fait de ne pas y succomber.

On comprend mieux pourquoi le passage au M.2 PCIe se fait aussi lentement, en tout cas l'évolution pourtant bien dynamique sur le marché des contrôleurs SSD s'est arrêté net.

Mais c'est inquiétant ca ouais. Va falloir demander à Thermalright de nous faire des RAD  

En même temps au premier die shrink du contrôlleur ça passe.

La surface est petite c'est pour ça, mais de toutes façons c'est biaisé, en pratique on utilise JAMAIS un controlleur SSD avec des IOPS aléatoire aussi dense, aussi longtemps.
 
Un HDD aussi tu l'utilise à fond il va vite etre dans les 45-50°C à terme au lieu des 35-40°C...

Enfin un SSD de 3To en 2.5" :
http://www.cowcotland.com/news/463 [...] -3-to.html

Ben en même temps ce n'est pas la capacité le problème, mais le prix

ça sera cher,  
mais   j'ai une théorie,  
le 3to sera le futur "haut de gamme" à terme, ça ne sera plus le 1To.
Donc, j'espère que mécaniquement cela fera légèrement baisser le prix des 1to.

Copier 103 Go d'une traite c'est beaucoup certes mais de là à parler d'IOPS aléatoire aussi dense alors que c'est purement du séquentiel ...

En SAS y'a déjà du 4 To depuis quelques temps en 2.5", donc "enfin" euh ...

oui mais la c'est bien du sata classique ?

 
Ca m'arrive de temps en temps, et mes SSD mSATA aiment pas du tout. Ca plante de temps en temps, spécialement avec ceux que j'alimentais en USB et que je connectais en eSATA.

Tu as juste dit 2.5"

Ca ca marche plus ou moins pour les HDD. Pas pour le monde des SSD.

Le facteur limitant des HDD, c'est le nombre de plateaux.
Le facteur limitant des SSD c'est la densité des NAND.

Par conséquence, quand de nouveaux HDD haute capacité sortent, c'est qu'en général de nouveaux plateaux avec une plus grande densité sont dispo, par conséquent, le prix des HDD de faible capa baisse aussi quand ils voient le nombre de leur plateaux diminuer peu de temps après. Du coup on a la fausse impression que c'est la sortie d'un HDD haute densité qui fait baisser le prix des petites capa.

Quand un nouvel SSD haute capa sort, ce n'est pas forcément parce que les NAND ont gagné en densité, c'est surtout par choix, vu que le nombre de puces NAND n'est pas le facteur limitant (même si le contrôleur est limité à un certain nombre de die adressables, mais cette limite existe justement parce qu'économiquement ça n'a pas de sens d'en mettre plus).

Donc par conséquence, l'indicateur qui permet d’espérer voir baisser le prix des SSD c'est la finesse de gravure (ou changement de techno, genre MLC, 3D Nand). La sortie de SSD haute capacité est un très mauvais indicateur parce que pas forcément lié au gain en densité des NAND. Pour preuve, les NAND sont passés au 16nm, elles sont déjà dispo sur les SSD grand public, et ce n'est que maintenant x mois plus tard qu'un SSD très haute densité sort.

Pour le prix des SSD 1 To AMHA il faut attendre la 3D-NAND IMFT et la V-NAND de 3è génération Samsung.

Les 850 Pro, c'est pas de la V-NAND de 3eme génération?

2è de mémoire

J'arrive peut être avec une info perimée mais n'ayant rien trouvé en amont, je la partage.

Disque SSD KINGSTON SV300S37A / 120GB

Le disque a 3 mois - erreur SMART suivante:
231: (SSD Life Left)                         Life Remaining 1%

Avertissement intempestif au boot du PC et sous Windows.
Aucun autre soucis en dehors de cela.

Voici la suite du rapport SMART

Et voici la réponse du SAV Kingston:

Plutôt surpris pour un modèle sortit il y a un petit moment...

Ok merci
 

Bon ben au tour des versions grand public maintenant

Intel SSD 535 Series
Vu les capacités, c'est toujours du Sandforce.

http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&a [...] 015#xf_top

Me demande bien ce qu'ils ont pu trouver comme nouveauté