Reprise du message précédent :

Possible au début d'avoir 0.5 To en 9 j.
Car en recevant le SSD neuf, il faut bien le remplir la première fois.
Surtout si le SSD a une grosse capacité.

je me suis acheté un kingston hyper x 120g, j'installe win 8, sur le poste du travail, je vois indiqué 111g puis après avoir installé super raid je me retrouve a 102g comment faire pour revenir a 111g
 
http://imageshack.us/a/img196/4716/jlfs.png

P'tite byte.

 
C'est sûr . On va dire que sur mon raid0 actuel il y a deux partitions. Le c: fait 200go et il est occupé courrament à 75%, donc 120go ça me parait court.  
 
 
Pour le reste j'ai surtout des interrogations à propos de windows8 et de la gestion hypothétique d'un raid1 (en récupérant les hd actuels) et des drivers sur une bécane vieille de 4 ans. Mais ça n'à rien à voir sur ce topic ..

Bon, allez je viens de valider un 256go.. Basta.
 
 
Encore merci pour ce topic très intéressant .

 
Effectivement  

Voilà, SSD reçu et installé, installation Win8 en 5-10 min même pas... PC ultra réactif, transferts avec mon DD USB 3.0 à 100 Mo/s, du tout bon

Quand même étonné par le transfert USB 3.0, ça me parait élevé

Ba non

Shit, avec un WD Passport 1 To je ne dépasse pas les 70-80 (mais ce n'est pas le sujet du topic --> [/HS])

d'HDD à HDD non ?
 
la c'est SSD à HDD.  
 

de SSD à USB3

Bah c'est un 2.5" ton DD apparemment, forcément un 3.5" est plus rapide Après c'était pour un gros fichier, pour plusieurs fichiers de taille moyenne ou faible ça sera moindre à coup sûr. Mais bon le même test en USB 2.0 donne du 30 Mo/s

très juste    
 

Premier SSD, installation propre, remplissage, tests..
 
Ca va ralentir vite j'imagine
 
XaT

Noon

 
ça fait quand même 5 ans à ce rythme pour arriver aux 100 TB
 
Jet

En plus, à 100 TB, ce sont les premières erreurs, et non tout le SSD HS d'après ce que j'ai compris.

C'est à partir de ce moment que des cellules flanches sur leur exemplaire, le SSD pioche alors dans le provisionning pour les remplacer.

3Tb en 1an et pourtant je ne me retiens pas  

Salut à tous.

Quand je lance le logiciel "CrystalDiskInfo" il m'indique au niveau de l'état de santé "Inconnu"...  Pourquoi ?

C'est parce qu'il y a plein de valeur dans le SMART reconnu comme "-- Inconnu --" qu'il ne peux pas m'indiquer son état de santé ?

Ceux qui ont comme moi un SSD Crucial M500, ça vous indique également la même chose que chez moi ou pas ? (Valeurs et état de santé Inconnu)

Pareil il ne m'indique pas non plus le nombre de données en écriture et en lecture de subit par mon SSD depuis qu'il est en fonctionnement dans mon PC, normal aussi ? (J'ai que le nombre d'heure de fonctionnement et le nombre d'allumage...)

Voici une capture d'écran :

(Cliquez dessus pour agrandir l'image.)

Merci à tous ceux ayant un SSD Crucial M500 de me répondre pour me dire si c'est pareil chez vous.

Un test

 
 
 
slt , c'est pareil pour moi

Je rebondis sur ce message. Sous Windows 8.1, on a l'option "Défragmenter et optimiser vos lecteurs". Aucune info à propos de la défrag ou non des SSD dedans.
D'ailleurs, il est plus facile de récupérer des données effacées/perdues sur un DD défragmenté, qu'en est-il pour les SSD non défragmentés ?

Je crois que c'est vers les 75TB pour le mien (HyperX 3K 120G) mais de toute façon ça ne continuera pas à ce rythme et ça laisse une très bonne marge avant d'avoir le moindre soucis
Entre temps j'aurais changé
 
XaT

ok merci.
Donc ça concerne tous les modèles M500 alors.  
 
C'est pas une anomalie du miens.

Un petit test de l'état de santé du Corsair F120 apres plus de 2 ans d'utilisation en Disque systeme, téléchargement et jeux ( Diablo 3, BF3 .. plus de 1500h)    
 
 

 
 
 
 
Samsung 840 EVO 500Gb Commandé    

Sous 8 la defrag sur un SSD c'est l'envoi de la commande TRIM sur tout l'espace libre
Sinon ce n'est pas possible sur un SSD avec TRIM de récupérer des données effacées

On peut résumé à : sur SSD, à partir du moment où l'on vide la corbeille (ou que l'on passe par la suppression directe), les informations sont irrémédiablement effacées ?

Yep

Ca doit (va ?) intéresser certains ça.

c'est nullement de la faute au tien , c'est juste a cause du firmware MU03 , avec le MU02 j'avais tout qui etait inscrit

Tiens j'ai une petite question. J'ai reçu mon ssd, il est à la maison (mais je suis au taf).  
 
Je présume qu'il vaut mieux faire une màj du firmware avant d'installer 8, je me souviens d'avoir lu des trucs comme quoi après avoir fat des màj les gens avaient dû réinstaller leur machine cause tout était perdu, ou bien ça à changé?
 
Pour le moment je suis sous XP, on peut mettre à jour un ssd ou bien non?

Les 1600 gb atteints fin 2014
Mais 25 watts consommés
http://www.nokytech.net/deux_ssd_i [...] 7-a-c.html

Ok, bon à savoir du coup.

Bonjour,
 
Les perfs de mon Intel 330 120Go me semblent assez moyens.
 
J'ai également un 330 180 Go, aux perfs plus ou moins identiques.
Les deux sont en Sata 3.
 
Config:
 
MSI Z77A-G45 -  
i7-3770 + COOLERMASTER Hyper 212 EVO -  
KINGSTON DDR3 16Go
Msi GTX-760 2 Go
 
Votre avis? Merci    
 

 
rien de spécial pour un 120go. c'est moins performant qu'un 256

Tu plaisantes ? Je suis à 145-150 Mo/s entre mon Crucial M4 et mon Seagate Backup Plus 4To en USB3

D'ailleurs je suis repassé sur 7 après quelques problèmes sur 8, j'ai des débits jusqu'à 150 également

 
Merci.
 
Ceci dit, quand je vois les perfs des Samsung 840 (pro et même Evo) ou des Sandisk Ultra Plus...  
 
Perfs au bench bien entendu, pas sur que dans la vraie vie on remarque une différence...

 
J'ai entre 80 et 110Mo/s avec un Scorpio Black 2.5" dans un Icy box USB 3.0