Reprise du message précédent :
Une autre petite question .
 
Je suis actuellement en sata 2.  
 
Magician m'indique 280 en lecture et 267 en écriture séquentielle.
 
Cela vaut il le coup d'investir dans une carte sata 3 pci express ? Est ce que le gain se sent et vaut les 30€?  Et si oui , puis je la connecter sur un port pci express 16x ? Il m'en reste un de libre , le reste ce sont des 1x

oui je l'ai vu seulement après khalis, merci

Bonjour
Pas vraiment utile ce genre de carte. De toute façon, entre SATA 2 et 3, la différence en utilisation réelle est peu perceptible...enfin, on a déjà dit tout ça cent fois sur ce topic.

En effet, à fuir!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je cherche un SSD à pas cher.
Mon choix s'oriente vers un Kingston V300 120g à 75€ livré, y'a bon ?
 
XaT

 
Je vois qu'on a le même problème  
J'hésite aussi avec le HyperX 3K 120G
 
XaT

 
 
je vais attendre une réponse aux questions de XaTriX et nerosso. Je cherche plus ou moins la même chose: un SSD bon rapport prix/perf/fiabilité. 120Go minimum, 240 serait top. Budget environ 100€.

Bah perso j'ai pris le HyperX 3K 120G
En 120G t'as le extreme 2 (Sandisk) qui est pas mal apparement, à 99€ livré : http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSSD [...] extreme+II
 
Réfère toi au test HFR sur les SSD sinon
 
XaT

Pour 80€, en 120Go, il y a le Samsung 840 EVO

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Reçu, tin c'est TOUT PETIT ! Hallucinant
premier SSD, j'me crois dans un film de SF
 
XaT

L'important c'est pas la taille, c'est l'usage qu'on en fait

SandForce SF3700 Flash Controller Capable Of 1,800MB/s Sequential Reads, First To Support Two Native Host Interfaces

c'est passé sur HFR il y a un jour      

Encore une histoire de débits compressés?
Pas lu le test

Voila du coup mon Kingston HyperX 3K 120g en SATA3/UEFI/GPT donne ça sous Win 8.1 Pro :

 
XaT

 
Pas normal, pour le coup. Ton install précédente devait nécessairement être moisie (oublié des drivers ? copié le système comme un gros porc ? ) - indépendamment de considérations tout à fait accessoires comme GPT ou MBR ou autre.

controleur Marvell ?

Ca analyse un secteur de boot/table de partition sur un support de stockage, un contrôleur matériel ?

Comment ça pas normal ? Tu veux dire que les débits ne sont pas au rendez vous ?

Et oublié des drivers ? Pour le SSD Non comme tu as vu en cat windows j'ai fait une install' propre en UEFI/GPT, pas une copie de système (débile ça )

XaT

Tu n'as pas répondu à ma question , c'est du Sata 6G Intel ou Marvell ?
 
Si tu es en Sata 6G Intel , tes perfs ne sont pas bonnes...
Si c'est du Sata 6G Marvell , tes perfs sont dans la norme , les perfs du Sata 6G Marvell étant moins bonnes que du Sata 6G Intel...

Je crois que c'est sur un SATA6G Intel yep.
J'ai 2xSATA6G sur Intel (z77), 4xSATA3G Intel, 2xSATA6G Asmedia.

J'vais bien vérifier

XaT

J'ai refais quelques tests, c'est même pire

J'ai vérifié, le SSD est bien branché sur la SATA6G fournit par Intel, et pas ASmedia.
Le bios est à jour, le fw du ssh est à jour, les drivers sont à jour, Windows est à jour..

edit: J'ai pris un cable SATA du bundle de ma P8Z77-V, mais je crois qu'il y'ait des restrictions sur un type de câble SATA non ?
XaT

je ne suis pas expert mais ça me parait correct.

 
ca me parait bien pour un 120go.
un 250 sera plus performant

SK Hynix Started Full-Scale Mass Production of 16 nm NAND Flash

XaTriX > tes tests sont bons et tu ne verras de toutes façons jamais la différence entre un bon et un mauvais test
Puis en parlant de tests (au pluriel), évite d'en faire de trop, tu vas tuer ton ssd à petit feu en 'jouant' à ça !

SSD Crucial M500 480Go commandé cette nuit pour remplacer ma de Vertex 3 240Go... (272€ livré. Et dire que je pouvais l'avoir il y a une semaine pour 247€ livré... Ca m'apprendra d'attendre pour passer commande...)
 
J'hésitais avec le Samsung Pro 512Go mais les 120€ d'écart au niveau du prix m'ont décidé de prendre le M500 480Go.

 
tu aurais pu prendre 2 Samsung Pro 256go (ils étaient un court instant à 110€ environ)

 
       http://www.hardware.fr/news/13462/ [...] -16nm.html  
 
 
 
 

Posté le 20-11-2013 à 10:35:06  

 
 
Publié le 20/11/2013 à 11:40 par Marc Prieur
http://www.hardware.fr/news/13462/ [...] -16nm.html
 

 
 
Sans rancune, je reponds juste à tes quotes bidon.    
 
Rien de constructif n'est ce pas.

Bonjour
 
J'ai un PC famillial avec l'OS sur un un vieux Corsair m32, est-il judicieux de le remplacer par un SSD plus récent ?
je pense à ça : SSD Sandisk Ready Cache - 32 Go
(les 32 go suffisent, les dossiers user sont sur un DD)

Les users sur un autre DD ? Tu perd pas l'utilité du SSD dans ce cas ? Ou tu parles juste de MesDocuments ?
 
XaT

L'idéal c'est de tout laisser sur le SSD, et d'ajouter un dossier Photos/Musiques via les bibliothèque quand on a 7/8... c'est plus simple et moins de bidouille (et donc de risque de foutre en l'air son install de Windows pour pas grand chose).
 
Perso j'ai toujours tout laisser sur le SSD, même avec un boot drive de 30Go. Faut juste bien gérer le pagefile/hiberfile pour par avoir tout de pris à cause d'eux.

Oui, j'ai tout mis les dossiers perso même ceux du système (grâce à un script) sur un DD de 250go qui est plein maintenant. Ce n'était pas très judicieux pour la performance, mais c'est plus pour des raisons de sauvegardes, j'avais un peu peur que le SSD lache rapidement.
Je peux remplacer facilement le DD système (une image est sauvegardée toute les semaines sur le DD) et sauvegarder ailleurs tout ce qui est perso (ce que je n'ai pas encore fait d'ailleurs.. )..

edit : Sinon pour en revenir à la question de départ, ça vaut le coût de remplacer le M32 par un SSD Sandisk Ready Cache ?

Salut à tous.

Je viens de recevoir mon Crucial M500 480Go pour remplacer mon OCZ Vertex 3 240Go.

J'ai restauré mon image système de Windows 8.1 que j'avais faite avec le logiciel intégré à Windows 8.1.

Le problème c'est qu'il m'a restaurer mon image sur une partition de seulement 223Go au lieu des 447Go que contient le M500 480Go...  

Voici en image ce que ça donne :

C'est normal ça ?

Je pensais qu'en restaurant mon image système faite sur un 240Go il allait réadapter l'image pour prendre l'intégralité des 447Go du M500...

Quelles solutions pour avoir mon Windows 8.1 sur une seule partition de 447Go ? (Faire "Etendre le volume..." à partir de ma partition C: ?)

 
Tu peux faire ça, mais la partition système sera toujours présente
Pour la virer, il faudrai utiliser partition magic ou gparted (un soft dans ce genre là)

 
bonsoir
Oui, tu étends la partition, et ça roule normalement.