Reprise du message précédent :

Merci de m'avoir répondu.

Dans ton comparatif tu as mis le modèle M500 240Go qui n'a pas du tout la meme vitesse en écriture que le modèle 480Go (250 Mo/s contre 400 Mo/s pour le modèle 480Go)

Donc toi malgré les 108€ d’écart entre les 2 produits tu partirais plutôt sur le 840 Pro 512Go que sur le M500 480Go ? (Mon utilisation principale est pour du jeu et de la lecture vidéo surtout.)

Moi, mon critère N°1 c'est surtout au niveau de la fiabilité du produit !

Le contrôleur Marvell du M500 est moins fiable que celui du Samsung ? (ou c'est kif-kif ?)

En gros, au niveau de la fiabilité de ces 2 produits, sont-elles aussi bonne pour l'un que pour l'autre ? (J'aimerai pas me retrouver avec un SSD qui disparait d'un seul coup du BIOS comme a pu me le faire mes 2 OCZ...)

C'est pour ça que je m'interroge surtout sur la réelle fiabilité de ces 2 modèles auprès de ceux ici qui ont pu les tester.

 
 
Dans ce cas regarde ça : http://ssdboss.com/ssds/Samsung-84 [...] B-SATA-III
 
Le Samsung est tout aussi fiable que le M500, il est plus performant que le M500, surtout en 4k.
 
 

C'était un ghost ? Dans ce cas, je dirais partition non alignée ou pilotes non à  jour

 
J'ai cloné avec EaseUS.  
 
Le disque est neuf.
Si W8 n'est pas à jour, basta.
 
Car :
- ce mini PC n'est pas ralenti par le HDD en fait
- le SSD était trop petit (plein au 3/4 après avoir viré des archives photo)

Les 840 Pro rencontrent plus de succès que les M500, Samsung peut se permettre d'avoir des marges plus confortables que Crucial dans ces conditions. Le 840 Pro est globalement supérieur au M500 néanmoins rien qui permet de justifier un tel écart de prix, donc go M500 à ces tarifs ! Sinon avec une garantie de 5 ans en ce moment il y a le Sandisk Extreme II 480 Go qui se rapproche du Samsung 840 Pro côté perfs et qui est à 290 € chez Pixmania et Amazon.

Un peu de lecture : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] 12-go.html

Merci à Khalis et Marc pour leur réponse.
 
Marc, l'article dans ton lien je l'ai déjà vu et j'ai jeté un œil au niveau des 2 modèles sur lesquels j'hésite.
 
Mais ce que je souhaite réellement savoir c'est au niveau de la fiabilité rencontré avec ces 2 produits qui ne me semble pas être annoncé clairement dans les tests dans ton lien... (Ou j'ai raté un passage peut être ?)
 
Khalis lui me dit que le Samsung 840 Pro 512Go est tout aussi fiable que le M500 480Go, tu confirmes toi qui sont aussi fiable l'un que l'autre ? (Ton avis sur ce point précis ?)  
 
Aucun des 2 ne présentent de soucis comme des freezes, bluescreen, disparition subite dans le BIOS ou autres ?

Perso je partirais sur du samsung qui a l'air le plus fiable
http://www.hardware.fr/articles/911-7/ssd.html

MSchumacher, de mon avis personnel. Je partirai sur le 840 pro.

A priori non, je check les tx de sav et je te dis

http://www.thessdreview.com/SSDDatabase/

Je cherche à remplacer mon Crucial M4 (6800 h environ), par un SSD de 256 Go.
 
Mon choix oscille entre le SAMSUNG 840 Pro et... d'autres modèles un peu moins chers (genre Sandisk Extreme II).
 
Sur le dossier des SSD>500 Go, ces deux disques ressortent, mais les perfs sont parfois différentes en fonction de la taille...
 
EDIT : le samsung aurait 512 Mo de cache

Tu sentiras pas la différence à l'usage.
 
Sur Amazon tu as du Sanfisk 480Go à très bon prix garantie 5 ans.

Bon en fait j'hésite... Le EVO 250 a l'air bien sur le papier , mais les puces TLC et leur durée de vie me font peur... Le taux de retour est bon , mais on a pas encore le recul sur les puces TLC...  
Ensuite chez la concurrence , a un prix à peu près pareil , il y a le sandisk ultra plus , le kingston et le crucial M500 240...

Pour l'instant RAS d'un côté comme de l'autre

Même 1 Go pour le 840 Evo 750 go et 1 To http://www.anandtech.com/show/7173 [...] els-tested

 
je viens de prendre un 500go dédier pour mes jeux, y'a t'il un truc spécifique à faire ou installer et roulez jeunesse ?

A moins d’être encore sous XP ou un systeme exotique, rien à faire !

Ok donc juste a brancher sous win 7 pas besoin de créer un dossier spécifique quoi...

ok merci pour ta réponse.

Donc ils sont aussi fiable l'un que l'autre alors!

A l'heure qu'il est, je suis toujours pas décidé entre le Samsung 840 Pro 512Go et le Crucial M500 480Go... (il me reste au max 4 jours pour me décider!!!) (Pour info j'ai que du SataII car Rampage II extreme...)

là en ce moment j'ai un modèle SSD 240Go OCZ Vertex 3 , je souhaite abandonner à jamais la marque OCZ    et prendre une autre marque.

Je souhaite au passage passer à un modèle de 480-512Go car il parait que les jeux PC vont bientôt prendre près de 50Go au niveau de l'installation par jeu...  

Va falloir que je finisse par prendre un choix...  

Bonsoir,
 
Pourquoi viser la version Pro du Samsung 840 ?
La version Evo n'est pas suffisante ?
En plus, c'est pour le brancher sur un contrôleur Sata II (et non III).
 
Et pour le prix du 840 Pro 512 Go, tu peux avoir à quelques euros prêt le Samsung 840 Evo 750 Go si tu veux rester dans la même gamme de prix.
 
Uniquement pour mettre des jeux ? (Donc pas un SSD système)
Si oui, tu n'auras en plus certainement pas un taux d'écriture énorme (juste à l'installation).
Pas de quoi viser absolument de la mémoire MLC du 840 Pro.

Mémoire TLC sur les modèles EVO... (on a pas de recule important sur ce type de mémoire me semble t'il donc pas trop envie de prendre le risque... J'ai assez subit comme ça avec OCZ et donc je veux un truc qui soit sur d’être fiable à quasi 100%...)

Ouais mais je vais bien finir un jour ou l'autre à passer au SataIII le jour où je changerai de carte mère... (Pour l'instant c'est pas la peine car je suis encore tranquille avec mon i7 950.)

Non il y aura bien sur dessus mon Windows 8.1 Pro 64bits avec Media Center en plus des jeux PC.
 
Mon utilisation PC est du jeux, des films HD mkv et de l'internet en gros.

Dans ce cas le M500 480Go pourrais largement faire l'affaire alors...    
 
PS: Putain c'est ça d'attendre trop longtemps et d’hésiter, le Samsung Pro 512Go a prit 52€    par rapport à hier car affiché à 449.99€ dans mon panier!!! (Le Crucial M500 480Go lui en a pris que 15...)
Je dois commander chez Rueducommerce car je peux cumuler 10% de réduction + 9€ de réduc.  
 
Ce qui me fait maintenant le M500 480Go à 265€ et le 840 Pro 512Go à 396€ FDP inclus alors que encore hier ça me faisait le M500 à 252€ et le Pro à 349€ FDP inclus...    
 
Est-il possible d'avoir, avec d'autre bons plan ou autres sur d'autres sites, le M500 480Go moins cher que 265€ FDP inclus et même question pour le Pro 512Go à moins de 396€ FDP inclus ?
 
Franchement le Pro 512Go à 349€ FDP inclus pouvait encore être négociable mais là maintenant c'est plus la même histoire avec cette augmentation qu'il a subit... (Ce qui fait un écart de prix encore plus énorme entre les 2 modèles... (131€ d'écart!!!   )

LDLC fait souvent des promos à -10% sur les SSD en ce moment.
Mais ca dure qu'une journée par semaine.
Après, je n'ai pas vérifié si même avec ces -10%, il est moins cher que sur RdC.

Le 840 normal, avant le EVO, donc en TLC aussi est sorti pratiquement en même temps que le 840 Pro.
Et pas vraiment de retours négatifs jusqu'à maintenant.
Ok le 840 Evo, à cause du TurboWrite, utilise une partie de la TLC comme SLC, donc légèrement différent du 840 normal, mais bon,
Je comprends tes peurs, surtout venant d'OCZ, mais il y a eu des stress tests sur le 840 normal, et il tient plus de 700 To d'écritures (pour le modèle 250 Go).
Y a quand même de quoi voir venir, non ?
 
Le problème de la TLC est que Samsung se fait plus de marge dessus car elle est annoncée 20-25% moins chère que la MLC alors que le SSD ne l'est pas.
 
Quant à la qualité des firmwares des Samsung, elle est quand même très bonne, surtout face à OCZ.
 
Après, c'est sur que le M500 est à base de MLC et il est moins cher.
Donc cela peut-être un bon choix également.

Bonjour,
 
J'ai un Sandisk Ultra Plus 256 go et sous CrystalDiskInfo j'ai un taux d'erreur en lecture de 6 pour un peu plus de 700h de fonctionnement.
J'aimerais comparer avec ceux qui ont le même modèle (taux d'erreur en lecture et heures de fonctionnement) si c'est possible.
Par exemple sur ce post http://forums.sandisk.com/t5/SanDi [...] m-p/294272, on peut voir que la valeur est déjà 1 pour 90h.
 
Merci.

lu    
En installant windows 8.1 sur un SSD, y a t'il des réglages système à effectuer (style arrêter la defrag auto !? ) ou tout est-il correctement et automatiquement bien paramétré par défaut ?
merci  

Team Group DARK L3 : un SSD de 240 Go pour 149 €
 

pas mal, mais le contrôleur ...  un  Phison PS3108-S8.

 
Tout est correctement paramétré sur les OS modern

Merci  

j'ai installé mon deuxième ssd (pas pour l'os), y'a une manip à faire pour l'activer, car dans le gestionnaire je l'ai, par contre rien dans le bureau ?

il faut probablement le formater
 
gestionnaire de disque ?
si oui
il faut faire clic droit nouveau volume simple, suivant
formatage NTFS (rapide).

Il me demande de l'initialiser, ya pas un tuto quelque part ?

oui il faut l'initialiser
 
la seule difficulté c'est de faire suivant suivant.
 
on doit pouvoir trouver trouver des tutos sur le net oui sur google.fr

Il me le met en disque 0, j'espère juste qu'il bootera pas dessus quoi

Pas de formatage, juste en option nouveau volume ou conversion du disque....

Faut il activer l'overprovisionning dans la config samsung magician sur un evo?
 
Activé , je passe a 209go disponibles.

Bonjour
Non, il y en a déjà un.

salut à tous.

Il n'y a pas de [Topic Unique] concernant le Crucial M500 ? (J'en ai pas trouvé...)

Il n'y a qu'un "[Topic Unique] Crucial C300 & Crucial M4" dans lequel personne ne parle du modèle M500...

Une autre petite question .
 
Je suis actuellement en sata 2.  
 
Magician m'indique 280 en lecture et 267 en écriture séquentielle.
 
Cela vaut il le coup d'investir dans une carte sata 3 pci express ? Est ce que le gain se sent et vaut les 30€?  Et si oui , puis je la connecter sur un port pci express 16x ? Il m'en reste un de libre , le reste ce sont des 1x