Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4345 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1116  1117  1118  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°8823433
rosco
Posté le 11-08-2013 à 22:47:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zorro51 a écrit :

Question conne : est-ce qu'un SSD ouvrira plus rapidement un jeu Steam qu'un simple HDD à 7400 tours minutes ?


Bien sûr, surtout s'il est lourd. Le gain de temps peut être élevé sur le chargement du jeu ou d'un niveau. Dans les test HFR, les SSD ne mettent que 30 à 50 % du temps nécessaire à un dur pour BF3 par exemple.


Message édité par rosco le 11-08-2013 à 22:48:07
mood
Publicité
Posté le 11-08-2013 à 22:47:52  profilanswer
 

n°8823440
zorro51
Posté le 11-08-2013 à 22:50:55  profilanswer
 

Et quel SSD privilégier actuellement ?

n°8823441
Elbarto
Posté le 11-08-2013 à 22:50:57  profilanswer
 

Ety a écrit :

Oui, c'est bien plus efficace :)
 
Elbarto : oui j'ai déjà désactivé des trucs
http://image.noelshack.com/fichier [...] apture.png
 
Je regarde ça également, merci :)


 
en tout cas si tu veux restaurer le secteur de boot de windows 7 il faut taper ceci dans la console de recuperation de windows 7 :
 
bootrec.exe /fixmbr
 
mais tu perdras grub ( qui peut toujours se réinstaller ensuite ), ce serait un test intéressant pour voir si la vitesse de boot de windows 7 est revenue,
 
à voir aussi si la partition NTFS de windows n'a pas été corrompu lors du redimensionnement par gparted live cd, sous windows 7 tu peux demander une vérification de la partition au prochain boot ou directement avec une commande "chkdsk"


Message édité par Elbarto le 11-08-2013 à 22:51:34
n°8823453
Ety
Posté le 11-08-2013 à 22:58:54  profilanswer
 

Ca s'est fait en deux secondes  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Je ne sais plus comment on lance la récupération mais je vais voir, merci...

n°8823460
mum1989
Posté le 11-08-2013 à 23:02:03  profilanswer
 

zorro51 a écrit :

Question conne : est-ce qu'un SSD ouvrira plus rapidement un jeu Steam qu'un simple HDD à 7400 tours minutes ?


l'idéal c'est de loger sur l'SSD le jeu qu'on utilise/joue le plus souvent, perso, pour l'instant j'ai juste mis l'installation de steam et il est plus rapide à se lancer.
En plus avec steam il est possible d'installer des jeux sur n'importe quel disque/partition, et même dossier.

 

(tu pourras toujours mettre des jeux sur l'HDD quand ton SSD sera plein par exemple ).


Message édité par mum1989 le 11-08-2013 à 23:02:43
n°8823952
berlo
dubitatif
Posté le 12-08-2013 à 12:15:33  profilanswer
 

Ety a écrit :

Je vais lire ça :)
Un p'tit screen de la table de partition:
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] apture.png
 
Mon PC gère l'UEFI mais je ne crois pas que j'ai installé 7 en EFI; je n'ai rien sélectionné pour. Et pour faire fonctionner grub il me semble que je dois le désactiver.


 
Bah ! il y a combien de partitions principales sur ton disque ? je croyais que c'était limité à 4.

n°8824083
Ety
Posté le 12-08-2013 à 13:39:31  profilanswer
 

Il y en a 4. Parmi les suivantes, je ne sais plus laquelle ne comptait pas.

 

- / (16,31 Go)
- /home (16,60 Go)
- swap (8,11 Go)
- biosboot (2 Go)

 

- C: (406,01 Go)

 

J'aurais bien aimé partitionner autrement mais l'installeur de Fedora ne m'a pas laissé le choix.
Sinon, je suis toujours preneuse d'une solution pour réduire le boot de Windows avant le choix de session :)
Je trouve ça anormal.


Message édité par Ety le 12-08-2013 à 13:39:51
n°8824158
Elbarto
Posté le 12-08-2013 à 14:27:43  profilanswer
 

ben il y a la solution de restaurer le secteur de boot de windows 7 ( la commande que je t'ai donnée plus haut ), si tu constates que ça démarre à vitesse maxi alors tu passes l'étape 2, si la restauration du secteur de boot de win7 ne résout pas le problème alors c'est ta modification du plan de partitionnement qui ne plait pas à windows 7, il voit plein de partitions au boot qui n'existaient pas lors de son installation, ou une partition NTFS mal redimensionnée par l'installateur de fedora ( faut lancer une vérification avec chkdsk )

 

étape 2 :

 

- restaurer le secteur de boot de grub vu qu'il sera supprimé lors de la restauration du secteur de boot de windows 7 :

 

via un live cd linux, celui de fedora, il y a des tutoriels qui expliquent comment faire  et là 2 possibilités : soit windows 7 continue à démarrer à fond la caisse ( pas de changement ), soit c'est retour à la case départ, dans ce cas c'est bien une incomptabilité Win7/Grub, une manière de lancer windows 7 qui pose problème, faut creuser la chose, voir si on pourrait utiliser un autre gestionnaire de boot comme syslinux qui résoudrait le problème

 

enfin tu peux faire l'inverse : lancer linux depuis le menu de boot de windows 7, ça doit être possible, comme ça le lancement de windows 7 se fera directement via son gestionnaire de boot et pas celui de grub

 

http://www.mat2057.info/2009/10/09 [...] grub-lilo/


Message édité par Elbarto le 12-08-2013 à 14:33:54
n°8824166
Ety
Posté le 12-08-2013 à 14:36:12  profilanswer
 

Bonnes idées ;) J'essaie en rentrant.
 
Non parce que je me dis: quitte à acheter un SSD, autant en profiter au maximum...

n°8824211
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 12-08-2013 à 15:18:13  profilanswer
 

j'ai enfin trouvé le courage de mettre mon système principal sur mon Samsung 830
 
je ressens la différence avec mon intel Postville 160Go! peut-être l'effet de réinstallation
 
par contre quand j'accède à mon DD 2To, y a une latence de plusieurs secondes pour cliquer sur les dossiers qu'il contient (ça le fait la première fois) c'est dû à quoi?

mood
Publicité
Posté le 12-08-2013 à 15:18:13  profilanswer
 

n°8824216
Elbarto
Posté le 12-08-2013 à 15:24:29  profilanswer
 

ça me rappelle un toshiba 1 To, il me faisait la même chose, c'était assez aléatoire, comme si le système réfléchissait avant d'afficher les fichiers, verdict --> disque HS après vérification des données smart avec un utilitaire,

 

mais ça peut venir aussi d'un antivirus en arrière plan qui scanne le contenu du dossier que tu t’apprêtes à cliquer, ça ralentit l'affichage,

 

ou bien une indexation des fichiers par windows en arrière plan,

 

ou encore le système d'économie d'energie du disque ( arrêt du moteur après un temps d'inutilisation, le temps que ça redémarre ça entraine un lag )


Message édité par Elbarto le 12-08-2013 à 15:25:10
n°8824257
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-08-2013 à 15:55:28  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

j'ai enfin trouvé le courage de mettre mon système principal sur mon Samsung 830
 
je ressens la différence avec mon intel Postville 160Go! peut-être l'effet de réinstallation
 
par contre quand j'accède à mon DD 2To, y a une latence de plusieurs secondes pour cliquer sur les dossiers qu'il contient (ça le fait la première fois) c'est dû à quoi?


 
T'as pas laissé l'option "arreter les disques durs" au bout de temps de minutes?
Et donc il sortirai de "reveil" quand tu vas dessus
 
EDIT: grilled :D


Message édité par tistou77 le 12-08-2013 à 15:55:54

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8824262
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 12-08-2013 à 15:59:45  profilanswer
 

faut que je vérifie ça en rentrant!
j'ai découvert l'option Gestion des diques durs dans windows (ils apparaissaient plus après leur formatage)
 
bon j'ai rédistribué les documents les plus importants sur mes 2 DD !

n°8824588
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 12-08-2013 à 19:38:36  profilanswer
 

c'était bien ça!! (arrêt après 20min)

n°8824673
3615buck
55 ans de Belgitude...
Posté le 12-08-2013 à 20:43:25  profilanswer
 

Promo LDLC.
Sympa le 3e
https://dub122.mail.live.com/Handlers/ImageProxy.mvc?bicild=&canary=GNMRaRu%2fqsr07GtvL%2bpyF7Hxevjf4s0z7ldSiaZhDLY%3d0&url=http%3a%2f%2fmedia.ldlc.com%2fnewsletters%2fldlc%2ffr%2f2013-08-08-ODL_ssd_sandisk%2fmailing_08.jpg


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°8824689
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2013 à 20:57:42  answer
 

Lien pourri, rehost plz

n°8824717
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-08-2013 à 21:19:59  profilanswer
 
n°8824801
sined
Posté le 12-08-2013 à 22:43:42  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

je vois que tu as crée que des partitions principales, ça fait 6 partitions principales pour un seul disque , je pensais qu'on ne pouvait créer que 4 partitions principales maximum par disque en mode MBR,
normalement l'usage c'est de créer plutôt une partition étendue et à l'intérieur de celle ci créer autant de partitions logiques que l'on veut  si on veut dépasser la limite des 4 partitions principales, (...)


D'accord avec toi, le maxi en principale est de 4 (principales + étendue), c'est incompréhensible que ca passe chez lui

Ety a écrit :

Oui, sauf que l'installeur de m*** de Fedora ne permettait de créer que des partitions principales, et je n'ai pas voulu m'embêter...
C'est bien des ext4 pour Linux :)


L'installeur de redhat server permet de choisir, mais il faut lui cocher des cases. Et là avec tes partitions taillées en dur, bonjour la felxibilité.
Si tu n'as pas fait grand chose sur le linux, casse tout (enfin je dis ca mais je ne connais pas l'impact au boot)...
Et tu peux faire une partition linux pour le "/boot" et une autre pour tout le reste, mais découpé en LVM.
 
Je te laisse voir les topic linux si besoin.


---------------
c'est un croque-mort qui rentre dans un bar et là le patron lui dit "Je vous sers une bière ?".
n°8824849
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 12-08-2013 à 23:24:51  profilanswer
 

+1 pour LVM, ça règle le "problème" des partitions étendues et c'est extrêmement puissant en plus d'être souple à utiliser.

n°8824936
Ety
Posté le 13-08-2013 à 01:01:55  profilanswer
 

Re-coucou,
Tout d'abord voilà ce que grub va chercher sur le disque lors du boot:

 

### BEGIN /etc/grub.d/11_os-prober_proxy ###
menuentry "Windows 7 (loader) (on /dev/sda1)" --class windows --class os $menuentry_id_option 'osprober-chain-FAD41105D410C5B3' {
 insmod part_msdos
 insmod ntfs
 set root='hd0,msdos1'
 if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; then
   search --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos1 --hint-efi=hd0,msdos1 --hint-baremetal=ahci0,msdos1 --hint='hd0,msdos1'  FAD41105D410C5B3
 else
   search --no-floppy --fs-uuid --set=root FAD41105D410C5B3
 fi
 chainloader +1
}

### END /etc/grub.d/11_os-prober_proxy ###

 :??:

 

Je me prépare à supprimer grub  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:
edit: je ne peux pas lancer de Recovery depuis le DVD d'install de W7... il me propose l'installation direct, aucun choix pour utiliser une console


Message édité par Ety le 13-08-2013 à 01:20:17
n°8828021
Ety
Posté le 15-08-2013 à 14:33:40  profilanswer
 

Bon, j'ai continué avec le CD d'installation et j'ai pu accéder à la console pour réinstaller le bloc de démarrage. J'ai aussi vérifié les erreurs mémoire (aucune).
Or le boot Windows est presque aussi "lent" (j'ai gagné 1 seconde au lieu que le temps soit divisé par 2 comme avant).

 

Je vais donc réinstaller tout Windows 7 sur sa partition définitive en espérant retrouver la pleine fluidité de mon SSD :D
Si ça ne marche pas, eh bien tant pis, j'aurais essayé. Mais je garde espoir car Linux boote en mode Air Force One sur mon disque, et la seule différence avec Windows c'est que lui a été installé sur sa partition définitive alors que pour Windows j'ai retaillé sa partition après.

 

Merci pour vos idées en tous cas :jap: Je vous tiens au courant.

 

Edit  :bounce:
J'ai retrouvé mon boot en moins de 10 secondes :bounce:
Je ne vois deux explications possibles:
- le disque n'était pas vide, j'y avais mis mes documents
- Windows n'a pas apprécié que sa partition soit redimensionnée, donc toujours faire le partitionnement AVANT d'installer les OS.

 

Je m'apprête à remettre mes documents, ce qui permettrait donc d'éliminer la première hypothèse.
Peut-être mettre cette information dans un topic utile, ou quelque chose? (je ne suis pas une habituée de ce forum) Afin que les gens sachent comment tirer le meilleur parti de leur SSD.


Message édité par Ety le 15-08-2013 à 20:11:38
n°8828941
skyr-angel
Posté le 16-08-2013 à 12:37:39  profilanswer
 

:hello: Ici.
 
Dites voir. J'ai acheté un Samsung 840 250GO pour mettre en raid avec mon 830 256GO sur ma Sabertooth P67. Sur les ports Intel bien sur.
 
Et la les débits sont immondes : Mini : 130, Max : 415, Average : 250.
 
De quoi ça peut venir ?
 
Merci.
 
Je précise que ces test sont fait sur un Seven formaté de suite la.


---------------
Fractal Design Define 7XL full Noctua NF-P14S - Seasonic Prime TX-750 - Asrock Taichi X870E - AMD 9950X3D - Secure Frame AM5 Thermalright - Noctua NH-C14S NF-C14S - Artic MX-7 - Gainward RTX3070 - Sabrent Roquet Q 2TB -
n°8828955
Elbarto
Posté le 16-08-2013 à 12:47:29  profilanswer
 

à priori le raid n'est pas très pertinent sur les SSD :
 

Citation :

Si vous comptez passer au SSD et si vous vous demandez s'il vaut mieux opter pour un disque seul ou pour un grappe RAID 0, le constat est clair : optez pour un SSD seul, mais de plus grande taille. Non seulement un grand SSD vous coutera moins cher qu'une grappe de deux SSD de même capacité totale, mais nos benchmarks montrent que ses performances n'ont en pratique pas à rougir face à au RAID 0. N'oublions pas non plus qu'une grappe RAID 0 entraîne un risque de panne deux fois plus élevé et est bien plus complexe à transposer dans un nouvel ordinateur.


 
http://www.tomshardware.fr/article [...] ,2-49.html
 

n°8828983
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 16-08-2013 à 13:08:23  profilanswer
 

skyr-angel a écrit :

:hello: Ici.
 
Dites voir. J'ai acheté un Samsung 840 250GO pour mettre en raid avec mon 830 256GO sur ma Sabertooth P67. Sur les ports Intel bien sur.
 
Et la les débits sont immondes : Mini : 130, Max : 415, Average : 250.
 
De quoi ça peut venir ?
 
Merci.
 
Je précise que ces test sont fait sur un Seven formaté de suite la.


Eventuellement du strip size.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8828993
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 16-08-2013 à 13:20:13  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

à priori le raid n'est pas très pertinent sur les SSD :
 


Citation :

Si vous comptez passer au SSD et si vous vous demandez s'il vaut mieux opter pour un disque seul ou pour un grappe RAID 0, le constat est clair : optez pour un SSD seul, mais de plus grande taille. Non seulement un grand SSD vous coutera moins cher qu'une grappe de deux SSD de même capacité totale, mais nos benchmarks montrent que ses performances n'ont en pratique pas à rougir face à au RAID 0. N'oublions pas non plus qu'une grappe RAID 0 entraîne un risque de panne deux fois plus élevé et est bien plus complexe à transposer dans un nouvel ordinateur.http://www.tomshardware.fr/articles/test-ssd-840-pro-raid,2-49.html
 


De la a se retrouver avec des perfs d'un SSD simple...faut pas pousser.  
 
Cote RAID ca s'amliore quand meme avec le temps, le TRIM etc.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8829001
Elbarto
Posté le 16-08-2013 à 13:30:47  profilanswer
 

faut regarder en détail ce que fait le firmware du SSD quand il enregistre les données, c'est beaucoup plus complexe que ce que fait un disque dur mécanique, entre la compression des données, les commandes de trim, les pages de données, il y a des cas où parfois l'efficacité est meilleure si tout ça est fait par un seul périphérique plutôt que de scinder l'opération en 2,
 
pour peu que les 2 SSD mis en raid n'ait pas le même firmware ou les mêmes puces il peut y avoir régression

n°8829006
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 16-08-2013 à 13:32:52  profilanswer
 

La seul utilité d'avoir un RAID0 avec des SSD c'est pour la capacité :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8829016
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2013 à 13:44:38  answer
 

Quoiqu'il est facile de couper l'utilisation en deux en installant les dévoreurs de xx Go (typiquement, les jeux) sur l'autre disk
Qui celui-ci, peut être choisi de grosse capacité :jap: ...


Message édité par Profil supprimé le 16-08-2013 à 13:45:28
n°8829034
skyr-angel
Posté le 16-08-2013 à 13:58:50  profilanswer
 

Hop je vous remercie pour vos messages les gars ça fait plaisir. :)

 

Alors le problème est réglé, je fais maintenant :

 

Mini : 780.

 

Max : 1040.

 

Average : 1020.

 

Acces time : 0.0 ms. ^^

 

Burst rate : 3440.

 

J'ai installé les drivers RST et chipset Intel, ça a tout de suite roulé.

 

Je ne pensais pas que c'était si important, j'ai l'habitude de réinstaller tout le bordel, mais comme je ne mesurais jamais les débits avant.

 

En tout cas merci à vous ! :D

 

Donc oui aussi, ce n'est pas pour les débits* que j'ai fait ce raid, c'est juste que je voulais un seul disque de grande capa plutôt que jongler avec les deux avec Steam, même si c'est facilité maintenant. :)

 

* Mais je voulais quand même comprendre pourquoi j'avais ces débits la.


Message édité par skyr-angel le 16-08-2013 à 13:59:49

---------------
Fractal Design Define 7XL full Noctua NF-P14S - Seasonic Prime TX-750 - Asrock Taichi X870E - AMD 9950X3D - Secure Frame AM5 Thermalright - Noctua NH-C14S NF-C14S - Artic MX-7 - Gainward RTX3070 - Sabrent Roquet Q 2TB -
n°8830985
lygodactyl​us
Posté le 18-08-2013 à 13:30:45  profilanswer
 

[:lardoncru]
 
Ai installé deux ssd samsung 840 pro dans 2 PCs récemment, pleine satisfaction, le petit soft livré par le constructeur est assez sympa et complet.
 
Edit: question annexe : connaissez-vous un soft pour faire un trim manuel sur des kingston v300 (pour un environnement win xp 32 bits) ?

Message cité 1 fois
Message édité par lygodactylus le 18-08-2013 à 14:20:20

---------------
 
n°8831643
bluehangel
Posté le 18-08-2013 à 22:33:52  profilanswer
 

lygodactylus a écrit :

[:lardoncru]
 
Ai installé deux ssd samsung 840 pro dans 2 PCs récemment, pleine satisfaction, le petit soft livré par le constructeur est assez sympa et complet.
 
Edit: question annexe : connaissez-vous un soft pour faire un trim manuel sur des kingston v300 (pour un environnement win xp 32 bits) ?


PartedMagic en distri linux bootable, usb ou cdrom, avec la commande wiper.sh
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 693b3a8bcd


---------------
Feed back
n°8831896
Turrican08
Gamer
Posté le 19-08-2013 à 07:30:22  profilanswer
 

Salut a tous , j'ai une question con .
 
J'ai un SSD Samsung 840 PRO en 256 GO .
 
Pour la gestion de celui-ci j'ai installé Samsung Magician .
 
Si j'installe un autre SSD , mais cette fois d'une autre marque , dois je installer le logiciel de gestion correspondant a chaque marque ? ou Samsung magician est capable ou peut gérer les SSD des autres marques ?
 
Merci .

Message cité 1 fois
Message édité par Turrican08 le 19-08-2013 à 07:31:33

---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
n°8831899
nost4r8-8
Posté le 19-08-2013 à 07:56:42  profilanswer
 

Installe le logiciel du fabriquant, pour les mises à jours du firmware par exemple, Samsung ne va pas chercher les mises à jour des autres fabricants.

n°8831960
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 19-08-2013 à 10:11:34  profilanswer
 

Turrican08 a écrit :

Salut a tous , j'ai une question con .
 
J'ai un SSD Samsung 840 PRO en 256 GO .
 
Pour la gestion de celui-ci j'ai installé Samsung Magician .
 
Si j'installe un autre SSD , mais cette fois d'une autre marque , dois je installer le logiciel de gestion correspondant a chaque marque ? ou Samsung magician est capable ou peut gérer les SSD des autres marques ?
 
Merci .


 
Les logiciels, hormis fais la MAJ du firmware, ne servent à rien ;)
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8832211
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2013 à 14:03:41  answer
 

+1
Et à désinstaller au plus tôt suite à la m.à.j. :d !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-08-2013 à 14:03:50
n°8832285
lygodactyl​us
Posté le 19-08-2013 à 14:48:29  profilanswer
 

bluehangel a écrit :


PartedMagic en distri linux bootable, usb ou cdrom, avec la commande wiper.sh
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 693b3a8bcd


 
OK je vais tester. N'étant pas trop linux, j'utilise des outils grosse feignasse inside (pwhe, diskpart, trueimage bridé de chez WD ou seagate) pour faire les opérations courantes (gestion des partitions, backups de disks,...). Merci pour l'info :)
 


---------------
 
n°8832290
jojo_78
Posté le 19-08-2013 à 14:50:30  profilanswer
 


Me suis toujours poser la question pourquoi ?

n°8832318
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 19-08-2013 à 15:16:34  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


Me suis toujours poser la question pourquoi ?


Parce qu'ils servent à rien, pas la peine que ça prenne de la place, se lance au démarrage, pour rien :D
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°8832324
jojo_78
Posté le 19-08-2013 à 15:23:02  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


Parce qu'ils servent à rien, pas la peine que ça prenne de la place, se lance au démarrage, pour rien :D
 


30mo c'est rien et puis suffit de l'enlever au démarrage  :na:

n°8832336
bluehangel
Posté le 19-08-2013 à 15:31:11  profilanswer
 

lygodactylus a écrit :


 
OK je vais tester. N'étant pas trop linux, j'utilise des outils grosse feignasse inside (pwhe, diskpart, trueimage bridé de chez WD ou seagate) pour faire les opérations courantes (gestion des partitions, backups de disks,...). Merci pour l'info :)
 


 
Je l'utilisait régulièrement sur un Corsair F120, WInXP en utilisation professionnelle quotidienne (ingénierie). Maintenant Corsair a sortie un soft de maintenance.
 
Clé usb bootable crée avec Lili (Linux Live USB Creator) http://www.clubic.com/telecharger- [...] eator.html
 
Ceci dit, te prend pas trop la tête, j'ai passé 2 ans sans faire de trim et les performance n'ont pas vraiment bougées un fois le ssd en utilisation.


---------------
Feed back
n°8832362
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2013 à 15:48:54  answer
 

jojo_78 a écrit :

30mo c'est rien et puis suffit de l'enlever au démarrage  :na:


C'est pas propre [:c h a v e z]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1116  1117  1118  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)