Reprise du message précédent :
HDTune Pro 3 sur une partition vierge (sans lecteur logique) pour les tests d'ecriture, ATTO Bench, crystaldiskMark et tu auras une belle brochette
 

Bonsoir les pro du SSD, je veux remplacer mon raptor 74go par une SSD car j'en ai marre de l'entendre gratter mais en meme temps j'ai toujours envie davoir un disque système performant. Vous me conseillez quoi comme SSD dans les 60go pour avoir de quoi installer vista + quelques jeux dessus ?  
 
Merci

Mtron (550€), Samsung (630€), OCZ Core 2 (250€) si tu aimes prendre des risques
 
Dans l'absolu, un SSD de 32Go pour l'OS et les applications courantes secondé par un bon 7200trs/min pour les jeux et le stockage est une solution plus abordable, et je ne crois pas que les 3s de gagnés sur des temps de chargement dans les jeux valent la peine de prendre un SSD de plus de 32Go.

 
Pas d'amélioration significative dans les jeux entre un SSD et un 7200tr donc ?
 
Alors va pour un 32Go, tu me conseil quel SSD en 32Go ?

Attention, je n'ai pas testé moi-même, il y a peut-être des améliorations dans les jeux lorsque le disque dur doit être lourdement sollicité, mais d'après ce que j'ai lu (et je suis quand même les SSD de près depuis quelques mois) ce n'est pas suffisant pour que ça vaille la peine de dédier de la place aux jeux sur SSD. Le principal atout du SSD restant sa réactivité (même si les débits sont toujours plus mis en avant), il me semble plus intelligent de dédier celui-ci à l'OS en priorité, un bon 7200trs/min restant assez performant pour le reste.

En 32Go comme pour toutes les capacités, je ne me hasarderai à conseiller que du SLC, donc Mtron 3000/3500, Samsung (leur série en SATA 2) ou les clones OCZ et GSkill de Samsung, compte bien 300€ pour un 32Go en SLC, mais on peut en trouver moins cher sur eBay

 
Ok, et en 32go plutot samsung ou mtron ?
 
Et est-ce qu'il y a une baisse de prix ou un nouveau modele de prévu dans pas longtemps ? histoire que j'ai pas de mauvaises surprises

Chez Mtron les 3500 viennent de remplacer les 3000, je crois. Entre Mtron et Samsung, aucune idée, les deux doivent se valoir en termes de temps d'accès, ce sont de toute façon des valeurs sûres.
 
Après, question baisses de prix... le marché bouge pas mal en ce moment, la techno commence à se démocratiser (en six mois, c'est dingue comme ça a bougé), donc on est en droit d'attendre une baisse progressive mais pas forcément rapide. D'autant plus que "c'est la crise, ma bonne dame, tout augmente".
 
Perso je suis à deux doigts de prendre un SSD 32Go pour mon OS maintenant, je doute que le SLC baisse significativement dans les trois prochains mois, c'est plutôt du côté de la MLC que ça évolue vite et que ça va se démocratiser, mais cette techno est toujours handicapée par ses perfs en écriture.
 
Pour moi ça reste un achat de geek, par forcément très raisonnable, mais qui se justifie quand même.

Ok je pense craquer pour une Mtron 3500 j'hésite avec la samsung qu'ils donnent à 120Mo/s max en écriture contre 100Mo pour la Mtron, jvais essayer de trouver un test comparatif

 
j'ai les samsung, c'est plutot 100 mb/sec, et 80-90 en write

 
 
si c est avantg tout pour stocker du jeu et que tu veux reduire les temps de chargement tu prend un velociraptor 300Go
 
t aura de quoi socker les jeux
 
et il est apparemment moins bruillant que les ancien raptor

 
pour avoir un samsung 60Go "gskill"
 
c'est plutot 90Mo/s en lecture et 70Mo/s en ecriture
 
attention j'ai lu je sais plus ou que le 32Go de la meme gamme serait un peu en retrait

Il y a deux écoles, et je fais partie de l'école :
-Les jeux les plus joués sur un SSD, c'est quand même super confortable (certes, tu gagnes au lancement/chargement du jeux, mais quand c'est un jeux qui se charge pendant longtemps (Pure, Crysis Warhead...) c'est agréable.
 
Maintenant, c'est loin d'être obligatoire, et c'est totalement subjectif, si je devais être objectif, je dirais que ça en vaut peu le coup par rapport au cout du GO actuellement...

la plupart des jeux ce tu regarde bien (hors des jeux à add on genre sim's ou flight simu)
c'est des gros fichier souvent unique par niveau
 
bref aucun interet d'un temps d acces de roxxor que procure un SSD
 
c'est du débit et de l espace de stockage
 
je repete comme dit à peine qqs post plus haut
si c est juste pour reduire les temps de chargement des jeux
velociraptor 300Go et basta

AHCI ?

+1. Les SSD se justifient dans un laptop ou un PC silencieux (genre un Zalman TNN500AF ou un HTPC).
Pour jouer, tu t'en fous, t'as ton casque sur les oreilles, et un velociraptor fait aussi bien.

 
je confirme les 90mb/sec en écriture, mais les miens sont sur un controlleur adaptec, je ne sais pas si ca joue
 

Je m'incline
 
mais bon, j'ai quand même remarqué des chargement caréments plus rapide sous TF2, alors que ce sont de gros fichiers me semblent t'ils
La phychologie joue des tours parfois

Je compte me prendre un SSD pour mon portable et j'avoue que je me tâte. J'ai actuellement un 120 Go 7200 rpm que je pense garder dans mon laptop en second disque, pour du stockage.
 
Je pensais à un SSD 16 Go SLC ou 32 Go MLC pour le système. Un 32 Go SLC, ça risque d'être un peu cher. Mais j'ai peur d'être à l'étroit avec 16 Go : Windows + Office + Matlab + Maple + une distri complète LaTeX + VMWare avec Ubuntu en second OS...
 
Au cas où, en SSD MLC, c'est quoi le moins pourri actuellement ?

Le Intel.  
 
80Go.
 
700€

Le samsung 32Gb SATA2 n'est plus tres cher en SLC si on cherche sur e-bay

Oui, il y en avait un hier soir (qui est parti au bout de quelques heures) à 195€ port compris, expédié de Hongrie. La version SATA-2. J'ai failli craquer, mais j'ai résisté

Mouais, pas grand chose à se mettre sous la main sur eBay en ce moment.

Ah bon?
 
Samsung SATA 2 32Go, 175€.

tout a fait, 190€ fdp in que ce soit en Livres Sterling ou ceux de Hongrie

J'avais ajouté SLC dans les mots-clés

"Samsung SSD", c'est tout ce qu'il faut pour les trouver

oui et ce sont bien des SLC SATA 2 de bonne qualité

Commandé

 
C'est une valeur sûre, et vu le prix, c'est bien plus intéressant qu'un Mtron 3500

 
petite question, tu les trouves où à 79€?

salut, jen avai commander un sur 2xmoincher je lavai eu a 79 euro In, et la sur RDC il vienne d'en avoir en stock

ils ont pas de silicone chez rdc...
Ils ont du "RDC SSD" (du noname)
 
C'est ça que tu as vu?

oué mais cest du silicone power, j'en ai déja un et la référence du produit de RDC est la meme donc c'est du silicon power qu'il vende sous le nom de leur site. Je te confirmerai quand je recevrai.
Il y a aussi un transcend en SLC 64 go a 150 euro. Mais les taux de écriture/lecture sont pas terrible

au faite pour le systeme de fichier, il vaut mieu mettre en NTFS ou FAT 32 pour un ssd?

 
ça plafonne à 30 mo/s non ?

bah, techniquement, ntfs prend moins de place, donc moins à charger...

Par contre, plus de décompression, donc il faut un "bon" cpu, et de la ram... (un P4 suffit quoi...)

ok merci,  
oui pour le SLC transcend cest environ 30mo/s

Moins bon qu'un Samsung SATA première génération, donc? (qu'on peut trouver entre 160 et 220€ en 64Go)

ça s'approche petit à petit, des tarifs bien...
 
je ne franchirai le cap qu'en 128 go slc à peu près performant... mais c encore trop cher

en tout cas a propos du NTFS et fat 32....j'ai esseyer dorigine en NTFS et j'avai toujours a un moment un plantage et obligé de reformaté..en FAT 32 j'ai plus de probleme...Je sait pas si c'est un hasard ou pas...

Tu vas attendre longtemps.