Reprise du message précédent :
Bah essaye, y'a aucun risque de flinguer le disque.

Un petit comparatif de 4 SSD sour ATTO en QD2 et QD10 :
 
- Verbatim Black 128Go ( fw S5FAM030 )
- Kingston V200 256Go ( fw E111008a )
- OCZ OCtane 128Go ( fw 1.14 )
- Crucial M4 128 Go ( fw 000F )
 

 
Le Verbatim Black s'en sort mieux avec son contrôleur Phison que le Kingston avec le contrôleur Micron.

Un forum dont les membres regroupent leurs données concernant l'endurance de divers SSD:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] nm-Vs-34nm
 
En résumé ça donne ça:


 
Et ceux qui sont morts prématurément:

 
 

c'est quoi TiB ? MWI ?

TeraBytes ?

TéraBytes binaires et MWI c'est l'estimation du SSD sur sa durée de vie qui apparait en gros en haut a gauche dans crystal disk mark.

Ce qui est con c'est faire des tests d'endurance avec des SSD de capacité totalement différente et puis de faire un graph avec le nombre de TB écrit. Tu m'étonnes que le Samsung ait le meilleur résultat

Pour être sur de bien comprendre la lecture des graphes ci-dessus, cela veut dire (prenons le cas du Samsung 830):
Il a une estimation de durée de vie de 828 TiB mais il a déjà écrit 3350 TiB sans soucis. C'est bien cela ?
 
Donc en clair, plus il y a d'écart entre le graphe vert (TiB écrit) et le bleu (TiB estimée durée de vie), plus on peut considérer que le SSD est fiable ?
 
Comment se calcule (ou estime t-on) le MWI ?
 
Le SSD était t-il toujours rempli de données de même capacité (taux occupation des données) ?

je post içi car c'est du reconditionné :  
bonnes affaires chez LDLC et corsair :
Nova V32 à 22euros (code SSD1)
force séries GT 120 à 74euros (code SSD2)
force série 3 180 à 99euros (code SSD3)
force série 3 240go à 115euros (SSD4)

En effet, ils auraient du faire une courbe en pourcentage par exemple...

ça a un intérêt de faire un scandisk sur un ssd, genre après un/des plantages/reboots sauvages ?

Oui  

Ah ba c'est sure que ça joue    
M'enfin tant que les capacités sont bien indiquées sous les graphes...

Ça aussi ça doit jouer.
 
Moi ce que je retiens de tout ça, c'est qu'à capacité égale, les différents SSD ont une durée de vie assez similaire.
Un 128Go encaissera facilement un Peta-Octets d'écritures, soit 30 GO journaliers pendant un siècle.
 
Donc y'a pas à se soucier de l'usure de la Nand. Si le SSD meurt, ça ne devrait pas être à cause de ça.
Et comme toujours mention spéciale à OCZ qui ne déroge pas à sa réputation  

regis fallait montrer cette image là:
 

Ba j'ai posté les graphs plus exhaustifs de la première page.
 
Et puis les graphs normalisés, c'est inutilement compliqué.
Qui va comprendre que "avaliable space written cycles" fait référence au (volume total écrit)/(capacité du SSD)?

bah on dit que c'est le nombre de cycles, ça tout le monde connaît.

Bonjour,
 
je suis un peu perdu dans le monde du SSD
 
Qu'est ce que cela apporte? Est ce plutot futile qu'utile? Est ce fiable?
Ca sert a quoi?

RTFFP !

(look who's talking proof )

Transcend 320 - 256Go à 135€ fdpin et en plus sur Amazon , ça me semble pas trop mal ?! ^^
http://www.amazon.fr/Transcend-Dis [...] 008M9U3CG/

Sauf que ça désigne normalement le nombres de cycles qu'est capable de supporter une cellule de Nand de marque X et de finesse Y.
Ici on parle d'un SSD entier, avec une amplification en écriture et une façon de répartir les données propres à son contrôleur.
 

Bonjour,
 
1) Accélérations du lancement des applications, et du travail multitâche. Fin du PC qui ralentit quand la led bleue du boitier s'allume.
2) Ça dépend de l'utilisation que tu fais de ton PC. Pour de la bureautique/multimédia, c'est le composant le plus intéressant pour gagner en confort.
3) Ça dépend des marques.
4) Ta dernière question fait dangereusement redondance avec ta première. Enfin il me semble...
 

Du SandForce, type de flash inconnu. Le 720 semble avoir de la flash Toggle, donc il est possible que le 320 soit synchrone.

Un guide d'@  
 
http://www.presence-pc.com/tests/g [...] ssd-23481/

D'après StorageReview, c'est de la Nand IMFT25nm asynchrone comme sur les OCZ Agility3 et les Corsair Force3 (par contre désolé, je ne retrouve plus l'article où j'avais lu ça).

screen demandé   .
 

 
Laisse tomber, ca ne flashe pas...
j'ai fait une demande de support chez Kingston

Et ils vont te dire qu'ils n'ont pas de firmware dispo...

Mon futur PC va avoir un Samsung 830 256Gb, avec une partition system de 60Gb. Si je met des jeux genre BF3, Anno 1404, grosjeuquitache, sur la partition restante, est ce que ça va sérieusement impacter la durée de vie du SSD ?
Est ce qu'il vaut mieux y mettre des données ( genre films? )

Mais pourquoi partitionner ?  

Ben j'ai pas de Samsung, mais j'ai passé 2 ans avec un SSD à 50% plein, et là depuis 1 an je dois être à 75% et aucun problème d'après les infos SMART, je pense que l'SSD sera le dernier composant à crever dans mon PC.  

Comme ca j'ai que le systeme sur C:, et que le jour ou windows me fait chier je peux lui peter sa gueule sans me soucier du reste ?

 
et tous tes programmes et jeux vont refonctionner par magie ?

Bah oui, si il formate que la partition de Windows
 

Si c'est comme les anciens windows, en réinstallant par dessus t'as une chance de conserver les clés de registres, histoire d'éviter de te retaper toutes les installs de tes jeux ( Note : je sais pas si c'est pareil sous Seven, corrigez moi si je me trompe ).
 
Après, j'ai conscience que c'est pas forcement utile, surtout qu'un bonne partie des jeux en question sont sur Steam. Et de toute façon, lorsque tu lance l'installation de jeux dont les données sont déjà sur ta machine, la plupart du temps ça se contente de réécrire les clés de registre manquantes sans toucher au reste
 
Et puis je trouve que ça fait plus propre et rangé, stou
 

Moi je partitionne physiquement en foutant plusieurs SSD    
 
Le SSD n'y verra presque rien de tes partitions (peut être quelques optimisations...), donc il se comportera comme s'il n'y avait qu'une grosse partition C: avec tes jeux dessus. Aucun risque pour la durée de vie donc.

 
bah s'il a ses 60 GB remplis à 95% en permanence, ça va quand même pas être top top, SSD ou pas  

Sur SSD les adresses logiques ne correspondent plus du tout à des adresses physiques, donc si le SSD a besoin d'espace pour faire ses petites optimisations il ira taper dans l'autre partoche

 
+1

Nouveau pilote Intel RST 11.6  
 
Lien direct dl : http://downloadcenter.intel.com/De [...] ldID=21852
 

Dèjà une news à ce sujet: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7731_1.htm

Justement, dans mon poste j'ai mis le lien direct sur cette news.

Oups, excuse.
J'avais vu le lien vers les drivers Intel, mais pas celui vers la news (car dans le texte Nouveau pilote ...).

Pas de soucis.