Reprise du message précédent :
pour info j'ai essayé un ssd sur netbook atom c'est seulement à peine plus rapide qu'avec disque dur
le cpu est tout le temps à 100% ca vaut vraiment pas le cout
(je parle à l'usage j'ai pas lancé de bench)
 
alors que sur mon pc de bureau la différence était énorme

 
 
j'en suis  sure.  

salut
 
est ce qu'un ssd se monte sur une vieille config genre carte mère socket 478 si vous voyez ce que je veux dire ?
 
merci

Oui y'a pas de raison (SATA 1).

Bon question con:
Comment faites vous la copie des résultats de CrystalDiskMark  ?
Une copie d'ecran et tout le bazar ou bien y a t il un outil de publication ?
Histoire que je vous mette un comparo de mon F115 et de la Bouse Verbatim.

Capture d'écran (alt-print screen pour capturer la fenêtre active, coller dans Paint, ou l'outil Capture sous Win 7), tout simplement.

Dac je vous fait ca.

Donc:
La bouse verbatim 128go black ed en sataII
 

 
Et mon corsair F115 en sataII aussi:
 

 
Alors je ne sais pas ce que valent les tests pour le verbatim, mais quand je vois ceux du Corsair, je me demande si ce dernier n'est pas une grosse mierda.
 
Qu'en pensez vous ?

Alors comme j'ai l'impression qu'en fait vous faites les tests en 100mb et 0fil, voilà ce que ça donne pour le corsair:
 

Ça correspond plus à ce qu'on peut attendre de cette génération de SSD il me semble.

C'est ridicule de faire des tests avec uniquement des zéros, ça ne représente en rien des performances utilisables ...

Je pige pas, ma partition système est alignée sur mon SSD (sous CrystalDiskMark j'ai des scores de SSD connecté en Sata2 tout à fait standard) mais le logiciel Paragon Alignment Tool 3.0 me sort que ma partoche n'est pas alignée de façon optimale... comprends pas...

Peut être, je n'ai pas de référence.
 
Mais si tlm teste differemment ça le fait pas.
 
Faut tester comment ?

 
tu peux vérifier avec as ssd

Sur le Verbatim Black 128 Go c'est tout aussi flatteur les zéros :
 
En Random :
 

 
En Fill 0x00 :
 

 
Et en USB 3.0 sur controleur Asmedia :
 

 
Et en USB 2.0 :
 

 
Ok merci, voici les résultats.... ils me semblent bons non ?
 

En écriture le F115A n'est pas terrible oui, comme tous les SandForce SF-1200 avec ces puces 25nm. Par contre en lecture 4K le Verbatim n'a rien d'exceptionnel, au contraire.

Ton alignement est correct (multiple d'une page, 8 Ko) sans être optimal à 100% (pas multiple d'un bloc, 2 Mo dans ton cas, mais pas très grave). Il est surtout bizarre car normalement pour un disque système sous Windows 7 on a un alignement à 1 Mo puis une partition de 100 Mo soit 101 Mo = 103424 Ko, toi tu as 1000 Ko tout rond en plus

je ne connaissais pas ce logiciel

Je ne saurais pas analyser, mais j'ai lancé le même logiciel, j'ai 343 de score

mon truc est donc tout pourri, ou alors le tien et une bête de course

il y a des trucs à faire pour le rendre plus performant ?

la raison est dans le coin haut gauche de l'image --> intel  
 

 
Ah je n'ai jamais dit le contraire.
 
Mais à l'usage (comme tous les ssd peut être), il n'est en rien contrariant.

Je viens de tester AS SSD, voici mes scores... ou voit on si le SSD est bien alligné?
 
Je trouve l'écriture un peu faiblarde par rapport au test de Hardware.fr... serai ce mon Raid qui ralentirai l'écriture?
 
 
 
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
------------------------------
Name: SanDisk SDSSDX120GG25
Firmware: R201
Controller: iaStor
Offset: 1024 K - OK
Größe: 111,79 GB
Datum: 03/07/2012 10:59:08
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 454,80 MB/s
Schreiben: 119,40 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 21,04 MB/s
Schreiben: 57,25 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
 
Lesen: 122,44 MB/s
Schreiben: 113,65 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,164 ms
Schreiben: 0,249 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 189
Schreiben: 183
Gesamt: 460
------------------------------

 
 
on m'avait dis que c'était un truc sûr
 

 
 
C'est clair, mais c'était pour illustrer le fait le teste avec Fill 0x00 donnait des résultats flatteurs en 4K.
 
Ceci dit, même si le Verbatim n'a rien d'exceptionnel, à l'usage, on ne détecte pas vraiment la différence avec un C300 ou un M4.
Et à 60 € les 128 Go, c'est pas si mal !

Pas de freeze ?
 
Ils ont p'tet enfin fourni le dernier firmware Phison de base...

Salut les cadors
 
Pour vous, c'est normal ça :
 
1. Bench d'un Vertex 2 60Go (dans mon laptop X6815)
 

 
2. Bench d'un Kingston V200+ 120Go (connecté à un carte mère MSI H67 en Sata3 (port Intel))
 

 
 
En random, je vois quasi aucune évolution entre ces 2 SSD...
 
C'est normal ?
 

Kingston V200 128 Go

Kingston V200+ 120Go

Test fait en utilisant le pc

c'est bien aligné
faut un multiple de 8Ko si j'ai bien compris
 
mon samsung 830 512go

 
Non pas de freeze, mais j'ai updaté le firmware en version 17 dès réception.

Un de mes Corsair Force 3 sur chipset AMD 850 :
 

 
bof bof bof...
 
Mon M4 est mieux !

T'as installé les pilotes AMD ?

oui
je fais nettement moins bien qu'avec mon ancien C300 et mon nouveau M4 !
Ma foi, ça reste du SSD... c'est réactif

En même temps, tu as vu des différences entre le C300 et le M4 ?

Il a coûté combien ?
 
Tant que les débits ne gênent pas pour une utilisation quotidienne et qu'il n'y a pas de freezes ou de plantages, ça sera toujours mieux qu'un DD.

/me se souviens plus... J'ai été l'un des premier à l'acheter (j'en ai même acheté deux) lors de leur sortie, et j'ai été l'un des premier à me faire avoir par les tests de clubic à la con annonçant des débits faramineux, alors que l'info n'était pas vraiment encore dispo que c'était sur données fortement compressibles
 

Moi j'ai pris le Force 3 uniquement parce que c'était le seul 120go dispo  
(Bon si ça avait été un OCZ, je ne me serais pas jeté dessus par contre, je suis pas fou )

Dans l'ensemble j'ai rien à redire sur ce SSD, tant que j'ai pas d'écran bleu ça roule. Mais c'est clair que ça vaut pas un M4

Tiens je viens de tomber sur un ancien screen de mes C300 en RAID0 :
 

Je voudrais savoir combien de données (en Tera ou Giga) on peut ecrire sur son SSD avant que les cellules commencent a se détérioré ?
Merci

ça depend de la marque, pour un OCZ je dirais qu'il commence à mourir à partir de 1go de donnée écrite

 
Je t'invite à jeter un coup d'oeil à ce forum: http://www.xtremesystems.org/forum [...] nm/page195