Reprise du message précédent :
C'est quoi cette histoire de perte d'exclusivité de firmware dont vous parlez ?

Intel et Sandforce ont un accord sur un FW propre pour Intel (non divulgué aux autres constructeurs)
 
et cet accord prendra fin lorsque une nouvelle gen de Sandforce pointera le bout de son nez

Dakodak    
 
Je comprends mieux maintenant  

Plus précisément ce sont les améliorations apportées par Intel en collaboration avec SandForce qui lui sont exclusives.

Et visiblement, ces modifications de firmwares sont très profitables aux SSD Intel

Bon voilà, j'ai commandé le 120 Go Intel série 330  
 

Ou et à quel prix?

Quelqu'un a déjà eu des perfs moisies avec un SSD sata 3 sur un chipset sata2 datant d'un s775 ?
Sandforce inside.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9261_1.htm

 
Commandé sur RDC (par confiance) à 138,99€ avec demande de remboursement de 5€ par rapport à Top Achat qui le propose à 133,90€.
 
Hier, quand j'ai commandé, il était en "stock limité", donc à voir si encore dispo sur RDC mais sur Top Achat il semblait encore en stock.

La serie 830 de Samsung est plus performante que le M4 de Crucial  
 
En tout cas, ils me plaisent assez...

C'est en tout cas ce que disent les tests

Ca vaut le coup cette offre?
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] g3blk.html

en écriture oui

 
 
 
on aime:
 
 Disque efficace en aléatoire
 Performances cohérentes
 Un très gros taux de tolérance à la panne (MTBF)
 Prix cohérent mais...
 
 
on aime pas:
 
 Avec les stigmates du SandForce !    
 Une garantie chiche pour du "pro" !  
 Bundle et offre logicielle (migration, monitoring) inexistants  
 
 
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 273/8.html

Je sais pas si il est déjà passé, mais voici un dossier de Tomshardware:
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3110.html
 
SATA2 vs SATA3 sur les 240Go à gros débits:



Autant dire que sur des 64Go/128Go, il n'y aura aucune différence
 
Un graph qui résume l'écart entre les SSD, et les meilleurs/pires HDD:

(Sata II/sata III, pas USB).

Rien de neuf sous le soleil

Merci, j'ai édité.

Non rien de neuf.
Mais chez nous y'a pas de soleil    
Tu administres le site des Maldives ?

Bonjour,
 
Pourriez-vous m'aider à trouver le contrôleur qui gère le SATA 3.0 sur la carte mère ASRock 880GMH/U3S3 ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00115152.html
http://www.asrock.com/mb/overview. [...] 80GMH/U3S3
 
Merci !

ASMedia ASM1061

Comment ça le trouver ??? le nom est marqué dans les caractéristiques techniques, à partir de la si tu veux trouver la puce sur la carte tu n'as juste qu'à regarder
 
 

 
Merci. J'arrivais pas naviguer sur leur site en fait. Effectivement c'est dans les caractéristiques.

 
Intéressant ! merci

 
Je vois driver et firmware. C'est risqué de mettre à jour le firmware ?

dites, ceux qui on une plateforme 2011 (X79) vous utilisez les RST et RSTe?
 
merci

 
Y a toujours un risque de perdre ses données.
Enfin je pense que si tu as aucun problème, mettre à jour le firmware n'est pas vraiment utile. Certe tu peux gagner en perf mais je doute que ça soit vraiment perceptible (Je veux bien que quelqu'un me prouve le contraire si c'est le cas )

 
   
 
 
Un nouveau firmware est toujours bon à prendre, niveau perf ok c'est pas primordiale mais si cela apporte stabilité, gestion d'usure et autre...Le fait de mettre à jour permet aussi en cas de dysfonctionnement d'écarter l'hypothése d'un micro-logiciel obsolète. Perso quand je vois un correctif, je saute dessus. Serte il y a un risque mais le geek n'a peur de rien.  

ça évolue comment les SSD actuellement ?
il y a une nouvelle grosse évolution à venir ?
j'hésite à acheter un crucial m4 256Go pour remplacer mon Intel postville v2 160Gb sur mon macbookpro 17' early 2011

 
   
 
Faudrait que je regarde pour mes SSD, étant donné que je n'ai jamais eu aucun problème avec, j'ai pas trop regarder les màj firmware

Oui on parle bien de celui de la puce asmedia et non du SSD.

Il y en a qui sont sur plateforme 2011 (chipset X79)?
Vous avez installé les RSTe? Moi j'ai testé et je trouve mon SSD un peu asmatique...
 
j'avais de meilleur perfs en write 4K (et QD32) en SATA2 sur X58 qu'en SATA3 sur X79
Et je parle même pas du boot, où j'ai l'impréssion d'avoir un HDD  
 
c'est parce que les disques sont en SCSI avec ces drivers?
pas moyen d'installer "proprement" les RST 11.x?
 
merci

salut tout le monde , je me posait la question , est ce que une difference de perf ce fera sentir , entre un corsair x64 et un bon ssd 128 ?

 
Question toujours d'actualité, des réponses ?

 
Sert à rien de faire ça
Les SSD modernes peuvent avoir 800go To d'écriture et de lecture donc bon tu peux y aller, je suis à peine à 10go To en 1an et demi 24/24.
 
Enfin à lire certains, on devrait mettre l'OS sur un disque dur et laisser le SSD dans sa boite

Merci pour ta réponse mrdoug.

 
En fait, c'était utile à l'époque quand il n'y avait pas le TRIM
Maintenant ça peut être utile sur XP qui ne gère pas le TRIM. (Faut passer par un logiciel tiers sur certains SSD (Intel par exemple) pour l'activer)

 
10Go en 1an, tu fais rien avec?  
ou alors c'est peut être moi qui interprète mal, car windows à l'installe (écriture?) + soft fait plus de 10Go?