Reprise du message précédent :
moi avec les essais, tests que je fais sur Windows (Una), ca m'arrive de réinstaller 7 une fois par mois
 

 
ça indique si le trim est actif (via l'OS) mais pas forcement fonctionnel

Si crystaldiskinfo indique comme TRIM ON ,c est qu elle est  bien supportée par le SSD et pas seulement activée.

désolé du HS, y'a pas de section dans le forum pour le site.
 
Y'a moyen de faire en sorte de n'être alerté qu'une fois par jour pour les nouveaux posts ?

 
en effet, je parlais pour la commande "fsutil behavior query disabledeletenotify"

Tu parles d'écriture ou de réécriture ?

Non

 
yep en réécriture.
A ma connaissance  sur les autres controleur la réécriture d une page appartenant a un bloc nécessite la réécriture de tout le bloc.

Je crois pas que ce soit possible avec de la MLC. Source?

J ai plus la source ca fait un moment,je l avais lu lors de la sortie du SF1xxx.
C etait possible grâce a un mapping plus fin

 
Surtout depuis 7.  
XP c'est compréhensible au bout de x mois.
 
Mais qui à encore un SSD sous XP ?  

une idée?

 
 
moi pour mon pc music  

Quand c'est planté tu chope un PC tout neuf avec os pré-installé oui    
 
tistou -> Le trim c'est pas le système de fichier qui gère ça? Du coup corbeille ou maj+suppr ça doit être pareil   Perso sous mon OS je ne me pose pas la question de ce qu'il y a derrière la corbeille et ce qu'il y a derrière la commande rm

Non, et oui

pour ça, ok mais quand c'est l'OS ou une applis, soft, etc... qui suppriment des fichiers (et donc, ne passes pas par la corbeille ou maj+suppr) c'est aussi géré par le trim?
 

Le système de fichier reçoit aussi une commande de suppression du fichier donc je ne voit pas pourquoi il ne gérerait pas le trim

ok merci pour la confirmation

Faudrait tester cet outil sur WinPE.    
 
Faut quoi d'autre comme fichier pour le faire fonctionner cet exe?
(sous Windows si on déplace fsutil en-dehors de son répertoire System32 il gueule, faut dépacer des dll aussi surement, mais lesquels???)

Prix des Vertex 4:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&s [...] &dist=&xf=

Premiere review : http://www.storagereview.com/ocz_vertex_4_ssd_review

Là aussi:
http://www.anandtech.com/show/5719 [...] 56gb-512gb

Merci pour les liens.
 
Rien de croustillant ce Vertex 4.

Ah Marc vient de poster de sien:
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html

rien de révolutionnaire à 1ere vue

 
Peut être en fiabilité ?  

Bah pour un SSD en NAND Sync Intel 25nm ça reste super bon...

C'est le premier SSD que je rencontre qui va moins vite en accès séquentiel qu'en aléatoire en tout cas
 

la dernière "normes" (qu'on peut voir dans CDI par exemple) pour les SSD, c'est ATA8-ACS, c'est bien ça (pour le trim, etc... entre autre)?
 
avec le Samsung 830, c'est indiqué ACS-2, c'est normal? (en SATA2)
 
merci

 
Yep,et lorsque je vois l endurance de la Toggle NAND ,c est peut être PAS un mauvais choix cette NAND IMFT.

Toggle ou Sync ça n'a rien a voir avec l'endurance, c'est juste le protocole de communication.

 
Yep ,et alors c est pas parce que les transferts sont plus rapide que cela en fait de la NAND plus endurante a gravure égale.
Mais juste plus rapide  

 
la Nand IMFT est plus rapide que la Toggle?

Non ,en type Toggle mode c est l inverse.
NAND Toshiba et Samsung
 
J ai vu en stresse test  sur un Mushkin Chrono de Deluxe  
Toshiba 3x nmType Toggle mode
Avec une Amplification d écriture de seulement 0.75x mourir a 6000 cycles d écriture ,environ 5000 sur la NAND
La majorité en IMFT même en 2xnm  dépasse largement les 10.000 cycles  avec des contrôleur pourtant  incapable d apporter une amplification d écriture négative.
 
Maintenant ,certes il faudrait voir ce type de NAND dans un contrôleur comme le Marvell.

ah c'est la Toggle la plus rapide
 
merci de l'info ^^
 
sinon à propos de la norme ATA, c'est ATA8-ACS la dernière normes?
c'est quoi ACS2?

Faudrait un panel énorme de SSD car il suffit qu'une die soit d'une puce HS pour que le SSD passe en read only.
En pratique, même 5000 cycles, sur un SSD de 128Go ça fait >500To d'écriture hein...
 
Après tout les SSD "Pro" en MLC utilise de la Toggle Toshiba, donc il y a forcement un signe...

Ca , c  est la théorie ,dans la pratique c est loin d être vrai,t as déjà vu un SSD passer en read only  lorsque la NAND a dépassé ses cycles d écriture  ,hein moi jamais :-)  
Si tu crois ca ,tu devrais etre mefiant av tes donnees    
Mais tu vas bien  me rétorquer que tu mets pas de données sur le SSD    

Et non ,ca fait presque 700To :-)
Ben 5 000  cycles c etait juste ce que pouvait supporter la NAND en theorie ,elle la fait en pratique mais pas plus.
 Yep ,mais y a beaucoup mieux ,et c est de l info ,hein:-)
Lorsque tu vois 2 M4 depasser les 10 000 cycles d écriture,j appelle plus ca du hasard.

Le plus frustrant c'est de devoir attendre au minimum 6 mois et les stat de fiabilité de Marc pour savoir si c'est SSD sont plus fiables que les Sandforce.    

http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -test.html
 
Espérons qu'il soit cette fois-ci faible.
En somme un bon SSD sans réel nouveauté hors mit le contrôleur (déjà connu depuis l'Octane).

 
Perso OCZ RAF d'eux, je prendrais au pire un M3 P ou un Intel, mais OCZ a moins que leurs prix soient de 90€ les 128Go en Vertex4, sinon aucune chance

+1 pour Intel