Reprise du message précédent :
transférer les données ? cad ?

intel fournis un logiciel de clonage pour pas avoir a tout réinstaler

il y a un logiciel téléchargeable (acronis), qui permet de migrer les données de l'ancien disque vers le SSD, comme ça, pas besoin de tout réinstaller.
 
je viens de le recevoir aussi mon 160 et je vais voir si le logiciel transfert bien la partition de restauration.
 
La boite qui a été envoyé était quand même démesuré par rapport à la boite du SSD... c'est anti green tout ça oO.
 
sinon c'est normal que sur la face arrière, la surface n'ai pas un teint homogène? on dirait qu'il y a des traces d'eau ou de poncage sur le dessous...

wep normal...quand j'ai acheté mon premier ssd intel je me suis dit que surcouf m'avait refilé de l'occaz, mais c'est normal..

 
pareil on dirai que l’arrière du ssd est usé.... et le colis est juste monstrueux compte tenu de la petite taille de la boite du ssd

ok, SSD installé, et données transférés avec le logiciel.
 
c'est nickel, j'ai pas eu à réinstaller quoi que ce soit, même si le transfert prend quand même beaucoup de temps (environ 2H30), c'est sympa d'avoir un disque fonctionnel de suite, et ne rien perdre.
 
bien  sur, le logiciel est super souple: il permet de dupliquer toutes les partitions d'un disque, même les partitions cachés.
on peut aussi ajuster la taille des partitions comme bon nous semble.
 
mon ordinateur portable a beaucoup gagné en réactivité, il faut maintenant 2 minutes pour redémarrer la machine, alors qu'avant il falait au moins le double avec un 500Go 7200tpm.
 
bref à 140€ le SSD de 160Go, c'est vraiment pas si mal.

Pas reçu moi ! Et mon suivi est bloqué sur :
 
1 En cours de préparation  22/12/2011  
 
Alors que Mat.net m'a débité et envoyé un mail comme quoi il était envoyé !  
 
Ça fait pas très sérieux de leur part je trouve !

je l'avais commandé le 16, expédié le 19, car les disques étaient en dispo pour le 20, c'est donc correcte...

Allez j'ai craqué aussi, 320  120gb commandé. Avec un kit upgrade qui va bien I5, 8gbRAM.
 
 
 

Perso j'ai déjà reçu le mien, en relais colis.
J'attends juste que le Père Noïel le dépose sous le sapin  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Allez, craqué aussi...c'est mal...surtout pour le portefeuille !
Mais bon, mon ssd kingston 40 go est franchement trop juste. Win7, office et toshop et plus de place. Avec 160 go ça ira mieux.
Faut dire que c'est une affaire a ce prix.

 
Il y a quoi de tant à paramétrer ?

Normalement, sous 7, pas grand chose !
Juste le clonage de disque qui peut prendre du temps si on veut pas tout réinstaller...

Reçu le mien aujourd'hui en fait !

C'est-à-dire ? A la limite c'est normal puisque c'est un chipset qui privilégie les économies d'énergie et légèrement moins véloce qu'un chipset fixe. En plus le P55 est un chipset castré de base donc à fortiori sur portable.

C'est surement quantifiable en bench mais à l'usage ça change généralement pas grand chose, ce qui fait la force des ssd ce sont surtout les temps d'accès et les lectures/écritures aléatoires de petits fichiers, les débits séquentiels c'est un peu la cerise sur le gâteau. C'est pas un autre ssd qui changera vraiment la donne, bien sûr encore une fois pour un usage classique et hors bench  

Win 7 : rien à faire, ext 4 rajouter discard dans le fstab, pas compliqué    . Après les soit-disant conseils pour minimiser les écritures sont inutiles étant donné la longévité de la nand pour un usage classique. Franchement il faut profiter des ssd sans arrière-pensée sur l'écriture. Le contrôleur aura lâché avant que la nand ait épuisé ses cycles d'écriture. On parle d'années voir dizaines d'années (Intel voit large et propose 5 ans de garantie), d'ici là de nouveaux modèles seront là etc...
 

J'en ai fait un récemment avec clonezilla, à la vitesse de lecture/écriture des ssd c'était ultra rapide. En tout cas nettement plus qu'une réinstall  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai reçu le mien. Est-ce que l'utilisation avec XP pose un problème particulier ? Y a-t-il un risque de perte de performance important s'il est formaté sous xp ? (prochain pc avec 7 dans quelques mois). Merci pour vos infos.

Non pas vraiment. Il y a juste pas de trim mais avec la toolbox, c'est pas compliqué de faire un trim manuel. Il y a un planificateur de dispo recommandé une fois par semaine, donc à la limite sans aucune intéraction nécessaire presque comme sous 7.

Faut juste s'assurer de pas créer les partitions avec xp qui va pas les aligner correctement. Gparted par exemple fera parfaitement l'affaire.

Ok merci

on s'en tape de ce genre de chose...c'était a l'epoque des premiers ssd et des rumeurs comme quoi les perfs tombaient en 3semaines...
Avec les nouveaux ssd, tu en changeras bien avant une chute de perf notable..

 
Ca oui, le reste faut pas abuser. Si tu vires tout du SSD, tu vas pas y gagner grand chose, surtout vu les fichiers qui regroupe tout les mails..... avec plusieurs boites, ca prend de la place (même en compactant) bah merci le SSD.
 
et le Swap aussi mais j'ai désactivé

Ah bon, on peut pas faire comme un HDD le brancher et basta ? Je croyais que les CM récentes et Win7 s'occupaient de tous ces règlages fastidieux.

si...mais y'en a un peu plus parano que d'autres ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Voici mon p'tit 160Go, j'suis heureux !

Et le logiciel de migration est tout pourri, y'a que dalle comme options, je me suis fait bien chier avec mes partitions du disque source !

il y a plein d'options quand même dans le logiciel: redimensioner les partition, sélectionner les partitions à copier...
il y a ce qu'il faut, mais c'est vrai que le redimenssionement des partition est un peux bizare.

On peut supprimer des partitions avec ce logiciel ?

 
J'ai installé le SSD sur une mobo P35 pour comparer :
 
(P35/HM55)

 
Sur le bench, mis a part une baisse conséquente en 4K, c'est sur que ça parait pas catastrophique. Mais en utilisation courante, on sent que c'est pas hyper réactif

 
oui c'est possible, mais il faut choisir le mode avancé. j'ai pas testé si la partition de restauration était bien fonctionnel, mais elle est copié, c'est déja ça.

Je connaissais personne capable de percevoir une telle difference, mais maitnenant c'est fait...
 
Le temps de reaction ne doit pas changer d'un chipset a l'autre donc je vois mal comment tu peux ressentir une difference.

Second, je perçois une différence entre ma configuration sur un i7 970 et un x58, et mon portable avec un h67m avec un sandy bridge dedans, c'est nettement plus fluide sur mon 970, il s'agit du même ssd pourtant et les perf sont moisie sur mon portable (240 mo/s)

c'est moisi, mais nettement mieux que n'importe quelle disque à plateaux.

Oui enfin, ça vient plus du CPU du portable que du SSD hein... Perso à SSD égal, on sent bien une différence de réactitivé entre le Phenom II X4 925 @ 3.7Ghz de mon PC 2 et le 2500K @ 4.7Ghz du PC 1, et la différence est beaucoup plus flagrante avec mon portable à base de Turion X2 2.3Ghz. Par contre sur n'importe laquelle de ses configs, la différence entre un OCZ Onyx pourri et un X25M Intel est invisible.
 

C'est sur mais j'ai viré tout OS sur disque à plateau dans ma baraque, alors OS sur disque à plateau connais pas    

Et même quand j'OC le CPU à 4 Ghz, je sens un réactivité en plus    
 
Par contre la comparaison entre un Onyx et X25M, t'as pas tort, les deux sont pourris  

je viens de passer le cap du SSD (INTEL 320 "POSTVILLE REFRESH" - 160 GO), normalement je le recois demain mais j'aimerais avoir quelques infos avant...
 
il y a t'il de quelconques preparation a faire avant une nouvelle installation de seven 64bits sur le SSD ?  (formatage/partition/reglages bios/trim etc....ou je ne sais quoi )

Rien à faire.
 
Par contre, poste dans un seul topic, sinon tu éparpilles les infos...

 
Les seules choses importantes à faire :
 
- ne laisser que le SSD pour installer Windows, pas de disques durs
- régler AHCI dans le bios avant toute installation de Windows
- une fois Seven installé, lancer l'utilitaire de performances : Seven détecte qu'il tourne sur SSD et fait automatiquement les bons réglages : désactivation de la défragmentation, etc.
- (re)brancher tes disques durs
 
Après, tu peux aller plus loin, virer hiberfil.sys, déplacer le swap si tu veux sur une autre partition, etc. Il y a des avis divergents sur ces points.
 

Le fichier hiberfil.sys situé à la racine du disque est utilisé par Windows 7 pour enregistrer l'état de la mémoire lorsque le PC est mis en veille prolongée. La taille de ce fichier peut atteindre plusieurs gigaoctets. Voici la procédure pour supprimer le fichier hiberfil.sys ou encore fichier hibernation si vous n'utilisez pas le mode veille prolongé.
- Taper la commande cmd en mode administrateur: Démarrer, taper la commande cmd, puis valider par [Ctrl] + [Shift] + [Entrée].
- Saisir la commande: powercfg -h off
- Taper la commande exit et redémarrer l'ordinateur.
- Le fichier hiberfil.sys est supprimé.
 
 
Ah oui ca peut être utile.

Perso je l'ai viré : 8 Go récupérés sur un SSD de 120 Go, ça ne se refuse pas.

De toute façon, le PC démarre si vite avec un SSD que l'utilité de la veille prolongée...