Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4337 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Topic unique + FAQ] Les SSD Intel (Intel 520 sorti !)

n°7891419
Ju2fruits
Posté le 06-05-2011 à 22:04:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

noobzed a écrit :

320 80 gb commandé, on verra bien, en tout cas pas confiance ds les autres marques surtout ocz ...

+1000, Ocz n'est pas une marque fiable, que ce soit en ram, ssd, on voit des exemples tous les jours depuis ces dernières années, faut avoir le gout du risque pour oser prendre cette marque.
Et les chiffres continuent toujours de le prouver :
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] sants.html
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] sants.html
 
intel est toujours un cran au dessus niveau fiabilité.


---------------
Steam id
mood
Publicité
Posté le 06-05-2011 à 22:04:19  profilanswer
 

n°7891890
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 07-05-2011 à 13:45:03  profilanswer
 

moi j'ai pris les tout premiers vertex ocz, une catastrophe monumentale ces ssds :/ depuis que j'ai ete déçu plus jamais d'ocz ds ma machine, a part pe les fameux revodrive et encore


---------------
FEEDBACK HFR  
n°7891962
Radeon24
Posté le 07-05-2011 à 14:55:48  profilanswer
 

Bon finalement j'ai pas eu le X25-M 120go... j'ai donc commandé un 320 160go, c'est cher, mais tant pis je pense pas être déçu :).

n°7894683
didizebest
Posté le 09-05-2011 à 20:07:15  profilanswer
 

[:cerveau drapal]  
Je vais avoir un Postville 120go pour mettre dans mon portable :D

n°7899536
Grouchotth
Posté le 13-05-2011 à 10:28:02  profilanswer
 

Salut,  
 
je viens d'installer mon X25 kingston sur ma P8P67 pro, câblé sur le port sata 3 (qui peu le plus....), est-ce que ça vous semble correct ?
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/dbf360b8560af5e86f67a96e2d3f6fb577df58c3.png
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/9ec194bcda98cd707721ba3c9398872a4d090e04.jpeg


---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
n°7909188
san_
Posté le 20-05-2011 à 23:13:15  profilanswer
 

Intel 320 120gb commandé suite à l'annonce d'intel cette après midi qui étend leur garantie de 3 à 5 ans.
 
Ce sera mon premier ssd, j'étais très réticent à l'idée d'un support de stockage "jetable", étant donné que j'écris facilement une 10aine de Go sur mon disque dur par jour..
Mais là, j'estime que 190 euros pour 5 ans c'est acceptable.
A ce propos, si il crame par exemple au bout de 3 ans et qu'ils me le remplacent par un neuf, la garantie restante sera de 2 ans ou ça recommence à 5 ans ?

n°7909231
reya_aubev​enant
Posté le 20-05-2011 à 23:39:23  profilanswer
 

san_ a écrit :

Intel 320 120gb commandé suite à l'annonce d'intel cette après midi qui étend leur garantie de 3 à 5 ans.
 
Ce sera mon premier ssd, j'étais très réticent à l'idée d'un support de stockage "jetable", étant donné que j'écris facilement une 10aine de Go sur mon disque dur par jour..
Mais là, j'estime que 190 euros pour 5 ans c'est acceptable.
A ce propos, si il crame par exemple au bout de 3 ans et qu'ils me le remplacent par un neuf, la garantie restante sera de 2 ans ou ça recommence à 5 ans ?


 
même si tu écris 40Go/jour, intel estime que la durée de vie sera au minimum de 5 ans, dans la théorie pour ce ssd à 3000 cycles elle devrait être d'environ 25ans dans le meilleur des cas pour 40go/jour ;) (si l'électronique ne grille pas avant ^^ )
Plutôt bien pour un support jetable ^^

Message cité 1 fois
Message édité par reya_aubevenant le 20-05-2011 à 23:41:54
n°7909233
vinz_uk80
Posté le 20-05-2011 à 23:45:09  profilanswer
 

Résultat de mon Postville 120 Go sur mon MBP, qui virtualise Win 7 avec Parallel Desktop.
Résultats assez curieux, surtout en lecture:

 

http://img52.imageshack.us/img52/44/capturefey.th.png


Message édité par vinz_uk80 le 20-05-2011 à 23:45:57
n°7909631
didizebest
Posté le 21-05-2011 à 13:05:32  profilanswer
 

Salut,
je viens d'installer un Postville 120go dans mon pc portable AMD Fusion (Zacate). J'ai installé les drivers AHCI AMD, est-ce qu'il y a quelque chose à installer coté Intel ?

n°7909851
didizebest
Posté le 21-05-2011 à 15:44:24  profilanswer
 

ok merci

mood
Publicité
Posté le 21-05-2011 à 15:44:24  profilanswer
 

n°7909935
Richter Be​lmont
Vampaïre killer
Posté le 21-05-2011 à 17:19:43  profilanswer
 

:hello:  
 
Intel 320 Series 80Gb installé en AHCI avec un Win7 64 bits.
Driver Microsoft... quelques optimisations diverses sur l'O.S. et j'en arrive à ces résultats :  
 
http://img844.imageshack.us/img844/459/ssdi32080.png
 
Ca m'a l'air correct, non ?_?

n°7910624
Richter Be​lmont
Vampaïre killer
Posté le 22-05-2011 à 11:54:45  profilanswer
 

Ah... c'est pas si grave vu que c'est déjà beaucoup mieux que ce que j'avais avant...  :)

n°7910811
didizebest
Posté le 22-05-2011 à 14:11:37  profilanswer
 

bonjour,
j'ai un petit soucis avec mon postville et la toolbox. Il veut pas lancer le Intel SSD Optimizer car il me dit que ca ne marche pas sur les configuration en RAID. Mais ce n est pas un RAID vu que je nai qu un seul disque dans ce PC (avec driver AMD AHCI)

n°7911129
ditche
Posté le 22-05-2011 à 18:14:28  profilanswer
 

[:lardoncru:1]

n°7912542
didizebest
Posté le 23-05-2011 à 19:33:11  profilanswer
 

Bon jai un soucis avec mon postville 120go dans un portable plateforme AMD Fusion Zacate :
http://hfr-rehost.net/self/pic/0144e98001d974e4730bb88d9b93f691b58d740a.jpeg
 
ya un problème pour le 4K là non ?

n°7912641
reya_aubev​enant
Posté le 23-05-2011 à 20:25:16  profilanswer
 

didizebest a écrit :

Bon jai un soucis avec mon postville 120go dans un portable plateforme AMD Fusion Zacate :
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] d740a.jpeg
 
ya un problème pour le 4K là non ?


vérifies si tu n'as pas désactiver le cache en écriture ;)

n°7912684
didizebest
Posté le 23-05-2011 à 20:51:27  profilanswer
 

Apparement non :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/131ec9fbd74622be0162db8ec1e235a66ffdb175.jpeg
 
C est bien là ?
 
sinon j'ai fait ca, en suivant un guide :
Désactiver la restauration du système
Désactiver l’indexation
Désactiver le fichier d’échange
Désactiver l’hibernation
Désactiver le Prefetch
Désactiver Superfetch et Windows Search
Désactiver ClearPageFileAtShutdown et LargeSystemCache
Ajuster les options d’alimentation

n°7913250
reya_aubev​enant
Posté le 24-05-2011 à 09:48:14  profilanswer
 

didizebest a écrit :

Apparement non :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] db175.jpeg
 
C est bien là ?
 
sinon j'ai fait ca, en suivant un guide :
Désactiver la restauration du système
Désactiver l’indexation
Désactiver le fichier d’échange
Désactiver l’hibernation
Désactiver le Prefetch
Désactiver Superfetch et Windows Search
Désactiver ClearPageFileAtShutdown et LargeSystemCache
Ajuster les options d’alimentation


 
oui c'est bien là, réactive tout sauf l'indexation et windows search qui n'ont pas d'incidence sur les perfs de ton ssd.
 
Sinon je ne vois pas, c'est peut être un problème spécifique à ta config (drivers sata, etc...)

n°7913397
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2011 à 11:31:31  answer
 

Bon je repose ma question ici, vu qu'il y surement plus de gens qui possèdent un X25-M (160Go) 34nm ici que sur le topic générique :O
 
 
A partir de combien de "Re-allocated sector count" il faut s'inquiéter? :o
J'en suis à 19 sur mon PC fixe (et 2.9TB write en tout seulement). Si ca avait été un HDD je l'aurais déjà éjecté de ma tour. Mais un SSD???
 
J'en suis à 11 sur un autre X25-M mais en version 80Go (2.3TB write en tout).
 
 :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-05-2011 à 11:32:18
n°7913451
Logicsyste​m360
Posté le 24-05-2011 à 12:02:06  profilanswer
 

didizebest a écrit :

Bon jai un soucis avec mon postville 120go dans un portable plateforme AMD Fusion Zacate :
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] d740a.jpeg
 
ya un problème pour le 4K là non ?

C'est un portable donc tu as une limitation par le SB :D
 
 
4 To pour ma part et RAS :o
 
Inquiète seulement quand il fonctionnera plus :o


---------------
Ma chaine Youtube
n°7913454
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2011 à 12:06:07  answer
 

Logicsystem360 a écrit :


4 To pour ma part et RAS :o
 
Inquiète seulement quand il fonctionnera plus :o


Et il a combien de "Re-allocated sector count"? :o

n°7913497
wkrystof2
Posté le 24-05-2011 à 12:32:53  profilanswer
 

Salut à tous,  
 
Trop d'info tue l'info. J'ai lu pas mal de tests et de commentaires et maintenant je suis un peu perdu et je ne sais pas quoi prendre comme ssd, mais un gros faible pour les SSD INTEL
 
Je fais donc appel à vous, grands manitous de l'hardware pour me conseiller au mieux  .  
 
Ma config :  
 - I875K @ 3.6 (pour le moment bientôt 4.00)  
 - Asus Maximus 3 Extreme  
 - 4 GO coco Dominator GT 1800 mhz  
 - 5850  
 
Utilisations : Pro Gamer et vidéo principalement  
 
SSD : 120 ou 160 GO, sata2 ou 3 Intel, sachant que j'aurais une préférence pour le SATA3 au vue des perf.
 
A vous de me dire    
 
Merci d'avance

n°7913507
Tiger X
Posté le 24-05-2011 à 12:37:36  profilanswer
 

didizebest a écrit :

Bon jai un soucis avec mon postville 120go dans un portable plateforme AMD Fusion Zacate :
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] d740a.jpeg

 

ya un problème pour le 4K là non ?

 

Portable donc, à priori c'est normal d'avoir des perfs plus basses dues au chipset et peut-être aussi au proco. Peut-être regarder également du côté de la gestion d'économie d'énergie.

  

Ça me rappelle ce post de cdric_c. Je lui avais répondu que dans le pdf de la toolbox leur exemplaire en avait quelques dizaines. Bon c'est pas comme un hdd non plus donc si pas de baisse de perf significative, pas d'inquiétude à avoir. Tu peux lancer un test smart via toolbox ou autre afin d'en être sûr.

 

J'en ai un sur un 80Go qui s'est déclaré assez tôt, sur ce que j'ai lu c'est un défaut lié à un contrôle qualité en usine qui n'a pas été repéré. Mais tant que y a du spare, roule.


Message édité par Tiger X le 24-05-2011 à 12:38:02

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7913508
reya_aubev​enant
Posté le 24-05-2011 à 12:37:43  profilanswer
 


 
J'en avais 1 réalloué sur mon 80Go (700Go écrit)
 
Demande auprès du SAV intel, ça ne coute rien d'essayer, et puis un ssd c'est pas comme un ssd, il y a une réserve de nand, sur un hdd l'espace est perdu définitivement et c vrai que quand il y'a plusieurs erreurs le disque peut lâcher sans prévenir.
 
Sur mes deux  160Go RAS.
 
De plus ton ssd reste garantie 3 ans, selon ta date d'achat tu as de la marge, attend de voir? si les erreurs se multiplient de façon exponentielle d'ici qq semaines tu pourra t'inquiéter.


Message édité par reya_aubevenant le 24-05-2011 à 12:41:22
n°7913515
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2011 à 12:41:06  answer
 

Ok merci pour ces infos :jap:

n°7915686
san_
Posté le 25-05-2011 à 19:18:01  profilanswer
 

reya_aubevenant a écrit :


 
même si tu écris 40Go/jour, intel estime que la durée de vie sera au minimum de 5 ans, dans la théorie pour ce ssd à 3000 cycles elle devrait être d'environ 25ans dans le meilleur des cas pour 40go/jour ;) (si l'électronique ne grille pas avant ^^ )
Plutôt bien pour un support jetable ^^


 
En fait il y a une "clause", dont personne ne parle (à part macbidouille), qui indique que la garantie est limitée à... 36To d'écritures.
 
Donc en gros : garantie de 5 ans, si vous écrivez moins de 20Go/jour sur le ssd. C'est du foutage de gueule, c'est insuffisant pour mon utilisation, donc annulation de la commande (enfin retour au magasin puisqu'elle a été expédiée) et remboursement pour moi :/.. je préfère avoir 3 ans sans "quota" d'écriture que 5 ans dans la limite de 36To  :sarcastic:

n°7915876
reya_aubev​enant
Posté le 25-05-2011 à 21:26:35  profilanswer
 

san_ a écrit :

 

En fait il y a une "clause", dont personne ne parle (à part macbidouille), qui indique que la garantie est limitée à... 36To d'écritures.

 

Donc en gros : garantie de 5 ans, si vous écrivez moins de 20Go/jour sur le ssd. C'est du foutage de gueule, c'est insuffisant pour mon utilisation, donc annulation de la commande (enfin retour au magasin puisqu'elle a été expédiée) et remboursement pour moi :/.. je préfère avoir 3 ans sans "quota" d'écriture que 5 ans dans la limite de 36To  :sarcastic:

 

Sauf qu'en relisant ton post il est indiqué qu'il y'a une limitation de garantie au delà de 36To écrit mais pas dans quelles conditions ;)
En allant voir les commentaires de l'article, l'un des lecteurs a pris la peine d'allé faire des recherches et a trouvé cela :

 

http://download.intel.com/support/ [...] rfinal.pdf

 

Les ssd vendu en version boite n'ont pas les mêmes limitations que les ssd vendu en oem (garantie valable jusqu'à ce que les cycles d'usure indiqué par le SMART atteignent 1), soit très au delà de 36To théorique.

 

Morale de l'histoire... il te suffit d'acheter une version boite, et si c'était ton cas tu as renvoyé ton ssd pour rien ^^'

 

Sinon comme l'indique le site, cette clause n'est pas là pour sous entendre qu'intel n'a pas confiance en ses ssd mais probablement plus pour inciter les professionnels à s'orienter vers la gamme adéquate.

 

Après c'est un piège à con  :sweat: et d'un autre coté il reste compréhensible qu'intel impose également des limitations de garantie, et je reste d'accord avec toi 36To ça reste faible pour un ssd capable de supporter 4 fois plus d'écritures, mais même la plupart des poweruser n'écriront jamais 36To en 5 ans.

 

Ca me fait un peu penser à Intel (et AMD) qui vendent des gammes de  CPU dédiés à l'overclocking (et le supportant sans problème d'usure dans une certaines limite) mais dont la garantie saute si le cpu n'est pas utilisé avec le pad thermique... du ventirad d'origine :pt1cable:  en gros l'usage d'un ventirad jusqu'à 2x plus performant + pâte thermique font sauter la garantie  [:agla] .


Message édité par reya_aubevenant le 25-05-2011 à 21:58:42
n°7915930
san_
Posté le 25-05-2011 à 22:03:20  profilanswer
 

Je n'ai rien renvoyé, il devrait arriver dans le point relai demain ou après demain, mais je vais leur dire de le renvoyer à l'expéditeur.
D'après ce que j'ai compris en lisant les 2 garanties :
 
- les SSD série 320 dont le code produit se termine par K5 ou N5 (ex: SSDSA2CW120G3K5) n'ont pas la limitation à 36To.
- les SSD série 320 dont le code produit se termine par 10 (ex: SSDSA2CW120G310) ont la limitation à 36To.
 
Ce que j'ai trouvé sur le net : "K5=Reseller Box, B5=Retail Box, 10=Brown Box"
 
La référence du ssd que j'ai commandé c'est SSDSA2CW120G310, donc c'est mort :sweat:.

Message cité 3 fois
Message édité par san_ le 25-05-2011 à 22:17:38
n°7915956
reya_aubev​enant
Posté le 25-05-2011 à 22:22:04  profilanswer
 

san_ a écrit :

Je n'ai rien renvoyé, il devrait arriver dans le point relai demain ou après demain, mais je vais leur dire de le renvoyer à l'expéditeur.
D'après ce que j'ai compris en lisant les 2 garanties :
 
- les SSD série 320 dont le code produit se termine par K5 ou N5 (ex: SSDSA2CW120G3K5) n'ont pas la limitation à 36To.
- les SSD série 320 dont le code produit se termine par 10 (ex: SSDSA2CW120G310) ont la limitation à 36To.
 
Ce que j'ai trouvé sur le net : "K5=Reseller Box, B5=Retail Box, 10=Brown Box"
 
La référence du ssd que j'ai commandé c'est SSDSA2CW120G310, donc c'est mort :sweat:.


 
ah ouaip pas de bol ^^

n°7915960
reya_aubev​enant
Posté le 25-05-2011 à 22:24:35  profilanswer
 

 
san_ a écrit :

Je n'ai rien renvoyé, il devrait arriver dans le point relai demain ou après demain, mais je vais leur dire de le renvoyer à l'expéditeur.
D'après ce que j'ai compris en lisant les 2 garanties :

 

- les SSD série 320 dont le code produit se termine par K5 ou N5 (ex: SSDSA2CW120G3K5) n'ont pas la limitation à 36To.
- les SSD série 320 dont le code produit se termine par 10 (ex: SSDSA2CW120G310) ont la limitation à 36To.

 

Ce que j'ai trouvé sur le net : "K5=Reseller Box, B5=Retail Box, 10=Brown Box"

 

La référence du ssd que j'ai commandé c'est SSDSA2CW120G310, donc c'est mort :sweat:.

 

Sinon les ssd professionnels en e-mlc (10x plus endurantes) sortent bientôt, peut être devrais tu t'orienter vers eux, ils auront la garantie adéquat même si le prix devrait être plus élevé, mais pas exorbitant à priori.

Message cité 1 fois
Message édité par reya_aubevenant le 25-05-2011 à 22:24:59
n°7916151
san_
Posté le 26-05-2011 à 06:31:46  profilanswer
 

reya_aubevenant a écrit :


 
Sinon les ssd professionnels en e-mlc (10x plus endurantes) sortent bientôt, peut être devrais tu t'orienter vers eux, ils auront la garantie adéquat même si le prix devrait être plus élevé, mais pas exorbitant à priori.


je vais voir ça :jap:

n°7918297
Tiger X
Posté le 27-05-2011 à 17:04:55  profilanswer
 

san_ a écrit :

Je n'ai rien renvoyé, il devrait arriver dans le point relai demain ou après demain, mais je vais leur dire de le renvoyer à l'expéditeur.
D'après ce que j'ai compris en lisant les 2 garanties :

 

- les SSD série 320 dont le code produit se termine par K5 ou N5 (ex: SSDSA2CW120G3K5) n'ont pas la limitation à 36To.
- les SSD série 320 dont le code produit se termine par 10 (ex: SSDSA2CW120G310) ont la limitation à 36To.

 

Ce que j'ai trouvé sur le net : "K5=Reseller Box, B5=Retail Box, 10=Brown Box"

 

La référence du ssd que j'ai commandé c'est SSDSA2CW120G310, donc c'est mort :sweat:.


Je suis allé à Montgallet également après l'annonce de l'extension de garantie. D'après le comparateur de prix où on voit un disque nu, je m'attendais à trouver que de l'oem, mais finalement les versions boîtes étaient bien dispos (K5). En vpc, il faudra faire attention à pas chopper un disque oem mal étiqueté. D'ailleurs je vois pas leur intérêt, même avec une différence de prix de 10€, t'as un adaptateur 3,5", la connectique sata et surtout une garantie sans compromis.


Message édité par Tiger X le 27-05-2011 à 17:12:14

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7919930
stevenj
Posté le 29-05-2011 à 01:10:52  profilanswer
 

est-ce que les résultats sont dans la norme:
 
----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   408.377 MB/s
          Sequential Write :   210.388 MB/s
         Random Read 512KB :   312.852 MB/s
        Random Write 512KB :   205.911 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    17.866 MB/s [  4361.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    39.115 MB/s [  9549.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    86.926 MB/s [ 21222.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    64.873 MB/s [ 15838.2 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 38.5% (42.9/111.7 GB)] (x5)
  Date : 2011/05/28 19:08:10
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

n°7921390
saxou
:o
Posté le 30-05-2011 à 13:34:45  profilanswer
 

Hello,
 
jai monté ceci sur une mini config:
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 66353.html
 
Je n'ais absolument rien fait de particulier niveau firmware et configuration.
 
Il y a des choses à savoir?
 
:jap:


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°7921495
saxou
:o
Posté le 30-05-2011 à 14:24:35  profilanswer
 

Effectivement :D
 
ALors installer SSD optimizer et Toolbox.
 
Hum je ne crois pas avoir mis le controleur sata en AHCI mais en compatible voir ide...


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[résolu] je n'arrive pas à maj le firm SSD postville [merci pour aide]Tyan Tiger i7320R Intel E7320 Dual Xeon Socket 604 1U S
Conseil d'achat sur SSD[Avis] Config intel ou amd
[Topic Unique] Boitier X-Clio BlackHawk[Topic Unique] Fractal Design R2 le boitier orienté Silence
conseil achat config 700e ASROCK G43 + SSD !!![Topic Unique] P5Q-E + rame qui fonctionne très mal
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique + FAQ] Les SSD Intel (Intel 520 sorti !)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)