Reprise du message précédent :
Bon... et bien j'attendrais mon retour en France pour l'envoi du SSD. (Que je déléguerais à LDLC)
 
FedEx et UPS me demande 80 € pour un envoi avec assurance de Bangkok à UK.
 
Pourquoi tout le monde n'a pas le SAV d'Apple    
 
Avec un peu de chance,  fin Mai, ils me le changeront contre le M4 ?   (Ok je rêve)
 

 
D'après les photos que tu as mis en ligne, je possède la 1ère version (chip PLX rond blanc sur fond gris)...
 
J'ai bien pris note de ton info que le changement du firmware ne change rien quant aux perfs ... Cela dit, par curiosité, j'ai essayé de flasher avec le firmware 1028 (sous DOS avec  une clé USB) le process m'indique qu'il ne trouve pas ma carte fille Asus U3S6...  
 
Question: c'est comment la manip pour mettre à jour ce firmware..?

il faut juste taper "go" ... et le process est automatique.

 
 
Go

Rickroll ?

à Jumbo and Co,
 
GoGo coincé  
 
lorsque je lance "go", sous Win7-64 bits, je reçois une info en anglais disant que le 64 bits n'est pas pris en charge, que je dois utiliser un système 32 bits..!

 
il faut booter en VRAI DOS !

j'voulais éviter par flemme, mais tu avais raison, j'ai booter sur une clé dos avec les fichiers ... et go -r pour archiver et ensuite go, ça marche. merci
 
 

Bon bah après un peu d'utilisation, je suis plutôt déçu du c300 64go (tout comme le premier raptor 36go que j'avais acheté 150€ à l'époque).
 
Bon c'est plutôt rapide sur une install neuve comparé à ma vieille install de 3 ans, mais c'est quand même cher pour ce que c'est.
 
Le rapport prix/performance/quantité de stockage est de loin en faveur d'un disque classique.
 
Bref faut vraiment attendre qu'au moins les 128Go, voir les 256Go dans un avenir plus lointain arrivent vers les 100/150€.
 
Edit : pour un pauvre radin comme moi, les riches peuvent foncer xD

 
et niveau prix/performance ?
en quoi es-tu déçu (abstraction fait de la capacité) de l'utilisation du disque par rapport à un DD standard performant ?
 
Pour qui a un dossier steam assez fourni (et avec les promos à -75% ou -90% c'est vite fait), même 128 go fait juste s'il faut y coller le dossier Steam.
 
A propos de Steam:
y-a-il un quelconque moyen de déporter le dossier ( un dans un des sous-répertoire de SteamApps sur le SSD ) d'un jeu, et que lui (ie pas tout Steam) sur le SSD. Et de faire "croire" à l'OS que le dossier est bien situé dans SteamApps ? Dossier lié ou quelque chose dans le genre, je ne sais plus le nom.
De façon à faire profiter un jeu en particulier du SSD.
D'ailleurs, à part les temps de chargements, ça change quelque chose de mettre un jeu sur un SSD ?

 
http://schinagl.priv.at/nt/hardlin [...] llext.html
 

merci. oui, c'est ça pour ce que j'en ai aperçu
 
Et je suppose que c'est efficace (en terme de perfs ) pour utiliser un dossier aisnsi déporté sur un SSD plutôt que sur un DD

ben tu aura les perfs de ton support ....
 

pour qui a goûté aux jeux installés sur SSD, c'est vraiment intéressant ?
On gagne quoi, 50% de loading ?
 
 
Je songe à prendre un SSD 60-64Go (120-128 go un poil cher à mon goût) en tant que disque système - et éventuellement tenter d'y déporter 1 ou 2 jeux -.
 
J'étais au départ partir sur un Vertex 2 60go.  
Mais suite aux "embrouilles" sur les puces en 25nm, j'ai alors songé à passer au Corsair F60. Pas même firmware, moins performant je crois, je n'ai pas creusé la question.
Et là, j'ai appris que les SSD en Sandforce 1200 (jusqu'à maj du firmware, une prévue cettes emaine, qui pourrait éventuellement régler ça) souffraient de plusieurs problèmes: disparition du disque au boot, corruption de données, écran bleu en sortie de veille.
 
Alors me voilà à lorgner le C300 64Go.
Il a de super perfs en lectures, mais est moyen en écriture.
A-t-il de gros problèmes répertoriés ?
 
Sachant que le paramètre le plus important pour moi dans le choix du SSD est qu'il charge à l'écran le plus rapidement possible les pages web - pas mal, raffraichies par rafales, et sur plusieurs sessions de navigateurs -, est-ce que ce SSD est un bon choix ?
Les IOPs auraient peut-être plus d'importance que la vitesse pure en lecture/écriture dans mon cas ?
 
Ou l'Intel Postville 2 80Go serait plus adapté à mon cas ?

Salut,  
 
J'ai mon C300 128 qui est en train de rendre l'âme. Pour le sav est-ce mieux de passer directement par crucial ou par le vpc ou je l'ai acheté (LDLC) ?  
 
Aussi y a t-il un outil qui permet de faire un check complet du disque et qui génère un fichier log à la fin  ?

Bonjour,
 
J'ai fraichement acheté et installé (en suivant tous vos précieux conseils) un C300 128Go.
 
Ce matin j'allume ma machine et mon NOD32 m'indique qu'un super virus appelé WIN32\Olmarik.AJL a infecté mon mBR en deux endroits
 
Secteur MBR de 0. disque physique - Win32/Olmarik.AJL cheval de troie - sélection d'action reportée à la fin de l'analyse
Secteur MBR de 4. disque physique - Win32/Olmarik.AJL cheval de troie - sélection d'action reportée à la fin de l'analyse
 
Il n'arrive pas à le virer.
 
Est-ce qu'une réinstall après reformatage est suffisante ou il faut plus ?  
 
Merci d'avance pour votre aide

Salut,
 
A quoi tu vois que ton C300 est en train de mourir?

Hello,
 
J'ai aussi un C300 de 64Go qui me rend fou. Il est régulièrement " déconnecté " de ma machine (Win 7 64B Pro Edition). Au boot pas de soucis, arrivé sur Windows une fois sur 4 il n'est pas détecté et presque à chaque utilisation, il finit par être déco au bout d'un temps aléatoire (de 5min à 3h plus tard...).
 
J'ai check les branchements et tout et bon, un chkds ne trouve pas de problème. A votre avis, SAV ??

 
 
Salut,  
 
Hier en rentrant du boulot pc planté pas moyen de revenir sous windows, obligé de faire un reboot et la plus de ssd détecté dans le bios.  
 
Il est branché en sata II sur une P8P67 pro (port 6gb). j'ai switché sur un port sata intel et là même problème, disque non reconnu ou reconnu une fois sur X. Quand j'ai la chance qu'il soit reconnu et que je suis sous windows, celui-ci plante si j'essaye de faire une action (firefox par ex.)  
 
Donc en gros, SSD branché sur le port sataII, sata Intel ou sur les sata marvell mêmes soucis. SSD non reconnu ou alors une fois de temps en temps.  
Hier soir j'ai essayé de faire un clone disk avec Acronis 11 sans succès, il indiquait des messages d'erreurs lors de la lecture des données.  
 
Ce matin, j'ai eu accès à windows et j'ai pu sauvegarder mes données sur un autre disque.  
 
Au travail j'essaye de cloner (Acronis 9 au taf) le disque sur un HDD qui traine, le C300 est reconnu par la cm mais clone et backup impossible. Message d'Acronis 'Failed to read data from disk et il me sort plein de secteurs illisibles.  
 

 
J'ai acheté récemment un sdd c300, et je trouve pas que l'investissement soit intéressant.
 
Par rapport à un raptor (ou à un vélociraptor sur une autre config) le boot de windows 7 est kif kif, je trouve.
 
Pour les jeux, ça charge un peu plus vite mais bon...
 
Par contre, c'est sur que cela est vraiment silencieux.
 
Si c'était à refaire je garderais mes sous

Pour les jeux, ca sert vraiment à rien.
L'investissement est beaucoup plus intéressant pour les utilisations normales, notamment sur un PC portable

 
A condition d'avoir un portable récent, qui supporte le SATA2 et l'AHCI.
 
J'ai un portable qui à 4 ans, Core2Duo T7200 avec ICH7-M, eh bien l'AHCI n'est pas implémenté dans le Bios ( alors que le chipset le supporte ) et le SATA2 qui est théoriquement supporté, ne fonctionne pas à son potentiel car le SSD ne dépasse pas les 100 Mo/s en lecture d'après les benchs.
 

pour mon cas, je joue a starcraft 2 et charger une partie en 4 secondes ça me fait vraiment kiffer  

 
Justement, je trouve le rapport prix/performance pas terrible.
Un disque classique récent, en 7200trs avec des plateaux de grande taille est déja bien rapide.
 
Sans faire de comparaison de capacité avec un disque classique, 64Go c'est peu, 128 c'est bien et 256 c'est top pour un système.
De plus les ssd de plus grande capacité ont leur vitesse d'écriture doublée.
 
Bref faut juste que les prix baissent encore.
 
Par contre pour un pc portable, l'investissement dans un ssd vaut vraiment le coup comparé à la lenteur des disques 2.5 et du fait de la fragilité lors des déplacements.
 
 
 

 
formatage n'y changera rien, vu que c'est le MBR qui est affecté.
 
Pour le SSD je ne sais pas comment on fait.  
Pour les DDs il y a des procédures standards (sans formatage), mais je ne sais plus du tout comment on fait
 

 
je croyais que ce genre de souci n'arrivait que sur Des SSD en contrôleur Sandforce 1200 ??
Ultra-pénible comme problème.

 
tu as surement un souci quelque part , pas normal    
entre mon velociraptor 300 Go et mon c300 128 Go j'ai gagné quasiment 20 sec    
et je confirme que mon système avec le raptor était parfaitement optimisé (quasi aucun prog au chargement de windows , etc etc...
 
la différence est vraiment énorme en terme de temps de boot ou de lancement de grosses applications.

+100000 , pareil pour moi j'avais un raptor 150go optimisé à fond et mtn avec mon c300 128 gb c'est le jour et la nuit sur tous les points dont cyberfred parle!

 
Fait d'ailleurs un crystal disk mark pour vérifier tes perfs !  
 
voila le mien : http://img850.imageshack.us/i/captureuj.png/

 
 
Voici:
 

 

 
par contre j'ai quand même des soucis de  microfreezes si je passe sur mon controleur sata 3 marvell  (depuis le firmware 006)
du coup , je reste sur le controleur Intel ICH10R et là c'est parfait

tte facon il est vivement conseillé de mettre les ssd sur les controleurs intel , sur ma MB asrock fatality c presque une obligation lol.
 
Klastar, en effet t short en lecture comparé à moi, t sur du sata 3 ? ou sata 2 ?

S'il est en sata 3Gb/s et toi en 6, c'est normal
En revanche en écriture 4k, tu est VRAIMENT bas

 
 
En sata 2, si j'étais en sata 3, j'aurais la même chose en écriture?

Non.

Alors pourquoi il a quasiment le double de moi en écriture

Parce qu'il a un 128Go et toi un 64

prix pour le M4 prévu ce mois-çi  
 
64gb  MTFDDAC064MAM-1J1  $129.99
128gb MTFDDAC128MAM-1J1 $244.99

oui car il est bloqué à 140 (mais constant contrairement à un HDD qui varie), pour le sata 2 un corsair F120 serait plus approprié car lecture et écriture sont à 270 en moyenne.
Sinon attendre la série C400 ou vertex 3 mais faudra sortir les $$$$$

Bonjour à tous,
 
Je vais monter une nouvelle machienn avec un C300.
Je vais y mettre le système : Win 7 64.
Y a t il des manips particulière à réaliser avant et après install ?
Je compte juste activer le AHCI et installer win7 comme sur un HDD classique.
 
Merci d'avance pour vos réponses.