Reprise du message précédent :

 
 
Je ne parlais pas du contrôleur  , je lui expliquais que, si il veut pouvoir utiliser son C300 à plein régime => branchement le sur port SATA III.    

J'utilise personnellement le C300 128 Go depuis 3mois, j'ai faits nombreux tests et Installations du Seven 64bits, au final je peux affirmer que le branchement en Sata 6 Gbps n'est pas intéressant,bien qu'il augmente le débits de lecture imperceptible il baisse le débit d'écriture qui n'est déjà pas le point fort du C300 mais surtout le plus gênant il augment le temps de démarrage en passant par l'identification du contrôleur Marvell.

Bonjour,
 
Pour Khalis :
Les gaz, quand vous acheté vos ssd renseigné vous un peut sur le matos
 
Je ne vois pas le rapport entre la demande de précision que j'ai faite à vierson-I3 , tournure de phrase qui pretait à confusion, et ta remarque.  
 
   

et voila les résultats avec la 0006 mais toujour sur Sata 3 P67 intel (j'ai trop la flème de brancher sur Marvel)
 

 
Tu as oublié d'activer l'AHCI (attention à bien modifier la base de registre sinon BSOD au boot qui suit)
 
Et pas la peine de le mettre sur le Marvell.

effectivement merci

et voila avec ahci
 

 
Uploaded with ImageShack.us

!!!!!!

Je me suis commander un C300 64 go  
 
j'espere ne pas trop etre decu des debits ?  
 
le C400 sort quand ? et quelle capacite ? pour 120 € quoi ?

C'est des questions qu'il faut se poser AVANT l'achat

mise à jour intel et c'est le bourdel !
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Bonjour,
 
Un ami envisage de prendre un SSD pour son MacBook. Or mac OS ne gère pas encore le TRIM.  Je cherche donc à savoir si les performances du C300 128Go ne se dégrade pas trop avec le temps sans TRIM. Sinon il partira sur un Intel 160Go.
 
Merci    

Quelle MAJ ?

Le C400 devrait tourner à 220dollars pour le modèle 128go, soit le prix approximatif du C300 128go.
 
Faut il vraiment attendre la sortie du C400 ? serait il beaucoup plus performant que le C300 ? Surtout en write parce qu'en read, le C300 est déjà pas mal
 
Merci

Dans quel cas tu te sent limité en write par un C300 ?

J'ai pas dis que c'était limité j'ai dis que le C400 sera sûrement plus performant que le C300 en write, plus qu'en read en tout cas
 
Et que donc, si logiquement, le C400 sortira moins cher que le C300, l'attente est donc peut être utile

Bonjour, quelqu'un a-t-il déjà utilisé l'utilitaire développé par OCZ "SSD Tweak" pour le C300? Est-ce pratique ou utile pour une configuaration sous windows 7 ultimate (64bits) ?

 
Chipset série 6 du 4/1/2011

quelques bidouille plus tard c'est toujour un peu merdeux mais bon ma carte mère sort officiellement aujourd'hui !
 

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Pourrais tu rehost l'image stp ?

By gm74 at 2011-01-09

C'est toujours du Marvell les chips SATA3 avec le P67 ou c'est intégré dans l'ICH maintenant ?

C'est intégré

Bizarre.
 
On dirait que le cache en écriture de ton SSD est désactivé ou un truc du genre.
 
Tu pourrais verifier dans le gestionnaire de periph ?
 
Par ailleurs tu devrais installer les pilotes Intel RST si ce n'est pas fait.

 
 
Cette remarque, ne t’était pas directement adressé. Et si tu n'as pas compris.    
 
Je disais juste, qu'avant tout achat compulsif ou non.
Il faut se renseigner, sur ce qu'on achète. (Fonctionnement toussa )
 
Dans ce topic et sur d'autres (OCZ), on se répété assez souvent et des questions qui reviennent régulièrement.
 
Trim et OS, ICH, débit, bridage par la CM, pilotes.    
 
 
 
 

 
 
Il ne faut jamais le désactiver!
Y'a des tutoriels, guides d'optimisation sur la toile qui sont "has been".

effectivement le cache était désactivé et j'ai installé RST
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Quelle version? Bizarre on dirait que tu as perdu le sata 6g au passage

 
Rehost pour les proxy    
 

 

ha ouai p1 j'ai perdu le SATA 3 quel bourdel !

probleme de stuttering avec le firmware 006 pour c300
Je me demandais pourquoi j'avais des mini freezes sur firefox de temps en temps.
http://forum.crucial.com/t5/Solid- [...] alse#M9932
 
apparemment , rien à faire pour le moment
attendre que crucial corrige le pb car il y a un paquet de remontée sur le forum.

[IMG=http://img27.imageshack.us/img27/7862/captureyu.png][/IMG]
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Ca progresse !

 
Comprend pas  

il faut utiliser HFR-Rehost pour les gars qui sont Firewallés

Edit: http://hfr-rehost.net/

plug FF of course

ok...merci
 

 
Merci t'as tout compris  

Bonjour,
 
Je possède le crucial C 300 128 et un  disque dur WD 1To.  
 
Certains disent qu'il faut mettre les jeux sur un autre disque dur que celui ou se trouve l'OS car le chargement des textures d'un jeu peut rentrer en conflit avec le SWAP de l'OS (Même avec beaucoup de ram, certains forumeurs estiment qu'il y a toujours des accés à la mémoire virtuelle).
 
Je compte mettre mon OS sur le crucial et les jeux sur mon WD. Qu'en pensez vous ?
 
Ou faut il mettre l'OS et mes jeux sur le C300 ?
 
 
 
 
 

moi j'ai tout mis sur le c300 ca va super bien avec COD BO et BBC2 et Vietnam

mets sur le SSD puisque tu pourras profiter de la vitesse de lecture

quelle question    
 
Moi je mettrais tout ça, sur une disquette, ça pouttre au max.  

 
Je posais la question car tous les forumeurs ne sont pas d'accord entre eux. Certains estiment qu'il faut mettre l'OS sur un disque dur ou SSD et les jeux sur un autre disque dur. D'autres estiment qu'on peut mettre l'OS et les jeux sur le même disque dur ou SSD.
 
Sur mafia 2, j'ai par exemple des micro freeze, donc je me demandais si le fait de mettre l'OS sur mon SSD et les jeux sur mon disque dur allaient résoudre les problèmes ?