Reprise du message précédent :

Et bien ça change le monde d'avoir changer le mode quand meme (enfin c'est aussi que j'avais carrément oublié de configurer la carte mere avec le mode IOP sata 6gbps à fond)  
 
Avant :  
http://img507.imageshack.us/img507 [...] 235400.jpg  
 
Après :
http://img339.imageshack.us/img339 [...] 235231.jpg  
 

Oui, l'augmentation des perfs 4k c'est grâce au AHCI, et l'augmentation en Sequential c'est grâce au Sata 6Gb/s.

20/20 MikeSab21, tu connais bien ta leçon

 
Merci msieur !  

Les perfs varient énormement d'une machine à l'autre, surtout sur les petits fichiers !
 
Je suis AHCI, je reste en firmware 0002, et j'obtiens ça avec un 128Go sous Win7x64 (ASUS, model: X7BJ Motherboard: N73JQ - nom commercial: X7BJQ-TY103V, Everest lache rien sur la CM ) :

 
Le Bios est à jour, niveau SSD ni indexation ni défragmentation planifiée, driver windows, y'aurait moyen de gratter quelque chose quelque part ?

C'est vraiment faiblard le 4K
 
Tu as fait ta partition à quelle moment ?  
 
Tu ne sais pas quel est le chipset du coup ?

J'ai cloné la partition depuis un DD vu la valise de petits réglages que je traine et que j'ai pas le courage de me recoltiner , il y a moyen d'arranger ça ?
Et voui pour le chipset je n'arrive pas à mettre la main dessus.

Ca sent la partition pas alignée comment il faut pour un SSD du coup ...
 
Déjà tes pers sont moisies en plus tu l'use plus
 
Paragon Aligment Tool permet de changer l'alignement d'une partition existente mais mais il est passé payant.

Ok merci

Version free dispo en cherchant dans google :-)

Toujours personne pour m'aider ?
Je simplifie ma question : comment faire pour que les données volumineuses (utilisateur) soit sur mon disque mécanique mais qu'elle soit accessible normalement sur l’explorer (en gros dans la bibliothèque) ?

edit : si je fais comme ça c'est bon ? http://www.commentcamarche.net/for [...] -documents

 
je comprends pas trop ta question, mais il semble que je fonctionne de la sorte. Je m'explique :  
sur mon SSD de 128 Go j'ai mon système d'exploitation, mon antivirus et tous les logiciels que j'ai besoin.
sur mon 2ème DD (mécanique) j'ai mes documents ce qui correspond à tout ce qui est photos videos etc..
 j'accéde de par mon SSD au dique mécanique par l'explorateur windows (je suis sous seven)
mon 3 ème disque (mécanique) sert à la sauvegarde de mon second disque (mecanique)
le tout est optimisé suivant ce site : http://mediacenternews.free.fr/?page_id=464
sauf Désactiver le cache en écriture du SSD  que je ne fait pas.
 
ai je répondu à ta question?

En partie : tu as ce que je souhaite, le problème c'est que j'aimerai que ce qui est là

me mène directement au disque mécanique et je n'y arrive pas, si je clique sur musique je me retrouve dans C: (le ssd) et non dans D: et il me semble que ce lien : http://www.commentcamarche.net/for [...] -documents répond à ma question. Le bémol, c'est la première fois que j'ai un deux disques dur et la première fois que j'ai un SSD et j'ai pas envie de faire n'importe quoi.

 
c'est simple : tu fais un clic droit sur le disque mécanique que tu désire faire apparaitre dans ton explorateur et tu fais inclure dans la bibliothèque raitra dans ton explorateur windows.

Ça n'a rien à voir avec le sujet là, tu dois poser ta question dans un nouveau sujet dans le rubrique windows & software !
 
Ceci dit, là c'est du paramétrage windows de base... Faut pas être curieux pour ne pas avoir la réponse à ta question
 
Il suffit de cliquer bouton droit sur le dossier qui t'intéresse et aller sur "propriétés" là, tu pourras définir tes bibliothèques, en supprimer, en rajouter, modifier leur emplacement, etc.

 
Non, ce n'est pas ce qu'il demande là !

 alors c'est quoi la réponse!!

 
tu aurais au moins pu l'aider, mais peut être en es tu incapable

Mon dieu... Y'en a qui finissent fort l'année... Dis t'as même pas vu que la réponse je l'ai donnée plus haut
 

J'ai essayé ça (je suis pas stupide) mais t'es tu donné la peine de lire le lien que j'ai posté ? Au final je cherche surtout à déplacé le dossier utilisateur.
Bon sinon j'ai un problème nouveau (et qui pour faire plaisir a Tous touche au SSD) : 5.9 d'indice de performance alors que le bios et en ahci et que l'installation de windows a 1h, hier j'avais 7.X (je sais plus) mais j'ai du réinstallé windows car déplacé comme Tous le dit ne modifie pas les clé de registre donc windows cherche les données utilisateur sur C:.

Punaise vous êtes lourds... propriétés de chaque dossier et modifier la cible

Pas besoin de taper dans le registre windows fait ça très bien tout seul !!!

Tu te définis tes propres dossiers avec leur emplacement par défaut...

Bien entendu que j'ai lu, c'est toi qui mélange tout, tu n'as plus vraiment de dossier utilisateur mis en variable système, tu ne peux donc pas changer la place par défaut de quelque chose qui n'existe plus, ça marche par bibliothèques maintenant. Tu n'as plus de variable globale par utilisateur, tu as des bibliothèques que tu nommes comme tu veux, en les définissant comme lecteur logique même si tu veux, tu peux faire des alias, etc. Mais on dérive du sujet globalement là ! Il n'y a que quand tu crées un nouvel utilisateur que tes dossiers sont créés, après c'est trop tard, il faut le modifier à la main.

Rien compris à ton second pb

Bonjour, j'ai deux questions, j'hésite à prendre le OCZ Vertex 2 ou Crucial c300, je sais que le crucial est en sata 3 mais sur mat.net, la vitesse d'écriture n'est que de 70mo/s contre 275mo/s pour le ocz comment ca se fait?
Vous me conseillez quoi?

Et faut-il un adaptateur supplémentaire pour passez du 2.5" au 3.5"?
Merci d'avance!

Après lui avoir remis les yeux en face des trous j'obtiens :

Mieux mais ça reste faiblard en écriture 4K
 
Pour mémoire :
Win7x64, bios à jour, chipset Intel 5 Series 4 Port SATA AHCI (driver à jour), C300 128Go, tweakSSD fait, defrag & indexation off, alignement ok.
 
J'ai dû oublier de faire qq chose, mais quoi    
 
Une idée ?

Je suis curieux de voir les bench du c300 sur le chipset P67 en sata3, vous croyez qu'il y aura une amélioration des performances ?

Les même perfs ques les autres qui sont en Sata3...

http://www.hardware.fr/articles/79 [...] pares.html
 
voila , je voulais juste prévenir , j ai l'impression que personne n'a vu ce genre de test qui est flagrant ,
 
en sata3  le crucial s'effondre sur 90 %des  tests , et qui prouve que le trim n'est absolument pas fonctionnel , le pilote microsoft de seven ne gere pas le trim pour le controleur marvel  
je viens de faire des tests dans tout les sens ce week et je confirme , vous perdez en lecture sur de gros fichiers , par contre comme tout le monde vous avez votre systeme dessus et il n'y  a pas de gros fichier , donc le choix est vite fait
faut le mettre en sata2 sur le controleur intel et d apres les test forcement au lieu de faire du 350 mo/s je fais du 275 environ par contre je gagne en ecriture  partout etc etc , comme sur leur tests
 
 
Le C300 de Crucial n’est ici pas très bien placé lorsqu’il est utilisé avec le contrôleur Marvell 6 Gbits et le pilote Microsoft (le TRIM n’étant pas actif avec le pilote Marvell),alors qu’il est à son aise sur le contrôleur Intel 3 Gbits et le pilote Intel
 
Encore une fois on note les résultats relativement mauvais obtenus avec le C300 en SATA 6 Gbits sur le Marvell avec les pilotes Microsoft par rapport à une utilisation en SATA 3 Gbits avec le pilote Intel.
 
 
donc en gros , il n y a aucun pilotes qui gere le trim en sata3 , ni marvel ni microsoft , la raison ????   le controleur marvel on dirait ....

Si j'ai le courage, je ferai un petit test avec screens CrystalMark pour comparer :
 
- C300 @6G sur Marvell 91xx avec pilotes Marvell
- C300 @6G sur Marvell 91xx avec pilotes Microsoft
- C300 @3G sur Intel P55 avec pilotes Intel

Au vu de l'indice de perf windows (je sais il veut rien dire mais 5.9 pour un SSD j'ai trouvé ça louche) j'ai fait ce bench, là c'ets pas normal : je fais quoi : formatage du SSD installation propre puis retest ?

Edit : "- Secure Erase:
 
Lorsque l'on achète un SSD, tout va bien au début. Les performances sont alors maximales.
Cependant, il est apparut qu'avec le temps les performances du SSD se dégradent comme ce fut le cas dans les débuts du X25-M d'Intel qui était l'exemple le plus connu de ce phénomène --> VOIR ICI
 
Si vous désirez retrouver votre SSD dans son état d'origine, le formater ou effacer tous les fichiers présents dessus ne marchera pas car les pages du lecteur resteront pleines de données.
 
Pour ramener le SSD à son état d'origine (de sortie d'usine), il faut procéder à un effacement dit sécurisé plus communément appelé Secure Erase. Celui-ci peut être effectué grâce au logiciel HDD ERASE distribué par Intel. "
je vais faire ça

 
 
franchement pas la peine de se fatiguer a faire les tests, je fais plus confiance aux test de chez hardware que les notres .  
en plus ils sont vraiment complet, avec pilotes generique windows etc  
 
et fais attention , en 6g avec pilote microsoft  , un jour je fais un test en lecture j etais a 355  , le lendemain j etais a 300, donc ta des variantes inexplicable (si plutot l absence de trim) , depuis que je suis en 3g  , plus de variante, et tu ne verras jamais de difference  entre 275 et 355 , puisque je precise encore  les gros fichiers ne sont jamais utilisé sur nos SSD , on a tous notre windows dessus et pas de stockage

Exactement oui, du coup, je vais peut-être, moi aussi, switcher sur mon contrôleur Intel au lieu du Marvell + pilotes Marvell

Bon je viens de tester sans mes autres DD :

à gauche c'est avec les autres DD, à droite c'est juste le ssd branché sur la mobo. Par contre en comparant au score des autres membres : l'écriture en seq et 512k est vraiment pas terrible : je dois nettoyer en secure erase ?

Ca me fait penser à une question que je me posais.
 
Imaginons que le SSD ait été pas mal utilisé sans le TRIM et qu'il soit donc bien encrassé, tout en ayant pas mal de place libre. Est-il possible/imaginable, de "nettoyer" l'espace libre en Secure Erase, sans tout effacer ?
En gros, effectuer un effacement sécurisé des données qui seraient restées sans le TRIM, tout en laissant l'espace utilisé, lui, inchangé (bordel ou pas) ?

Sur les SSD Intel, y'a un outil pour lancer un trim manuel.
Sur les SSD Crucial, je ne sais pas

 
Ben je m'étais posé la même question, quelques pages avant, et apparemment Marc disait que le trim fonctionne avec pilotes Microsoft, même en SATA3 (via puce Marvell de la carte mère):
 

C'est vrai que les infos qu'on trouve un peu partout sont vraiment floues à ce sujet
D'après SSDLife, mon C300, branché en SATA3 sur une carte contrôleur (chipset Marvell 91xx) est sensé supporter le TRIM... Mieux, celui-ci est sensé être activé avec les pilotes Microsoft ... et même les Marvell (cf mes screens page précédente)
Ailleurs, on affirme le contraire...
 
Bref, dans le doute, j'ai collé mon C300 sur l'ICH10 en attendant des pilotes Marvell apportant officiellement le TRIM aux chips 91xx

après 6 mois d'utilisation :
 

 

ça fait rêver.
up, personne n'aurait une idée sur l'origine de la lenteur en écriture 4K chez moi ? (voir valeurs 13 posts plus haut).
 

 
Quel drivers ? T'as les derniers pilote Marvell ? Trim ou pas Trim ?

 
 
Trim--->oui
Marvel--->non--->Microsoft 6.1.7600.16385