Reprise du message précédent :
C'est ce que j'ai pensé hier oui : peut-être alors un soucis de configuration du SSD lui-même ?
Dernier essai ce matin : j'ai fait un Clear CMOS. Sur certains forums, des mecs semblent avoir des problèmes avec des cartes PCIe 4x/8x/16x à cause d'un overclocking foireux... Pour moi, ça n'a rien changé

Alors, as-tu une seconde carte PCI-Express 1x ?
 
Parce que dixit la doc de ta carte, le second PCI-Express 16x (noir) est en 4x physiquement, mais uniquement si t'as pas de cartes PCI-Express. Si t'as une carte 1x branchée, le port passe en 1x (ce qui semble être le cas ici) et t'es limité au niveau de la bande passante du chipset lui-même

Effectivement, j'ai bien une 2e carte PCIe 1x : une SB XFi Titanium.
J'ai fait des essais en la retirant : la U3S6 stagne en PCIe 2.0 1x

tiens, cela m'interesse, tu as branché ta US36 dans le petit port en PCIE 1X ? ou c'est obligatoire de le brancher sur le port de la CG ?

Wolf94 > L'U3S6 est une carte PCIe 4x dans le sens où son connecteur PCIe est plus long qu'un PCIe 1x : elle ne rentre pas dans un port PCIe 1x, j'ai du l'installer dans un port PCIe 16x de ma carte mère (linké en 4x via les paramètres BIOS / Chipset)
 
Test que je n'ai, par contre, pas effectué et qui rejoindrait l'hypothèse de Dandu : j'ai effectivement démarré le PC sans la XFi (aucune autre carte PCIe 1x du coup), mais j'ai pas poussé plus loin. Je vais essayer de démarrer Windows sans la XFi et lancer un CrystalMark

oki merci, !

Pas de prob
 
De mon côté, je jette l'éponge. Pas moyen de faire tourner cette U3S6 à son plein régime et obtenir des débits cohérents...
Je vais donc conserver mon contrôleur intégré avec le IO_LevelUP en [SATA6G]. Du coup, ma carte graphique est ramenée à PCIe 8x, mais des essais sous 3DMark 2006 montrent clairement que l'impact est vraiment négligeable (18940 points @16x pour 18780 points @8x !).
 
Je me tâte vraiment à remplacer ma P7P55D-E + U3S6 par une P7P55D-E Pro/Deluxe/Evo ou autres mobo embarquant assez de lignes PCIe pour mon matos pourtant classique (pas de SLi/CrossFire...), mais j'avoue que ça m'a un peu refroidi...

je pense que cela vient de la carte controleur asus non ?  car si tu prends une autre mobale je ne vois pas pourquoi tu aurais ce problème non ?

En fait, la lacune à la base, vient de ma carte mère, une Asus P7P55D-E, qui n'embarque pas assez de lignes PCIe 2.0 pour pouvoir bénéficier à la fois de l'USB 3.0, du SATA 6G et d'un port PCIe 2.0 16x pour la carte graphique.
Du coup, Asus a installé une bidouille appelée IO_LevelUP sur cette carte mère, permettant de choisir entre trois "profils" au démarrage :
- un profil [USB3.0] privilégiant le contrôleur Nec USB3, mais le Marvell 91xx reste en SATA2 et la CG est en PCIe 8x
- un profil [SATA6G] privilégiant le contrôleur Marvell 91xx , mais le Nec USB3 reste en USB2 et la CG est en PCIe 8x
- un profil [Disabled] privilégiant la carte graphique en 16x, mais les  contrôleurs Marvell 91xx et Nec USB3 reste en SATA2 & USB2

Cette lacune vient du fait que pour des raison marketing (la P7P55D-E est un modèle d'appel dans la gamme), une puce Hydra PLX n'a pas été ajoutée et la CM doit se contenter des seules lignes PCIe du Intel P55. Celles-ci sont trop peu nombreuses pour supporter à la fois l'USB3, le SATA3 et le PCIe 2.0 16x : à la base le P55 n'est pas "sensé" amener le support du SATA3 & USB3, il faut passer par des contrôleurs ajoutés.

C'est là qu'intervient cette fameuses carte contrôleur Asus U3S6 : elle ajoute à ma P7P55D-E un nouveau bridge PCIe (la puce PLX) ainsi qu'un autre contrôleur USB3 (NEC) et SATA3 (Marvell 91xx).
Cette carte est une carte PCIe 2.0 4x (ça tombe bien, le 2e port de la P7P55D-E est un port PCIe 2.0 16x @4x d'origine).

Soucis : même avec cette carte, sur ma P7P55D-E, il est impossible de la faire fonctionner en 4x ==> elle reste "bloquée" en lien 1x...
Alors oui, elle apport bien des vrais ports USB3 et des vrais ports SATA3, mais le tout est maintenant bridé par la largeur du bus PCIe...

Les autres cartes mères de la gamme, plus évoluées (P7P55D-E Pro/Evo/Deluxe/Premium toussa), elles, embarquent d'origine cette petite puce PLX sur laquelle les contrôleurs USB3 & SATA3 sont directement connectés. Du coup, plus besoin de IO_LevelUP : il y a la place pour le SATA3, l'USB3 ET le PCIe 2.0 16x...

En théorie, il revenait moins (il y a quelques mois) d'acheter une P7P55D-E + U3S6 que directement une P7P55D-E Pro, mais ça ne semble pas aussi simple...

C'est aussi un peu ma faute, comme je disais, je me suis jeté sur la -E, sans comparer à fond les specs... J'aurai du comprendre la différence (puce PLX tout ça) et acheter directement la CM appropriée (j'avais déjà un SSD SATA3).

Bref, je vais attendre quelques semaines, voir si de nouveaux firmwares/BIOS sortent aussi bien pour ma P7P55D-E que pour mon U3S6, mais je pense qu'en début d'année, je vais les virer pour me prendre une P7P55-E Pro

EDIT : Corrigez-moi si je me trompe dans ce que j'affirme !

donc moi avec mon ancienne P6T ce n'est pas la peine non plus ?

y'a juste un point que tu as mal intégré ( ou que j'ai mal compris selon ce que je lis ) c'est que la carte U3S6 ne te rajoute pas de ligne.  La puce plx est la pour répartir le PCIe 4X tiré sur ta carte mère entre le contrôleur nec (USB3) et le contrôleur marvell (Sata 3) qui nécessitent 1X pour chacun des ports afin d'être le moins bridé possible.
 
Maintenant si elle n'arrive pas à avoir la Bande passante nécessaire (1X au lieu de 4X dans ton cas) elle partagera ce qu'elle peut tirer ( donc 500Mo/s Max dans ton cas ) entre les 2 contrôleurs

 
non c'est différent car le X58 offre 36 lignes pci express.. et le P55 ne se contente que d'offrir 8 lignes (+ les 16 lignes intégrées du proc i3/i5/i7)
 
P55

 
 
X58

Aaaah, d'accord, effectivement, j'avais pas saisi ça comme ça. En même temps, c'est beaucoup plus logique, la PLX ne peut fabriquer par magie des lignes PCIe
Par contre, pourquoi elle ne trouve pas les "lignes 4x" du mon 2e port PCIe 16x est assez flou...

Wolf94 > Sur ta P6T, tu as un chipset Intel X58. Comme le P55, celui-ci n'embarquent aucun contrôleur USB3 & SATA3 d'origine, mais probablement suffisamment de lignes PCIe pour les gérer en externe. Une carte comme la U3S6 sur ton 2e port PCIe 16x (ou le 4x, apparemment, tu en as 3) te permettrait donc d'ajouter ces technologies sans bride à ta config

EDIT : Grillé et superbement expliqué en diagramme

Réponse de la part d'Asus à ma demande d'hier concernant le soucis reçue à l'instant :
 

 
Le technicien me confirme donc les hypothèses que vous m'aviez proposé hier. Très compétent, sa réponse est très claire et précise
 
Au final : bientôt mon matos Socket 1156 à vendre

 
puisque tu proposes    
 

 
"-E" tout court cay d'la mayrde

 
 
OK MERCI A VOUS DEUX    

 
Je rentre chez moi et que vois'je ? Le taff me poursuit c'est un fait    
 

 
On a bien que c'était pas toi qui a rédigé ça, c'est beaucoup trop technique    
 
 
"-E".....dis moi pas le contraire
 

 
Ya que moi pour les compos, donc...    
 
Et ouais, je rentre et direct HFR, je suis dingue, je m'étonne moi même  

que toi ?!!  

FW 0006 pour C300

http://www.crucial.com/support/firmware.aspx#

 
   
 
As tu eu une réponse concernant l'oxydation des boites en fer blanc des cartes mère
au niveau des ports arrière (clavier, usb etc..) ?    
 
hs=off

 
The one and only, yes    
 

 
nada    
 
Pas de souvenance et si oui, ça remonte trop loin pour que je m'en souvienne, c'est qu'alors c'était sur mon ancienne machine sauf j'ai perdu mon .pst (secteurs défectueux du DD), donc tous mes mails    

 
Tu peux vérifier ou pas que les taiwanains t'ont répondu a ce sujet ?
(rappel , commercialisation sabertooth , question si produit longue durée = ont ils pris en compte l'oxydation
des métaux foireux utilisés pour les ports)
 
La question est ancienne.
 
   

Repose moi ta question exactement (ou ce qu'il faudrait que je demande quoi...) par MP, je vais voir ça  

Puis en plus c'est pas comme si on était sur un topic SSD hein !

C'est bien mais quand tu en as 85 (à l'instant), t'as un peu peur d'aller les voir  

Arrête de bencher ça te laissera plus de temps pour lire tes mp
 

 
Naaaaan, alors CA, c'est un truc de dingue !!!    
 
En tout cas, merci pour ton support rapide et précis, comme mentionné dans ma réponse
 

 
Héhé, content que ça te plaise    
 
En tant que tech de support, on ne sait jamais réellement si le client a bien aimé notre réponse, hors je m'évertue réellement à essayer ( ) de faire mon maximum pour satisfaire un maximum.    D'autres collègues ne sont pas comme moi et se contentent juste d'apporter l'info en brut (quand ya de l'info, après reste juste "brut" ), mais bon, tout ça pour dire que ça fait plaisir de voir qu'on a fait plaisir  

 
 
 
quelqu'un a t-il fait cette mise a jour sur sont C300 128 go ?
 
et qu'est ce qu'elle apporte ?
 
et si je me souviens bien une fois la mise a jour du firmware fait il faut remettre l'image de Windows ?
 
merci pour ces réponses

Il faut suivre à la lettre les instructions de Crucial c'est niquel (mettre en IDE toussa)...pour la maj pas encore faite, mais sinon oui il faut ré-installer l'image de Windaube après

Je commence à avoir très peur en lisant ce forum... Je voulais acheter ce SSD en version 64 Go, mais y a-t-il ne serait-ce qu'un forumeur chez qui ça marche normalement?
 
J'ai une CM Asus P55W DH Deluxe.

Bizarre, en épluchant à la lettre les instructions de mise à jour, il est écrit que pour celle-ci, le SSD ne sera pas formatté, contrairement au passage v0001 > v0002.
Du coup, que voulez-vous dire par "réinstaller l'image de Windows" ?

arf ben visiblement d'après ce que tu cites la maj n'écraserait pas les données du SDD (contrairement à la maj 001->002)...mais bon, dans le doute, perso je vais faire une image du Disque via Acronis (ou l'utilitaire de seven qui est une version allégée d'Acronis) pour éviter de pleurer après

La même

Voila ce qu'apporte le nouveau firmware ...
 
Release Date: 11/16/2010
Change Log:
    * Improved power management
    * Improved power-up behavior after uncontrolled power-down
    * Improved full drive and corner-case performance
    * Improved TRIM behavior
 
La notice d'install indique bien que, si tout se passe bien, la MAJ n'écrase pas les données : cool !
 
Par contre il faut rebrancher le SSD sur un port natif de la CM (pas de port 6Gb) et repasser en IDE ! Pffff
 
Je verrai ce week end si je trouve le temps..
 
Par contre tout avis/test sur ce forum après MAJ est bon a prendre  :-p

Mise à jour effectuée à l'instant sur le mien (128 Go). Rien n'a été effacé.
Faut bien penser à se connecter sur l'ICH, et à reconfigurer celui-ci en IDE dans le BIOS !!
L'outil de MAJ ne détecte pas le SSD si configuré en AHCI sur l'ICH
 
Rien ne semble avoir trop changer, je vais faire un petit CrystalMark histoire de comparer

Et voilà.
 
Ca vaut, ce que ça vaut vu mes petits soucis évoqués précédemment (P55, PCIe toussa), mais voilà ce que donne le nouveau firmware sur mon C300 128 Go, connecté en SATA3 sous Windows 7, avec pilotes Microsoft standards :
 
 
Firmware mis à jour (v0006) :

 
A comparer avec le firmware précédent (v0002) :

 
Conclusion : pas trop de changement si ce n'est une toute petit baisse en écriture

Merci pour le retour.
 
Je pense que je ne ferais pas cette MaJ.

effectivement pas grand chose qui change avec la mise a jour
 
FW 0006 pour C300  
 
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx#