Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2235 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°7659668
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-11-2010 à 18:36:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faut laisser l'écriture en cache.


---------------
- Life's short, I choose peace.
mood
Publicité
Posté le 15-11-2010 à 18:36:58  profilanswer
 

n°7659696
marcellusi​o
Posté le 15-11-2010 à 18:49:26  profilanswer
 

khalis a écrit :

Faut laisser l'écriture en cache.


why ?

n°7659703
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-11-2010 à 18:53:05  profilanswer
 

Tu ne perds rien et tu ne gagne rien en le retirant. Il faut le laisser par precaution si ton pc plante ou coupure de courant ect...


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7659744
marcellusi​o
Posté le 15-11-2010 à 19:21:24  profilanswer
 

d'accord je vais le remettre
merci :)

n°7659753
naglefourb​e
schtroumpf fourbe
Posté le 15-11-2010 à 19:28:46  profilanswer
 

noté,
merci. :)


---------------
Tout est relatif !  vente : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0893_1.htm
n°7659790
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-11-2010 à 19:48:42  profilanswer
 

:jap:


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7659871
marcellusi​o
Posté le 15-11-2010 à 20:27:04  profilanswer
 

c'est pourtant contradictoire cette histoire de cache ...
http://img577.imageshack.us/img577/302/imagexs.jpg
du coup s'il y a une coupure et le cache d'activé on peut perdre des données ?


Message édité par marcellusio le 15-11-2010 à 20:29:30
n°7659899
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-11-2010 à 20:38:22  profilanswer
 

Non justement.


Message édité par khalis le 15-11-2010 à 20:38:49

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7660212
Jileo
Posté le 15-11-2010 à 23:46:00  profilanswer
 

Moi je perds beaucoup en débit d'écriture si je le désactive. (64Go)

n°7660447
Tehell
noob
Posté le 16-11-2010 à 09:42:55  profilanswer
 

D'un autre côté toutes ces manips ne servent pas réellement à grand chose.
 
Elles préservent la durée de vie au détriment des performances. Or on a acheté un SSD pour les perfs. Donc c'est contradictoire tout ça.
 
Personnellement j'ai désactivé l'indexation sur le SSD uniquement, vu qu'il ne me sert pas pour le stockage, je l'ai laissée pour le HDD de stock.
La défrag qui est inutile pour un SSD.
 
Et j'ai quand même déplacé les répertoires mes docs, téléchargement et les répertoires temps sur le HDD. (pour gain de place et sauvegardes).
Quoi que même les repertoires temporaires, je vais voir à la longue l'impact du point de vu gain de place. Et je vais certainement les remettre sur le SSD.
 
Je pense que la règle première pour utiliser un SSD intelligemment c'est de n'en servir que pour l'OS et les softs. C'est à dire de n'y stocker rien de sensible. Comme ça, rien à battre s'il tombe en rade. On a que les softs à réinstaller.
Faut pas s'en servir pour les sauvegardes, stocker des trucs importants etc... enfin c'est valable également avec tout HDD, mais ptet encore plus avec les SSD sur lesquels le retour concernant la durée de vie est encore imparfait.

mood
Publicité
Posté le 16-11-2010 à 09:42:55  profilanswer
 

n°7661250
swich06
Posté le 16-11-2010 à 17:39:56  profilanswer
 

swich06 a écrit :

j ai monter mon ssd crucial 128go et j ai fais un bench voyer vous un probleme sachant que je suis sur une carte mere asus rampage 2 extreme et que mon ssd et monter sur une carte controller asus  u3s6  
http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 785368.png


 
bonjour vous etes bien gentil mais avec vos sous entendu sa n a pas repondu a ma question  


---------------
Ne demande jamais ton chemin à celui qui sait. Tu pourrais ne pas te perdre!
n°7661312
pikepok
Posté le 16-11-2010 à 18:14:53  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
je suis un néophyte et j'ai besoin d'aide.
J'ai acheté un peu de matériel pour me monter une config:
- carte mère: p6x58d-e
- proc: i7 960
- un c300 256 Go
- 2 black caviar de 2 To plus quelques bricoles...
 
j'ai monté la config avec mes petits doigts, et j'arrive à pas grand chose...
 
Mon problème principal vient du fait que mon bios ne voit pas le C300 quand il est sur un port sata3 (tout marche normalement sur un sata2).
 
j'ai upgradé le bios en version 0405 (je suis up to date), et ça ne change rien.
 
Au niveau du bios, j'ai mis les paramètres suivants:
1 - configuration de stockage: configure SATA as AHCI, mais dans la zone AHCI configuration device, je ne vois que les disques des ports sata2 (m'enerver...)
 
2  - dans le menu Bios avancé, j'ai mis AHCI mode dans Marvell9128 et dans ce cas je vois mon SSD dans le port 0 du "Xpert device list (menu tools)", si je met une autre valeur dans le marvell 9128 (IDE ou desactived), là je ne le vois plus nulle part.
 
j'ai essayé de la changer de port, ou de changer de cable, rien n'y fait.
 
Je dois probablement louper un truc, mais je n'y comprend que pouic...
 
Quelqu'un aurait-il une idée pour me sortir de là???
 
Merci d'avance

n°7662700
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2010 à 15:41:06  profilanswer
 

J'ai la même mobo et un c300 sur le marvell.  
 
Il n'est pas détecté dans le bios non plus mais il est détecté par l'interface marvell entre le chargement du bios et le chargement de windows.  
 
aucun souci de perf (pilotes microsoft et non marvell ) :
 
http://nsa19.casimages.com/img/2010/11/17/mini_101117034230568672.png


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°7662758
Mucato
Posté le 17-11-2010 à 16:21:20  profilanswer
 

Bonjour à tous  [:mossieurpropre]  
Après vous avoir lu un certain temps, j'ai enfin franchi le pas et commandé un C300 64 Go
L'installation s'est passée sans souci mais seulement voila: les débits en lectures sont...catastrophiques :/
 
http://img98.imageshack.us/img98/5584/ssdl.jpg
 
Le SSD est en SATA2 sur une ASRock ALiveSATA2-GLAN.
J'ai déjà fait quelques tests sans succès.
AHCI ou IDE => pareil
Pour le contrôleur: pilotes Windows ou dernière version téléchargée sur le site d'ASRock => pareil
changement de port => pareil
changement de câble => pareil
 
Je suis un peu à court d'idées là :/
Quelqu'un a une idée?

n°7662769
Tehell
noob
Posté le 17-11-2010 à 16:24:38  profilanswer
 

C'est une nouvelle installation de l'OS que tu as sur le SSD un tu as juste copié une vieille instal?
C'est quoi ton OS aussi?

n°7662770
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 17-11-2010 à 16:26:10  profilanswer
 

Mucato a écrit :

Bonjour à tous  [:mossieurpropre]
Après vous avoir lu un certain temps, j'ai enfin franchi le pas et commandé un C300 64 Go
L'installation s'est passée sans souci mais seulement voila: les débits en lectures sont...catastrophiques :/

 

http://img98.imageshack.us/img98/5584/ssdl.jpg

 

Le SSD est en SATA2 sur une ASRock ALiveSATA2-GLAN.
J'ai déjà fait quelques tests sans succès.
AHCI ou IDE => pareil
Pour le contrôleur: pilotes Windows ou dernière version téléchargée sur le site d'ASRock => pareil
changement de port => pareil
changement de câble => pareil

 

Je suis un peu à court d'idées là :/
Quelqu'un a une idée?

 

c'est l'histoire du moteur Ferrari dans une Fiat 500 en fait?
dis merci au chip VIA ou JMicron en carton :hello:

 

une idée oué, change de mobal et sers toi de ton asrock pour jouer au freesbee sur la plage cet été

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 17-11-2010 à 16:28:19

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7662780
Mucato
Posté le 17-11-2010 à 16:33:56  profilanswer
 

Tehell a écrit :

C'est une nouvelle installation de l'OS que tu as sur le SSD un tu as juste copié une vieille instal?
C'est quoi ton OS aussi?


Nouvelle install oui

darckcrystal a écrit :


 
c'est l'histoire du moteur Ferrari dans une Fiat 500 en fait?
dis merci au chip VIA ou JMicron en carton :hello:

 
une idée oué, change de mobal et sers toi de ton asrock pour jouer au freesbee sur la plage cet été


Oui effectivement, c'est un peu ce que je craignais. Ce n'est pas mon pc principal et vu que le disque dur a laché, je pensais pouvoir lui redonner un coup de jeune en testant un SSD.
Même en sachant que le controlleur est pas top, je m'attendais pas à des résultats aussi desastreux  :pfff:  
 
Alors que faire? Rajouter une carte contrôleur, sachant que je veux plus trop investir dans ce pc?
Ou laisser tomber, y coller un HDD normal et mettre mon C300 dans un autre pc?

n°7662821
pikepok
Posté le 17-11-2010 à 16:59:37  profilanswer
 

bonjour,
 
heuh boober, tu pourrais me dire ce que c'est donc que cette interface marvell entre le bios et windows?

n°7662843
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2010 à 17:16:09  profilanswer
 

pikepok a écrit :

bonjour,
 
heuh boober, tu pourrais me dire ce que c'est donc que cette interface marvell entre le bios et windows?


 
ça ressemble à ça mais là où y'a ecrit 1.5 tu dois avoir ecrit 6GB
 
http://lewelsch.ch/TestPics/CBoot.jpg


Message édité par boobeer le 17-11-2010 à 17:16:48

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°7662857
pikepok
Posté le 17-11-2010 à 17:23:51  profilanswer
 

rebonjour Boober,
 
ça a l'air bien ce message là! il me plait... Mais moi je l'ai pas. Comment on fait. On dirait un bios... il y aurait un truc de plus à installer?

n°7662867
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2010 à 17:31:27  profilanswer
 

Dans le bios :  
 
Advanced -> Onboard device configuration -> Marvell 9128 controller et la tu met AHCI mode. (tu dois être en disabled si tu n'as pas l'écran comme je t'ai mis plus haut)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°7662879
pikepok
Posté le 17-11-2010 à 17:42:01  profilanswer
 

rebonjour,
 
ben mettre ahci dans le bio sur le 9128 je l'avais fait depuis le départ mais pour pas de résultat. Quand je met ce critère, je vois le ssd dans xpert device list,  mais après plus rien...

n°7662890
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2010 à 17:52:50  profilanswer
 

quand tu dis plus rien ... c'est à dire que quand tu essaie d'installer windows (ou autre)  dessus il ne te le detecte pas :??:
 


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°7662892
pikepok
Posté le 17-11-2010 à 17:56:47  profilanswer
 

Ben voui c'est ça. je vois le ssd dans le drive xpert après je vois pas ton message marvel et à l'install de windows il ne voit aucun disque.
A l'install de zindove j'ai essayé d'installer un pilote (marvel) mais ça ne change rien....

n°7662919
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2010 à 18:12:03  profilanswer
 

as tu réussi à le formater :??:  
 
Peux tu le tester sur une autre config :??:
 
parce que là ça sent le ssd HS :/


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°7662928
pikepok
Posté le 17-11-2010 à 18:16:37  profilanswer
 

J'ai réussi à l'installer sur un port sata2, et à installer windows 7 dessus sans problème...
et quand je le laisse sur le sata3 et que je met un autre hdd pour le système, je ne le vois pas dans windows mais je le vois dans l'outil marvelltray...

n°7662941
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2010 à 18:20:57  profilanswer
 

ok.. alors tu dois avoir une couille au niveau de l'application des paramètres de ton bios ;)
 
essaie un clear CMOS pour ton bios. et ré-applique le paramètre que je t'ai dit plus haut. (et que tu avais sensiblement déjà effectué )
 
 
Tu utilises bien les cables SATA 3 fournis avec la mobo quand tu branches sur les ports blancs :??:


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°7662975
pikepok
Posté le 17-11-2010 à 18:41:23  profilanswer
 

c'est fait msieur... le cmos, puis remettre les paramètres, et puis... ben le même résultat qu'avant...

n°7663018
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 17-11-2010 à 19:05:32  profilanswer
 

arf zut  :/  Mais quoi qu'il arrive je penche plus sur un pb de mobo que du ssd lui même.  
 
Essaie de créer un topic ailleurs car là on pollue celui ci :o
 
précision je suis sur le bios 108.. je ne sais pas comment se comporte le 405 :/


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°7663125
Mucato
Posté le 17-11-2010 à 20:15:11  profilanswer
 

Bon là ça commence à devenir paranormal  [:manust]  
 
J'ai constaté qu'un test effectué immédiatement après le démarrage donne des résultats corrects. Le même test reproduit quelques secondes plus tard donne les performances misérables que j'ai déjà postées.
Donc en gros, ça donne ça
 
http://img521.imageshack.us/img521/7542/ssd2l.jpg
 
On note que seul la première ligne est ok, pour le reste c'est déjà "trop tard".
 
J'ai cru à une erreur dans le résultat la première fois mais j'ai reproduit ce phénomène une dizaine de fois maintenant. Même comportement en mode sans échec.
Qu'est ce qui peut bien se passer quelques secondes après le boot qui me détruise les performances?  [:mr groseille]

n°7663148
Jileo
Posté le 17-11-2010 à 20:34:36  profilanswer
 

Une exécution d'un programme quelconque ? Tu as essayé genre 15 minutes après le boot ?

n°7663166
Mucato
Posté le 17-11-2010 à 20:47:54  profilanswer
 

15 minutes après le boot, ça donne les mêmes performances médiocres...
Programme quelconque? Je ne vois pas trop sachant qu'en mode sans échec, ça donne la même chose...
Peut être un pilote qui se charge un peu après? ou alors je suis sur une mauvaise piste.
 
Je suis assez perplexe là.  [:mr groseille]

n°7663241
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 17-11-2010 à 21:27:05  profilanswer
 

hello , juste pour dire que c'est des bons chez crucial:
suite à une bévue j'ai grillé mon m225 128go, j'ai fait un RMA sans trop d'espoir, ben ils m'ont envoyé un c300 128go !  :)

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 17-11-2010 à 21:27:19

---------------
:o :o :o
n°7663493
khalis
Stillness is the key !
Posté le 18-11-2010 à 00:19:19  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

hello , juste pour dire que c'est des bons chez crucial:
suite à une bévue j'ai grillé mon m225 128go, j'ai fait un RMA sans trop d'espoir, ben ils m'ont envoyé un c300 128go !  :)


 
 [:implosion du tibia]  


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7664250
pikepok
Posté le 18-11-2010 à 15:46:22  profilanswer
 

Salutatous,
 
ayant résolu mes problèmes d'install moi j'arrive à ce résultat:
 
http://www.timorga.fr/monsata.png
 
c'est bon???

n°7664301
khalis
Stillness is the key !
Posté le 18-11-2010 à 16:22:34  profilanswer
 

Oui parfait.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7664504
mr-sub-zer​o
Posté le 18-11-2010 à 18:31:22  profilanswer
 

Salut,  
 
je m'apprête bientôt a acheter une nouvelle config, avec l'usb3 le c300 est très tentant vu ses performances en lecture pour disque système,  a ceux qui l'ont acheté a sa sortie, avez vous connu des problèmes de perte de performance en écriture, des freezes du système ect?
 
Et croyez vous qu'il est utile de laisser une partie non utilisée lors du formatage (genre 50go sur les 60) ?
 
Merçi  :jap:

n°7664836
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 18-11-2010 à 22:39:02  profilanswer
 

Bonsoir à tous :)
 
Celà fait un petit moment que je lurke ce topal maintenant que j'ai ma config depuis un bon mois (i7 870 sur P7P55D-E et un SSD Crucial C300 128 Go). Au début, c'était le pied, Windows chargeait plus vite que son ombre, tout était nickel, mais depuis quelques jours, ça devient assez "classique"... J'irai pas jusqu'à dire que c'est lent, mais ça rivalise largement avec ce que pouvait me donner mon 7200.12 précédent...
 
Au tout début, j'utilisais les drivers Marvell (C300 connecté en SATA 6G, sur le contrôleur Marvell de ma P7P55D-E), mais par sécurité pour mon SSD, j'ai préféré les désinstaller au profit des pilotes Microsoft (TRIM etc...).
 
Au final, j'ai quand même décidé de lancer un petit bench histoire de comparer avec vos scores, et voilà ... la chose :
http://dib91.free.fr/Pics/C300owned.jpg
 
Alors à votre avis, j'ai loupé quelque chose ?
Une config foirée ? Un pilote qui chie ?

Message cité 2 fois
Message édité par DiB91 le 18-11-2010 à 22:39:51

---------------
Rehost | Collect | Link
n°7665104
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 19-11-2010 à 01:45:09  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Bonsoir à tous :)
 
Celà fait un petit moment que je lurke ce topal maintenant que j'ai ma config depuis un bon mois (i7 870 sur P7P55D-E et un SSD Crucial C300 128 Go). Au début, c'était le pied, Windows chargeait plus vite que son ombre, tout était nickel, mais depuis quelques jours, ça devient assez "classique"... J'irai pas jusqu'à dire que c'est lent, mais ça rivalise largement avec ce que pouvait me donner mon 7200.12 précédent...
 
Au tout début, j'utilisais les drivers Marvell (C300 connecté en SATA 6G, sur le contrôleur Marvell de ma P7P55D-E), mais par sécurité pour mon SSD, j'ai préféré les désinstaller au profit des pilotes Microsoft (TRIM etc...).
 
Au final, j'ai quand même décidé de lancer un petit bench histoire de comparer avec vos scores, et voilà ... la chose :
http://dib91.free.fr/Pics/C300owned.jpg
 
Alors à votre avis, j'ai loupé quelque chose ?
Une config foirée ? Un pilote qui chie ?


Yop, je m'auto-réponds, au cas où ça puisse rendre service.
En fait, c'était la fonction IO_LevelUP de ma Asus P7P55D-E qui était à régler... En effet, ces Asus ne comportent pas assez de lignes PCIe pour tout le tralala (PCIe 2.0 + USB3 + SATA 6G)... Du coup, faut faire un choix, et j'avais, jusqu'à maintenant, opté pour fournir du PCIe 2.0 16x à ma carte graphique au détriment de mon contrôleur SATA qui obtenait un petit 2.5 Gbps.
Une fois le paramètre switché sur SATA 6G (= 5 Gbps réels), ça donne ça  
http://dib91.free.fr/Pics/test2.png
 
Nettement mieux donc... Reste à voir ce que je perds en laissant ma GeForce GTX 285 en PCIe 2.0 8x au lieu de 16x, si toutefois, j'y vois une différence :jap:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°7666055
scoubidou5​7
la cloche a sonnée!!rooooooooh
Posté le 19-11-2010 à 17:31:25  profilanswer
 

pikepok a écrit :

Salutatous,
 
ayant résolu mes problèmes d'install moi j'arrive à ce résultat:
 
http://www.timorga.fr/monsata.png
 
c'est bon???


 
faudrait qu'tu mettes ta config à jour, pour que tout le monde comprenne;)


---------------
http://www.baby-mania.com
n°7666525
pikepok
Posté le 19-11-2010 à 23:42:10  profilanswer
 

Bonjour
 
pour faire plaisir à scoubidou, voici ma config complète:
 
- Boitier : NZXT Phantom - ça ne sert à rien mais je trouve ça joli...
- Alimentation: NZXT Hale Power 90+ - 850W
- Carte mère: Asus P6X58D-E
- proc: Intel® Core™ i7 960
- ventilo: Noctua NH-D14
- mémoire: Corsair Dominator 3 x 2 Go DDR3 PC12800 CAS 9 (12 giga)
- Disque système : Crucial RealSSD C300 256 Go SATA Revision 3.0
- Disque données: 2 * Western Digital Caviar Black 2000 Go - 64 Mo
- Point Of View GeForce GTX 480 1,5 Go
 
Plus important peut-être j'ai fait des tests avec différentes versions de bios de de version marvell, et les résultats sont assez variables sur le temps d'accès disque. pour le moment le meilleur compromis que j'ai trouvé c'est le bios en version 0204 et marvel en version 1.0.0.1019
 
Si je fais d'autres test je vous tiendrai au courant...  
A+
pour le moment la meilleur config que j'ai trouvé

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)