Reprise du message précédent :
Le Crucial M500 480 Go a 200 €, ca vaut le coup ?

Le problème c'est surtout que la plupart des français acceptent (aiment?) se faire entuber

 
Oui
 
T'as trouvé ça où ?

 
c'est pas un prix extraordinaire, sur matériel.net il est dans les 225 euros

Et chez TopAchat, il est à 196,56€ en ce moment

Non, c'est pas une pénalité... c'est une "normalité".

Si tu leur dis qu'ils peuvent appliqué un coefficient de vétusté/d'utilisation, et bien il se passe ce qu'il se passe avec crucial... ils te proposent une valeur arbitraire de "ton produit obsolet" trouvée en chine, qui ne te permet pas à toi de t'en procurer un autre.

En contraignant la valeur d'achat, ça oblige le constructeur à fournir un produit équivalent... de cette façon, pas d'échange d'argent, pas de perte de temps pour l'utilisateur.

En outre, comme dans mon cas :
J'achète un produit, il tombe en panne après 2 ans, et on me rembourse seulement une partie alors qu'il est toujours sous sa garantie de 3 ans (coefficient vétusté soit disant)...
Alors je dis que non, dans mon optique, je n'ai pas "loué" un produit, je l'ai acheté, pour le garder BIEN PLUS LONGTEMPS que le temps de sa garantie (le produit n'est pas fait pour tomber en panne à la fin de la garantie, il est fait pour tenir le plus longtemps possible normalement), alors si on me rembourse 50% pour seulement 2 ans d'utilisation, sur les 10 à 15 potentielles de sa durée normale de vie, ce n'est pas normal...

Et ce n'est pas parce que le produit se trouve moins cher maintenant que c'est à moi de le trouver et de le racheter avec l'argent qu'ils sont censés me donner...
C'est le constructeur qui nous dit qu'il fait des bons produit, on achète donc, ils se doivent de me fournir ce que j'ai acheté....
Et ce n'est pas au revendeur d'assumer cette tâche, c'est par contre bel et bien au constructeur de s'en occuper je trouve.

edit : en fait j'ai lu trop vite, j'avais cru voir "vendeur/constructeur" et pas "commerçant / fournisseur"... mea culpa... je comprends donc ton message, mais dans tout les cas, l'acheteur n'a pas à subir les frais de l'incompétence d'un constructeur qui fait toujours de la marge par exemple

Grosbill. Je l'ai simplement vu sur leur site. Mais j'aurais préféré avoir un 512 Go (M550 à 290 €)

comparé à un Samsung 840 evo ?

J'ai récemment acheté un M500 et pensais en acheter d'autres pour les autres PC de la maison mais acheter un ssd sans garantie, je suis nettement moins chaud.    
Jusque là, j'avais pourtant une bonne image de crucial...
Quoique, ils m'ont déjà fait le coup pour un kit de ddr2 haut de gamme parti en sàv et  remplacé par du bas de gamme.  

Perso, j'aurais renvoyé en disant qu'un hdg ne peut être remplacé par du bdg.
A moins que l'ancien hdg n'est devenu la même chose que du bdg d'aujourd'hui.

Même fiabilité, mêmes perfs (quasiment) mais le Samsung est en TLC moins endurante (en utilisation normale tu ne verras rien).

J'ai comme un doute.. Et pourtant j'aime pas Samsung..

Bonsoir.
Je vais passer d'un Samsung SSD 830 128Go à un Crucial M500 240Go.
J'ai un clone de mon SSD fait avec Acronis True Image sur un autre HDD.
Je suis sous W7 original avec licence etc.

Si je formate mon Crucial puis je l'installe en lieu et place du Samsung, il n'y aura  pas de soucis pour le lancement de Windows ?
Justement, ce dernier ne considère pas que la licence n'est plus valide en changeant cet élément ?

Merci.

Au pire, le système fera une validation de la clef dès la 1ère connexion internet.

Ok.

Attention au volume id, ca peut te bloquer le démarrage si le nouveau disque a deja été branché avec Windows AVANT le clonage.
Et penser a cloner le volume id.
Sinon il faudra modifier a la mano le volume id en ligne de commande.

Les SSD crucial , c'est une garantie de la fiabilité très correcte , et des économies faites sur les performances d'écriture qui sont très secondaires ,et de plus très correctes  
 
Très content de mon 120Go M500 payé 65€

Logiquement Acronis gère tout ça (table mtf etc). Jamais déçu du soft depuis plusieurs années. A voir lors de la mise en place. Je vous tiens au courant.

Tu pourrais développer?

Je me méfie d'acronis ... leur logiciel backup true image est truffé de bugs sur la partie file backup.... ca merde 1 fois sur 2 en cas de restore incrémental ou différentiel.
Le disk backup fonctionne mieux mais il faut bien cocher disk signature lors du backup

Je l'utilise le plus simplement du monde.
Je crée une archive de mon disque système "vierge". Seulement les pilotes à jour, programmes indispensables et c'est tout.
Lorsque je le souhaite, je fais simplement une restauration de mon archive.
Pas de restauration incrémental ou différentiel. Du coup jamais de soucis depuis au moins 7-8 ans.

Pour revenir au disque Crucial M500 que j'ai pris en 240Go, celui-ci est-il plus "efficace, vivace" que mon actuel Samsung 830 128Go ?

Je pense que le Samsung 830 est "meilleur" ... mais à l'usage c'est toujours pareil, ça ne se voit pas.

Crucial M500 reçu ce matin.
Après qq bidouillage dans le bios puis la mise à jour du firmware M05 RAS.
Je réinstalle mon image de mon système avec Acronis et tout fonctionne. Seul hic, plus de Windows Update. Il me peut plus se mettre à jour. Malgré plusieurs solutions testées, utilitaires Microsoft, base de registre.

Sinon l'indice entre mon Samsung 830 et ce Crucial passe de 7,7 à 7,8.
Il semble cependant que le démarrage de W7 soit plus rapide.

Comme je dois recevoir des nouvelles barettes de mémoires et une nouvelle CG, je vais repartir sur un système vierge.

L'indice de performance windows ne permet en rien de comparer un SSD (ou quoi que se soit d'ailleurs...).
 
Un veritable bench style crystal disk mark sera beaucoup plus parlant.

Je sais. Mais vaut mieux plus que moins ;-)

Le M500 a une mise à jour MU5 (sur le site US uniquement pour l'instant). Il y a une news sur TLD.

Ah, il ne me semblait pas avoir vu quelqu'un en parler ^^

[HS]Perso je sais pas les autres mais même en voyant le "nom" de ce "smily" je ne distingue rien [/HS]

Lurk moar.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Quelqu'un a déjà eu un soucis similaire ?
 
Dans mon PC portable j'ai Crucial M4 mSata 128Go de Septembre 2012. Aujourd'hui, freeze du PC avec led disque dur allumée fixe puis écran bleu. J'éteins le PC, le rallume, SSD invisible dans le BIOS, pas de boot évidemment.   Je débranche le chargeur, je sors la batterie, démonte le SSD, remonte le tout, hop, ça repart. Aucun soucis cet après midi. Tout à l'heure Avast me demande de reboot, je le fais: SSD encore disparu J'éteins, je rallume, ça remarche...
 
Même chose ce soir, je reboot pour teste, et ça marche pas, message bootmgr absent, appuyez sur ctrl+alt+suppr... Au bout de la 2 - 3ème fois ça démarre...
 
Bref, entre ça et l'armée de bugs de leurs firmwares de l'année dernière, il commence vraiment à me gonfler ce foutu M4, je suis le seul dans ce cas ou c'est encore un cadeau de leurs firmwares pourris ? ( j'ai le 04MH )
 
   

j'ai presque le même probleme.
 
J'ai 2 portables DELL, j'ai collé 2 SSD M4 il y a 2 ans, et dans l'espace de 15j, ils sont défectueux (outil de diagnostique dell), et je me tape des écrans bleu tous les jours.
Il y a pas un utilitaire constructeur pour le diagnostiquer?
merci à vous

Il y a un firmware plus récent, le 07MH :

Ça ressemble à ton problème.

oui j'ai vu aussi... 2ans, ça correspond au 5200h, je pense que le firmware de l'époque corrigeait le probleme, mais je me trompais

Je vais voir pour la màj du firmware, effectivement ça ressemble à mon problème.
 
Depuis, à chaque boot il n'est pas reconnu et me dit bootmgr est absent, donc ctrl+alt+suppr, donc je le fais et il boot, mais ça me casse les couilles de le faire à chaque démarrage. Donc vais voir la màj.
 

 

Bonsoir, j'aurais une question un peu particulière..
 
Si je décolle l'étiquette qui est sur le SSD, la ou y'a écrit M500 est-ce que je perd la garantie ? Je parle bien de la jolie étiquette bleu sur la façade du SSD et pas d'une autre.

 
il est pas noté un truc du genre : warranty void if removed?
mais pk veux-tu l'enlever?

Màj faite: aucun changement

C'est cette étiquette que je voudrais enlever :

 
C'est pour une raison esthétique    
C'est gênant ou pas ?

la comme ça on pourrait dire que non ce n'est pas gênant
 
mais si tu tombe sur une personne qui ne cherche pas a comprendre tu peux avoir des problèmes en cas de SAV