Reprise du message précédent :
Moins cher sur Amazon : http://www.amazon.fr/dp/B00BQ8RM1A?m=A1X6FK5RDHNB96
Et de toute façon, ça donne pas envie vu qu'il s'est vendu 109€ en décembre dernier.

M500 @ 56€ en 120gb, 107€ en 240gb et 227€ en 480gb
 
Tout sur ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9049388
 

Salut!

Des idées?

Install totalement fraiche et à jour de win7 64b sur le M500...

edit : moins de 2K iops sur les 4k les tests write M4... (1500 à 1900 4k et 4k qd 32), contre 17K environ pour les 4k du M500 et 45K environ pour les QD32 des M500

ICH8R, ahci on, avec pilotes intel je crois... (j'ai installé le truc donné par ma-config... un fichier intel avec le tag ahci)

check l'alignement et le cache en écriture

+1 quasi certain que c'est l'un ou l'autre.

C'est encore plus con que ça, il est en SATA II, l'ICH8R étant limité au SATA II. Bon ça explique que les débits à priori.

Ça n'explique pas le 4k en tout cas

Cache : ok

L'alignement, j'ai jamais compris :s
Je sais pas ce que c'est, ce à quoi ça sert, et comment on l'utilise xD

J'avais juste lu "si tu formates avec windows (7) à l'installation, ça s'aligne tout seul"... chose que j'ai évidement faite

Bon, c'est parti pour plusieurs heures à tenter de chercher à comprendre ce truc...

edit : en suivant ce protocole, c'est bon pour l'alignement : http://whirlpool.net.au/wiki/checking_ssd_alignment

Bon bah du coup je vais poster dans le topic général, y'aura peut-être d'autres idées...

edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9064000

Pareil ici : comme le montre la capture, une partition est en mode SATA II et l'autre en SATA III : refait test test CrystalDiskMark sur D: et pas C: et tu auras des débits SATA III..!! J'ai du mal à comprendre ce qui fait ça...

J'ai lu que c'était les drivers intel et qu'en laissant ce d'origine windows, tout était bien en SATA III. Alors oui, ça apparait comme ça, par contre les débits sur C: reste du SATA II. Incompréhensible Ici = Sandy Bridge Mobile QM67.

Je comprends rien à ce que tu racontes xD

edit : ayé je commence à saisir ta phrase ^^
Alors, crystaldisk info dit : sata/300 l sata/600 > ça veut dire que le SSD est en mode SATA II, mais qu'il gère le sata III
Ma carte mère date de 2006, elle n'a pas de contrôleurs sata III
Avec le ICH8R, je suis donc en full sata II

Edit 2 : j'oubliais, sur l'autre topic, un hdderase avait semble-t-il résolu l'affaire... même si je n'étais pas convaincu du 4kRW QD32

 
Les perfos de mon Crucial débridé grâce à ma nouvelle config Z87. Le contrôleur SATA de l'Asrock Extreme11 parait à la hauteur  

Pour info j'ai installé l'Intel Rapid Storage.
 
A+
- skYfIrE.

Non.. Il est en SATA3, remis à nouveau..

désolé je comprends vraiment pas  

 
je comprends RIEN a tes 2 ou 3 derniers messages

Je voulais dire RELIS C'est vraiment étrange, parfois crystaldiskmark indique 300/600 & parfois 600/600 mais dans tout les cas le débits reste le même. Voila des screens, ce sera + clair ainsi :

Donc vitesse SATA II sur la partition système et SATA III sur la partition donnée, même disque... Sinon "Total écriture host" signifie quoi? Et la température est très élevé je trouve pour un SSD, qu'en pensez vous?

EDIT: Désactiver le cache en écriture fait tomber l'écriture à 60mb/s au lieu de 250mb/s..

tests non admissibles...

Minimum 3 passes pas 1.
Le séquentiel n'est ABSOLUMENT PAS REPRÉSENTATIF!
Go faire le test complet.
Ensuite y'a pas de sata 2 ou 3 sur une partition ou l'autre, c'est IMPOSSIBLE pour un même SSD!

300/600 c'est forcément Sata II actif, Sata III possible avec configuration adéquate... comme mes screen...

Total ecriture host : c'est le nombre total de données écrites sur le disque depuis sa mise en service... comme une voiture et son compteur kilométrique...

Comme tu peux le voir, le disque est en 600/600. Les autres apps de contrôle le détecte bien comme SATA 6. Ensuite pour le test 1 passe : J'ai fais ses test des 10ène de fois, et que ce soit 1 ou 9 passes, le résultat était quasi le même.
 
Après le séquentiel est pas représentatif.. De quoi? On essaie juste de voir si on est bien en SATA 3 la... Pour info, j'ai fais le test complet, ça ne change rien au soucis. J'ai les même résultat que toi. Je t'invite à faire le test sur ta partition D: (même disque évidemment..), tu seras surpris!!

Salut  

Petite question, j'ai des BSOD depuis un moment maintenant (environ un toutes les deux semaines) avec mon M4 64 Go, il me semble que WoCrashed mette en cause ntoskrnl.exe avec un memory management mais je n'en suis plus certain (mes minidump sont effacés)

Mon firmware est le 0309, dois-je m'inquiéter de l'analyse de CrystalDiskInfo suivante:

Et pensez-vous qu'une màj du firmware pourrait-être bénéfique ?

Merci  

Oui c'est totalement lié. Met le à jour.

 
euhhh je suis pas sur du tout....

Il a largement + de 5000h de fonctionnement, soit le moment où un bug intervient sur les M4 avec anciens firmware..

 
il a le firmware 0309 qui justement corrige le bug des 5200 heures...
et si c'était le bug des 5200 heures, il n'aurait pas un plantage toutes les 2 semaines mais un toutes les heures
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] eures.html
 
extrait :
 
La révision 0309 du micrologiciel corrige donc « un problème avec lequel une réponse erronée du compteur SMART gelait le m4 après 5184 heures de fonctionnement ».
 
...

Ok je me suis planté de version. Ca n'empêche pas que mettre son firmware à jour ne lui fera pas de mal... Avec une bonne version C'est à dire l'avant dernière je crois?

Oui, j'avais màj en 0309 pour le soucis des 5000h  

Pas de soucis connu pour le 070H ? Je peux le màj sans crainte ?

Edit: J'ai lu que certains ont eu des soucis avec le 070H

je suis repassé au 040h et plus aucun soucis ,stable depuis des mois...

Ok, merci, je flasherai en 040h  

comme quoi si vous avez un firmware qui marche bien arretez de faire des mises a jour inutiles voire foireuses

Yes, màj juste pour màj c'est pas mon truc mais comme j'ai des soucis que je n'arrive pas à identifier...  

Certainement l'un des meilleurs conseils à suivre. Ca dépend vraiment du SSD que l'on reçoit. J'ai à chaque fois fait la MAJ du FW à sa sortie et pas eu un seul soucis en 0309, 040H ou 070H.  
Le M4 ça reste une des stars des SSD au global, et puis ne vous focalisez pas sur les perfs synthétiques des softs. Perso mon ancienne mobale eVGA X58 en SATA2 (à vendre) plafonnait à 285Mo/s alors que j'atteins les 500Mo/s sur ma nouvelle Z87 Asrock Extreme11. C'est clair les débits explosent mais en pratique, si on ne me dit pas quelle config tourne, je ne saurai pas dire si c'est en SATA2 ou 3 : même temps au démarrage de 7, le surf sur le web rien de visible et sur les jeux non plus.  
 
A+
- skYfIrE.

Contrairement au M500 visiblement, l'inverse

 
pourquoi tu dis ca? il doit s en etre vendu par palette avec toutes les promos depuis quelques mois. Pas trop de retour sur les forums finalement. c'est bon signe je dirais car souvent on vient sur un forum en cas de problème ?
 
un 250go m'a bien tenté un moment pour supprimer mon dernier disque dur

M550 qui arrive sur le marché

Bonjour à tous,
 
Mon M4 64go n'étant plus reconnu par le BIOS et les tentatives de récupération par un "cycle d'alimentation" ne l'ayant pas ramené à la vie, j'ai décidé de contacter le SAV Crucial pour une demande de prise en charge, le SSD étant toujours sous garantie.
 
Voici leur réponse :

 
Quelqu'un a déjà eu affaire à ces guignols ?

C'te blague  

Il est toujours sous garantie ?

 
c'est une blagueeeee?    
 

Je vais en acheter une palette de 10 à ce prix la

Wow... De vrai pro

Il râle il a un M500/550 120/128Go je pense...

Oui, il est toujours sous garantie jusqu'à septembre de cette année.
J'ai eu de la chance, 3 mois plus tard, je n'aurais pu en tirer que 2€...