Reprise du message précédent :

Les gens qui sont ici ont pris du crucial à une période ou le rapport qualité/prix était présent (face à de l'intel par ex pour le prix , ou de l'OCZ dont les taux de retours sont importants) et savent très bien que les benches sont synthétiques, ne sont qu'indicatifs (ca permet de voir par exsi le SSD a été branché par erreur sur du SATA2 ou 3 ce qui là aussi n 'est pas très important) et que les tests réels montrent la majorité des SSD dans un mouchoir de poche au niveau des perfs en réel

Ensuite pour en revenir à ce qu'écrit grao, les tests tu peux les faire 10 fois dans la journée tu n'auras jamais les memes résutats (démarrage à froid, après 1 h de fonctionnnement du PC en ayant bossé dessus, ou faire le test après avoir attendu au moins une demi heure sans rien toucher, son taux de remplissage, le garbage collection etc. Il y a des protocoles de tests qui ne sont pas toujours idéalement reproduisible chez un particulier (sans compter le matériel utilisé, sa qualité etc)

Pour les débits réels, taux de transferts, chargement etc rien ne vaut les tests fait sur du "pratique" (voir les tests de Marc Prieur). C'est seulement cela qui compte.

Du reste tu n'auras jamais du 600 Mo/s réel pour tous les types de fichiers (en taille, compressé ou pas etc)
Ensuite se rappeler que le débit est 600 Mo/s pour le Sata III. C'est pour cela que certains qui ont monté leur SSD en SATA 2 (280 Mo/s) , ne s'en aperçoivent pas car ce qui se voit avant tout ce sont les temps d'accès surtout si ils font des copies SSD ---> HD ou inversement

Edit :  

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] hiers.html
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] iques.html

Et voir la page sur la tenue des performances, ce qui les affectent, ..  : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -trim.html

 
tu te plantes magistralement.....
déjà comme déjà dit, les débits varient.... un modèle donné pour 500 Mo/s, un coup tu vas avoir 450 en bench, et ensuite 530.... etc.....  
ensuite pour les gros calculs, le SSD n'a rien à voir, c'est le processeur et la RAM qui ont de l'importance.
en virtualisation, je dirais que c'est la même choses.
 
la priorité en SSD doit être la fiabilité, pas des débits théoriques de fou inatteignables ou approximatifs.

 
Quand je dis 600 au lieu de 500 c'est plus une image pour montrer une absurdité sur les ssd par rapport à la course à la vitesse de lecture et ecriture surtout sur des modèles vendus au client de base donc pour utilisation basique et non spécifique comme pour certains

Oui et les calculs n'ont pas besoin de données en entrée et n'en génèrent pas pendant l'exécution et ne produisent rien à la fin, c'est pour ça sur que les machines sur lesquelles je travaille on compte les débits de stockage en dizaines de Go/s  
De même qu'en virtualisation, quand je fais tourner 80 vms sur mon serveur j'ai pas besoin d'i/os...
Merci de vouloir m'apprendre mon métier.

ok ! là je comprends  

Ces SSD comme le M4 c'est pour le grand public effectivement

Pour les besoins spécifiques (milieu pro) il y a des matériels adaptés

A l'extreme on trouve cela : http://www.violin-memory.com/produ [...] ory-array/

En plus abordable (pour une sté ou un particulier chez lui avec un besoin spécifique)  on a : Le Micron P320h  sur carte PCI express (du reste ce modèle arrive à saturer le  PCI Express 2.0 x8) ou  l' OCZ Z-Drive R4 (si on fait confiance à OCZ)
Il y en a surement d'autres, mais bon.. On est sur le topic M4 :-)

Sauf que le M4 est le strict équivalent du C400 de la gamme pro.
Ils rencontrent les mêmes problèmes.

 
rassurant

Et ce problème n'est pas lié à la grande sensibilité connue de la Nand MLC  suite à soit des coupures de courant (ou micro coupures qui peuvent passer inaperçues), liés à la qualité de la lligne électrique, des composants du PC, des perturbations de l'alimenrtation (d'où l'interet d'avoir une bonne alim), ou carrément de certains ajouts dans le PC (comme je ne sais plus quelle carte graphique pourtant classée haut de gamme - Gigagyte je crois - qui rayonne très fortement ?

C'est du reste ce qu'ils ont essayé d'améliorer avec la série 500 qu'ils ont couplé avec un nouveau circuit capacitif qui normalement garantie l'intégrité des données dans les "environnements incertains" (de mémoire car c'est le terme qu'ils avaient utilisé)

Dans le milieu pro (les C400 c'est pour les équipementiers)  c'est moins l'anarchie dans le matériel de base dans lequel sont installés un ou des SSD, que chez les particuliers qui ont souvent des PC faient de bric et de broc (c'est pas une insulte, mais entre une CM à 30 euros et une autre à 150 et plus il y a une différence de qualité dans les composants, ce qui joue pour la stabilité de l'ensemble dont électrique, idem pour l'alimentation souvent négligée) qui en plus font souffrir leur SSD lors d'O/C foireux, à coups de BCLK (ce qui impacte  sata, usb, pci, ... )
Et la règle du + 5 de BCLK n' pas le meme impact dans tout ce qu'il y dans un PC. Une carte son SB va très vite lacher par ex, (donc pourquoi pas un SSD ? ) jouent avec les tensions etc. La doc chez OCZ (désolé me rappelle plus le modèle) dit clairement qu'il ne faut surtout pas faire de l'O/C avec un SSD (Bon d'accord c'est OCZ et vu le % de retour ils essaient de limiter la casse mais....)

J'exlue la chauffe car pour un m4 c'est de 0 à 70 degrés, donc meme avec un OC qui peut faire augmenter la conso par un X3, donc qui dit conso, dit chauffe, à moins de coiller le SSD au plus près d'un proc mal refroidi ou sur le CPU d'une gigabyte de type 580 je doute que l'on arrive à 70 degrés et plus, vu la position qui est la meme que les HD dans un boitier

Enfin bref, on ne sait pas toujours ce qu'on les gens AUTOUR de leur SSD, ni à quoi ils se sont amusé non plus. Et si on leur demande ils nient toujours (comme les gens qu'on désinfectent et qui disent qu'ils ne téléchargent jamais de cracks, alors que dans un rapport OTL on découvre les softs crackés quand ce n'est pas carrément le windows de base ou le programme antivirus  :-)

"Les patient mentent toujours " Docteur House

Quant aux C400 qui rencontrent les memes pbs dans le milieu pro, ce n'est pas ce qui a été dit à l'IT partners en février mais d'une façon plus générale sur la gamme entière. Et c'est justement pour garder cette confiance qu'ils ont encore amélioré la fiabilité sur la gamme M500 pour je cite : "recruter de nouveaux partenaires spécialisés, ayant une expérience en matière de Cloud, de datacenter et de déploiement de flotte SSD."

Edit : Pour les particuliers, on peut se souvenir de la différence des chiffres dans le taux de retour des composants publiés par hardware.fr, entre le mois de mai et octobre 2012
Mais lorsqu'on lit il manque des explications. D'une part ca ne reflète pas TOUT le marché, mais les retours chez LDLC (ca c'est dit) . Ca donne quand meme une impression.

Ensuite, pour Crucial cela a augmenté :  Crucial 1,11% (contre 0,82%, contre 0.8)

Cela peut s'expliquer avec les firmware foireux dont certains ne savaient pas faire la manip pour tout remettre en place (on l'a vu ici) et qui faisaient de suite un retour, ensuite entre fin 2011 et fin 2012, ce ne sont pas les memes clients qui ont acheté. Les premiers avaient plus de moyens (donc censés avoir des  PC dit de "qualité" au niveau des composants" ), et la forte baisse (plus de 50%) a amené un peu plus de bidouilleurs comme acheteurs avec des configs différentes (avec meme de très anciens modèles de carte mère et l'alim d'époque. Perso j'en connais et j'en fais meme partie :-). Si on en revient au pbs de sensibilité électrique, certaines choses s'expliquent.)
On a vu ensuite aussi les premiers pbs avec l 'UEFI et windows 8 pour les nouveaux arrivants

C'est le meme pb avec l' OCZ Agility 3  dont les premiers firmware des SSD a puce SandForce étaient foireux (mais que les marchands continuaient à vendre) ou pour l'octane dont c'était la  version sata 2 et non sata 3 qui était touchée (et qu'on trouvait encore courant octobre mais plus en novembre

 
ça va on se détend...... je ne me doutais pas que tu étais aussi pointu.
et à ce niveau là c'est pas un SSD grand public qu'il te faut, c'est autre chose.....  
parce que 500 ou 600 Mo/s avec 80 vms, ça ne fera pas grande différence

C'est pour mon lab perso. Dans le cas des VM ce que je cherche c'est surtout des io/s en pus du débit pur.
Si j'avais les moyens je prendrais du Fusion IO ou j’achèterais 300Go de ram pour un ramdisk...

Pour les C400: suite à une coupure de courant chez un client, 200 ont disparu au boot. On a du faire la manip bien connu de branchage à chaud pendant quelques dizaines de minutes pour qu'ils reviennent.
Peu importe ce qu'ils ont annoncé, les prochaines commandes on les fera pas chez eux...
edit: le matos autour c'est du pro

 
Ben nous on a tout ondulé, postes clients compris, et du reste c'est le minimum lorsqu'on a des serveurs qui tournent pratiquement 24h24 ou dès lors qu'on a des données importantes ou que l'on veut que les gens puissent continuer à bosser
 
Le matos autour de ton client c'est du pro, mais je constate qu'il n'a aucune sécu électrique

bon c'est un peu compliqué mais bon
je viens d'essayer d'updater mon fw mais quand je clicke sur l'exe ca me dit  
there are no ssds on your system that need to be updated  
bon en fait dans la gestion de disque je le vois bien mais il est pas en disque 0
je sais pas si c'est ca mais lorsque je debranche le disque qui est en disque 0 ca demarre plus et quand je demarre avec la console de recup mon ssd n'est meme pas listé  
 
genre le truc
 
par contre je me suis apercu qu'il y avait bien un disque reservé au systeme  
pourtant en installant windows j'ai bien debranché tous les autres dd mais il m'a installé cette partition sur le ssd a part
pff
 

 
et quand je vais dans l'explorateur ca me met ca

 
enfin c'est le bordel quoi      
 
j'ai vu sur un autre topic que la manip a faire pour supprimer cette partoche c'etait ca
 

 
mais j'ai un peu peur  
ca peut se faire ca ?  et est ce que c'est la soluce?  
je suis en 010g et il faut que j'update j'ai regulièrement le truc qui demarre pas 0cx00000 etc..
 
merci

On ne peut pas onduler ce genre de machine
Techniquement on pourrait mais il y en aurait pour plus cher de courant ondulé que de la machine.

Labrat, essaie avec l'iso

merci de repondre mais c'est quoi l'iso le programme qui est au debut en première page?
quand on dit iso sur le site de asus c'est un exe  
 

Quel rapport avec Asus ?
C'est le Manual Boot File for Windows and Mac sur le site de Crucial, utilisable comme indiqué en p1

trop nul en fait je voyais que la premiere option celle a gauche  windows 7 updater application
 
bon la ca va le faire merci  
en fait je parlais d'asus parce que je galère avec une sabertooth et son bulldo qui veut pas rentrer
du coup je pete un cable
rien a voir c'est clair

ok c'est fait
je comprend quand meme pas pourquoi dans l'operation ca me met command timed out tout le temps
enfin deux fois en fait  
a la fin j'ai ete obligé de faire un reset ca reste bloqué sur a:  et la commande exit il connait pas
 
ca fout quand meme les boules la première fois
 
bon enfin c'est en 070h c'est deja ca
 merci encore ca fait un max de temps que je galere avec ce fw
 
maintenant il reste cette partoche reservé au systeme ca c'est une m..
 
 
 

Mais pourquoi tu veux l'enlever cette partoche ? Laisse là tranquille

oui c'est la solution de facilité mais c'est chiant de voir ca sur l'explorateur

 
pourtant quand j'ai installé windows j'ai bien unpluggé tous mes autres dd y'avait que le m4
et il m'a quand meme mis cette m..
bon je vais laisser tomber

Et si tu retire sa lettre dans le gestionnaire de disques ?

j'avais pas pensé a ca
je viens de le faire il est plus dans l'explorateur c'est deja ca
 
c'est cette partition reservé au systeme  qui est active ca doit etre ca qui fout le boxon
mais j'ose pas marquer l'autre partition  c: comme partition active  ca pourrait resolver les problemes  
mais bon je sais pas trop la
 
je vais laisser comme ca quand je connaitrais un peu plus de choses sur les partitions je ferais quelque chose  
mais  j'ai un peu les boules de faire quoi que ce soit
 
 
 

Tu parles de la partoche de 100 Mo ? tu peux la zapper pendant l'installation de W7 ... mais bon cette partoche sert en cas de souci de réparation entre autre.

je savais pas  
du coup je laisse comme ca

Après c'est pas normal de la voir, elle est sensée être invisible dans l'explorateur de périphérique.

+1 j'ai oublié de le spécifier en revanche.

A voir  
 
la fabrication des puces et des disques SSD dans les usines de Micron.
 
http://www.youtube.com/watch?v=uJ8 [...] r_embedded
 
30 ans d'études, et 1,5 milliard de dollars en recherche et développement
 

 
Je l'ai zappée, et depuis que je tourne sous 7, ca ne m'a pas manqué, vu que 7 est... stable !
 
D'ailleurs, c'est le seul OS que je n'ai pas restauré à coup de Ghost, contrairement à XP qui ne tenait pas longtemps avec mon utilisation.

Hello,
je vous donne mon feedback suite à  mon problème d'écran bleu (il y a quelques pages).
Echange de Corsair sans soucis, 13 jours entre la date d'envoie et la réception du nouveau.
L'emballage est plus que léger. SSD dans une petite boite rembourré juste pour pas qu'il ballote, mais un bon choque dessus n'aurait pas été amorti.
Le tout dans une enveloppe en plastique. Pas de film a bulle...
J'ai reçu un modèle en 070H et le problème ne s'est pas représenté depuis les quelques heures qu'il tourne.  A voir.

Par compte, dans SSD life, dans la partie Work time, c'est marqué unsupported.
Il me semblait pourtant que sur mon ancien cela fonctionnait  

bon be nouveau probleme de m4
ce matin je ne me rappelle plus du message mais il fallait appuyer sur ctrl alt del pour restart
 
j'ai essayé avec la console de recup ca redemarre pas
 
je rappelle que je suis en 070h mais a tout hasard je debranche le m4 j'attend 1/4 heure
je rebranche ca remarche
 
j'ai l'impression que ce probleme ne se resoudra jamais  

peut-être que la vérité est ailleurs ?

ouais j'ai tout verifié smart ok  
le bios le voit bien meme quand ca plantait  
 
c'est a n'y plus rien comprendre
de toutes facons y'a que quand j'ai fait la manip que ca a redemarré donc je vois pas d'autre raison
 
vous depuis que vous etes en 070h ca vous le fait plus?

Ta machine est vraiment stable ? connecteurs SATA sans soucis ? Pas d'OC ... une bonne alim ?
 
(ok, il y a peut-être des infos déjà données plus haut...)

merci de repondre
mon alim c'est une hx 650 corsair donc pas une bouze
pour les connecteurs j'ai jamais eu de bleme c'est tous les memes et les autres dd n'ont pas de problemes
 
quant a l'oc j'en fais jamais  
 
donc voila  
j'ai plus qu'a attendre le nouveau firmware
 
par contre y'a un truc qui me chiffone c'est peut etre de la que ca vient
 
c'est le nombre de partitions actives qu'il y a  
sur 3 dd il y marqué sain (actif partition principale)
et sur le m4 y'a la partoche de 100 mo ou il y a marqué sain systeme actif partition principale
et sur le reste y'a sain demarrer fichier d'echange vidage sur incident partition principale
 
j'ai regardé sur google j'ai rien vu  
est ce que c'est normal tout ca?
 
merci
 

 
Oui c'est normal, idem chez moi

bon ca me rassure  
mais quand je debranche un dd ou il y a marqué sain actif partition principale ca demarre plus
c'est pour ca que je demande  
 
mais bon si tu dis que c'est normal

Tu as combien de partitions "actif"?
 
Tu n'aurais pas le "boot loader" sur le disque que tu débranches?

ben je sais pas ca
 
voila le detail sur mon gestionnaire
 

 
celui en bas bien sur c'est le m4
 
mais pour le bootloader comment je fais pour le savoir
 

EasyBCD permet de vérifier et corriger si problème.

je viens de le downloader mais ca fait un peu peur  
je vais un peu le bouquiner enfin je vais mater l'aide quoi  
 
merci quand meme