Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4399 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8545018
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 11-12-2012 à 14:43:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok merci :jap:


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
mood
Publicité
Posté le 11-12-2012 à 14:43:59  profilanswer
 

n°8545264
jigawa
Posté le 11-12-2012 à 18:06:42  profilanswer
 

Tiens petite question sans m’étaler sur le sujet, on en est où concernant le fonctionnement d'un Raid 1 avec des SSD ? (gestion du TRIM & compagnie)
 
Merci :)

n°8545316
linh1978
Posté le 11-12-2012 à 18:42:56  profilanswer
 

MEI a écrit :

Sinon voir le prix d'un Plextor M3/M5S 64Go, les perfs serons idem pour le M5S et meilleure pour le M3 et le Garbage Collector super agressif ne sera pas un problème si pas de TRIM.


 
Ben ouai sans Trim,ca fera juste qu'augmenter le WA et loin d'être aussi efficace.
Garbage collector Agressif.
Wear leveling  
Re garbage collector agressif
Et pas Trim  
La super recette pour éviter les écritures inutiles :-)


Message édité par linh1978 le 11-12-2012 à 18:45:08
n°8545807
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 12-12-2012 à 00:46:41  profilanswer
 

Juste pour dire que la MAJ a réglé les problèmes de démarrage de disque capricieux et aucun autre problème pour le moment.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°8546271
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 12-12-2012 à 14:37:29  profilanswer
 

Petit bug de SSDlife Pro avec le 040H:
Espace libre egal à l'espace total du SSD alors que c'est pas le cas :)
 
http://hfr-rehost.net/self/b30a206ee93b5f7a0049e86d4bd47f559f5e5306.jpg

n°8546460
babaorum
Posté le 12-12-2012 à 16:52:54  profilanswer
 

Vaulti a écrit :

Juste pour dire que la MAJ a réglé les problèmes de démarrage de disque capricieux et aucun autre problème pour le moment.


 
+1 pour moi, pour le moment :)

n°8546918
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2012 à 22:59:42  answer
 

babaorum a écrit :


 
+1 pour moi, pour le moment :)


 
 
Idem
 
Hormis qu'au lancement du prog de maj, il disait dans un premier temps qu'il ne voyait pas le SSD, et ensuite que celui ci était à jour (?)
 
Par contre me rappelant qu'il y avait une subtilité, j 'ai failli passer ensuite l'acceptation du contrat indispensable pour pouvoir appuyer sur "continuer"
 
Au reboot, au cours de la maj , ce qui est bien c'est qu'ils ont mis ce qui normalement doit etre tapé (comme le "yes" ) en automatique. Il me semblait avoir tapoté quelques chose au précédent firmware dans l'écrans DOS
 
 
 
Edit du 14/12 : Au premier démarrage à froid, le PC a semblé cherché quelque chose (les unités je présume) avant que windows ne se charge, cela a bien pris 15 ou 30 sec (le temps parait long dans ces moments là :-)
J'ai pensé qu'il fallait repasser par le bios du PC pour sauvegarder mais comme le démarrage s'est poursuivi normalement ensuite, je n'ai rien touché
 
Depuis il y a eu 2 autres démarrages à froid, et le boot est normal


Message édité par Profil supprimé le 14-12-2012 à 13:42:45
n°8546980
dje5170
Posté le 13-12-2012 à 00:01:06  profilanswer
 

Perso je ne fais que la màj quand elle s'avère indispensable :
 
0002 -> freeze sous Windows
0309 -> bug des 5000h (merci marc).
 
Mon SSD ne plante jamais et sous CrystalDiskInfo je perds 1% par 5000h  :D  
http://img713.imageshack.us/img713/7184/60284095.png
 
Sinon jamais eu aucun plantage et il a résisté à 1 ou 2 coupures d'électricité.


Message édité par dje5170 le 13-12-2012 à 00:18:40
n°8548988
kennyzz
Posté le 14-12-2012 à 19:41:30  profilanswer
 

83.50 pour le M4 128Go  ;)  ICI

n°8549139
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 14-12-2012 à 22:10:23  profilanswer
 

:hello:  
 
Je viens d'acquérir un M4 128 Go j'ai donc rapidement parcouru la FP plus quelques pages.
J'ai l'impression que ça parle pas mal de MAJ de FW donc j'ai été jeter un coup d'oeil, le mien est en 009 (donc faut faire quelques chose d'après le titre du topic). En plus il arrive à 4500H donc pas loin des 5000 et quelques fatidiques non ? :o
 
Bref j'aurais voulu juste confirmation de quel FW installer, celui du topic (000F) ou du site Crucial (010G) ?
 
Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le 14-12-2012 à 22:10:23  profilanswer
 

n°8549147
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2012 à 22:18:56  answer
 

si tu ne veux pas tout lire ...he bien "go" pour le 0309 ,sans trop y reflechir

n°8549235
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 15-12-2012 à 00:30:10  profilanswer
 

Bon je suis dans un premier temps passé par le 0309 et ensuite sur le 000F. Il faudra que je fasse des tests pour voir les différences de pertes !
 
Merci :jap:

n°8549247
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 01:14:05  answer
 

pour ma part ,il y'a un vrais gain lors du demarrage ,( ce qui est palpable ) ,le reste au quotidien ...c'est comme tout ssd qui se respecte  :D

n°8549251
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 15-12-2012 à 01:24:56  profilanswer
 

Bon vu que je passe direct d'un hdd à un ssd, je vais sentir un choc :D

n°8549255
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 01:31:50  answer
 

prepare toi ....au "G "  :D

n°8549262
momo2222
Need a doctor ?
Posté le 15-12-2012 à 01:53:42  profilanswer
 

miragef1 a écrit :

Bon vu que je passe direct d'un hdd à un ssd, je vais sentir un choc :D


 
ça fais maintenant 3 semaine que j'ai un M4 128 Go que l'on m'a conseillé sur ce forum et bah j'en suis vraiment satisfait !  
 
avant j'avais un HDD sata avec windows 7 et windows était fonctionnel ( tout processus chargé et tout ) cela prenait environ 3 à 4 minutes ! Je me levais de mon lit j'allais au toilette le matin et etc ...  
 
Maintenant avec mon SSD avec windows 8 d'installer c'est j'appui sur le bouton du pc , je m'assoie sur ma chaise je craque mes doigt et on y va ! ( 10-15 seconde pour être completement chargé ! )  
 
Donc voilà maintenant je ne me lave plus le matin mais le soir en allant me coucher ! ( Joke hein !  :pt1cable: )

n°8549264
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 15-12-2012 à 02:00:42  profilanswer
 

Effectivement pour l'instant c'est 5 bonnes minutes de chargement chez moi !

 

J'ai regardé un peu, je vais passer par clonezilla pour transférer mon windows actuel. Si je note pas de gros gain je ferai une install neuve en janvier. Mais ce serait plus rapide de garder celle ci :D


---------------
Oldies à vendre - "Un général ne se rend jamais, même à l'évidence"
n°8549273
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 02:30:51  answer
 

miragef1 a écrit :

Effectivement pour l'instant c'est 5 bonnes minutes de chargement chez moi !  
 
J'ai regardé un peu, je vais passer par clonezilla pour transférer mon windows actuel. Si je note pas de gros gain je ferai une install neuve en janvier. Mais ce serait plus rapide de garder celle ci :D


 
Avec un Win 7 optimisé (bios également) ainsi que le SSD (bien que certains n'aiment pas les tweaks pour les SSD dont il est vrai que les 3/4 sont inutiles), cela démarre pratiquement aussi vite qu'un Windows 8 (sans ses mouchards :-)
 
Donc oui au début cela surprend. Mon windows est opérationnel au bout de 12 secondes
 
http://nsa31.casimages.com/img/2012/12/15/121215022852129690.jpg
 
 
Idem lorsqu'on clique sur l'icone d'un programme pour qu'il se lance.  
 
Le problème c'est qu'une fois qu'on y a gouté, difficile de se satisfaire d'un PC qui boote sur disque dur
 
 
 
 
 

n°8549282
momo2222
Need a doctor ?
Posté le 15-12-2012 à 02:56:02  profilanswer
 

Salut Amiga , quel logiciel utilises-tu pour avoir les temps de démarrage ?

n°8549315
Garmonbozi​a
Fire walk with me
Posté le 15-12-2012 à 08:48:28  profilanswer
 

miragef1 a écrit :

Bon je suis dans un premier temps passé par le 0309 et ensuite sur le 000F. Il faudra que je fasse des tests pour voir les différences de pertes !
 
Merci :jap:


 
 
Le 000F est très bien,moi j'en suis resté a celui la,trop de mauvais feedback avec le 010G qui a priori sont corrigés avec le 040H ...après c'est toi qui voit. [:cetrio]  
Pour cloner Win 7 du C300 ou il était installé au M4 j'ai utilisé HDClone..gratos, rapide (même en version free) et simple d'utilisation.


---------------
LET'S ROCK !!   TUTO:Unlock shaders HD.6950
n°8549318
Garmonbozi​a
Fire walk with me
Posté le 15-12-2012 à 08:57:17  profilanswer
 

momo2222 a écrit :

Salut Amiga , quel logiciel utilises-tu pour avoir les temps de démarrage ?


 
Un logiciel qui lui aussi met du temps a démarrer et qui du coup s'inclue dans le calcul, alors que l'observateur d’événements (Diagnostic performance) te fais la même chose sans avoir a ajouter un logiciel au démarrage.
 
Il te donne ça en ms ,par exemple 15256ms = 15s et des poussières.Et il te donne même le temps d’extinction.
 
Sinon si tu veux un logiciel il y a SOLUTO


---------------
LET'S ROCK !!   TUTO:Unlock shaders HD.6950
n°8549450
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 15-12-2012 à 11:02:47  profilanswer
 

  

Effectivement c'est assez impressionnant... De toute manière maintenant que je l'ai je le garde :D

 
Garmonbozia a écrit :

 


Le 000F est très bien,moi j'en suis resté a celui la,trop de mauvais feedback avec le 010G qui a priori sont corrigés avec le 040H ...après c'est toi qui voit. [:cetrio]
Pour cloner Win 7 du C300 ou il était installé au M4 j'ai utilisé HDClone..gratos, rapide (même en version free) et simple d'utilisation.

 

Je suis en train de cloner avec Clonezilla justement, pour l'instant tout va bien. Le débit est pas mal (lecture de mon hdd), 8,5 Gb / minutes. Ça doit faire du 150 mb/sec à peu près.


---------------
Oldies à vendre - "Un général ne se rend jamais, même à l'évidence"
n°8549478
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 11:29:37  answer
 

momo2222 a écrit :

Salut Amiga , quel logiciel utilises-tu pour avoir les temps de démarrage ?


 
Voila ce que j'utilise
 
 
http://www.greatis.com/bootracer/
 
Sinon en plus simple, un prog en vbs
 
Tu fais un copier/coller dans un fichier texte de ce qu'il y a ci dessous, tu le nommes tempsdeboot.vbs  par ex et tu cliques dessus pour le lancer
 
 

Option Explicit
On Error Resume Next
Dim Wsh, Time1, Time2, Result, PathFile, MsgResult, MsgA, AppName, KeyA, KeyB, TimeDiff
 
MsgA = "Fermez toutes les applications en cours et cliquez sur OK."
KeyA = "HKEY_CURRENT_USER\Software\RestartTime\"
KeyB = "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\RestartTime"
AppName = "Restart-Time"
Set Wsh = CreateObject("WScript.Shell" )
PathFile = """" & WScript.ScriptFullName & """"
Result = wsh.RegRead(KeyA & "Times" )
if Result = "" then
  MsgResult = Msgbox (MsgA, vbOKCancel, AppName)
  If MsgResult = vbcancel then WScript.Quit
  Wsh.RegWrite KeyA & "Times", left(Time,8), "REG_SZ"
  Wsh.RegWrite KeyB, PathFile, "REG_SZ"
  Wsh.Run "cmd /c shutdown -r -t 00", false, 0
Else
  Wsh.RegDelete KeyA & "Times"
  Wsh.RegDelete KeyA
  Wsh.RegDelete KeyB
  TimeDiff = DateDiff("s",Result,left(Time,8))
  MsgBox "PC redémarré en " & TimeDiff & " secondes", VbInformation, AppName
end if
wscript.Quit


 
 
En fait c'est après que cela devient pénible : La chasse à ce qui est nécessaire ou superflu et qui entraine des ralentissements au démarrage
 
Pour avoir une petite idée :  Soluto
 
http://www.pcastuces.com/logitheque/soluto.htm
 
 
Perso j'utilise Autorun de Sysinternal, qui permet de voir les processus cachés lancés au démarrage ou de virer tout ces programmes qui font de l'autoupdate dans notre dos en bouffant de la bande passante, nous ralentissent alors qu'on est en plein jeu (les google update par ex) .  A MANIER AVEC PRECAUTION et ne pas hésiter à aller sur leur forum
 
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] s/hh205973
 
Evidemment il y a les tweaks de windows à ne pas négliger, virer certains services (le plus connu étant "serveur" si on n'a pas de réseau microsoft,  qui est en plus un gros consommateur de resources) , et désactiver dans le bios tout ce qui n'est pas en fonction (lecteur de disquette si existant, firewire si pas utilisé) sans compter l'un des plus gros ralentisseur : Le réseau (il faut aller dans les propriétés de la carte et désactiver tout ce qui ne sert pas (protocoles) . Perso je n'ai que l'IPV4 par ex
Sous Xp au démarrage du PC, la recherche de réseaux pouvait prendre jusqu'à 45 secondes, sous Win7 ca s'est amélioré mais on peut faire mieux.
 
Chez moi ca donne ca (IPV6 est désactivé parce que je suis chez SFR, mais seulement en partie si on décoche, je ne vais pas m'étendre là dessus, mais il y a des packages microsoft pour l'enlever et le remettre si besoin est - chez SFR par ex ils annoncent de l'IPV6 mais c'est de l'encapsulé et le coté négatif c'est que cela ajoute de la latence -
 
http://nsa31.casimages.com/img/2012/12/15/121215112432353683.jpg
 
Ah oui le look est... spartiate :-)  Mais je me fous d'Aero qui est désactivé, je n'ai pas de fond d'écran, ni de son au démarrage,  c'est du look XP classique, fond gris - reposant pour les yeux - et je laisse le look playmobile à mon amie :-) Je pars du principe que je ne bosse pas avec l'interface de windows sans compter que le fond d'écran disparait dès lors qu'on utilise des progs ou jeux
 
Enfin bref c'est un travail de fourmi, mais je veux un PC rapide et réactif mais qui reste fonctionnel

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-12-2012 à 11:32:50
n°8549493
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 15-12-2012 à 11:42:01  profilanswer
 

Dites, j'ai bien fait le clonage de ma partition windows, seulement je me rends compte que je vais avoir un problème :D  
 
En fait j'ai windows et ubuntu sur mon PC, donc je choisis le système qui va bien au démarrage sous grub. Seulement il faut que je modifie Grub pour qu'il aille chercher windows sur la partition du SSD maintenant ... Sauf que je n'arrive pas à le modifier (je n'ai pas essayé en ligne de commande).
 
Vous auriez une idée pour le faire sous windows ?
 
Sinon je vais demander dans la section linux :jap:.

n°8549567
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 15-12-2012 à 13:00:23  profilanswer
 

miragef1 a écrit :

Dites, j'ai bien fait le clonage de ma partition windows, seulement je me rends compte que je vais avoir un problème :D  
 
En fait j'ai windows et ubuntu sur mon PC, donc je choisis le système qui va bien au démarrage sous grub. Seulement il faut que je modifie Grub pour qu'il aille chercher windows sur la partition du SSD maintenant ... Sauf que je n'arrive pas à le modifier (je n'ai pas essayé en ligne de commande).
 
Vous auriez une idée pour le faire sous windows ?
 
Sinon je vais demander dans la section linux :jap:.


 
bah justement,modifie la ligne de commande au boot de grub (de mémoire en appuyant sur B), boot sur ton ubuntu et modifie ton grub depuis là ...


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°8549584
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 15-12-2012 à 13:12:12  profilanswer
 

Effectivement j'ai fait quelques recherches et je vais essayer d'ajouter une ligne au grub :jap:.
 
EDIT : par contre c'est bizarre j'ai branché le ssd seul (donc avec juste ma partition windows clonée, sans grub ni rien) et il ne boot pas.

Message cité 1 fois
Message édité par miragef1 le 15-12-2012 à 13:15:34
n°8549589
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 15-12-2012 à 13:17:54  profilanswer
 

miragef1 a écrit :

Effectivement j'ai fait quelques recherches et je vais essayer d'ajouter une ligne au grub :jap:.
 
EDIT : par contre c'est bizarre j'ai branché le ssd seul (donc avec juste ma partition windows clonée, sans grub ni rien) et il ne boot pas.


 
 
pense qu'il faille ajouter une ligne, juste modifier le numéro departiton sur lequel le disque doit booter


---------------
"La chance de voir une biche" Archlinux :: http://www.archlinux.org/ ::
n°8549593
miragef1
Ultima ratio regnum
Posté le 15-12-2012 à 13:21:43  profilanswer
 

Je vais voir ça. Mais ça me permettrait peut être de garder le boot possible sur l'ancienne partition (enfin je vais me débrouiller).


---------------
Oldies à vendre - "Un général ne se rend jamais, même à l'évidence"
n°8549597
Lestanquet
Posté le 15-12-2012 à 13:23:36  profilanswer
 


Tiens je ne savais pas ... je suis chez sfr et ipv6 activé ... qu'entends tu par latence ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8550007
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2012 à 19:23:18  answer
 

Lestanquet a écrit :


Tiens je ne savais pas ... je suis chez sfr et ipv6 activé ... qu'entends tu par latence ?


 
Initialement c'était cela chez SFR :  IPv6 -> PPP#2 (vers le serveur relais national) -> L2TPv2 -> UDP -> IPv4 (connexion Internet existante) -> PPP (existant vers le BAS régional) -> L2TPv1 -> ATM -> DSL.
 
Mais je ne vais pas faire du HS (on est sur le Crucial pas sur le forum SFR :-) donc je te met un lien en lecture
 
http://atelier.sfr.fr/beta-tests/l [...] e-a-l-ipv6
 
 

n°8550074
ogy_j
Posté le 15-12-2012 à 20:11:34  profilanswer
 

je viens de reinstaller mon pc, car une mauvaise manip dans autoruns a fait planté mon pc (pas grave ^^)
 
du coup j'ai relancé un crystal mark
 
j'obtiens
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_249022M4Crucial64Go0309x64sata3.png
 
et avant
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_304546M4Crucial64Go0309x64sata3avecdrivers.png
 
Je ne comprends pas pourquoi j'ai des valeurs en QD32 plus faible après une installation propre?
 
même drivers, en mode windows performance

Message cité 1 fois
Message édité par ogy_j le 15-12-2012 à 20:11:48
n°8550294
Lestanquet
Posté le 15-12-2012 à 22:32:04  profilanswer
 


Merci ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8550696
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 11:49:56  answer
 

ogy_j a écrit :

je viens de reinstaller mon pc, car une mauvaise manip dans autoruns a fait planté mon pc (pas grave ^^)
 
Je ne comprends pas pourquoi j'ai des valeurs en QD32 plus faible après une installation propre?
 
même drivers, en mode windows performance


 
Dans les tests synthétiques, ces valeurs varient pas mal
 
Fais des tests après un boot à froid, puis à différents moments dans la journée et sur plusieurs jours, tu noteras des différences parfois énormes

n°8550875
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 14:13:33  answer
 

ou éventuellement en "mode sans echec"

n°8551078
scoubidou5​7
la cloche a sonnée!!rooooooooh
Posté le 16-12-2012 à 16:54:43  profilanswer
 

bonjour,
 
lorsque j'etais avec ma config AMD javais une ouverture et fermeture de window 7 rapide voir ultra rapide avec mon M4.
j'ai du passer à une config INTEL et la fermeture de windows est très longue, pour l'ouverture je ne vois pas trop de différence!
 
la quantité de logiciels installés est identique.
avez vous une idées? merci


---------------
http://www.baby-mania.com
n°8551174
ogy_j
Posté le 16-12-2012 à 18:08:42  profilanswer
 


 
exacte.. c'est bizarre 2x moins en QD32..
Je viens de relancer et j'ai 300 mo/s enfin bref
merci

n°8551615
alpacou
vielle pétoire
Posté le 17-12-2012 à 00:08:05  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Depuis qqs temps mon m4 installé depuis 6 mois (880h) sur un x220 i5 freeze, firmware 0309. Je suis un peu perdu, on lit tout et son contraire le firmware 000f est il la solution ?
thx

n°8551652
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2012 à 01:21:32  answer
 

alpacou a écrit :

Salut à tous,
 
Depuis qqs temps mon m4 installé depuis 6 mois (880h) sur un x220 i5 freeze, firmware 0309. Je suis un peu perdu, on lit tout et son contraire le firmware 000f est il la solution ?
thx


 
 
Et pourquoi pas le dernier :  040H ?
 

n°8552443
franck7511
Posté le 17-12-2012 à 19:56:38  profilanswer
 

Quelqu'un a fait des benchs du nouveau firmware ?

n°8552461
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2012 à 20:10:03  answer
 

je l'ai mis ce 040h depuis sa sortie meme , et j'ai poste des benchs (juste pour comparer entre lancien fw 0309 et ce dernier ) ,et pour ma part , l'm4 fonctionne a merveille , j'ai gagné en temps de demarrage , aucun freez , pas de probleme de boot ...que du bon . ce n'est pas grave si l'on joue les beta testeurs ....au pire il finira dans un tiroir . alllezzz bonne fin de soiree

n°8552553
franck7511
Posté le 17-12-2012 à 21:13:51  profilanswer
 


 
Du coup il est en haut ou en bas le nouveau ? :'(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)