Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2681 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  258  259  260  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8462630
_Nins_
Posté le 28-09-2012 à 12:17:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est quelqu'un du topic, qui a eu cela comme réponse, du support de Crucial.

mood
Publicité
Posté le 28-09-2012 à 12:17:32  profilanswer
 

n°8462632
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 12:18:18  answer
 

_Nins_ a écrit :

Pour ceux qui ont des problèmes de boot  froid, testez le reset alim du SSD.
 
démarrer l'ordi et aller direct sur le setup bios. Ne rien faire pendant 20 minutes en restant sur le bios, puis éteindre l'ordinateur.
Débrancher le SSD pendant 1 minute et le rebrancher.
On fait cette manipulation 3 fois de suite.
Le SSD est de nouveau reconnu, totalement vierge et prêt pour une nouvelle utilisation.


 
 
Tu devrais préciser si "vierge de données" ou vierge pour installer un ancien firmware :-)

n°8462637
_Nins_
Posté le 28-09-2012 à 12:23:20  profilanswer
 

Bien en fait, je n'en sais pas plus, vu qu'avec mes 2 M4, je n'ai jamais eu de problème.

 

En relisant le doc, c'est ambigüe !

n°8462646
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 12:31:41  answer
 

donc il y'a un soucis pour certaines config !!

n°8462716
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 14:04:48  profilanswer
 


 
Merci , mais est ce que le programme de maj va accepter de flasher avec un firmware plus ancien ?

n°8462723
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 14:12:52  answer
 

Citation :

Je toute façon je doute que l'utilitaire accepte de flasher l'SSD avec un firm plus ancien.


 
c'est surtout que l'utilitaire en question EST le firmware..... ce n'est pas un utilitaire qui et permet d'installer le firmware que tu veux.
Utilitaire = firmware!
 

n°8462725
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 14:13:18  profilanswer
 


 
effectivement ca m'interesse aussi , bien qu'à mon avis vu la manip proposée , ca ne doit pas effacer le SSD de ces données. (débranchement , rebranchement etc etc..)

n°8462731
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 14:15:47  answer
 


Sauf dans la version ISO :o

n°8462732
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 14:15:48  answer
 

Citation :

Merci , mais est ce que le programme de maj va accepter de flasher avec un firmware plus ancien ?


 
 
logiquement oui.
après rien n'est jamais sûr à 100% dans de tels manips.

n°8462744
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 14:26:00  answer
 

Citation :

Sauf dans la version ISO :o


 
euhhh.... ????
 
la version ISO, tu la mets sur un CD ou une clé USB, et tu flashes au démarrage du pc.
c'est pareil : ISO = firmware.

mood
Publicité
Posté le 28-09-2012 à 14:26:00  profilanswer
 

n°8462752
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 14:36:36  answer
 


Non mais j'aime pas quand tu dis  ISO = firmware ou utiliatire = firmware.
Le firmware comme fichier binaire est très probablement stocké sous forme de ressource dans l'exe de l'utilitaire, respectivement quelque part dans l'ISO, ou sous forme de ressource dans le programme qui se charge au boot (et probablement signé aussi).
 
Et puis le problème avec le downgrade c'est que l'utilitaire peut vérifier s'il y a une version plus récente ou pas installée sur le SSD et refuser de revenir en arrière. Donc utilitaire = firmware, même si l'utilitaire contient l'ancien firmware, ca change rien il refusera de le flasher.
 
Je ne sais pas ce qu'il en est chez Crucial, mais il y a eu des firmware d'SSD qui ne se laissait pas downgrader (ceux d'Intel je crois).


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 14:39:10
n°8462761
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 14:42:11  answer
 

Bon ben problème résolu alors :o
 
J'avais juste émis l'hypothèse que ca ne serait peut-être pas possible :o


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 14:42:15
n°8462763
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 14:45:25  answer
 

Citation :

Non mais j'aime pas quand tu dis  ISO = firmware ou utiliatire = firmware.
Le firmware comme fichier binaire est très probablement stocké sous forme de ressource dans l'exe de l'utilitaire, respectivement quelque part dans l'ISO, ou sous forme de ressource dans le programme qui se charge au boot (et probablement signé aussi).


 
euhh.... certes.... après si tu veux t'amuser à aller chercher le firmware dans le .exe, bon courage  :D  
et quand bien même tu en es capable, pour installer un nouveau firmware, il te faut soi le fichier .exe du firmware en question, soi le fichier ISO....... donc on en revient toujours au même point : firmware = .exe ou ISO.
bref.....

n°8462782
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 15:04:10  answer
 

Ouais en fait je sais plus comment on est arrivé à ce sujet là :D

n°8462789
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 15:10:32  profilanswer
 

Le principal c'est que ca fonctionne :D
Bon j'essairai ce soir en rentrant de downgrader vers le 000F vu que je n'avais pas ce souci de boot à froid.
Niveau perf , de toute façon , à moins d'avoir un trés gros problèmes et de faire des benchs , je doute qu'on voie une quelconque différence à l'utilisation tellement ca va vite !

Message cité 3 fois
Message édité par cyberfred le 28-09-2012 à 15:45:47
n°8462801
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 15:15:53  answer
 

cyberfred a écrit :

Le principal c'est que ca fonctionne :D
Bon j'essairai ce soir en rentrant de downgrader vers le 000F vu que je n'avais pas ce souci de boot à froid.
Niveau perf , de toute façon , à moins d'avoir un trés gros problèmes et de faire des benchs , je doute qu'on voye une quelconque différence à l'utilisation tellement ca va vite !


Si on voyait une différence, le service marketing aurait plutôt préféré sortir en grande pompe un M5 :D
 
edit:
corrigé :o


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 15:37:08
n°8462802
chtit
R-CB5
Posté le 28-09-2012 à 15:16:31  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

...je doute qu'on voye ...


je connaissais pas ce mot  :heink:   :pt1cable:   :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par chtit le 28-09-2012 à 15:17:07

---------------
mon topic de ventes
n°8462815
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 15:32:52  answer
 

Citation :

Si on aurait vu une différence, le service marketing aurait plutôt préféré sortir en grande pompe un M5 :D


 
si j'aurais su j'aurais pas venu  :D


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 15:33:25
n°8462824
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 15:37:28  answer
 

Il y a que le premier qui est faux  [:d_omi]

n°8462836
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 15:46:12  profilanswer
 

chtit a écrit :


je connaissais pas ce mot  :heink:   :pt1cable:   :lol:


 
roh j'ai corrigé :)

n°8462843
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 15:51:37  answer
 

cyberfred a écrit :

Le principal c'est que ca fonctionne :D
Bon j'essairai ce soir en rentrant de downgrader vers le 000F vu que je n'avais pas ce souci de boot à froid.
Niveau perf , de toute façon , à moins d'avoir un trés gros problèmes et de faire des benchs , je doute qu'on voie une quelconque différence à l'utilisation tellement ca va vite !


 
Y a déja des benchs postés en page précédente
 
De toutes les façons ce qui prime dans un SSD c'est le temps d'accès. Les chiffres des benches n'ont aucun interet pour l'usage réel  
 
Du reste je me souviens d'un gros comparatif de SSD où en fait dans les perfs réelles, (meme entre version de SATA) celles ci n'était que de... 3% maxi (alors qu'une certaine marque dans ses benches était presque au double de la concurrence)
 
Par contre le plus interessant en réel c'est le traitement des petits fichiers (4K) et vu qu'un OS comme WINDOWS 7, traite au démarrage 3000 de ces petits fichiers c'est là que la différence se fait


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 15:56:11
n°8462860
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 16:09:16  profilanswer
 

Effectivement si le traitement 4k diminue de façon conséquente avec une version plus récente de firmware , il y a du souci à se faire :D

n°8462979
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 18:00:31  profilanswer
 

Bon bah , mon M4 a booté sans ce souci ce soir en arrivant chez moi , le pc n'était pas débranché électriquement , juste éteint durant la journée.
en fait ,le soir je le débranche complétement ([my life on] il y a des lumières sur la mobo et la nuit j'aime que tout soit bien noir dans la chambre , j'ai pas un boitier de jacky mais ca passe quand même au travers :D [/my life off] ).
 
edit : je viens de faire un tout petit test : j'ai complétement débrancher mon pc , je l'ai laissé comme ça une bonne vingtaine de minute pour simuler un démarrage à froid , je le rebranche , je rallume le tout et le SSD est bien détecté directement , aucun souci en 10G.
Arf , faudras que je vérifie demain matin après une nuit complétement éteint.


Message édité par cyberfred le 28-09-2012 à 18:46:49
n°8463173
franck7511
Posté le 28-09-2012 à 21:59:25  profilanswer
 

Des benchs du 010G ? J'ai vu page précédente que y avait de la baisse à certains niveaux, surtout en 4K... Des autres pour confirmer ou infirmer ?
 
Sinon ça craint un peu beaucoup :o

n°8463187
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 22:14:05  answer
 

en tout cas je suis sur que le compteur d'heure de crystaldiskinfo deconne ,depuis la mise a jour cela n'affiche pas le nombre d'heure exact .

 

avant ....la derniere mise a jour :
http://nsa29.casimages.com/img/2012/09/28/120928103415247472.png

 

apres mise a jour : 10g
http://nsa29.casimages.com/img/2012/09/28/120928103602160904.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 22:21:17
n°8463199
sanyohan
Posté le 28-09-2012 à 22:22:25  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Des benchs du 010G ? J'ai vu page précédente que y avait de la baisse à certains niveaux, surtout en 4K... Des autres pour confirmer ou infirmer ?
 
Sinon ça craint un peu beaucoup :o


Je ne suis plus devant mon netbook pour envoyer les screens mais étrangement chez moi c'est le contraire, j'ai un gain sur le 4K autant en lecture qu'en écriture et des débits à un poil près identique sur les autres, voir meme légèrement mieux aussi :spamafote:
 
Demain je mettrais les screens quand j'aurais le netbook devant moi ;)


---------------
Referral Star Citizen : STAR-BF4F-7C77
n°8463220
franck7511
Posté le 28-09-2012 à 22:41:27  profilanswer
 

Merci à tous ;)
 
@Hinder : WTF ? De la baisse partout ! J'ai entendu dire que le M4 était fait pareil que le M5S... vrai ?
 
Si oui, on pourrait flasher le M4 avec un firmware de M5S ? Ce dernier étant un petit peu mieux.

n°8463233
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 22:56:48  answer
 

je n'y touche pas ,au quotidien cela ne se ressent pas (la reactivité me suffit ...la stabilité aussi  :D  ) donc du moment que je n'ai pas de reboot ni de freez , il restera avec ce firmware .  ;)  

n°8463234
franck7511
Posté le 28-09-2012 à 22:57:45  profilanswer
 

C'est vrai. Pour quelques MB/s de toute manière. Puis tu as raison, la différence n'est pas si visible... autant rester dans de l'"officiel".


Message édité par franck7511 le 28-09-2012 à 22:59:21
n°8463238
antoine_67
Posté le 28-09-2012 à 22:59:37  profilanswer
 

Citation :

en tout cas je suis sur que le compteur d'heure de crystaldiskinfo deconne ,depuis la mise a jour cela n'affiche pas le nombre d'heure exact .


 
Ta remarque me "rassure", je pensais être un cas isolé. J'avais posté sur le topic il y a 2 jours.
Mon M4 a pris une heure au compteur après une douzaine d'heures d'utilisation (espérons qu'il s'use 12x moins vite alors  :D )
Le compteur d'allumage, quant à lui, fonctionne correctement.
Le problème n'est absolument pas gênant pour l'utilisation mais mériterait tout de même d'être corrigé.

n°8463241
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 23:05:17  answer
 

antoine_67 a écrit :

Citation :

en tout cas je suis sur que le compteur d'heure de crystaldiskinfo deconne ,depuis la mise a jour cela n'affiche pas le nombre d'heure exact .


 
Ta remarque me "rassure", je pensais être un cas isolé. J'avais posté sur le topic il y a 2 jours.
Mon M4 a pris une heure au compteur après une douzaine d'heures d'utilisation (espérons qu'il s'use 12x moins vite alors  :D )
Le compteur d'allumage, quant à lui, fonctionne correctement.
Le problème n'est absolument pas gênant pour l'utilisation mais mériterait tout de même d'être corrigé.


 
et tu a quelle version du logiciel ??!! bizarre quand meme , meme ssdlife pro ,semble "deconner " (figé ) , deux en meme temps  :pt1cable:  ,c'est vrais que le nombre d'allumage est reel ,mais le reste  :ouch:  , je ne fais plus confiance meme ce qu'affiche les donnees smart .

n°8463274
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 28-09-2012 à 23:42:06  profilanswer
 

antoine_67 a écrit :

Citation :

en tout cas je suis sur que le compteur d'heure de crystaldiskinfo deconne ,depuis la mise a jour cela n'affiche pas le nombre d'heure exact .


 
Ta remarque me "rassure", je pensais être un cas isolé. J'avais posté sur le topic il y a 2 jours.
Mon M4 a pris une heure au compteur après une douzaine d'heures d'utilisation (espérons qu'il s'use 12x moins vite alors  :D )
Le compteur d'allumage, quant à lui, fonctionne correctement.
Le problème n'est absolument pas gênant pour l'utilisation mais mériterait tout de même d'être corrigé.


Même chose aussi avec un M4 mSata.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8463347
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2012 à 02:10:54  answer
 


 
Je ne me rappelle pas avoir vu une valeur aussi importante (310) sur le 4k dans tous les tests
 
Le deuxième screen est plus proche de la moyenne  

n°8463429
cyberfred
Posté le 29-09-2012 à 09:57:20  profilanswer
 

De retour ce matin avec mon problème de boot à froid (ou pas...)
J'allume le pc (aprés une nuit complétement éteint et débranché) , le M4 a été détecté direct , aucun souci.
Je laisse tourner une bonne demi heure (aprés consult de mails , un petit BF3 :D et zou) j'éteins le pc , je pars faire quelques courses , je reviens à l'instant et bam , SSD pas détecté :(
donc je laisse quelques minutes sur l'écran du boot failure , je fais un reset et là aucun souci le SSD a bien démarré , j'ai donc bien un souci avec ce firmware :(
je vais voir pour repasser en 000F.

n°8463442
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 29-09-2012 à 10:09:16  profilanswer
 

score m4 60Go sataIII z68
windows 8   7484h de fonctionnement   301 allumage    50% utilisé
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_194115Capture.jpg
 
aucune perte


Message édité par ralph14 le 29-09-2012 à 10:09:35
n°8463446
Lestanquet
Posté le 29-09-2012 à 10:12:59  profilanswer
 

C est une mode windows 8 ou quoi ? Vous y êtes tous passé ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8463451
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2012 à 10:23:30  answer
 

Citation :

C est une mode windows 8 ou quoi ? Vous y êtes tous passé ?


 
disons que c'est un mode sur un forum fréquenté par pas mal de geeks!
 
après perso windows 8, j'en veux pas..... c'est niet!

n°8463463
antoine_67
Posté le 29-09-2012 à 10:39:21  profilanswer
 

Citation :

et tu a quelle version du logiciel ??!! bizarre quand meme , meme ssdlife pro ,semble "deconner " (figé ) , deux en meme temps  :pt1cable:  ,c'est vrais que le nombre d'allumage est reel ,mais le reste  :ouch:  , je ne fais plus confiance meme ce qu'affiche les donnees smart .


 
J'utilise Crystal Disk Info 5.0.5 mais j'ai aussi essayé avec GSmartControl 0.8.7 qui m'indique aussi 2071 heures alors qu'il a du faire une vingtaine d'heures (en comparant au compteur du disque dur qui lui fonctionne très bien)

n°8463489
Hansaplast
Hello.
Posté le 29-09-2012 à 11:14:57  profilanswer
 


Enfin avec un ssd et UEFI ça laisse win 7 sur place  :o
La partie desktop est fulgurante. Le boot encore plus.
Par contre le new firmware M4 j'ai pas senti de différence sous 8 avec l'ancien  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  258  259  260  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)