Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2006 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8462311
chtit
R-CB5
Posté le 27-09-2012 à 23:21:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
au fait, je crois pas avoir lu quelque chose la dessus sur ce topic mais, ce nouveau firmware il est censé changer quoi par rapport à l'ancien 000F ?


---------------
mon topic de ventes
mood
Publicité
Posté le 27-09-2012 à 23:21:14  profilanswer
 

n°8462330
chtit
R-CB5
Posté le 27-09-2012 à 23:33:58  profilanswer
 

nhemles a écrit :


AmigaOnly a écrit :

 


A tout hasard nouvelle version du firmaware  010G:  
 
 
 
Crucial a mis en ligne un nouveau firmware 010G pour ses SSD Crucial M4 2.5" SATA et 01MG pour les M4 mSATA. Cette mise à jour optionnelle peut se faire à partir de n'importe quel autre firmware, elle apporte les améliorations suivantes :
 
- Amélioration du temps de réponse de la commande TRIM
- Amélioration du délai power-on-to-ready
- Amélioration du délai de réveil depuis un mode basse consommation
- Amélioration de la fiabilité du redémarrage à chaud
- Amélioration de la consommation via la désactivation du HIPM (Host Initiated Power Management)
 
http://www.hardware.fr/news/12640/ [...] al-m4.html


ha ben si, j'avais pas vu, un peu au dessus :lol:


Message édité par chtit le 27-09-2012 à 23:34:18

---------------
mon topic de ventes
n°8462338
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2012 à 23:49:39  answer
 

labrat a écrit :

bon ok j"en avais marre de me prendre la tete a choisir je viens de prendre un m4 en 256go
j'espère que ca va depoter grave
j'avais un ocz 126go et malgré que tout le monde me disait que ca suffisait pour mettre windows dessus vaut mieux 256 avec toutes les applis que j'ai je suis plus a l'aise
 


 
 
Et bien tout dépend de l'usage de ton PC
 
En prenant un 256 l'année dernière je me disais "bah ca devrait suffire" résultat, j'ai été obligé d'optimiser windows (pas de mise en veille, pas de fichier d'échange sur le SSD, usage de symMover pour mettre les jeux steam dont je me sers peu sur le HD, et nettoyage approfondi de windows, des fichiers, sans compter l'installation de programmes annexes sur le HD)
 
Ce qui me prend le plus de place en fait ce sont les jeux dont BF3 par ex qui tous les trimestres qui gonfle de quelques Go
 
 Comme je veux absolument garder les 20% de marge sur le SSD je jongle  :-)

n°8462344
- gab
Posté le 27-09-2012 à 23:55:17  profilanswer
 

C'est écrit en gras en haut de la page  [:mom boucher]

n°8462354
chtit
R-CB5
Posté le 28-09-2012 à 00:06:49  profilanswer
 

- gab a écrit :

C'est écrit en gras en haut de la page  [:mom boucher]


tu parle de quoi  :??:


---------------
mon topic de ventes
n°8462356
- gab
Posté le 28-09-2012 à 00:09:37  profilanswer
 

Ta question "il change quoi ce firmware ?", sauf qu'évidemment je me suis pas rendu compte que tu avais trouvé et que quelqu'un d'autre a posté entre-temps :D

 

edit : et en plus on a changé de page entre-deux :D


Message édité par - gab le 28-09-2012 à 00:10:39
n°8462362
chtit
R-CB5
Posté le 28-09-2012 à 00:22:28  profilanswer
 

ha ok :lol:


---------------
mon topic de ventes
n°8462451
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 08:37:49  profilanswer
 

pour ma part je suis passé en 10g, et malheureusement , j'ai un petit souci sur mon m4 256 Go depuis :(
A froid le SSd n'est tout simplement pas reconnu par la mobo  , je dois laisser tourner le pc une bonne dizaine de minute pour que mon m4 soit enfin reconnu et que l'OS puisse démarrer.
En lisant les améliorations du firmware , je me suis rendu compte de ça :
"Improved power-on-to-ready time (known as POR, or TTR for Time-to-ready)"
et je me demande donc si ca n'a pas un lien (un bug en quelque sorte sur le mien) vu que je dois attendre avant que le SSD ne soit reconnu par la mobo (en fait , le temps qu'il démarre electriquement je pense).
 
si vous avez une idée , je suis preneur , à moins tout simplement que ce soit un coincidence et que le ssd commence à montrer des signes de faiblesse ce qui m'embeterait un peu :(
(un an que je l'ai et toujours les mêmes perfs , aucun souci sous windows pour ma part)

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 28-09-2012 à 08:38:02
n°8462454
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 08:42:41  answer
 

Comme d'hab, SSD à tester sur un autre PC pour voir.

n°8462468
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 09:15:25  answer
 

cyberfred a écrit :

pour ma part je suis passé en 10g, et malheureusement , j'ai un petit souci sur mon m4 256 Go depuis :(
A froid le SSd n'est tout simplement pas reconnu par la mobo  , je dois laisser tourner le pc une bonne dizaine de minute pour que mon m4 soit enfin reconnu et que l'OS puisse démarrer.
En lisant les améliorations du firmware , je me suis rendu compte de ça :
"Improved power-on-to-ready time (known as POR, or TTR for Time-to-ready)"
et je me demande donc si ca n'a pas un lien (un bug en quelque sorte sur le mien) vu que je dois attendre avant que le SSD ne soit reconnu par la mobo (en fait , le temps qu'il démarre electriquement je pense).
 
si vous avez une idée , je suis preneur , à moins tout simplement que ce soit un coincidence et que le ssd commence à montrer des signes de faiblesse ce qui m'embeterait un peu :(
(un an que je l'ai et toujours les mêmes perfs , aucun souci sous windows pour ma part)


Salut,
 
J'ai exactement le même problème que toi avec un m4 128 Go, je suis connecté sur port SATA III d'habitude, je suis obligé de le mettre sur un port SATA II pour que le PC démarre normalement. (GA-X58A-UD3R rev. 2.0)

mood
Publicité
Posté le 28-09-2012 à 09:15:25  profilanswer
 

n°8462487
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 09:50:21  profilanswer
 


 
j'ai testé sur mon autre pc (c'est un htpc sous linux) , branché sur un port SATA 2 , même combat ,le ssd n'est pas reconnu par la mobo , il faut attendre un certain temps :(
 
 
 
idem sur un port sata 2 de mon pc :(
par contre le souci ne se produit qu'à froid (lorsque je démarre le pc le matin  par exemple) , à chaud , il n'y a aucun souci que ce soit en sata 2 ou en sata 3.


Message édité par cyberfred le 28-09-2012 à 09:51:57
n°8462497
Lestanquet
Posté le 28-09-2012 à 10:03:35  profilanswer
 

T es sur un port Intel ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8462500
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 10:07:04  profilanswer
 

par défaut je suis sur le port marvell mais même aprés avoir testé sur un port Intel , le comportement est le même , le ssd ne semble pas démarrer à froid :(
je dois laisser le pc tourné quelques minutes , faire un reset et là le ssd est bien détecté...
et ce comportement , je l'ai depuis le passage en 10g , et je pense que c'est lié à l'amélioration du "time to ready" maintenant pourquoi j'ai ce souci depuis la maj du firmware , je comprends pas ???

n°8462502
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 28-09-2012 à 10:08:27  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

par défaut je suis sur le port marvell mais même aprés avoir testé sur un port Intel , le comportement est le même , le ssd ne semble pas démarrer à froid :(
je dois laisser le pc tourné quelques minutes , faire un reset et là le ssd est bien détecté...
et ce comportement , je l'ai depuis le passage en 10g , et je pense que c'est lié à l'amélioration du "time to ready" maintenant pourquoi j'ai ce souci depuis la maj du firmware , je comprends pas ???


Si je me souvient, il y a un timer dans le bios pour laisser le temps de détecter les perif


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°8462504
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 10:11:05  answer
 

Citation :

maintenant pourquoi j'ai ce souci depuis la maj du firmware , je comprends pas ???


 
parce qu'il doit y avoir quelques chose qui foire dans le firmware, surtout qu'apparemment tu n'es pas le seul avec ce problème.
perso je touche du bois : tout s'est bien passé. Mais généralement je ne me précipite pas pour mettre à jour un firmware.... là j'ai fais la mise à jour parce que j'étais encore en 0009, donc avec le bug des 5200 heures. Mais je me suis précipité, et le prochain firmware, ça sera sans moi!

n°8462506
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 10:11:35  answer
 

en tout cas pour la gain du temps de demarrage c'est raté ,c'est du "yoyo " , pour le reste "ras " .

n°8462514
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 10:18:53  profilanswer
 


 
c'est clair d'habitude , moi aussi je regarde un peu les forums avant de faire la maj , et comme tu le dis , ce souci semble toucher pas mal de monde , pas cool :/
Bon c'est sûr que c'est pas un drame , mais attendre 10 minutes pour que le ssd daigne enfin démarrer , c'est pas top :(

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 28-09-2012 à 10:25:47
n°8462524
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 10:26:39  profilanswer
 


 
je me suis posé la question mais est ce qu'on peut sur le M4 ? j'ai rien vu à ce sujet sur le fofo officiel.

n°8462527
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 10:29:08  answer
 

je l'avais fais en repassant du 000F au 0309 ,sans soucis ( avec ce dernier pas encore essayé ....)

n°8462536
Lestanquet
Posté le 28-09-2012 à 10:42:55  profilanswer
 


Yoyo aussi au moment du bienvenue de windows ... m enfin c est du détail. Sinon ras pour moi aussi.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8462543
cyberfred
Posté le 28-09-2012 à 10:46:05  profilanswer
 


 
ok je vais voir ça du coup , j'ai 2 petites questions :
la procédure est elle aussi simple que pour l'upgrade ?
et où peut on récupérer l'ancien firmware ? (je le trouve pas sur le site officiel :(  , il n'y que le 10g)

n°8462557
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 10:57:45  answer
 

cyberfred a écrit :


 
c'est clair d'habitude , moi aussi je regarde un peu les forums avant de faire la maj , et comme tu le dis , ce souci semble toucher pas mal de monde , pas cool :/
Bon c'est sûr que c'est pas un drame , mais attendre 10 minutes pour que le ssd daigne enfin démarrer , c'est pas top :(


 
Les cas évoqués touchent majoritairement les CM ASUS
 
Dans le bios il n'y a pas une fonction TIMER pour la reconnaissance des périphériques ? (ou une option pour accélérer le boot qui est à désactiver ? Il me semble avoir vu cela sur mes anciennes CM ASUS)
 
Bon moi j'ai pas encore fait le changement (sauvegarde des données avant)
 
 
Anciens firmwares (2.5 inch Crucial m4 )
 
http://edge.crucial.com/firmware/m [...] 4_0309.zip
 
http://edge.crucial.com/firmware/m [...] 4_000F.zip


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 11:03:43
n°8462558
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 10:58:10  answer
 

en même temps, quand on prend 10G dans la gueule, faut s'attendre à avoir des problèmes!  :D  
 
question perf, faut arrêter de rêver, c'est pas un nouveau firmware qui va booster les perfs. Du 0001 au 10G, en passant par les 0002, 0009, 0309, 000F, vous avez vu de grosses différences de perfs? moi non..... hormis dans les benchs pour kékés, et encore.....  
parfois il vaut même mieux s'abstenir de faire une mise à jour. perso j'étais encore en  0009, donc mise à jour obligatoire pour le bug des 5200 heures, mais le 10G sera certainement mon dernier firmware, sauf si obligation de faire une mise à jour pour un bug éventuel.....
 

n°8462565
Dionγsos
Posté le 28-09-2012 à 11:02:05  profilanswer
 


 
Rien remarqué, j'étais en 0309.
J'ai juste vérifié le temps de boot et il est strictement identique.
 
Pour le reste, à l'utilisation, j'ai vu aucune différence (l'inverse m'aurait étonné quand même :o).


---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
n°8462567
Lestanquet
Posté le 28-09-2012 à 11:03:21  profilanswer
 

Rêver de quoi ? Ce sont souvent de petites retouches sympas au niveau de la stabilité du ssd, du menu entretien toujours sympa à prendre quoi. Je ne vois personne qui se touche sur les perfs, qui seraient de toutes façons imperceptibles à l usage.

Message cité 1 fois
Message édité par Lestanquet le 28-09-2012 à 11:04:00

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8462570
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 11:05:21  answer
 

Lestanquet a écrit :

Rêver de quoi ? Ce sont souvent de petites retouches sympas au niveau de la stabilité du ssd, du menu entretien toujours sympa à prendre quoi. Je ne vois personne qui se touche sur les perfs, qui seraient de toutes façons imperceptibles à l usage.


 
 
Bah oui, les gens n'ont toujours pas compris que les vitesses indiquées par les Benchs ne reflètent pas la réalité (c'est purement synthétique). C'est juste un indicateur pour voir si il n'y a pas un PB


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 11:05:41
n°8462580
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 11:13:44  answer
 

Citation :

Rêver de quoi ? Ce sont souvent de petites retouches sympas au niveau de la stabilité du ssd, du menu entetien toujours sympa à prendre quoi. Je ne vois personne qui se touche sur les perfs, qui seraient de toutes façons imperceptibles à l usage.


 
question stabilité et utilisation, tu fais une différence entre les firmwares 0002 et 000F? (si on laisse de côté le bug des 5200 heures). moi non..... mon m4 est parfaitement stable avec le 0009 depuis plusieurs centaines d'heures.
 
en résumé : faire une mise à jour n'apporte disons rien, hormis correction de bug éventuels, ou ça peut poser des problèmes. au choix!

n°8462591
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 28-09-2012 à 11:25:34  profilanswer
 


 
Tu aurais la même chose pour la version mSata qui n'est pas dispo sur le site crucial.fr ? :d
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8462595
Lestanquet
Posté le 28-09-2012 à 11:33:54  profilanswer
 


Moi non mais mon système peut être ... les inges crucial sont plus compétents que moi et j imagine que s ils font certaines maj c est que ça a une utilité même très mineure.

 

Moi je vois surtout des changements avec les rst au boot ... je ne sais pas si c est ma cm mais c est assez criant.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8462600
yannick660​0
Pseudo all games: YANNLEBLANC
Posté le 28-09-2012 à 11:37:32  profilanswer
 

:hello: Mise à jour et tout, petit test pour voir on j'en suis avec un M4 qui date de septembre 2011 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8043432
 
Là à moitié plein,  :o correct à 99%, c'est encore vachement bien ;) niveau bench et même un peux mieux en read seq et 512K . Crucial au top, zero soucis depuis le début (pareil pour le C300)!
 http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/0a9b3cac5485ea2e9de2136afa23c991614e1199.jpeghttp://hfr-rehost.net/self/pic/78dd40d33ab9cac896e9076e28b520eb7c46e183.jpeg


Message édité par yannick6600 le 28-09-2012 à 11:40:51
n°8462604
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 28-09-2012 à 11:44:37  profilanswer
 


01MG Je cherche le précédent, le 000F. C'est pas les mêmes que la version SATA, et Crucial.fr ne propose rien pour télécharger les anciens FW. Et crucial.com ne propose que le dernier FW.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8462607
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 11:46:19  answer
 

Kingus 4300 a écrit :


01MG Je cherche le précédent, le 000F. C'est pas les mêmes que la version SATA, et Crucial.fr ne propose rien pour télécharger les anciens FW. Et crucial.com ne propose que le dernier FW.
 
:hello:


Je toute façon je doute que l'utilitaire accepte de flasher l'SSD avec un firm plus ancien.

n°8462609
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 28-09-2012 à 11:48:15  profilanswer
 


Arf merde... Ca me gonfle d'avoir le compteur d'heures de fonctionnement bloqué depuis hier...
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8462610
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 11:50:00  answer
 

Kingus 4300 a écrit :


Arf merde... Ca me gonfle d'avoir le compteur d'heures de fonctionnement bloqué depuis hier...
 
:hello:


 [:tinostar]  
What? C'est juste pour ca que tu veux revenir à l'ancienne version?  [:tinostar]

n°8462614
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 28-09-2012 à 11:54:33  profilanswer
 

Oui :o J'aime pas avoir un truc qui bug, une impression de "pas fini"


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°8462620
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2012 à 12:00:16  answer
 


 
 
Perso j'ai fais la MAJ du fait que j'étais encore en 009 et que le bug des heures approchait à  grand pas (j'ai mon SSD depuis octobre dernier)
 
 
Résultat : Aucun soucis avec la dernière MAJ (de boot ou ralentissement, freeze - Je viens de tester BF3)  
   
 
M4 256 Gb connecté en Port Sata 6  Controleur Intel AHCI ver 11.1.5.10001
 
 
Les gains ?  Rien de perceptible à l'usage (ni les dégradations du reste)
 
Pour les tests ca donne ca avec ce programme :
 
http://www.greatis.com/bootracer/download_french.htm
 
 
Vitesse de démarrage testée avec l'ancien firmware 009 (en décembre dernier après optimisation du PC (OS et périphériques)  J'étais à 21 secondes pour le bureau avant
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/11/120811120708686197.png
 
 
Avec le firware 010G
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/09/28/120928115517518443.jpg
 
 
Les Benchs (qui ne sont QUE synthétiques je rappelle et qui peuvent varier meme après plusieurs tests)
 
Ancien Firmware 009 (testé en novembre 2011)
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/09/28/120928115718662300.jpg
 
Nouveau Firmware 010G
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/09/28/120928120834521869.jpg
 
 
Le constat ?  
 
Un gain léger en lecture, mais diminution en écriture, ce qui est normal en fait, car la dégradation au fil du temps est là en écriture surtout sur le plus important le 4k (après 11 mois d'utilisation) mais reste insignifiante
 
Néanmoins malgré la dégradation j'ai gagné en lecture (mais ce n'est pas indiqué dans les gains du 010G, peut etre du fait des MAJ cumulées dont je ne me rappelle plus l'apport)
 
Cela va me faire arriver 1/10 de seconde plus rapidement sur BF3 ce qui ne me sert à rien puisque j'arrivais déjà le premier  -pour choisir mon véhicule - :-)
 
 
EDIT : N'ayant pas retrouvé ma copie écran du test en 5 passes j'ai mis le meme protocole en 1 passe, 1000MB et random
 
En 5 passes voila ce que ca donne (on ne peut comparer mais en 5 passes le 4k est plus proche du test initial de ce que je me rappelle)
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/09/28/mini_120928122903419075.jpg


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2012 à 12:19:33
n°8462629
_Nins_
Posté le 28-09-2012 à 12:16:37  profilanswer
 

Pour ceux qui ont des problèmes de boot  froid, testez le reset alim du SSD.

 

démarrer l'ordi et aller direct sur le setup bios. Ne rien faire pendant 20 minutes en restant sur le bios, puis éteindre l'ordinateur.
Débrancher le SSD pendant 1 minute et le rebrancher.
On fait cette manipulation 3 fois de suite.
Le SSD est de nouveau reconnu, totalement vierge et prêt pour une nouvelle utilisation.

n°8462630
_Nins_
Posté le 28-09-2012 à 12:17:32  profilanswer
 

C'est quelqu'un du topic, qui a eu cela comme réponse, du support de Crucial.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)