Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1902 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  236  237  238  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8333558
_Nins_
Posté le 01-06-2012 à 08:00:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

toupidoup a écrit :

 

Je suis en FW309 aussi, ça vaut le coup de mettre autre chose?


avec le 64GB je l'avais flashé en 000F et pas de soucis.

 

Mais quelqu'un sur le topic est contre les MAJ FW intempestives, donc à toi de voir...

 

Perso, j'avais attendu quelques jours pour avoir des retours du FW 000F et en général pas de problèmes particuliers chez les autres utilisateurs !

mood
Publicité
Posté le 01-06-2012 à 08:00:02  profilanswer
 

n°8333589
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2012 à 09:19:32  answer
 

Citation :

Mais quelqu'un sur le topic est contre les MAJ FW intempestives, donc à toi de voir...


 
on est même plusieurs! certains ont eu des problèmes avec le 00F.  

n°8333690
- gab
Posté le 01-06-2012 à 11:53:23  profilanswer
 

_Nins_ a écrit :

Mais quelqu'un sur le topic est contre les MAJ FW intempestives, donc à toi de voir...!


If it ain't broke, don't fix it  [:spamafote]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°8333691
oliviermdv​y
Posté le 01-06-2012 à 11:56:20  profilanswer
 

M4 256Mo commandé + un HDD de 3To par la même occasion le tout pour remplacer mon Raid 0 de 3x Samsung 1To

n°8333705
toupidoup
Posté le 01-06-2012 à 12:11:32  profilanswer
 

_Nins_ a écrit :


avec le 64GB je l'avais flashé en 000F et pas de soucis.
 
Mais quelqu'un sur le topic est contre les MAJ FW intempestives, donc à toi de voir...
 
Perso, j'avais attendu quelques jours pour avoir des retours du FW 000F et en général pas de problèmes particuliers chez les autres utilisateurs !


 
 
Bon je vais garder mon firmware actuel :o ...


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°8334975
_Nins_
Posté le 02-06-2012 à 13:56:51  profilanswer
 

Hop flashage en 000F et installation à partir de l'outil de backup Lenovo, sans problème et le dit outil garde les partitions alignées, si ça intéresse quelqu'un !

 

Un ptit CDM M4 128GB 000F SATA2 :

 

https://lh6.googleusercontent.com/-3VpMmODhKMQ/T8n-16NNVcI/AAAAAAAAA9M/2b9nd7jAZ2w/s400/M4%2520128GB%2520000F.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par _Nins_ le 02-06-2012 à 13:57:36
n°8335321
muvo2
Posté le 02-06-2012 à 20:20:22  profilanswer
 

Hello,  
je viens de recevoir mon M4 128Go.
Actuellement j'ai un m225 128Go sur mon fixe (celui le plus utilisé) est-ce que ca vaut le coup de le remplacer par ce M4 (et donc tout ré installé) ou je le met directement dans mon portable?

n°8335332
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 02-06-2012 à 20:26:11  profilanswer
 

Deux partitions


---------------
Lone Wolf Rider
n°8336781
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2012 à 09:41:47  answer
 


 
 :D  Bonjour ,allez je met un peu de l'huile sur le feu : c'est repris sur le forum officiel  de crucial :
 
 
le 04-26-2012 12:42 AM
 
Bonjour,
 
 
 
Je suis dubitatif car je viens d'appeler la Hotline pour savoir si mon M4 que j'ai acheté le 1er avril 2012 est déjà à jour avec le nouveau firmware. (le SSD n'est pas encore installé dans mon Macbook Pro mid-2009, donc je ne peux savoir avec quelle version firmware il m'a été livré)  
 
La personne que j'ai eu au bout du fil m'a conseillé de ne pas le mettre à jour si je suis sous la version 0309 :smileyindifferent:
 
Il me semblait que cette Màj firmware était pourtant recommandée pour tous les utilisateurs... Alors qu'en pensez-vous Monsieur le modérateur ?
Signaler un contenu inapproprié
 
 
le 04-26-2012 01:05 AM - dernière modification le 04-26-2012 01:06 AM
 
La mise a jour essentielle a faire est celle vers 0309. La version 000F est utile pour les utilisateurs de SAS Expanders qui jusqu'a présent ne pouvait pas effectuer la mise a jour vers 0309. 000F est en quelque sorte une version parallèle de 0309.
 
 
 
Si tu es effectivement déjà sous 0309 (et si tu as acheté ton m4 sur crucial.fr il le sera) il n'y a effectivement pas grand intérêt a effectuer une mise a jour vers 000F, surtout sur un MacBook Pro.
 
 
Crucial_LorMod, Modérateur Crucial FR

n°8336823
oliviermdv​y
Posté le 04-06-2012 à 10:35:05  profilanswer
 

Au fait, question peut être un peu niaise mais un SSD ça chauffe ? Faut il qu'il soit aussi bien ventilé qu'un HDD ?
Merci.

mood
Publicité
Posté le 04-06-2012 à 10:35:05  profilanswer
 

n°8336829
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2012 à 10:38:52  answer
 

Citation :

Il me semblait que cette Màj firmware était pourtant recommandée pour tous les utilisateurs... Alors qu'en pensez-vous Monsieur le modérateur ?


 
le seule mise à jour recommandée c'est la 0309 pour le bug des 5200 heures.
Pour le reste, le prochaine fois certains réfléchiront à 2 fois avant de faire une mise à jour comme la 00F

n°8336855
_Nins_
Posté le 04-06-2012 à 11:02:50  profilanswer
 

000F :o


Message édité par _Nins_ le 04-06-2012 à 11:03:01
n°8337092
- gab
Posté le 04-06-2012 à 14:47:06  profilanswer
 

oliviermdvy a écrit :

Au fait, question peut être un peu niaise mais un SSD ça chauffe ? Faut il qu'il soit aussi bien ventilé qu'un HDD ?
Merci.


Ça chauffe peut-être, mais à peine. Pas la peine de le ventiler.


Message édité par - gab le 04-06-2012 à 14:47:19
n°8337265
minytro
Posté le 04-06-2012 à 17:11:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
Savez vous a partir de quel valeur de wear leveling count les performances se degraderaient ? j'en suis a x170
nombre d'allumages 43
fonctionne depuis 5025 heures  :D  
 
Etat de santé 95% d'après Cristal disk Info
 
Aucun souci à déclarer mais je trouve ca elevé, c'est un M4 de 64 Go, ou le systeme et 1 jeu sont installé seulement.
 
ps: depuis toujours quasiment je tourne avec 7~10 Go de libre sur ce ssd, si jamais cela pouvait jouer.

n°8337280
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-06-2012 à 17:21:15  profilanswer
 

Les performances ne se dégrade pas en fonction du wear leveling count
 
La fiabilité... en théorie au delà des 3000

n°8337536
oliviermdv​y
Posté le 04-06-2012 à 20:52:34  profilanswer
 

Je vais bientôt recevoir mon SSD, et j'ai toujours un doute concernant l'alignement des partitions avec Acronis True Image, il doit le gérer mais bon...  
 
J'ai trouvé ça : http://www.howtogeek.com/97242/how [...] ate-drive/
 
Que pensez vous de la partie concernant l'alignement des partitions ?
 
Merci.

n°8337728
oliviermdv​y
Posté le 04-06-2012 à 23:18:51  profilanswer
 

Autre question : j'ai sur mon système actuel une petite partition pour le fichier swap, est ce utile de la garder sur le ssd ou est ce mieux de placer le fichier swap sur la même partition que le système ? Merci.

n°8337775
Kalipok
Gniii ?
Posté le 05-06-2012 à 00:09:44  profilanswer
 

Vu que l'on se contrefout de la fragmentation sur un SSD, j'imagine que mettre le swap sur une autre partition ne sert strictement à rien :o

n°8337802
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 05-06-2012 à 01:27:42  profilanswer
 

M4 128 Go arrivé aujourd'hui :)


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°8338097
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-06-2012 à 13:23:22  profilanswer
 

Kalipok a écrit :

Vu que l'on se contrefout de la fragmentation sur un SSD, j'imagine que mettre le swap sur une autre partition ne sert strictement à rien :o


tout a fait


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°8338102
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-06-2012 à 13:25:47  profilanswer
 


le seule mise à jour recommandée c'est la 0309 pour le bug des 5200 heures.
Pour le reste, le prochaine fois certains réfléchiront à 2 fois avant de faire une mise à jour comme la 00F[/quotemsg]
j'ai toujours pas compris (enfin j'ai pas trop suivis) ce que vous reprochez a la dernière MAJ, perso, sortis des bench, j'ai rien ressenti du tout.

 

par contre la changelog semble parler d’amélioration:
•             Improved compatibility with certain SAS expanders and peripheral RAID cards.
•             Improved throughput stability under extremely heavy workloads.
•             Improved data protection in the event of unexpected, asynchronous power loss.

 


Et perso, comme mon PC me sert a autre chose que lancer des Bench a longueur de journée, je préfére prendre la version plus aboutit

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 05-06-2012 à 13:28:21

---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°8338133
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 13:56:32  profilanswer
 

Je viens de trouver un soft gratuit : Easeus ToDo Backup, le truc cool c'est la copie de partition avec la case à cocher Optimize for SSD :)
Ca doit bien gérer l'alignement.

n°8338170
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2012 à 14:21:34  answer
 

Z_cool a écrit :


le seule mise à jour recommandée c'est la 0309 pour le bug des 5200 heures.
Pour le reste, le prochaine fois certains réfléchiront à 2 fois avant de faire une mise à jour comme la 00F


j'ai toujours pas compris (enfin j'ai pas trop suivis) ce que vous reprochez a la dernière MAJ, perso, sortis des bench, j'ai rien ressenti du tout.
 
par contre la changelog semble parler d’amélioration:
•             Improved compatibility with certain SAS expanders and peripheral RAID cards.
•             Improved throughput stability under extremely heavy workloads.
•             Improved data protection in the event of unexpected, asynchronous power loss.
 
 
Et perso, comme mon PC me sert a autre chose que lancer des Bench a longueur de journée, je préfére prendre la version plus aboutit[/quotemsg]
 
j'avais des bsod a longeur de journee ,depuis que je suis repassé vers le 0309 ,sans rien changer a ma config bien sur ,plus aucun soucis ....je l'avais meme signalé sur le forum de crucial  :pfff:  .maintenant a dire qu'il faut generaliser ...non ,juste que certains d'entres nous ont eu des soucis avec ce dernier fw .  

n°8338178
knives49
Posté le 05-06-2012 à 14:24:29  profilanswer
 

personnelement je suis passé en 000F sur mes 2 M4 (64 et 128go) et aucun soucis.

n°8338183
davids
Posté le 05-06-2012 à 14:27:16  profilanswer
 

knives49 a écrit :

personnelement je suis passé en 000F sur mes 2 M4 (64 et 128go) et aucun soucis.


 
 
pareil RAS tout va bien

n°8338224
_Nins_
Posté le 05-06-2012 à 14:52:02  profilanswer
 

Idem avec un 64 et 128GB !

n°8338298
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 05-06-2012 à 15:45:37  profilanswer
 

y aurait-il des choses à savoir qui ne seraient pas dans le premier post pour ce M4 que je viens d'acheter ?


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°8338355
Baron Von ​Own
Posté le 05-06-2012 à 16:23:24  profilanswer
 

éviter les ports marvell  :D

n°8338582
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2012 à 19:50:31  answer
 

:hello:
J'attends mon M4 256go :) ce sera mon 1er SSD.
 
 :jap:

n°8338611
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 20:17:01  profilanswer
 

Reçu mon M4 256Go, copie des partitions, reboot... plantage... windows ne peut démarrer à cause d'une modif logiciel.. je sais plus quoi, bref je fais ce que l'on me dit et répare avec le DVD d'install de Win7 et je peux booter mais arriver à l'écran d'accueil de Win7 pour choisir mon utilisateur, clavier & souris ne fonctionnent pas....... rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pourtant Win7 est ok, je peux même l'éteindre normalement en appuyant sur le bouton power de mon boitier. Les nerfs.


Message édité par oliviermdvy le 05-06-2012 à 20:17:43
n°8338620
davids
Posté le 05-06-2012 à 20:22:52  profilanswer
 

copie des partitions avec quoi?
 
sur un pc fixe ou portable?

n°8338630
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 20:29:05  profilanswer
 

copie des partitions avec le soft Easeus ToDo Backup, PC Fixe,  petit bench avec Crystal donne :

 

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

 

          Sequential Read :   280.593 MB/s
          Sequential Write :   250.346 MB/s
         Random Read 512KB :   252.480 MB/s
        Random Write 512KB :   250.074 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    23.978 MB/s [  5854.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    89.954 MB/s [ 21961.3 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   181.866 MB/s [ 44401.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   194.963 MB/s [ 47598.4 IOPS]

 

 Test : 1000 MB [B: 75.8% (151.6/200.0 GB)] (x5)
  Date : 2012/06/05 20:29:01
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 


Message édité par oliviermdvy le 05-06-2012 à 20:30:03
n°8338696
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2012 à 21:15:25  answer
 

Citation :

copie des partitions avec le soft Easeus ToDo Backup, PC Fixe,  petit bench avec Crystal donne :


 
essaye paragon migrate to ssd

n°8338701
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 21:16:31  profilanswer
 

je viens d'essayer avec mon Acronis True Image 2011, c'est mieux, ça boot, j'ai la main, mais l'explorer de fichier ne veut pas s'ouvrir et les partitions ne sont pas alignées.........o rage
 
Paragon migrate to ssd, c'est gratuit ? Je vais voir

n°8338713
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 21:23:22  profilanswer
 


 
Mince c'est 15€ ton truc et sans garantie de succès.

n°8338731
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2012 à 21:36:46  answer
 

comme il a ete dis plusieurs fois sur le topic ,qu'il serais preferable de faire une nouvelle installation ....meme si c'est em**** on sera a l'abris de pas mal de desagrement

n°8338761
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 21:58:52  profilanswer
 

ha oui mais non, j'ose même pas y penser... tout réinstaller, tout reconfigurer.. non pitié.. pour le moment je persiste dans la voie de la migration.

n°8338782
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2012 à 22:16:59  answer
 

Citation :

Mince c'est 15€ ton truc et sans garantie de succès.


 
ça sera 15 euros bien investis! testé et approuvé!  
et partition alignée!

n°8338789
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 22:22:59  profilanswer
 

bon je viens de refaire une tentative avec le ToDo Backup en faisant un clone cette fois et non une copie de partitions et ça marche... enfin presque.. toujours ce fichu explorer de fichier qui veut pas s'ouvrir.. peut être car mes HDD sont toujours branchés ? Ou je ne sais quoi encore, grrrrrr...

n°8338791
oliviermdv​y
Posté le 05-06-2012 à 22:27:01  profilanswer
 

C'est bon tout le reste fonctionne, partitions alignées... rhaaa zut, c'est trop con, je peux rien d'ouvrir lié à l'explorer de fichier...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  236  237  238  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)