Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4386 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°7547517
Golden_40
Posté le 25-08-2010 à 19:35:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour
J'ai parcouru pas mal de pages du topic pour résoudre mon problème mais rien à faire.
J'ai un SSD C300 64gbs, en AHCI avec les derniers drivers Marvell 1042 branché sur le port SATA 6Gbps de mon Asus P7P55D-E, j'ai également mis dans le bios en option le I/O level ( un truc du genre ) sur SATA 6Gbps ( une option pour donner un coup de boost au port SATA )
J'ai également désactivé:
- la défragmentation
- Windows Search,
- le Prefetch et le Superfetch  
 
Je suis relativement loin des scores publiés ici :/
Mon os ( 7 ultimate 64 bits ) est installé sur le SSD
et ma config est un core i5 760, carte mère P7P55D-E, et en ram G.Skill RH Series RipJaws 4 Go, j'ai également un Western Digital Caviar Black 1 To 7200 RPM 64 Mo Serial ATA 6Gb/s branché en SATA 6Gbps, même si au fond il n'y a pas d'intérêts ( enfin si on peut me le confirmer )  
Si vous avez une solution, merci beaucoup !
 
Et malgré tout voici mon dernier bench :
 
http://img11.hostingpics.net/pics/444197ssd_2.jpg  
 
Alors que juste après avoir installé les marvells 1042 mon bench était le suivant :  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/388323ssd_1.jpg  


Message édité par Golden_40 le 25-08-2010 à 19:57:29
mood
Publicité
Posté le 25-08-2010 à 19:35:16  profilanswer
 

n°7547519
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-08-2010 à 19:37:30  profilanswer
 

Non mais faut arrêter les benchs là ! ça lobotomise .. c'est pas possible !
 
290 Mo/s c'est énorme déja !
et tu es loin d'être loin des autres  [:kilgoreweb]  (pas mal celle là)
les gens sont aux alentours des 300 Mo/s
 
Les données constructeurs... faut pas s'y fier... c'est des données marketing réalisées dans des conditions très particulières.


Message édité par Kayanwan le 25-08-2010 à 19:39:31

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7547568
Golden_40
Posté le 25-08-2010 à 20:13:52  profilanswer
 

et bien j'aurai au moins voulu savoir pourquoi de 320 je repasse à 290, j'ai limité au stricte minimum le nombre de programme qui tourne, etc ...  
ensuite concernant le fichier d'échange, pour 4Go, faut-il le modifier, laisser windows le gérer ou le désactiver ? Afin d'obtenir les meilleures performances avec le SSD

n°7547595
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-08-2010 à 20:37:06  profilanswer
 

Désactive la avec 4 Go, sincèrement, sauf si tu fais des traitements super lourd, le swap n'a plus aucuns intérêts avec nos archis actuelles... et puis windows te l'indiquera de toute manière si ce dernier nécessite de la SWAP ! il te mettra un message.
 
et si ça arrive, tu en remettras par pallier.
 
Les précos Krosoft qui indiquait un ratio en fonction de la RAM fait belle lurette qu'elle n'est plus viable !
 
Le seul inconvénients de la désactiver complètement, est qu'en cas de crash, tu n'a pas le dump qui te permet de diagnostiquer l'erreur... mais de toute manière.. qui le déchiffre aujourd'hui ce dump ?
 
Perso, depuis XP, je désactive le SWAP et mon O/S s'en porte bien mieux ! et mon disque aussi ;)


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7547647
AICS
Falling isn't flying.
Posté le 25-08-2010 à 21:18:26  profilanswer
 

Golden_40 a écrit :

et bien j'aurai au moins voulu savoir pourquoi de 320 je repasse à 290, j'ai limité au stricte minimum le nombre de programme qui tourne, etc ...  
ensuite concernant le fichier d'échange, pour 4Go, faut-il le modifier, laisser windows le gérer ou le désactiver ? Afin d'obtenir les meilleures performances avec le SSD


 
Je crois que les drivers Marvell ne supportent toujours pas le TRIM (à confirmer) donc pour le moment, je pense qu'il vaut mieux rester en sata 2 (les gains en sata 3 sont de toute façon pas énormes pour mon utilisation).
 
Tes pertes de perfs sont peut être dues à l'absence de TRIM.

Message cité 1 fois
Message édité par AICS le 25-08-2010 à 21:19:50
n°7547660
Golden_40
Posté le 25-08-2010 à 21:26:19  profilanswer
 

Et bien lorsque je lance CrystalDiskInfo, le TRIM est marqué, donc il doit être actif en théorie ...

n°7547676
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-08-2010 à 21:39:48  profilanswer
 

Fais le test en lançant le programme qu'ils utilisent dans les reviews pour voir si le trim fonctionne bien, ça sature le disque comme si il avait été utilisé depuis longtemps.
Si tes performances baissent drastiquement tu auras ta réponse. ^^
 
(J'ai pu le nom du programme en revanche)


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°7547739
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 25-08-2010 à 22:15:01  profilanswer
 

AICS a écrit :


 
Je crois que les drivers Marvell ne supportent toujours pas le TRIM (à confirmer) donc pour le moment, je pense qu'il vaut mieux rester en sata 2 (les gains en sata 3 sont de toute façon pas énormes pour mon utilisation).
 
Tes pertes de perfs sont peut être dues à l'absence de TRIM.


 
Effectivement, il me semble (Marc ?) que seul les drivers Intel et Microsoft supportent le TRIM.
Ce qui justifierais cette perte (légère pour le commun des mortels) de perf.
 


Message édité par Kayanwan le 25-08-2010 à 22:16:10

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7547776
xzzy
Posté le 25-08-2010 à 22:50:01  profilanswer
 

Ça en parle ici : http://www.forum.crucial.com/t5/So [...] 1660#M4102

 

Je comprends pas très bien l'anglais donc si quelqu'un peut en tirer des informations concrètes ça serai cool. :ouimaitre:


Message édité par xzzy le 25-08-2010 à 22:50:51
n°7547836
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-08-2010 à 23:44:06  profilanswer
 

En gros les pilotes Marvell ne supportent pas le trim, mais si tu as du matos Marvell tu peux laisser les pilotes génériques microsoft qui eux supportent apparemment le trim. :p

Message cité 1 fois
Message édité par -Sniper-Wolf- le 25-08-2010 à 23:44:18

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
mood
Publicité
Posté le 25-08-2010 à 23:44:06  profilanswer
 

n°7547860
xzzy
Posté le 26-08-2010 à 00:09:35  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

En gros les pilotes Marvell ne supportent pas le trim, mais si tu as du matos Marvell tu peux laisser les pilotes génériques microsoft qui eux supportent apparemment le trim. :p


 
Tout se déroule selon mes plans, exellent ! [:montgomery burns:1]

n°7548116
jim777
Posté le 26-08-2010 à 10:27:52  profilanswer
 

SI je veus avoir le trim sur mon c300 il ne faut pas installer pilote Marvel?laisser pilote seven par defaut ou ramener d'autre pilote?merci d'avance


Message édité par jim777 le 26-08-2010 à 10:41:53
n°7548120
pegaz86
Le gras c'est la vie
Posté le 26-08-2010 à 10:33:12  profilanswer
 

j'aurais une question au niveau le la fiabilité d'un ssd ? y a t-il beaucoup de problèmes ?
la garantie de chez crucial est internationnale? ([my life on] j'hésite à demandé mes cousins qui habite soit au Usa soit a shangai de m'en prendre un car il descende dans une semaine [my life off])
 
cela serait pour un 128 giga


---------------
Profil D3
n°7548836
Stellvia_f​r
Posté le 26-08-2010 à 17:59:51  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Désactive la avec 4 Go, sincèrement, sauf si tu fais des traitements super lourd, le swap n'a plus aucuns intérêts avec nos archis actuelles... et puis windows te l'indiquera de toute manière si ce dernier nécessite de la SWAP ! il te mettra un message.


 
Testé et désaprouvé,  
 
j'ai mis 15min pour que windows me préviens que j'ai besoin de swap.
4 giga est loin, très loin d'être suffisant, surtout si vous joué sur PC.
 
Je pense qu'il faut aretter avec ce tips, idem pour la désactivation du cache du ssd, c'est des légendes urbaines colporté par 1 ou 2 blogs perso mal informé.

Message cité 2 fois
Message édité par Stellvia_fr le 26-08-2010 à 18:00:50
n°7548860
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 26-08-2010 à 18:20:49  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :


 
Testé et désaprouvé,  
 
j'ai mis 15min pour que windows me préviens que j'ai besoin de swap.
4 giga est loin, très loin d'être suffisant, surtout si vous joué sur PC.
 
Je pense qu'il faut aretter avec ce tips, idem pour la désactivation du cache du ssd, c'est des légendes urbaines colporté par 1 ou 2 blogs perso mal informé.


 
 :pfff:  
 
Ce n'est pas des légende urbaines la désactivation du SWAP (même si la désactivation du cache SSD en est une !)
Par contre, le tips d'allouer 1,5x le swap en fonction de ta RAM en est une de grosse connerie  :pfff:  
Le SWAP, est intimement lié à ton utilisation !
 
Comme je te l'ai dit, tu le désactive, si Windows gueule, tu l'augmentes (voir tu le laisse gérer tout seul l'utilisation du SWAP)
Mais attribuer du SWAP alors que l'O/S n'en nécessite pas, surtout sur un SSD, est une vrai connerie !
 
Relis mon message dans sa globalité, et peut-être, tu comprendras  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 26-08-2010 à 18:22:53

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7548865
scoubidou5​7
la cloche a sonnée!!rooooooooh
Posté le 26-08-2010 à 18:21:55  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :


 
Testé et désaprouvé,  
 
j'ai mis 15min pour que windows me préviens que j'ai besoin de swap.
4 giga est loin, très loin d'être suffisant, surtout si vous joué sur PC.
 
Je pense qu'il faut aretter avec ce tips, idem pour la désactivation du cache du ssd, c'est des légendes urbaines colporté par 1 ou 2 blogs perso mal informé.


 
 
+1


---------------
http://www.baby-mania.com
n°7548867
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 26-08-2010 à 18:23:34  profilanswer
 
n°7548876
Stellvia_f​r
Posté le 26-08-2010 à 18:30:57  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
 :pfff:  
 
Ce n'est pas des légende urbaines la désactivation du SWAP (même si la désactivation du cache SSD en est une !)
Par contre, le tips d'allouer 1,5x le swap en fonction de ta RAM en est une de grosse connerie  :pfff:  
Le SWAP, est intimement lié à ton utilisation !
 
Comme je te l'ai dit, tu le désactive, si Windows gueule, tu l'augmentes (voir tu le laisse gérer tout seul l'utilisation du SWAP)
Mais attribuer du SWAP alors que l'O/S n'en nécessite pas, surtout sur un SSD, est une vrai connerie !
 
Relis mon message dans sa globalité, et peut-être, tu comprendras  :ange:


 
Je n'ai pas voulu être agressif ( j'ai l'impression que tu l'a pris comme ca )
 
Ce que je veux dire c'est que dans la majorité des cas, désactiver le swap aura un effet négatif ( de toute facon windows préviens donc ca va comme tu le souligne )
Mais je vois ce tips assez réguliérement alors qu'au final ca concerne une minorité de personne ( faut avoir une utilisation assez light du pc, genre surf, video , musique )
 
A partir du moment ou on joue, ou qu'on lance des appli un poil lourde, avec 4 giga c'est même pas la peine.
 
 
ps : Je viens de faire l'essais avec starcraft 2 ( je voulais avoir un exemple concret )
 
 
 
 
 
 
 
 
 

n°7548912
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 26-08-2010 à 18:54:34  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Désactive la avec 4 Go, sincèrement, sauf si tu fais des traitements super lourd, le swap n'a plus aucuns intérêts avec nos archis actuelles... et puis windows te l'indiquera de toute manière si ce dernier nécessite de la SWAP ! il te mettra un message.
 
et si ça arrive, tu en remettras par pallier.
 
Les précos Krosoft qui indiquait un ratio en fonction de la RAM fait belle lurette qu'elle n'est plus viable !
 
Le seul inconvénients de la désactiver complètement, est qu'en cas de crash, tu n'a pas le dump qui te permet de diagnostiquer l'erreur... mais de toute manière.. qui le déchiffre aujourd'hui ce dump ?
 
Perso, depuis XP, je désactive le SWAP et mon O/S s'en porte bien mieux ! et mon disque aussi ;)


 
Le jeux en est un ...  :D  
Désolé si j'ai pu sembler agressif.
 
En gros, je dirais plutôt l'inverse de toi... une grande partie des gens n'ont pas la nécessité du SWAP et une minorité de personnes (les joueurs de gros BlockBuster, le traitement Video / Photo, etc...) peut nécessité un minimum de SWAP.
 
Il faut tendre à le minimiser et non à le maximiser...
 
d'où l'importance (comme l'O/C) de partir de 0 et de le faire croitre en fonction de ses besoins. (surtout sur un SSD ! Sur un HDD, tu t'en fou un peu)


Message édité par Kayanwan le 26-08-2010 à 18:55:05

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7549078
Golden_40
Posté le 26-08-2010 à 20:40:58  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :


 
Je n'ai pas voulu être agressif ( j'ai l'impression que tu l'a pris comme ca )
 
Ce que je veux dire c'est que dans la majorité des cas, désactiver le swap aura un effet négatif ( de toute facon windows préviens donc ca va comme tu le souligne )
Mais je vois ce tips assez réguliérement alors qu'au final ca concerne une minorité de personne ( faut avoir une utilisation assez light du pc, genre surf, video , musique )
 
A partir du moment ou on joue, ou qu'on lance des appli un poil lourde, avec 4 giga c'est même pas la peine.
 
ps : Je viens de faire l'essais avec starcraft 2 ( je voulais avoir un exemple concret )
 


 
Je suis dans le même cas que toi, j'ai désactivé le swap, et jouant à SCII, windows a pleuré car pas assez de mémoire virtuelle, donc dans mon cas et mes pauvres 4 Go de ram, je dois en faire une.
Donc au final une SWAP sur une partition, et oui pas celle du SSD histoire de le laisser travailler tranquillement ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Golden_40 le 27-08-2010 à 02:00:06
n°7549304
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 26-08-2010 à 23:52:25  profilanswer
 

Le swap je le fixe sur mon RAID 0.


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°7549308
Foxyz78
Posté le 26-08-2010 à 23:57:53  profilanswer
 

Golden_40 a écrit :


Dans mon cas mon OS est sur mon SSD, et j'ai un HDD pour mes données etc, est-ce que je peux mettre ma SWAP sur ce dernier ?


Personnellement, j'ais mon os qui est sur une partition d'un disque dur et le swap sur un autre disque. Donc oui ça fonctionne.


---------------
foxyz78 FeedBack
n°7550102
matheousse​2
Posté le 27-08-2010 à 15:33:09  profilanswer
 

Bonjour, est-ce que vous me conseillez d'acheter ce SSD sur des sites spécialisés ou directement sur le site du constructeur, il est en pénurie chez matériel.net.

n°7550259
Stellvia_f​r
Posté le 27-08-2010 à 16:55:52  profilanswer
 

Prend chez le moins cher ? Et si c'est dispo ?
 
Comprend pas trop le but de la question en fait....

n°7550311
xzzy
Posté le 27-08-2010 à 17:17:28  profilanswer
 

Il est dispo chez LDLC 128 Go seul ou 256 avec Kit de transfert, pas de 64 Go malheureusement (ou pas) ... :
http://www.ldlc.be/navigation/sear [...] le=realssd


Message édité par xzzy le 27-08-2010 à 17:18:51
n°7550378
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 27-08-2010 à 17:52:31  profilanswer
 

pour ceux qui parlait du swap, mon seven viens de planter à cause de ça
je l'avais enlever et là il me disait qu'il n'avait plus de assez de mémoire
 
pourtant je ne faisait que de la bureautique et j'ai 2Go de ram :/
 
je vais la remettre du coup

n°7550424
vannhi
Posté le 27-08-2010 à 18:23:44  profilanswer
 

2Go est trop peu pour désactiver le swap, sauf si t'as encore XP...


---------------
Mon feedback
n°7550429
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 27-08-2010 à 18:27:32  profilanswer
 

ouais enfin pour lancer thunderbird, firefox et openoffice normalement t'as meme aps besoin d'autant de mémoire :/
donc je vois aps trop où est le probleme avec le swap

n°7550492
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-08-2010 à 19:12:48  profilanswer
 

dark oopa a écrit :

pour ceux qui parlait du swap, mon seven viens de planter à cause de ça
je l'avais enlever et là il me disait qu'il n'avait plus de assez de mémoire
 
pourtant je ne faisait que de la bureautique et j'ai 2Go de ram :/
 
je vais la remettre du coup


 
Seven est trop gourmand (Bien que moins que Vista) pour pouvoir enlever le SWAP avec 2 Go.
 
De toute manière ... avant de désactiver le SWAP sans réfléchir... ça coute rien de regarder dans le moniteur de ressources son utilisation RAM et SWAP.
 
Tu as beau avoir peu d'application lancées, il est peut être fort possible que tu es une chiées d'applications lancées en "services"ou en "Hide" qui te consomme un max de RAM.
 
 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7550500
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 27-08-2010 à 19:16:19  profilanswer
 

Le plu ssimple pour l eswap : fixez le sur un autre disque que le SSD.
 
Perso avec 6 Go de RAM je fixe 6 Go sur mon autre HD.


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°7550507
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 27-08-2010 à 19:18:32  profilanswer
 

zourgol a écrit :

Le plu ssimple pour l eswap : fixez le sur un autre disque que le SSD.
 
Perso avec 6 Go de RAM je fixe 6 Go sur mon autre HD.


 
C'est une solution aussi  :D  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7550520
jim777
Posté le 27-08-2010 à 19:32:50  profilanswer
 

J'viens d'avoir ma new configue petit test du c300 (64go),bien ou pas?en sata 3
 
http://img707.imageshack.us/img707/6186/capturelok.png


Message édité par jim777 le 27-08-2010 à 19:35:35
n°7550883
matheousse​2
Posté le 28-08-2010 à 02:34:41  profilanswer
 

bonjour vu que niveau bundle crucial c'est pas trop ça, que me conseillez vous comme marque pour la fixation et quel type de cable.

n°7550963
Mgamin44
Hellolo
Posté le 28-08-2010 à 09:19:34  profilanswer
 

Bonjour à tous , pour infos,voici les performances de mon C300 64Gb , qui fonctionne avec windows vista 32 , et carte mère à base de P35/ICH9 , le tout en SATA II et AHCI activé.
http://img825.imageshack.us/img825/3489/testc300aoust2k10.jpg
 
Les performances sont bonnes , mais peut faire beaucoup mieux , selon vous , est ce qu'une carte mère à base de ICH10R (en sata II donc) changerais nettement les données?
 
ou , serait il plus intéressant d'installer une carte controleur sata III sur ma configuration actuelle?
 
Merci

n°7550987
iosys99
Authentique aigri
Posté le 28-08-2010 à 10:12:05  profilanswer
 

Mgamin44 a écrit :

Bonjour à tous , pour infos,voici les performances de mon C300 64Gb , qui fonctionne avec windows vista 32 , et carte mère à base de P35/ICH9 , le tout en SATA II et AHCI activé.
http://img825.imageshack.us/img825 [...] st2k10.jpg
 
Les performances sont bonnes , mais peut faire beaucoup mieux , selon vous , est ce qu'une carte mère à base de ICH10R (en sata II donc) changerais nettement les données?
 
ou , serait il plus intéressant d'installer une carte controleur sata III sur ma configuration actuelle?
 
Merci


 
 [:the real phoenix]  ... Changer de CM ou remettre 50€ pour grapiller 0,24 seconde de boot / jour..
Je sais pas ce qu'en disent les expert m'enfin bon...
 
Edit  :ouch: : Tu verra muchas difference en installant windows 7 !!!!! Envoi moi un PM avec le modele exact de ta carte mère !


Message édité par iosys99 le 28-08-2010 à 10:13:16
n°7551318
Tgaudlol
Posté le 28-08-2010 à 14:40:02  profilanswer
 

Bonjour
 
j'ai un souci :
 
jai installé mon pc , hier, jai mis le Crucial C300 128go sur le controlleur marvell puis jai lancé le pc,
je suis passé dans le bios et jai switché IDE-> AHCI, PARTOUT ou je pouvais le trouver (tjrs sur une ligne intitulé ATA).
je sais pas si jai fait une betise en faisant ça
Mes seuls peripheriques etants :  
un DVD rom en IDE UDMA 133 (pas en sata)
mon disque dur c300 en question, qui est mon disque systeme.
 
J'ai ensuite installé windows et jai eu des choses tres etranges.
Javais des enormeeeees freezes du chargement (la souris bougeait), pendant plusieurs minutes avant qu'il se reveille.
Pareil lorsque j'ai inseré le cdrom de la carte mere, le temp de chargement etait super long, plusieurs minute !!
 
Je sais pas d'ou peux venir ce probleme.
Bref dans le doute j'ai telechagé et lancé crystal mark et j'obitent ça :
http://img90.imageshack.us/img90/379/premieref.jpg
 
 
Qu'en pensez vous ?
 
 
Je voulais ensuite m'assurer que le TRIM etait activé.
je suis donc allez voir pour utiliser un pilote microsoft, mais je sais pas comment faire pour lui forcer un pilote..
je sais pas quel nom a ce pilote ni rien...
tout ce que je vois dans le gestionnaire de peripherique cest :
 
http://img839.imageshack.us/img839/4079/deuxieme.jpg
 
Ca signifie que le controleur marvell ne fonctionne pas ??  
dans ce cas comment fonctionne mon pc, puisque le SSD est branché dessus ?
comment résoudre ce probleme ?
 
 
Et enfin, je m'interrogeait sur la version de mon firmware.
_comment verifier que je suis bien en 002?
_si je l'installe , je vais devoir reinstaller windows encore une fois ?
 
 
sinon je vois souvent parler "d'alignement" , jai jamais fait de choses pareil, est ce necesaire ? (jai installé windows 7)
en quoi ca consiste, avec un SSD qui gere le systeme ? est ce recommandé ?
 
 
http://img291.imageshack.us/img291/6297/troisieme.png
 
je vois dans cet écran que le AAM est grisé.Cest grave ? vous voyez rien qui cloche ? (erreur a 100etc Oo)
 
 
Désolé si ça fait bcps de questions, mais j'ai un peu peur des zones d'ombres.
Et merci a ceux qui mapporteront TOUTES les réponses ;)


Message édité par Tgaudlol le 28-08-2010 à 14:46:44
n°7551434
zeyon77
Posté le 28-08-2010 à 15:59:24  profilanswer
 

Je trouve que les résultats ne sont pas terrible par rapoort à windows :
 
http://img820.imageshack.us/img820/7296/capturedcran20100828154.th.png
 

n°7551499
jeromb1
Posté le 28-08-2010 à 16:41:33  profilanswer
 

bonjour,
voila ma contribe
en sata2 sur une p5w dh delux
 
Sequential Read :   278.248 MB/s
          Sequential Write :    76.089 MB/s
         Random Read 512KB :   264.493 MB/s
        Random Write 512KB :    76.412 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    30.487 MB/s [  7443.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    58.686 MB/s [ 14327.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   189.075 MB/s [ 46160.8 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    78.738 MB/s [ 19223.2 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 51.5% (30.6/59.5 GB)] (x5)
 
 
@tgaudlol:
ne t'inquiete pas pour l'aam, c'est normal c'est pour reduire le bruit des disques dur mecaniques. avec une ssd le probleme de bruit est reglé ^^


Message édité par jeromb1 le 28-08-2010 à 16:50:37
n°7551645
AICS
Falling isn't flying.
Posté le 28-08-2010 à 18:32:42  profilanswer
 

@Tgaulol: Pour la version du firmware, c'est marqué sur ta dernière capture d'écran, t'es en 00002.
T'as pas besoin d'aligner avec Seven et mets en AHCI seulement le port Sata ou est branché ton SSD.


Message édité par AICS le 28-08-2010 à 18:33:30
n°7551878
Tgaudlol
Posté le 28-08-2010 à 22:16:24  profilanswer
 

le plus important, cest comment savoir quel pilote mon controleur utilise ?
car si cest le pilote marvell, jai pas le trim et ça fait chier.

n°7552318
frenchtek
Posté le 29-08-2010 à 13:07:12  profilanswer
 

Pour ma part je dois avoir le SSD CRUCIAL C300 128go depuis 3 mois maintenant et voici les performances que j'ai:
 
Utilisation au premier JOUR:
http://img651.imageshack.us/img651/5015/debutjoin.th.jpg
 
 
Utilisation aujourd'hui:
http://img39.imageshack.us/img39/6084/tofay.th.jpg
 
 
 
D'après ce que je constate aucune perte de vitesse réelle, le TRIM à l'air d'être bien géré, mais apparemment une légère perte au niveau du 4KQD32 je ne sais pas ce que cela signifie.
 
152 au lieu de 190.


Message édité par frenchtek le 29-08-2010 à 13:08:48

---------------
My Feedback // My Ebay Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)