Reprise du message précédent :
elle se trouve ou cette option ?

Everything You Need to Know About the CPU C-States Power Saving Modes
http://www.hardwaresecrets.com/article/611

un petit résume pour les anglophobe?
elle se trouve dans le bios l'option

 
Ce sont globalement les économies d'énergie des CPU, par exemple la désactivation de 3 core cpu / 4 si un seul est nécessaire, ou de la réduction de la fréquence et/ou du voltage.
 
Il y a des moyens software de désactiver des fonctions, et d'autres sont purement hardware.
 
Edit : Mais puree oui quel arpport avec les perfs d'un SSD ?????

j'aimerai bien savoir aussi pourquoi cela a un impact sur les performances du SSD

De mémoire sur certains southbridge AMD, désactiver des modes d'économie d'energie entrainait une hausse des perfs du contrôlleur SATA. Mais il me semblait que c'était résolu avec des bios récents.

Bonjour a tous...
 
Je viens d'acquerir 2 C300 dont je suis tres satisfait... j'ai fait un test en Raid 0 et je peux vous dire que j'ai du mal a revenir en AHCI... malgré que j'ai 2 port SATA 6 sur une carte Asus U3S6...
 
Est ce que cela va vraiment degarder mes performancessi je reste en raid 0 ? c'est pas irreversible, si je reformate mes disques je retrouverais mes perfs ? vous savez si le TRIM va arrivé pour les disque en Raid ? des rumeurs peut être ?
 
Merci de vos lumières

argonan  t'as remarqué une différence de performances en utilisation standard (bureautique ect) entre un c300 seul et en raid ?  
 
Car j'ai lu a droite a gauche qu'il y a peu de différences pratique entre les modèles hors bench, et je me demandais si c'était identique en raid
 
Merci

J'ai remarqué qu'à partir de ~200 Mo/s ou +5k ops ou 40Mo/s 4k, on ne gagne presque plus rien en confort...
J'ai eu raid0 x2 mtron 6 mois, et raid0 x4 mtron + d' 1 an, pour repasser à Raid0 x2 mtron il y a peu avant la revente, et honnetement, ça ne se sent pas.
Mon avis tient pour une utilisation courante bureatique.
 
Les jeux très très lourds ou bases de données très lourde, là chaque Mo/s supplémentaire doit jouer, clairement (fichiers de l'ordre de +ieurs gigas).

Le raid c'est ultime pour les HDD classique avec leur techno préhistorique, pour les SSD pour 99 % des gens ca sert pas à grand chose.
 
Je pense que le problème est plutôt psychologique, les gens qui ont du raid sur leur bécanne actuel veulent ce qu'y a de mieux, leur premier reflex est d'acheter du raid SSD.
Au final passer d'un RAID HD à un RAID SSD c'est une claque, mais simplement passer un SSD tout seul ça aurait fait la même chose....

 
C'est pas faux, mais j'ai un problème technique... j'ai un raid 0 de Raptor branché sur ma carte mère (port sata 2) et j'ai essayé de mettre mes ssd sur une carte d'extention Asus u3s6... qui possede des port sata 3
 
et cela ne marche pas... des que la procedure d'installation de windows se lance, il me met un message d'erreur dont je ne me souviens pas...
 
Je pourrais tous branché sur la carte mère mais j'ai peur que le sata 2 bride mes performances...
 
 
voila voila... je laisse mon système en Raid en priant que le trim arrivera vite pour les systeme a base de RAID...

le SSD préfère le SATA III c'est indéniable!!

Pour une install Mac OS X + Seven, un SSD 64Go couplé à un 500Go suffira t il ?

pourquoi suis-je le seul a ne pas recevoir mon ssd direct des chez crucial apres 7 jours?

oui mais peut etre une peu short en fonction de ta repartion des apps

Ouai ptete un peu short... Je pensais faire du 32/32, mais Windows bouffe déjà 10Go et OS X aussi, ça fait une marge de 15Go en gros pour les appz, ça reste jouable...

 
Non, mon 128 Go, juste avec MacOS X et les applications Lambda (Bureautique, Photo, etc...) ==> aucuns stockage sur mon SSD, je suis déjà à 60 Go.
 
Dans les applications, j'ai entre autre (les plus grosses) :
 
Office 2008, LightRoom 3, Photoshop CS5, Canon DPP, Steam avec HL / CSS / Torchlight, Warcraft 3, Starcraft 2 et quelques utilitaires

Ouai, donc faudrai que je lorgne sur le 128Go du coup...

Bonjour a tous,
 
je viens de recevoir mon c300 64go et j'avais deux petites questions d'optimisation :
 
1) faut-il mettre a jour le firmware avant d'installer un os ou pas besoin? (j'ai vu qu'il n'y en avait sur le site du constructeur que pour les 128 et 256go)
 
2)vaut-il mieux avec ce ssd installer l'os et passer le bios en AHCI ou en IDE ?
 
merci d'avance!

AHCI

Salut,
 
j'ai commandé mon 64go sur le site de crucial le 16/08, expédié le 17/08 et toujours rien. Ni de numero de colis... normal ?

Si t'as pris la livraison gratuite : c'est plus lent et pas de numéro de suivi.

C'est vrai qu'il y a du retard là, normalement ça prends 4-5j ouvrables.

Ouais je trouve aussi, j'attend encore demain pis sinon je mail ou j'appelle...

Pour ma précédente commande (C300 64Go), j'avais contacté Crucial par mail car j'étais impatient
 
 

En parlant de C300... Si j'ai bien compris, d après vous il n y a pas de différences notables en utilisation courante entre le sata II et le sata III ?
Ma question alors (surtout ceux qui ont le modèle 64go)... Pourquoi ne pas avoir pris le vertex 2 60go qui annonce des débits en écriture bcp plus élevés ?

 
Le prix peut-être  
Et le C300 pour mon cas avait de meilleurs retour sur les MacBook Pro; et j'ai pris le 128 Go qui est plus rapide que le 64 Go. (donc différence moindre avec le Vertex 2)
 
Mais j'ai beaucoup hésité    
 

 
qq aurait une reponse au premier point svp?
 

Normalement non, le firmware 002 est dispo depuis déjà un moment maintenant.
 
Faudra juste vérifier la version de ton firmware.
Si à tout hasard il se trouvait être en 001, alors oui MàJ, mais ça me semble très peu probable.

bah mon c300 128 ainsi que celui d'un pote commandé sur ldlc (début aout) était bien en 001 donc mise à jour avant d'installer l'OS

Celui d'ldlc reçu le 13 aout était en 002 pour mon cas    
 
Et pour répondre @samy2005881
 
Le 64Gb n'existe pas en 001    
Sinon, tu aurais le firmware 002 sur le site  

J'ai également eu en 002 depuis le site Crucial.

Description Prix unitaire Qté Montant
 279,85 EUR 1 279,85 EUR
Sous-total 279,85 EUR
Paiement envoyé à crucialeusupport@micron.com
 
J'ai craqué    
 
Mon paypal est vide comme le néant  
 
Mais zut  
 
Moi qui ai craché pdt 2 ans sur la MLC je m'y mets  

je lorgne sur le 128go pour mettre dans un mbp i5 ou i7...
pas de soucis particulier avec les mac?
y a beaucoup de différences avec les postville?
 
merci d'avance!

bonjour je vais brancher mon c300 en sata 3 sur port sata 3 de ma carte mére,faut un cable special sata 3 ou bien le brancher en sata 3 avec cable sata 2 ça passe?Merci d'avance.

 
il faut mieux un cable SATA III

 
debit different ou bien pas de difference car j'ai vu ailleur que c'etait pas flagrand cable sata 2 et 3 branché sur port sata 3.(je parle du cable pas du port)

ah ok, c'est pour ca que je ne trouvais sur le site que des maj pour le 128 et 256go.

donc il est en 002 de base? et a ces debuts, il a bien du commencer par le 001 donc comment font ceux qui l'ont achete avant pour le mettre a jour?

comment puis-je faire pour verifier la version du firmware avant d'installer l'os dessus?

Salut    
 
Je sais que ce le problème n'est pas spécifique à ce modèle de ssd mais vu que c'est celui que j'ai commandé et que peut-être certains ici se sont posé les mêmes questions que moi et/ou on une configuration similaire.
Pouvez-vous aller jeter un coup d'oeil à mon sujet ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7547405
 
Ça parle d'SSD avec un raid d'HDD.
 
Tout conseil sera le bien venu !    
 
Merci beaucoup et à +

 
 
non, je me suis mal fait comprendre....
En gros ... Le C300 version 64 Gb, étant sortie bien après les versions 128 Gb, dispose déjà des corrections qui impactaient le TRIM. (etc...)
 
la rev. 0001 n'a rien à voir avec la rev. 001 des 128 Gb.
 
Ce que je veux te dire, c'est que le C300 64 Gb est sorti en juillet alors que la Rev.0002 des 128Gb et 256Gb est sortie en Mai.
 
Pour voir la version de ton firmware sans O/S, essaye un Boot linux.
 
Sous OSX ou Sous Windows, tu trouve l'information plus haut dans les post    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7533686

Ou sinon, tu regardes simplement l'étiquette sur le SSD...

Bonjour
J'ai parcouru pas mal de pages du topic pour résoudre mon problème mais rien à faire.
J'ai un SSD C300 64gbs, en AHCI avec les derniers drivers Marvell 1042 branché sur le port SATA 6Gbps de mon Asus P7P55D-E, j'ai également mis dans le bios en option le I/O level ( un truc du genre ) sur SATA 6Gbps ( une option pour donner un coup de boost au port SATA )
J'ai également désactivé:
- la défragmentation
- Windows Search,
- le Prefetch et le Superfetch  
 
Je suis relativement loin des scores publiés ici
Mon os ( 7 ultimate 64 bits ) est installé sur le SSD
et ma config est un core i5 760, carte mère P7P55D-E, et en ram G.Skill RH Series RipJaws 4 Go, j'ai également un Western Digital Caviar Black 1 To 7200 RPM 64 Mo Serial ATA 6Gb/s branché en SATA 6Gbps, même si au fond il n'y a pas d'intérêts ( enfin si on peut me le confirmer )  
Si vous avez une solution, merci beaucoup !
 
Et malgré tout voici mon dernier bench :
 

 
Alors que juste après avoir installé les marvells 1042 mon bench était le suivant :