Reprise du message précédent :
Mais c'est quand même bizarre que le problème soit toujours présent même après un downgrade en 309...
J'avais jamais remarqué ce comportement avant de passer en 000F pour ma part.

je viens de faire deux benchs pour voir si le mode mise en veille a une influence sur les perfs
il semblerait que non
 
Mise en veille activer

 
Mise en veille désactiver

 
tests enchainés l'un derrière l'autre

j'ai la meme CM que toi, et apres le chargement du bios, windows met 10 sec à arriver
 
tu à bien activer l'ahci ?
tu l'a bien brancher sur un port sata3 6G ?  
sur un port Intel et non un marvel ? j'aiune bonne difference de bench en passant du marvel à l'intel

Je viens de faire le test sur un 64 Go qui était précédemment en 009, et cette fois je n'ai pas du tout le prob  

J'ai le même souci que lui
mode AHCI activer
je suis bien sur un port Sata3 Intel
mais montre en main, quand j’appuie sur le bouton power le bip de démarrage se fait entendre au bout de 14 secondes

Non mais là c'est le load de ton bios qui est long.

tout comme lui
c'est bien ce que je pense aussi, rien à voir avec le SSD

de ce que je me rappel, je gagnais 50MB/s en lecture, en désactivant l'économie d'énergie dans le bios.

Je ferais un test tout à l'heure

Edit : mais en usage courant, on ne voit pas la différence, donc j'ai laissé le mode éco, qui est plus important à mes yeux

faudra que je test, mais moi j'ai pas de bip, j'ai pas brancher le petit HP, je ne sais meme pas où il doit se brancher en fait

 
Ok donc c'est à n'y rien comprendre c'est confirmé...

sur la cm à coté des power/reset/etc... Enfin dans le temps où je montais des CM

 
c'est pas a cause de la ram que ton bios met du temps a chargé? 16go ? s'il test comme avant ca doit mettre du temps ? ou pas

non, je ne pense pas, car je ne dispose que de 8Gb
ça viens du bios de la mobo, d'ailleurs qu'il soit en Fast ou pas ça ne change rien du tout  
mais la on s'écarte du sujet, perso je m'en moque un peu ça me permet de rouler ma clope ou de me faire un caf

T'as un affichage pendant ce temps ?
 
Parce que ça se tourne c'est parce que t'es pas sur le premier port PCIe 16X et qu'il galère à init. l'affichage.
Parce que en principe si t'as l’affichage tu devrais savoir pourquoi c'est lent : scan USB/SATA ou autre BIOS pourri...
 
M'enfin 14 sec. avant le BIP, j'crois que même du temps des IBM PC c'était pas le cas.

je viens d'utiliser le kit de transfert crucial (je passe d'un vertex 2 a un crucial M4)
 
pour info c'est simple, rapide et efficace que du bonheur

J'opterais pour le bios pourav, pas d'affichage pendant ce temps et pourtant la première CG est bien sur le premier port

tu me confirme que c'est bien ici ? sur "speaker" ?
 

oui, en haut à droite ou c'est entouré

Voilà, comme je disais en utilisation courante on ne ressent pas de différence
 
Bios Eco OFF M4 64GB 000F

 
Bios Eco ON M4 64GB 000F

Ok merci du retour Juan...
J'ai effectivement le AHCI activer
J'ai bien brancher mon SSD sur le SATA 6G Intel...
Et oui le bip du BIOS se fait entendre au moins 10 sec aprés avoir appuyer sur le bouton... ça je sais parfaitement que ce n'est pas imputable au SSD mais le chargement de Windows je ne le trouve pas beaucoup plus rapide qu'avec mon HDD... aprés effectivement l'ouveture de session est casi instantané mais c'est parce que je n'est pas encore tout installer sur mon system SSD...
 
j'ai encore mon ancien system sur mon HDD je vais chronométré ce soir la différence de temps de chargement entre les 2 Disques avant d'arriver sur l'ouverture de session...
 
Sinon pour le chargement du Bios de la P8P67 je pense que je vais me tourner vers le topic adéquate pour voir si ya pas une manip...
et les 16Go de ram n'ont rien a voir car j'avais ce temps de latence avec mes 8Go...
 
Sinon avoir partitioné mon SSD n'est pas une bétise ?
 
en tout cas merci a tous de m'avoir répondu.

 
SSD avec windows, fraichement installé ou tout vieux avec pleins de merde au démarrage, l'ouverture de session est instantanné pour ma part avec tout qui est utilisable de suite. Tu verras la différence déjà à ce niveaux là.
 
Et partitionner dans tout les cas je trouve que c'est une connerie moi

Perso je partitionne uniquement pour avoir le système d'un côté, que je peux formater comme bon me semble, et de l'autre mes données ^^

 
Partitionner ou pas, ça change rien, c'est juste une façon d'organiser ses données.
Les goûts et les couleurs...

Foirage d'image... Sinon, des valeurs très faibles en écriture en 4K, ça peut venir de la désactivation du cache en écriture du SSD  

Je n'ai pas désactivé le cache, et ce n'est pas une image c'est une installation toute neuve...
la seule chose que j'ai modifier sur le system c'est le Swap, qui au lieu d'être à 16Go je l'ai limité à 4Go max...
 
Je posterai mes scores ce soir (je suis au taff la...)

 
Bah je fais pareil .... avec plusieurs disques.

Partitionner un DD tu réduit sa durée de vie. Un SSD je sais pas.

Ca ne change rien ni sur SSD ni sur HDD

 
Bah suite à une énième explosion de HDD, j'avais cherché sur le net, et trouvé que les DD partitionné faisaient plus travailler leur tete de lecture et les fatiguait plus vite. Depuis je ne partitionne plus mes disques, et ils ne pètent plus.
 
Placébo ?

Bien  que l'usure ne soit pas un réel problème, autant éviter des écritures inutile.  
Donc vu  le nombre de fois que certain réinstalle Windows ,ca serait AMA pas idiot qu'ils partitionnent leurs SSD.

Mon Seagate Barracuda 7200.11 - 500 Go tourne depuis Avril 2009 partitionné avec 6700 h de fonctionnement...
 
 
je viens de faire le calcul ça fait 6 heures par jour... (faut que je me calme moi...)
 
 
je viens de verifier la facture sur LDLC... 43€ TTC livré avec une réduc de 6€ (anniv) et une réduc de 5€ (coin des affaires LDLC) j'avais fait une bonne affaire surtout si on regarde les prix actuels
 
Mais la je suis grave HS... DSL...

 
 
Tout à fait!
Pour le SSD vue leur taille, je doute de l'utilité.
 
SSD (sytems, apps, jeux) + backup sur HDD + le reste sur HDD (le p0rn )

Je n'aime vraiment pas mélanger mes jeux et mon system...

 
Yep,mais des que tu as un 256 ou un 512GB ,ca commence a faire un peu long les back up si t as le systeme/data via HDD,voir 30, 80MB/s Max.
Surtout sur Mac avec ses connectique externe datant de la préhistoire, Firewire,USB2.
Bon on a bien le Thunderbolt et les yeux pour pleurer    
Donc me concernant les SSD sont partitionnés.

Alors voila mes chiffres :
 
déjà les tests du SSD :


 
 
Pour le démarrage de Windows... outre les 16 secondes de chargement de mon Bios...
aprés le bip du Bios avec mon SSD il se passe 30 sec pour accéder à la fenêtre d'ouverture de session.
Avec mon HDD de 3 ans il se passe 50 sec pour accéder à la fenêtre d'ouverture de session...
 
Je pensais vraiment gagner plus que 20 sec... cela ne réduit même pas de moitier le chargement de Windows...
 
Des idées pour amélioré ?

Installation propre du windows ?
Tu as regardé avec msconfig tout ce qu'il charge au démarrage ?

Installation propre de Win 7 Pro 64 Bit
pour le reste du matos :
 
ASUS P8P67  
I5 2500K @ 4.4GHz / 1.32V  
CoolerMaster Tx3 push/pull @ Enermax 92 mm  
4*4 Go Corsair Vengeance 1600MHz Cas9  
ASUS 560Ti DCU II @ 920/2250  
SSD 128 Go M4 Crucial SATA III  
HDD 500 Go Maxtor 16 Mo SATA II  
HDD 1 To Samsung 32 Mo SATA II  
HDD 2 To Western.D 64 Mo SATA II  
Corsair TX 650W  
 
je fait un msconfig desuite
 
Edit :
 

 
 
Le Msconfig de mon HDD est bien plus charger...
 
 
Sinon pour info voici un screen de la gestion des DD
ceux qui déteste les partitions fermés les yeux ^^
 

Ha oué... bon ben je sais pas...
Tu as essayé sans l'antivirus pour voir si c'est lui qui ralenti le démarrage ?
 
Tu peux peut etre virer le truc de java, et d'adobe reader...
Et dans les services non MS, tu as plein de trucs ?

Mon install est casi-neuve je l'ai faite samedi...
je n'ai pratiquement pas installer de logiciels...
 
et puis si j'ai un SSD ce n'est pas pour tout désactiver au démarrage.
 
Il y a surement quelque chose que je n'ai pas bien fait mais quoi... je ne vois pas, cela faisait telment longtemps que j'attendais ce SSD je suis un poil déçu.
 
Quelqu'un qui aurait une config un peu similaire pourrai me donner ces temps de démarrage ?