Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7372 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8278071
eheh
Elec/Info/Métal !
Posté le 15-04-2012 à 17:02:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :


 
!!! Faut pas faire ça, le coté bénéfique de ça c'est une LU, au contraire ça rempli toutes les Flash vierges !
 
Un petit coup de Force Trim sous 7 de temps en temps si tu veux trimmer l'espace qui n'aurait pas été trimé sous Xp, rien d'autre :o


 
Euh oui je fais ça aussi (mais uniquement sous Win7 avec TRIM activé bien entendu - d'ailleurs j'ai fini par mettre l'exe de forcetrim avec le nom du bon lecteur derrière au démarrage...)
 
Bon j'vais suivre tes conseils et arrêter pour l'instant l'utilisation de Ascleaner du coup, et je verrais !  :)


Message édité par eheh le 15-04-2012 à 17:03:35
mood
Publicité
Posté le 15-04-2012 à 17:02:31  profilanswer
 

n°8278187
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-04-2012 à 18:45:32  profilanswer
 


De quelle valeur SMART sur ton screen veux tu parler ?

 

edit : ok, vu, AD. Ba c'est le nombre de cycle moyen d'effacement de tous les blocs, il en reste 2999 :o


Message édité par Marc le 15-04-2012 à 18:51:41
n°8278206
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2012 à 18:57:38  answer
 

alors comme c'est le premier ssd je ne cerne pas bien les differents aspects ,je n'aimerais pas trop le bouziller il est encore "tout jeune " ...est ce que la valeur du wear lelling augmente en fonction d'une certaine usure prematuree ou normale ???  

n°8278218
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-04-2012 à 19:03:50  profilanswer
 

Disons qu'a ce rythme d'écritures dans 40 ans il va avoir du mal... ;)

 

Ca veut juste dire qu'il a écrit en moyenne une fois la flash (64 Go)

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 15-04-2012 à 19:04:56
n°8278242
_Nins_
Posté le 15-04-2012 à 19:34:08  profilanswer
 

J'en suis à 67x pour le Wear leveling :o

 

J'utilise mon SSD, comme un HDD classique, sans opti, beaucoup de veille prolongée en fermant le capot en open space, et beaucoup d'écriture [:spamafote]

 

https://lh6.googleusercontent.com/-PXz5QXUHBCI/T4sH08vPDiI/AAAAAAAAAxY/mGHPhGasq2w/s800/Wear%2520leveling%252067x%2520M4%2520000F.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par _Nins_ le 15-04-2012 à 19:40:51
n°8278270
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2012 à 19:53:42  answer
 

Marc a écrit :

Disons qu'a ce rythme d'écritures dans 40 ans il va avoir du mal... ;)
 
Ca veut juste dire qu'il a écrit en moyenne une fois la flash (64 Go)


 
 :D en somme ,il a de beaux jours ce "djeun"  merci pour les explications les gars . ;)

n°8278360
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-04-2012 à 21:04:27  profilanswer
 

_Nins_ a écrit :

J'en suis à 67x pour le Wear leveling :o
 
J'utilise mon SSD, comme un HDD classique, sans opti, beaucoup de veille prolongée en fermant le capot en open space, et beaucoup d'écriture [:spamafote]
 
https://lh6.googleusercontent.com/-PXz5QXUHBCI/T4sH08vPDiI/AAAAAAAAAxY/mGHPhGasq2w/s800/Wear%2520leveling%252067x%2520M4%2520000F.jpg


Plus que 8 ans en 24H/24H à ce rythme, fait gaffe :o²

n°8278369
MilesTEG1
Posté le 15-04-2012 à 21:16:33  profilanswer
 

Marc a écrit :


Plus que 8 ans en 24H/24H à ce rythme, fait gaffe :o²


D'ici 8 ans, il aura largement changé son SSD plusieurs fois :D


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°8278411
linh1978
Posté le 15-04-2012 à 22:03:20  profilanswer
 

yep ,faites  attention ,parce que c'est un peu juste ce que peut supporter la NAND sur un M4 :-)
Voir ici  
http://www.diskusjon.no/index.php? [...] _id=486365
 

n°8278423
_Nins_
Posté le 15-04-2012 à 22:18:55  profilanswer
 

Marc a écrit :


Plus que 8 ans en 24H/24H à ce rythme, fait gaffe :o²


Ca me va [:ojap]

 
MilesTEG1 a écrit :


D'ici 8 ans, il aura largement changé son SSD plusieurs fois :D


Clairement, le hardware je change environ 1x par an, sauf les laptops ou je fais des cycles de 2/3 ans environ !

 
linh1978 a écrit :

yep ,faites  attention ,parce que c'est un peu juste ce que peut supporter la NAND sur un M4 :-)
Voir ici
http://www.diskusjon.no/index.php? [...] _id=486365
 


Bon j'ai pas encore lu le lien, mais j'y plongerais cette semaine, merci quand même ! :jap:


Message édité par _Nins_ le 15-04-2012 à 22:19:07
mood
Publicité
Posté le 15-04-2012 à 22:18:55  profilanswer
 

n°8278433
linh1978
Posté le 15-04-2012 à 22:25:05  profilanswer
 

Pas grand chose a lire,juste 2 attributs,AD ,CA :-)
 


Message édité par linh1978 le 15-04-2012 à 22:36:50
n°8278592
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 08:46:26  profilanswer
 

C'est clair que pour l'instant les tests d'usure fait sur un M4 sont très bon en terme de cycle d'écritures.
 
Par contre je ne confierais pas de données à des NAND qui ont subit autant d'écritures, en terme de rétention des données ça ne doit plus être terrible.


Message édité par Marc le 16-04-2012 à 08:47:04
n°8278594
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 08:54:05  profilanswer
 

Donc ici le retour en 309 après 000F a fonctionné (Crucial M4 128 Go)

n°8278614
ttitor
Posté le 16-04-2012 à 09:39:41  profilanswer
 

Salut,
J'ai mon M4 128Go depuis samedi dans ma tour.
et j'avou ne pas être autant bluffer sur le temps de démarrage de Windows que je l'aurais espéré...
pourtant j'ai fait des tests du dit SSD et les chiffres sont dans les normes de ce que je lit sur le topic...
mais peut-être ai-je fait une bétise...
j'ai partionné les 128Go, mon system sur une partition de 60Go et une 2eme de 60Go (pour certains jeux) Est-ce une bonne idée ou non ?
 
Portant mon Windows n'est pas entierement installer et je trouve pas qu'il démarrer super vite...
J'ai 16Go de Ram j'ai donc diminuer mon Swap en mettant 1Go mini et 4Go Max est-ce une bonne idée aussi ?
 
Pourtant mon ancien disque System est un 500Go 7200trs/min mais qui à déjà plus de 6700 heures de fonctionnement... J'aurais penser à une différence beaucoup plus notable...
 
Il y a aussi le fait que ma Carte Mère est lente à booter, c'est une ASUS P8P67 normal et quand j'appuye sur le bouton de mon PC pour l'allumer le bip du Bios se fait entendre au moins 8 sec aprés le démarrage...
 
Si vous avez des idées pour amélioré les choses :)
 
Merci d'avance.

Message cité 1 fois
Message édité par ttitor le 16-04-2012 à 09:40:51

---------------
Sans coeur nous ne serions que des machines...
n°8278618
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-04-2012 à 09:44:14  profilanswer
 

Marc a écrit :

Disons qu'a ce rythme d'écritures dans 40 ans il va avoir du mal... ;)
 
Ca veut juste dire qu'il a écrit en moyenne une fois la flash (64 Go)


En parlant de ça, c'est un peu off-topic, mais vu que c'est dans le sujet, un point pour tes prochains dossiers SSD, c'est peut-être de présenté les outils permettant de voir l'état du SSD et son usure.
 
Car par exemple un des points noirs des Plextor c'est qu'à priori on est à poil la dessus :??: Aucune notions de données écrites, ou de nombre moyen d'écriture sur chaque cellule. Alors c'est peu important, mais on c'est dommage pour une marque qui joue la fiabilité.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8278625
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 09:55:42  profilanswer
 

Yep c'est vrai que les données SMART des Plextor sont très limitées

n°8278642
crypo
Posté le 16-04-2012 à 10:35:44  profilanswer
 

Citation :

et j'avou ne pas être autant bluffer sur le temps de démarrage de Windows que je l'aurais espéré


 
Idem j'ai plus été bluffé en changeant de matos (cm supportant l'ahci)+hdd 7200 rpm ayant eu avant un 5400 rpm, que de passer d'un 7200 vers SSD ...
 
Je trouve mon M4 un peu faiblard en écriture comparé au vôtres :
http://i.imgur.com/69LZ8.png
 
J'ai pas encore fait la MAJ du dernier FW je venais justement prendre des infos...

n°8278643
valentin
Posté le 16-04-2012 à 10:36:56  profilanswer
 

crypo a écrit :

Citation :

et j'avou ne pas être autant bluffer sur le temps de démarrage de Windows que je l'aurais espéré


 
Idem j'ai plus été bluffé en changeant de matos (cm supportant l'ahci)+hdd 7200 rpm ayant eu avant un 5400 rpm, que de passer d'un 7200 vers SSD ...
 
Je trouve mon M4 un peu faiblard en écriture comparé au vôtres :
http://i.imgur.com/69LZ8.png
 
J'ai pas encore fait la MAJ du dernier FW je venais justement prendre des infos...


je peux me tromper mais je pense qu'il n'est pas aligné :)

n°8278645
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 10:37:50  profilanswer
 

L'alignement n'est pas correct, il faut réinstaller en recréant la partition depuis l'install de 7 ou alors utiliser paragon alignment tool

n°8278660
ttitor
Posté le 16-04-2012 à 10:46:28  profilanswer
 

Moi parcontre mes chiffres sont vraiment proche des chiffres de JUAN
et ma partition est aligné...
 
Chiffre :



---------------
Sans coeur nous ne serions que des machines...
n°8278661
FreDMouL
Teamless
Posté le 16-04-2012 à 10:47:18  profilanswer
 

Qu'est ce que ça veut dire "l'alignement" pour un SSD ?  
 
/noob


---------------
You don't like that ? Boohoo motherf*cker, boohoo !
n°8278674
crypo
Posté le 16-04-2012 à 10:56:49  profilanswer
 

Citation :

L'alignement n'est pas correct, il faut réinstaller en recréant la partition depuis l'install de 7 ou alors utiliser paragon alignment tool


 
Ok il faut donc se servir de l'utilitaire de seven au moment de l'installation.
J'ai l'habitude de créer moi même les partitions avec gparted avant toute install et j'ai en effet constaté que seven crée une petite partition avant le C: (boot?)
Pas d'outils gratos sous linux pour repositionner tout ça ? Ça me gave la réinstall ...Si il n'y a pas d'alternative je vais l' envisager ( pas motivé  :lol: )

n°8278675
jazz9
Posté le 16-04-2012 à 10:57:22  profilanswer
 

Marc a écrit :

Donc ici le retour en 309 après 000F a fonctionné (Crucial M4 128 Go)


 
Et les perfs sont à nouveau "normales"?
Plus de limite à 35K IOPS en lecture?

n°8278716
Fasty007
Posté le 16-04-2012 à 11:26:37  profilanswer
 

C'est pas FW > 309 indispensable qu'il faut mettre dans le titre du topic ? :)

n°8278721
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 11:29:42  profilanswer
 

jazz9 a écrit :


 
Et les perfs sont à nouveau "normales"?
Plus de limite à 35K IOPS en lecture?


En fait c'est très bizarre ce comportement, dans certains cas il se bride à 35K IOPS (en 309 aussi ça semble arriver), et dans d'autres c'est bien 75K IOPS.
Bon, faut bien dire que 35K IOPS c'est déjà très largement suffisant (on commence à atteindre ça en QD8 en aléatoire, truc qui n'arrive jamais en vrai).

n°8278752
jazz9
Posté le 16-04-2012 à 11:43:12  profilanswer
 

Marc a écrit :


En fait c'est très bizarre ce comportement, dans certains cas il se bride à 35K IOPS (en 309 aussi ça semble arriver), et dans d'autres c'est bien 75K IOPS.
Bon, faut bien dire que 35K IOPS c'est déjà très largement suffisant (on commence à atteindre ça en QD8 en aléatoire, truc qui n'arrive jamais en vrai).


 
Moi j'ai l'impression qu'il est débridé lorsque je viens de booter.
Après 15-20 minutes je suis constamment limité à 35K IOPS (test sous crystaldiskmark)

n°8278763
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-04-2012 à 11:47:52  profilanswer
 

Marc a écrit :


En fait c'est très bizarre ce comportement, dans certains cas il se bride à 35K IOPS (en 309 aussi ça semble arriver), et dans d'autres c'est bien 75K IOPS.
Bon, faut bien dire que 35K IOPS c'est déjà très largement suffisant (on commence à atteindre ça en QD8 en aléatoire, truc qui n'arrive jamais en vrai).


 

jazz9 a écrit :


 
Moi j'ai l'impression qu'il est débridé lorsque je viens de booter.
Après 15-20 minutes je suis constamment limité à 35K IOPS (test sous crystaldiskmark)


C'est pas un truc lié à l'économie d'energie ? Genre on bride @ 35K iops pour limité la conso ?
 
Parce que sinon je ne vois pas trop l'intérêt de ce bridage... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8278775
crypo
Posté le 16-04-2012 à 11:56:03  profilanswer
 

Merci à giveaway of the day sur ce coup là  :)  je me dis toujours que je télécharge un tas de logiciels qui servent à rien  :D  
Merci Marc & Valentin pour l'info c'était bien ça :
 
http://i.imgur.com/jvfwh.png


Message édité par crypo le 16-04-2012 à 11:56:32
n°8278786
ttitor
Posté le 16-04-2012 à 12:00:44  profilanswer
 

Cool pour toi Crypo, du coup ça démarre plus vite ?
 
Et sinon les pro vous pensez quoi du fait que j'ai partitionner mon SSD ?
erreur ou pas ?


---------------
Sans coeur nous ne serions que des machines...
n°8278791
crypo
Posté le 16-04-2012 à 12:01:47  profilanswer
 

A priori je ne vois aucune différence ...

n°8278807
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-04-2012 à 12:23:39  profilanswer
 

Tien je mets le mien aussi le M4 128go , quelqu'un c'est , a quoi correspond ce que j'ai mis en encadre ?
http://www.zimagez.com/miniature/crucialm400f.jpg
Je suis sous Windows 7 x64


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°8278812
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 12:33:21  profilanswer
 

C'est un compteur des accès qui ne sont pas alignés 4 Ko ou dont la taille est inférieure à 4 Ko, c'est normal

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 16-04-2012 à 12:33:25
n°8278814
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 12:36:47  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est pas un truc lié à l'économie d'energie ? Genre on bride @ 35K iops pour limité la conso ?

 

Parce que sinon je ne vois pas trop l'intérêt de ce bridage... :??:


Ba moi non plus :D

 

En fait on dirait que ça tombe à ce niveau dès qu'on enchaîne de l'écriture puis de la lecture.
Après ça si je debranche/rebranche ça revient au "bon niveau" tant que je fait que de la lecture.
Puis rebelote si j’enchaîne.

 


Du coup je capte pas les chiffres de juan1972 sous CDM qui restent bon  :??:


Message édité par Marc le 16-04-2012 à 12:43:15
n°8278827
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-04-2012 à 12:51:27  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est un compteur des accès qui ne sont pas alignés 4 Ko ou dont la taille est inférieure à 4 Ko, c'est normal


 :jap: ,Marc


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°8278828
juan1972
Posté le 16-04-2012 à 12:51:37  profilanswer
 

Je ne sais pas si cela à un rapport mais sait on jamais
dans les options d'alimentation, j'ai mis jamais pour le mode veille, comme je vois que ça parle un peu de ça


---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°8278832
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-04-2012 à 12:55:59  profilanswer
 

juan1972 a écrit :

Je ne sais pas si cela à un rapport mais sait on jamais
dans les options d'alimentation, j'ai mis jamais pour le mode veille, comme je vois que ça parle un peu de ça


J'ai fait la même chose et pas de soucis.  :hello:  


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°8278839
juan1972
Posté le 16-04-2012 à 12:59:26  profilanswer
 

Alors pour ceux qui ont des problèmes de chiffres, il ne vous reste plus qu'à faire de même
si ça se trouve ça viens tout simplement de ça ;)


---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
n°8278842
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2012 à 13:01:00  profilanswer
 

Mais qui a parlé de veille ? :o

n°8278843
_Nins_
Posté le 16-04-2012 à 13:01:46  profilanswer
 

Si je ne dis pas de bêtise, c'est le mode économie d'énergie qui fait descendre les débits, à régler dans le bios, et non pas la mise en veille du pc.


Message édité par _Nins_ le 16-04-2012 à 13:02:00
n°8278847
juan1972
Posté le 16-04-2012 à 13:04:44  profilanswer
 

moi je n'ai touché que via le panneau de config, rien dans le bios à ce sujet


---------------
Achats/V€nt€s / G€€k Room by Juan
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)