Reprise du message précédent :

Tu ne voulais pas plutôt dire "et que tant que ça ne change pas de SSD tu envoie le TRIM" ? Dans ce cas tu ne trim qu'une toute partie.

Je me demande bien par quel miracle.

Lesquelles ?

Sinon pour info, dans la FAQ de la dernière Toolbox Intel :  
 
http://download.intel.com/support/ [...] stions.pdf
 

 
Parce que l'emplacement des secteurs physiques d'une grappe RAID est déterministe.
On sait que n secteurs logiques contigus donneront obligatoirement [(0 à n) % largeur de l'entrelacement] secteur physiques contigus sur chaque membre de la grappe.
 
Exemple simple, si on prendre une grappe de 3 disques de 10 secteurs chacun, avec un strip width de 2 secteurs, on aura donc un volume logique de 30 secteurs de cette forme :
L1 = A1
L2 = A2
L3 = B1
L4 = B2
L5 = C1
L6 = C2
L7 = A3
L8 = A4
L9 = B3
...
 
Donc si on demande trimer à partir de L2, pour 7 secteurs, on saura facilement faire la translations vers :
- TRIM à partir de A2 pour 3 secteurs, à partir de B1 pour 2 secteurs, à partir de C1 pour 2 secteurs...
 
Le problème du TRIM en RAID reste celui des grappes avec contrôle de parité vu qu'il faut pouvoir conserver la cohérence de celle-ci.

Forcément avec une commande TRIM de 7 secteurs... c'est de la triche

Dans le cas ou la longueur du trim est supérieure à nbre de disques * strip size en secteur, tu l'as dans le baba pour ne faire qu'une commande

Exact aucune Toolboox supportant la commande sur un RAID ,une info qui avait été donnée  par un staff  d OCZ  que j ai repris bêtement sans vérifié puisque pas concerné .

ah ok ! donc finalement j'avais bien compris la question  

Reçu mon M4 128go aujourd'hui. Je le monte, j'installe Windows, j'commence à dl tous les drivers/utilitaires pour ma carte Gigabyte, j'installe tout ça, j'update le BIOS. Après un redémarrage, le SSD se met à émettre un sifflement sourd qu'il n'avait pas jusque là. Après reformatage, rien ne change et il émet désormais ce bruit en continu ou presque, même lorsque le PC ne semble pas être "actif".
 
Aurais-je endommagé le SSD ? Y a-t-il une solution ou c'est retour au SAV direct ?

Contacte crucial, sav au top

J'ai l'impression que les tests synthétiques c'est un peu du n'importe quoi, les valeurs ne peuvent pas changer comme cela. Cela permet juste de se dire en fait qu'on est en sata6 au lieu du 2 et de voir les grosses différences avec les autres marques
 
 

 
(mon premier test est page 165)

Tu es certain que le TRIM agit en adressage absolu de la mémoire? Pour moi, l'adresse LBA sur un SSD est déjà une adresse logique, vu de l'extérieur, ça devrait se comporter comme un disque mécanique, par conséquent, les 2 moitiés de fichiers devraient se trouver physiquement aux même LBA sur les 2 disques du raid0 ...

P.S. : c'est une question hein pas une affirmation, j'ai pas étudié de près l'implémentation des SSD.

C est déjà le cas sur un seul SSD avec wear-levelling  le lien entre adresse logique et adresse physique est totalement dynamique. Non seulement il n y a plus la moindre garantie de contiguité, mais en plus, une même adresse logique peut correspondre à différentes adresses physiques, au fil des écritures.

Effectivement j'ai réfléchis de travers sur ce coup ² Si il y a entrelacement entre les LBA du volume RAID entre les disques du RAID 0 les LBA sur les disques en eux mêmes restent inchangées.

Par contre un fichier ne se trouve pas systématiquement sur le même LBA sur 2 disques en RAID 0. Si on commence en début de disque et qu'on a un stripe size de 16 Ko et un fichier de 48 Ko, on a 16 Ko (32K LBA) qui seront occupés sur le premier disque puis 16 Ko (32K LBA) sur le second puis 16 Ko (32K LBA) sur le premier.

Dans ce cas le système enverra deux commandes TRIM (une de 64K LBA et une de 32K LBA) que le pilote RAID pourra splitter effectivement selon sa méthode de fonctionnement en 2 (1x64 + 1x32) ou 3 (3x32) selon son mode de fonctionnement . Donc ce n'est pas le nombre de commande à générer le problème, me suis foiré

Par contre pour que Windows envoie le TRIM il faut que le volume RAID soit présenté comme un SSD classique au système, supportant le TRIM, pas un disque SCSI ou un disque classique sans TRIM.

Salut à tous,  
 
J'ai reçu recemment mon Crucial 256Go M4 (fw009). Je l'installe dans mon portable Dell Precision M6600.
   
J'ai installé Win7 x64 Pro, mis à jours les drivers le tout avec bios A06 en mode Raid On.
 Petit test du SSD avec Crystal Disk Mark (CDM) -> j'ai des perf environ 10% par rapport à ceux qui possedent le même SSD (amigaonly par ex).
   
Je me dit "c'est pas normal" alors je me decide de tout réinstaller en mode AHCI, mises à jours, etc.... et là c'est pire. Mes perfs avec CDM sont 20% moindre  
 
1- Est-ce normal? qu'ai-je fait de pas bon?  
2- Dans quel mode faut-il installer win7?  
 
Voilà, j'aimerai vos avis avant de renvoyer mon SSD. Je quitte la France dans 3 semaine pour l'Amerique du Sud, apres ca sera tres compliqué de gerer les problemes.
   
En vous remerciant  
 
A+  
Eric

Pour le mode AHCI, selon cette news c'est pas la meilleure solution pour un SSD : http://www.cowcotland.com/news/19730/ssd-ahci-ide.html

Ouais enfin ton article a plus d'un an et demi, les firmware ont mûri.

Le cas d'Eric semble en tout cas confirmer l'article.

Sinon cette page : http://forum-en.msi.com/faq/articl [...] ed-to-know déconseille aussi l'usage de l'AHCI et date de mai 2011.

Je débarque tout juste dans l'univers du SSD (depuis hier en fait) et c'est la question d'Eric qui me fait me renseigner sur l'intérêt de l'AHCI, donc je suis en train de chercher en ce moment toutes les infos dispo pour savoir si l'activer ou non et si tu possèdes des éléments, je suis preneur !

Intel a dit le contraire...

perso ahci activé en tout cas.

En tous cas ce qui est clair, c'est que j'ai perdu à passer en mode Raid on -> AHCI.
Maintenant, si je passe de mode AHCI à IDE, je vais perdre apparemment le hot swap (connectivité à chaud). De ça, j'en ai besoin et donc pas trop envie de tout réinstaller.
 
 

Bien sûr que le NCQ est utile sur un SSD, il suffit de voir les performances sous les tests synthétiques en QD32/64 qui sont égales sur IDE avec celles en QD1 et qui sont multipliées par 4 à 8 en AHCI.

j'ai un C300 64Go neuf acheté en mai.
 
Je ne sais pas s'il a le firmware le plus récent.
Si non, le dernier sorti courant mai (je crois), est-il meilleur ? A-t-il notamment réglé les problèmes de freeze ?
 

Résultat de mon M4 128Go :

C'est même d'autant plus efficace sur SSD que sur HDD que les SSD peuvent utiliser plusieurs puces Flash en // alors qu'un HDD n'a qu'un seul bras.

Avec le M4 pour Noël, je commence à bien me renseigner.
J'ai une GA-790XTA-UD4 http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=3263#sp qui a un contrôleur sata 6gb Marvell 9128.  
Et si j'ai bien compris : celui-ci me fera gagner en seq mais perdre dans des autres données, comme le 4k ou bien la latence, qui ont plus d'impact à l'usage. C'est bien ça ?
Quelle idée d'avoir buy une des première cm am3+ avec du sata 6gb :x

pas de port intel 6 GB ?

Bon impossible de faire détecter le SSD lors de la procédure d'upgrade firmware avec une p5w dh deluxe...
 
C'est à n'y rien comprendre, j'ai suivi les préconisations de crucial et celles du lien en FP, mais rien à faire, il n'est pas vu , ça reste bloqué à l'étape "finding drives" ...
 
Tout le reste se passe bien, install de windows 7 à une vitesse folle, et tout fonctionne ...

Par rapport à un AMD 3G pas sur que le Marvell soit en dessous en 4K
 
Dans tous les cas à l'usage tu n'auras pas vraiment de dif

[quotemsg=8114960,6659,820044]Salut à tous,  
 
J'ai reçu recemment mon Crucial 256Go M4 (fw009). Je l'installe dans mon portable Dell Precision M6600.
   
J'ai installé Win7 x64 Pro, mis à jours les drivers le tout avec bios A06 en mode Raid On.
 Petit test du SSD avec Crystal Disk Mark (CDM) -> j'ai des perf environ 10% par rapport à ceux qui possedent le même SSD (amigaonly par ex).
   
Je me dit "c'est pas normal" alors je me decide de tout réinstaller en mode AHCI, mises à jours, etc.... et là c'est pire. Mes perfs avec CDM sont 20% moindre  
 
1- Est-ce normal? qu'ai-je fait de pas bon?  
2- Dans quel mode faut-il installer win7?  
_______________________
 
 
Perso j'ai fais l'install en AHCI mais les perfs comme je le disais c'est très relatif et cela dépend également du controleur de la carte mère (ils ne sont pas égaux) donc 10% cela reste raisonnable   (je crois meme que cela dépend également de la puissance du proc)

Le AMD < Intel donc, il sera sur le Marvell alors. Merci.

M4 64Go installé hier sur portable. Install fresh de W7 Ultimate x86.
SATA 1 sur Intel 945 Chipset, mode AHCI, TRIM ok, FW009, driver Microsoft.
Vous en pensez quoi?

je pense qu'en SATA 1 faut pas espérer mieux!

je pense qu'en SATA 1 faut pas espérer mieux!

 
ok. C'était surtout sur le derniere ligne où j'avais un doute.
Merci pour la réponse rapide.

salut, je me lance comme beaucoup d'autres :
m4 128gb / drivers microsoft / sata 3 intel sur p8p67 evo :
 

 
le 4k write me semble un peu faiblard pour le reste vous en dites quoi ?  
y'a vraiment plus aucun problème de LPM avec le rst intel et le dernier firmware ?
 
merci d'avance
 

 
Tous mes drivers et firmware sont à jours.
J'ai desactivé
- l'indexation
- superfetchmachin et l'autre qui lui ressemble  
- la défragmentation
- la mise en veille prolongée
 
J'ai activé le cache en écriture.
Le Trim est bien activé
 
Je n'ai pas déplacé aucun rep.
 
Avec mes 8Go DDR3 1600MHz j'ai imposé un swap de 512Mo.
 
A la récéption de mon Dell Précision M6600, le mode Sata était en Raid on, les perfs étaient légèrement meilleures, puis j'ai re-installé Win7 (x64) en mode AHCI pour que les perf soient un peu plus mauvaises   (voir l'image)
Je suis bien en Sata3.  
 
J'ai passé le SSD sur le port 2, idem tout seul ou avec le 2eme DD connecté.
 
Devrai-je essayé d'installé le driver MS du controleur Sata?
Je me demande aussi si elles ne sont pas dûes à la vitesse du CPU, processeur i7 2720 quad Core 2.2GHz?
merci d'avance si vous pouvez m'aider à résoudre cette contre performance en 4k
 
Oups, désolé. Je pensais avoir éditer mon precedent message.

 
Pour continuer sur le sujet de la bonne activation du TRIM sur mon RAID0(MAC),j ai envoyé pour interroger le TRIM ,la commande  sudo dtrace -l | grep -i trim dans le terminal.
Voici les resultats.
 

Pourquoi as tu fait ça ?    
(sinon, tu peux supprimer ton post précédent... puisque tu souhaitais l'éditer... )

oups, j'edite. Je n'est pas desactivé le Trim, d'ailleur je ne sais meme pas si on peut faire cette manip???

 
Ces deux là n'étaient pas désactivés par défaut ?

dans la base de registre ces deux lignes avaient pour valeur 3, je les ai mis à 0 (pour desactiver).
Pour la defrag, j'ai annulé la planification auto pour être sûre.