Reprise du message précédent :
Je vais tester sur mon desktop cet après-midi .

Petite question... est ce que l'ICH7 laisse passer le TRIM ?

Ouais mais il le laisse juste passer, pas le droit de s'arrêter.

 
à condition d'etre en AHCI, il me semble.

 
 
Ok et n'oublie pas de nous donner la config aussi.

Ca n'existe pas l'AHCI sur ICH7, enfin logiquement (à moins que les ultimes révisions ne le supporte...)

Le TRIM existe en IDE de toutes façons donc là n'est pas le problème.
 
Puis le pilote RST s'installe dessus aussi...

Il me semble que le RST me jetait quand j'essayais de l'installer sur un ICH8, mais ça a peu être bougé depuis...
 
Bon donc je note que le TRIM passe en IDE.

L'ahci existe bien sous ICH7, j'ai une Intel D510MO et l'option ahci est sélectionnable dans le bios ( mon ssd n'est pas installé sur cette carte )

Bon à savoir

 
 
Voilà les résultats des tests de mon M4 sur mon desktop. C'est du Sandy Bridge : carte mère MSI P67A-GD65 et du Windows 7. Ayant déjà un C300 dessus, j'ai donc les pilotes Intel RST.
 
Les résultats sont tout à fait bon, voyez :
 
D'abord branché sur le port SATA 3 Intel :
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
Puis sur le SATA 2 Intel :  
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Les résultats sont donc bons
A comparer aux résultats sur mon Dell :
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Catastrophiques    
 
Je remarque tout de même une forte chute des débits en lecture aléatoire en SATA 2. Donc voilà, ça vient bien de mon Dell   . (HS : Ca m'aura quand même permis de découvrir que Windows démarre plus vite sur mon desktop quand mon DD de 2To n'est pas branché^^).
 
Que faire ...  

Rien malheureusement à part mettre la main à la poche pour avoir un portable disposant d'une meilleur CM avec controleur SATA 3.
 
Sinon dans l'utilisation, tout sera nettement plus rapide qu'avec un HDD.

benja0509> tu peux essayer de contacter Dell pour leur soumettre ton pb! C est quoi ton ordi portable? Quelle génération/année?

Pas envie d'acheter un nouveau portable, surtout quand je vois la piètre qualité des écrans   .
 
Mon Dell est un Studio XPS 1340 de 2009. Je vais les contacter pour voir .

Bios, drivers MAJ ?

Oui oui j'ai le dernier BIOS, et les derniers pilotes .

Bonjour,  
 
J'avais un C300 128 dans mon desktop que j'ai remplacé par un M4 128 reçu ce vendredi. J'avais besoin d'un SSD pour un laptop et j'ai donc décidé de 'recycler' le C300 dans le portable.  
 
J'ai eu pas mal de soucis pour installer le M4, clone du C300 -> M4 impossible (Acronis Home 2011). Il m'indiquait des erreurs lectures/ecritures.  
Détection dans le bios aléatoire, problèmes pour faire une réinstalle fraiche de Windows7.  Bref la galère et j'ai envisagé un retours chez le VPC.
 
Disque testé sur plusieurs pc/ports sata et controlleur différents, toujours des soucis.  
 
Puis j'ai trouvé l'outil 'Parted Magic' qui m'a permis de deleter tout ce qu'acronis avait déjà copié sur le M4 et avoir un disque 'vierge'. Ceci étant la commande pour le 'secure erase' ne fonctionne pas sur le  M4 alors que cette même commande, sur le même PC fonctionne bien sur le C300    
 
J'ai donc remis le M4 dans mon PC 'principal', réinstall fraiche de Windows, etc.... A ce jour je n'ai plus de problèmes de détection au boot, les perfs du SSD ont l'air correctes et SSD Life m'annonce que le disque est OK.  
 
Par contre lorsque je lance HDD Sentinel, il m'indique tout autre chose :  

 
Pour le moment j'ai un bon de retours pour le SAV du VPC ou j'ai achetté le disque, à votre avis je le renvoie ou est-ce que HDD Sentinel raconte n'importe quoi ? A noter qu'avec ce même programme il affiche un beau 100% pour les performances et conditions du C300.  
 
A titre d'infos voici les perfs après l'install fraiche de Win7 :  
 
Drivers MS :  

 
Drivers Intel :  

 
 
Merci de m'aider car je ne sais pas trop quoi faire, d'un côté tout à l'air OK et d'un autre un programme qui me donne des infos correctes sur le C300 m'indique des erreurs sur le M4    
 
Si je dois le renvoyer je préfère le faire rapidement pour éviter des problèmes dans X/semaines/mois alors que je ne m'y attends pas.  
 
Merci de m'avoir lu    
 
Edit : disque livré avec le dernier firmware 009

Le diagnostic peut être faussé  puisque  le M4 n est pas supporté par HD Sentinel
 
http://www.hdsentinel.com/compatibility_ssd.php

Tu pourrais nous montrer ce que disent les infos SMART ?

 
Oui bien sur    
 
Infos smart avec SSD Life, Crystal Disk info et HD Tune :  

 
Et infos smart avec HD Sentinel :  

drapal

 
Ce n'est pas normal que tu aient autant de secteurs ré-alloués.
 
Est-ce que c'est la cause ou la conséquence de tes probs initiaux, difficile à dire. Le chiffre augmente ?
 
Perso je dirais SAV.

 
Merci de ta réponse, je ne vais pas chipoter et vais faire un retours SAV. Ca ne m'enchante pas mais bon    
Par rapport à hier soir, je viens de vérifier et oui les chiffres ont augmentés  

 
En plus  des nombreuses  erreurs de lecture ce qui ne prédît rien qui bon.  

Salut!    
 
Je reviens sur le problème de mon M4 et de mon Dell. J'ai formaté et réinstallé Windows en ne faisant qu'une seule partition, et là, il fonctionne parfaitement et n'est plus limité en écriture!!
 
J'en déduis une seule chose, le chipset ne doit pas aimer les SSD avec plusieurs partitions ...   .
 
Je remercie tout ceux qui ont essayé de m'aider avec mon problème     .

J'ai envie d'acheter un SSD mais je me demande quelle capacité prendre, 64 ou 128 Go. C'est surtout pour les jeux vidéo que je m'interroge en fait. Est-ce qu'il est utile de les installer sur un SSD ou est-ce que l'intérêt est limité. Genre si c'est pour gagner juste 3 ou 4 fps c'est pas la peine pour moi je prendrais un SSD de 64 Go et j'installerais mes jeux sur un disque dur normal. Je précise que je suis pas un gameur pur et dur, mon PC c'est 40 % surf, 30 % films, 20 % musique et 10 % jeux à peu près, je posais juste la question comme ça.

Tu ne gagneras aucun fps avec un SSD : à priori cela ne jouera que sur les temps de chargement.

Juste pour info, ceux qui ont un M4 128, vous pouvez faire un screen de vos infos smart (crystal disk info, hd sentinel, HD tune et SSD Life)  pour comparer svp ?  
 
Un grand merci d'avance    

Bonsoir,
J'avais dans l'optique d'acheter un m4 64Go, pour mettre dans mon laptop. Au vu de l'age du laptop (core i3, non Sandy Bridge), je suppose que je suis en SATA II. Vu le prix du SSD en prime, et mon utilisation (internet/vidéo principalement, sous ArchLinux) je me demande si celà vaut vraiment le coût, sachant par avance que je serai limité par mon SATA II :S
 
Qu'en dîtes vous ?
 
Merci ;]

je suis en SATA 1 et core 2 duo
j'ai senti la différence, crois moi

Bonjour,
 
Y a t-il un soucis avec mon M4 64 Go?
 

Un M4 de 128Gb piloté par les très modestes perfs du controlleur SATA2 du chipset AMD 785G ...
 

Pour répondre à Morpheus86, l'intérêt majeur d'un ssd en tant que disque système, c'est le temps d'accès quasi instantané, quelque soit la norme sata, le gain à l'usage est toujours perceptible sur un bon ssd comme les crucial.
J'ai du c300 et du M4 sur du sata II et III, je ne vois pas la différence pour l'usage de tous les jours ( démarrage arrêt de windows et différents programmes ).

M4 reçu ce matin, ce sera mon premier SSD j'espère que le changement en vaut la peine.
 
Il est marqué Firmware Rev: 0009 derrière donc pas besoin de le mettre à jour ?
 
Y a il des réglages particulier à faire dans le bios sur un Z68 ? Sachant que je vais formater pour installer un windows 7 tout propre ?

 
 
Je te laisse la supprise de la décéption.
 
 
 

Oui pas besoin, rien à faire a priori tu es déjà en AHCI par défaut, tu peut toujours vérifier dans le bios au cas ou (partie dédiée à la gestion du SATA).

J'ai fais quelques tests pour approfondir le problème que j'avais. En fait le problème vient des pilotes nforce   . Pourquoi ne l'avais pas vu? Parce que même en désinstallant les pilotes ( ce que j'avais fait avant de venir chercher une solution ), le pilote du controleurs sata des nforce ( L'élément problèmatique ), restait installé ... .

Du coup t'as résolu le soucis?

 
Quelqu'un peut confirmer/infirmer que même en SATA 2, je gagnerai considérablement en réactivité du système (les débits sur copie de données ne m'intéressent pas plus que çà) pour voir si je valide ma commande ou pas   ? Merci !