Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1538 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  353  354  355  356  357  358
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8036559
kichiole
Posté le 08-09-2011 à 12:11:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

doh-ko a écrit :

Tien petite question très co***
Peut-on mettre un HDD normal en AHCI ?


 
Absolument ! Et c'est même recommandé pour pouvoir bénéficier des fonctions avancées telles que le NCQ, entre autres.


Message édité par kichiole le 08-09-2011 à 12:12:06

---------------
- Fly or die -
mood
Publicité
Posté le 08-09-2011 à 12:11:55  profilanswer
 

n°8036637
xjoker
en observation
Posté le 08-09-2011 à 13:19:09  profilanswer
 

doh-ko a écrit :

Tien petite question très co***
Peut-on mettre un HDD normal en AHCI ?


 
Ben encore heureux sinon tu ne pourrais avoir qu'un SSD sur ton PC et pas de HDD pour stocker les watt milles films et mp3 photos de vacances et documents word.

n°8036641
dany15
Posté le 08-09-2011 à 13:22:48  profilanswer
 

salut  :hello:  
 
je compte me prendre le M4 crucial de 128 go, je voudrais savoir si c'est un bon achat , si ya pas de probleme avec certains firmware ?
 
merci  :)  
 

n°8036643
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 08-09-2011 à 13:24:47  profilanswer
 

dany15 a écrit :


 
 je voudrais savoir si c'est un bon achat  
 


Oui.
 

dany15 a écrit :

je voudrais savoir si ya pas de probleme avec certains firmware ?


Non.

dany15 a écrit :


 
merci  :)  
 


De rien.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8036644
dany15
Posté le 08-09-2011 à 13:26:07  profilanswer
 


ok , je commande   :o  
 

n°8036655
xjoker
en observation
Posté le 08-09-2011 à 13:34:39  profilanswer
 


 
Ouais enfin, je répondais à la question, je partais pas dans des cas particuliers. Si mettre ses ports SATA en AHCI interdisait d'utiliser un HDD standard, tu admettras que ça serait la merde.

n°8036657
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 08-09-2011 à 13:37:37  profilanswer
 

J'ai tout en AHCI pour le coup perso. Le M4, 4 HDD et le graveur.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037413
minato78
Posté le 09-09-2011 à 00:11:34  profilanswer
 

Bonjour,

 

J'ai ce ssd crucial m4 64go (sur une tour monté par materiel.net)mais dans l'indice de performance j'ai :
"taux de transfert des données sur le disque 5.9"

 

J'ai utilisé crystaldiskmark mais je ne sais pas si c'est bon, voici son contenu:

 

http://img825.imageshack.us/img825/6557/ssdpc.png

 

Vous savez si c'est correct ? Je passe d'un ordinateur portable à cette tour et je ne sens pas vraiment une différence de vitesse ça à l'air identique

 

Message cité 1 fois
Message édité par minato78 le 09-09-2011 à 00:15:14
n°8037425
drmax
Posté le 09-09-2011 à 00:53:35  profilanswer
 

-neon- a écrit :

M4 64Go reçu, en remplacement d'un M225 de même taille qui ne m'aura duré que 2 ans, espérons que celui-ci soit plus pérenne.
En tout cas il est nettement plus véloce [:implosion du tibia]


C'est garanti 3 ans non le truc ?  
Vu le prix.....

n°8037426
drmax
Posté le 09-09-2011 à 00:54:32  profilanswer
 

A votre avis :
 
Mieux vaut  1 128 Mo avec zindoz 7 et programmes dessus.
Ou...
 
2 64Mo avec  OS et  programmes séparés?
 
Merci de vos conseils!

mood
Publicité
Posté le 09-09-2011 à 00:54:32  profilanswer
 

n°8037497
Z_cool
Oups !
Posté le 09-09-2011 à 08:10:39  profilanswer
 

1*128 avec une partition pour les programmes qui nécessitent pas d'installation, ca permet d'avoir une scission autre qu'a 50%

 

sur le miens:
C: (40Go)-> windows, openoffice,...
d: (90Go)-> WOW et steam

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 09-09-2011 à 08:11:47

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8037501
ogy_j
Posté le 09-09-2011 à 08:21:04  profilanswer
 

le mieux c'est de ne pas partitionné le SSD non ?
 
par rapport a l'usure et l'alignement des partitions? donc des perfs

n°8037503
pop2010
Posté le 09-09-2011 à 08:25:57  profilanswer
 

Ca ne sert à rien de partitionner un disque, tu ne fais que perdre de l'espace. Si il te manque 10Go sur ta partition programmes et que t'en a 10 en trop sur ta partition système, c'est balo.

n°8037505
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-09-2011 à 08:33:23  profilanswer
 

minato78 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai ce ssd crucial m4 64go (sur une tour monté par materiel.net)mais dans l'indice de performance j'ai :
"taux de transfert des données sur le disque 5.9"  
 
J'ai utilisé crystaldiskmark mais je ne sais pas si c'est bon, voici son contenu:
 
http://img825.imageshack.us/img825/6557/ssdpc.png
 
Vous savez si c'est correct ? Je passe d'un ordinateur portable à cette tour et je ne sens pas vraiment une différence de vitesse ça à l'air identique  
 


RAS :jap:

n°8037519
Z_cool
Oups !
Posté le 09-09-2011 à 09:04:07  profilanswer
 

pop2010 a écrit :

Ca ne sert à rien de partitionner un disque, tu ne fais que perdre de l'espace. Si il te manque 10Go sur ta partition programmes et que t'en a 10 en trop sur ta partition système, c'est balo.


ba ... ca m’évite de re-télècharger 30Go pour WOW et 40Go de mes jeux steam si je devais formater mon unique partition suite a un crash windows.

 

et si vraiment tu te retrouver avec 10/10.... ba Windows permet maintenant de bouger les partition.

 

et comme ca n'a a ma connaissance aucune incidence sur le SSD (alignement, trim, ...)  mais je peux me tromper.

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 09-09-2011 à 09:05:13

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8037526
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 09-09-2011 à 09:11:27  profilanswer
 

Tu auras ps un dd en plus du SSD ? Tu fais tes sauvegardes steam/Wow dessus et basta ...


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037531
drmax
Posté le 09-09-2011 à 09:17:04  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

1*128 avec une partition pour les programmes qui nécessitent pas d'installation, ca permet d'avoir une scission autre qu'a 50%
 
sur le miens:  
C: (40Go)-> windows, openoffice,...
d: (90Go)-> WOW et steam


JE parlais de 2 *64 car si le 128 est  2fois plus rapide en écriture  par contre en lecture ils sont aussi bons!
 
Du coup avec 2 x 64Mo séparés il devrait y a voir un double débit de lecture  
Et quand je vois ce que bouffe windows  sur son disque (HDD1 chez moi)   ET les programmes sur leurs disques ( HDD2 chez moi)
 
pas évident a savoir

n°8037533
KissDavid
Posté le 09-09-2011 à 09:17:26  profilanswer
 

drmax a écrit :

A votre avis :
 
Mieux vaut  1 128 Mo avec zindoz 7 et programmes dessus.
Ou...
 
2 64Mo avec  OS et  programmes séparés?
 
Merci de vos conseils!


C'est mieux d'acheter le 128 Go (et non Mo ^^) car tu augmentes le Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture de 20000 à 35000 ^^

n°8037537
pop2010
Posté le 09-09-2011 à 09:24:47  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


ba ... ca m’évite de re-télècharger 30Go pour WOW et 40Go de mes jeux steam si je devais formater mon unique partition suite a un crash windows.
 
et si vraiment tu te retrouver avec 10/10.... ba Windows permet maintenant de bouger les partition.
 
et comme ca n'a a ma connaissance aucune incidence sur le SSD (alignement, trim, ...)  mais je peux me tromper.


 
Oui évidemment ça se tient, mais j'ai jamais eu à formater à cause d'un crash windows, je trouve donc que ça complique les choses pour pas grand chose. Pour l'alignement je sais pas non plus [:cosmoschtroumpf]

n°8037555
drmax
Posté le 09-09-2011 à 09:44:54  profilanswer
 

KissDavid a écrit :


C'est mieux d'acheter le 128 Go (et non Mo ^^) car tu augmentes le Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture de 20000 à 35000 ^^


 :bounce: :) Merci!
 
Ah oui ca c'est un argument! bon bah 128 GIGA  :jap:

n°8037583
Z_cool
Oups !
Posté le 09-09-2011 à 10:08:56  profilanswer
 

Ulaw a écrit :

Tu auras ps un dd en plus du SSD ? Tu fais tes sauvegardes steam/Wow dessus et basta ...


perdre 80Go d'espace pour s’éviter de faire une partosh ?


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8037589
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 09-09-2011 à 10:12:53  profilanswer
 

Partitionner un SSD c'est juste pas très malin. Et avec des 2To @60€, 80 Go ...


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037590
ogy_j
Posté le 09-09-2011 à 10:14:39  profilanswer
 

mais est ce qu'il y a une perte en perf ou en usure prématuré de la memoire?

n°8037592
damsxx
Posté le 09-09-2011 à 10:16:04  profilanswer
 

salut
je viens d'intaller un M4 128GO 0009 sur mon MBK pro 2011  
quel logiciel qui tourne sous MAC sort des résultats comme Crystal disk mark ou AS SSD ?
 
merci


---------------
Loxapac j'adore ! ^^
n°8037599
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-09-2011 à 10:18:48  profilanswer
 

Ulaw a écrit :

Partitionner un SSD c'est juste pas très malin. Et avec des 2To @60€, 80 Go ...


Chacun son usage.
 
Mais oui, les sauvegardes, ça existe :o

n°8037602
Z_cool
Oups !
Posté le 09-09-2011 à 10:20:56  profilanswer
 

Ulaw a écrit :

Partitionner un SSD c'est juste pas très malin. Et avec des 2To @60€, 80 Go ...


tu est un peut avare d'argumentation, non ?


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8037615
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 09-09-2011 à 10:29:06  profilanswer
 

Créer des petites partitions c'est pas malin en général, t'es vite limité (cf argument de pop2010).
 
Ensuite en théorie, si une des partition est plus utilisée que l'autre, t'auras une usure moins linéaire sur la globalité du SSD.  
(si j'ai bien relu le dossier à Marc sur le phénomène)
 
Maintenant tout est possible, si toi ça te satisfait de partitionner, c'est le principal !
 
Personnellement j'ai pris juste un SSD de 64Go pour booster le système et installer un jeu ou deux dessus, mes jeux sur un HDD 7200tpm que j'ai depuis un certain temps, et un gros DD de 2To pour le stockage en général.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037616
ogy_j
Posté le 09-09-2011 à 10:31:00  profilanswer
 

si pas de partition usure linéaire?

n°8037619
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 09-09-2011 à 10:32:35  profilanswer
 

ogy_j a écrit :

si pas de partition usure linéaire?

 

Si TRIM normalement oui.

 

Voir ce dossier qui explique bien le soucis (qui n'est pas vraiment un soucis je pense d'ailleurs) :
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] meter.html

Message cité 1 fois
Message édité par Ulaw le 09-09-2011 à 10:33:37

---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037620
Zeuxis75
Posté le 09-09-2011 à 10:34:30  profilanswer
 

Steam permet de faire des sauvegardes de tes jeux (sur un HD externe par exemple). Si tu réinstalles Steam avec un formatage, hop, tu lances la sauvegarde et tu as tout sans rien re-télécharger (faut juste faire gaffe aux sauvegardes qui ne sont pas dans leur cloud). Pratique ce truc.

n°8037630
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-09-2011 à 10:42:24  profilanswer
 

Ulaw a écrit :

Ensuite en théorie, si une des partition est plus utilisée que l'autre, t'auras une usure moins linéaire sur la globalité du SSD.  
(si j'ai bien relu le dossier à Marc sur le phénomène)

Ça ne change rien à ce niveau.
 
Il n'y a pas de correspondances entre les adresses logiques (LBA) attribuées à une partition et les pages physiques de la Flash derrière. Selon les besoins, le SSD peut très bien utiliser une page auparavant destinée à la partition 2 pour la partition 1, et vice-versa.

n°8037639
ogy_j
Posté le 09-09-2011 à 10:48:41  profilanswer
 

Ulaw a écrit :


 
Si TRIM normalement oui.
 
Voir ce dossier qui explique bien le soucis (qui n'est pas vraiment un soucis je pense d'ailleurs) :
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] meter.html


 
j'ai lu mais bon, j'ai pas l'impression que sa répond a mes questions
 

Marc a écrit :

Ça ne change rien à ce niveau.
 
Il n'y a pas de correspondances entre les adresses logiques (LBA) attribuées à une partition et les pages physiques de la Flash derrière. Selon les besoins, le SSD peut très bien utiliser une page auparavant destinée à la partition 2 pour la partition 1, et vice-versa.


 
et la je comprend que partitionné n'augmente pas l'usure du SSD?
 
pour ne pas perdre en perf, il faut juste faire des partitions aligné?


Message édité par ogy_j le 09-09-2011 à 10:50:36
n°8037640
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 09-09-2011 à 10:49:00  profilanswer
 

AH ben flute j'étais persuadé d'avoir lu l'inverse.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037643
Z_cool
Oups !
Posté le 09-09-2011 à 10:51:21  profilanswer
 

donc les partitions n'ont aucune incidence sur un SSD, donc j'ai aucune raison de m'en priver.

 

Mes backup étant réalisé sur un disque USB. Mon avantage, c'est que j'ai pas a restaurer ces jeux si c’est juste windows qui a merdé


Message édité par Z_cool le 09-09-2011 à 10:51:57

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8037644
pop2010
Posté le 09-09-2011 à 10:51:51  profilanswer
 

Sinon on peut faire un raid 1 avec un ssd et un hdd ?  [:theorie du ok]

n°8037649
Z_cool
Oups !
Posté le 09-09-2011 à 10:52:40  profilanswer
 

pop2010 a écrit :

Sinon on peut faire un raid 1 avec un ssd et un hdd ?  [:theorie du ok]


pas tres loin du disque hybrid, non ?


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8037650
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 09-09-2011 à 10:52:58  profilanswer
 

pop2010 a écrit :

Sinon on peut faire un raid 1 avec un ssd et un hdd ?  [:theorie du ok]


ça ce serait pas bête ...

Message cité 1 fois
Message édité par Ulaw le 09-09-2011 à 10:53:47

---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037655
pop2010
Posté le 09-09-2011 à 10:55:47  profilanswer
 

Ulaw a écrit :


ça ce serait pas bête ...


 
Ben comme ça tu combines le désavantage de taille du ssd avec le désavantage de performance du hdd  :D

n°8037660
Ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 09-09-2011 à 10:58:56  profilanswer
 

Je vois pas ça comme ça.
SSD de 128, tu gagnes les perfs, et tu utilise une partition de 128 pour faire la partie raid 1.

 

Je crois pas que les controleurs actuels permettent ça, mais ce serait lsympa, ne pas perdre les perfs et avoir une copie de sauvegarde.

Message cité 1 fois
Message édité par Ulaw le 09-09-2011 à 11:00:11

---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8037666
pop2010
Posté le 09-09-2011 à 11:00:32  profilanswer
 

Oui mais est-ce que la copie n'est pas synchrone ? Le hdd ne suivra jamais !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  353  354  355  356  357  358

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR