Reprise du message précédent :
Humm Crucial M4, ça commence à me titiller un SSD...

Quoi ça existe encore des gens qui utilisent un disque dur mécanique comme disque système????????
 
 

 
Oui au taf, c'est tout simplement une horreur de lancer son PC et devoir faire une pause Café le temps que tout soit chargé :s
JE VEUX UN CRUCIAL AU BOULOOOOOOOOOOOOOT !!!

+1 ...

Bah je suis pas d'accord. Pour avoir installé les navigateurs et d'autres logiciels sur le SSD je vois nettement la différence entre mon PC qui contient le SSD et les autres PCs sur lesquels je bosse. 2 plombes de plus pour lancer les logiciels, et beaucoup moins réactifs.

Bah rien que les temps de chargement des jeux par ex Crysis 2...

ALors déjà ce que tu dis est vrai si tu coupe le logiciel et que tu le relances en suivant. Lance firefox, coupe le, va joeur 1H, et relance firefox, c'est aussi long que la première fois avec un HDD.
 
Chargement d'un replay sur SC2, je mettais + de 20 sec, maintenant c'est moins de 5.  
 
J'ai pas fais de bench avec un tableau récapitulatif des perfs pour toutes mes applications, j'ai observé les principales.
 
Outre le fait que windobe est chargé et utilisable dès que je suis loggé, tout mes logiciels installés sur le SSD sont plus rapide à se lancer et beaucoup plus réactif. Lancement, changement chargement des pages dans CHrome par exemple, bcp pus réactif que sur le portable (qui a pourtant un seagate hybride).
 
Maintenant si tu veux des exemples précis tu regardes les différents benchs rien que sur hardware.fr, fait lors de différents tests c'est suffisament parlant.

en même temps, le SSD améliore pas la vitesse du lecteur de DVD, fallait s'y attendre.

et tu pourrait me dire qu ta source est une clef USB,... mais lequel ? 1 ? 2 ou usb 3 ?, parce que même en USB 2, tu est toujours limité a 30Mo/s la ou le SSD en fait + de 100

Perso, sur mon ordi professionnel, c’est incomparable :
démarrage PC, Windows, Firefox, outlook (mailbox de 150Mb ) sur le SSD c'est quelque secondes.
sur le HD mécanique,... c'est 2 café.

(ouai, je sais l’unité est pas la même )

ba ... Windows 7 32bits devrait pouvoir s'installer et démarrer sur un 486DX,... après, c'est juste du confort ....

De toute façon c'esst HS, si tu vois pas l'intérêt d'un SSD, n'achète pas de C300/M4.
 
Je rapellerai quand même que si c'était inutile d'améliorer les performances (de chargement ou autre), on en serait encore aux 486 avec 4Mo de RAM. Pourquoi chercher mieux ? ça permet d’exécuter ce qu'on veut, faut juste attendre un peu plus longtemps que ça charge.

C'est clair.
 
De toute façon, on ne peut pas savoir et parler, sans avoir gouter au SSD.
Outre le confort d'utilisation, c'est ultra performant!

Petite Question pour mon M4 128 qui arrrriiiive
 
Peut ton y copier une install win7 deja faite comme sur des HD normaux ?
(avec acronis ou autre copeiru de hd pro)
Le trim et tout ca ne posent pas de problèmes ?
 
Ah oui aussi, vous avez une idée de la duréee de vie du bijoux ????
Que je sache combien de tps vont durer mes 170€ !

Il vaut mieux une fresh install qu'une image sur un SSD. Il me semble que c'est mieux à la fois pour les réglages (désactivation de la défragmentation, Trim, etc) et pour l'alignement.
 
La durée de vie doit être de 5 ans au minimum avec une très grosse utilisation (s'il n'a pas un problème avant).

c 'est la foire au question à la mort moi le noeud    
 
ils vont très bien les crucial j'avais un agility 3 parti en sav au bout de 15jrs et il est jamais revenu ni remplacer ,du coup j'ai eu un bon d'achat (rdc) j'ai pris crucial tout va bien , pas un soucis c'est la tranquilité totale !

il n'y a pas de blem comme avec les OCZ avec un M4 256go sous win7 x64?  
je comptais aussi monter l'image de mon HDD sur mon futur SSD, sachant que mon disque mécanique est défragmenté, il ne devrait pas y avoir de problème ou de perte de perf?
 
merci.

 
je suis pas loin d acheter un autre crucial pour l installer sur le PC du boulot! Bon le soucis c est qu avec win7 et tous les softs installés, c est un 256Go qui me faudrait. Un peu cher qd meme...
Ce que j utilise de + en +, c est le mode "standby" / " save energy" plutot que d éteindre le PC complètement: sous win7 sur un desktop, le mode hybride est fait à la fois un SaveToRam et SaveToDisk.

tu peux garder la mise en veille, et désactiver l’hibernation.
 
par contre, tu a quoi pour prendre 256Go ?
 
au pire, tu peux pas garder ton disque actuel et juste mettre les applis couramment utilisé sur le SSD ?

Rien qu avec Visual Studio 2010 et toutes les branches de notre code source, on est déjà à plusieurs dizaines de Go...
Et si je choisis l option SSD, hors de question d installer quoi que ce soit (c est pas mon job): ce serait une copie de partition entière et basta. Et comme mon HDD est occupé à 200Go, il me faut 200Go de SSD...

Ou 200Go de RAM

[petit HS]

J'ai remarqué qu'en utilisant l'utilitaire "Nettoyage de disque" de Windows 7 on peut libérer de la place, du moins après le passage en SP1, je ne sais pas encore si ça fonctionne avec les "backups" de mises à jour.
Il faut passer par l'option "Nettoyer les fichiers système" et cocher "fichiers de sauvegarde du Service Pack".
J'ai gagné 4 Go rien que dans WinSXS de cette manière.
[/HS]
 

J'ai utilisé "Paragon Migrate OS to SSD" parce qu'il y avait eu une opération en février pour l'avoir gratos.
Il permet d'être sûr que la partition système est alignée.
Ca a bien fonctionné à un détail près : il ne m'a pas copié le répertoire BOOT ; j'ai donc dû passer par une réparation du démarrage et depuis ça roxxx.
 
Sinon je sens que ce week-end je vais me lancer dans la MàJ vu vos bons retours....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bien sur, sinon sur une clef USB en utilisant UNetbootin.

Désolé si ça a déjà été posé: ça vaut le coup de màj le firmware ? Grosses différences ?
 
Thanx  

 
OUI

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 37_132.htm

Ok, merci ! J'suis en sata 2, je màj ce soir  

Me faudrait un modèle 256go. Pas donné mais bon...

hello pas de bon plan ou de reduc pour un M4 120go?
 
 merci a vous!

ayé !
j'ai mon SSD Crucial M4 256Go rev 0001 d'origine, je vais upgrade ce soir vers le dernier FW.
Je vous tiens au jus pour les perfs^^

Anandtech teste egalement le fw 0009
 
http://www.anandtech.com/show/4712 [...] h-fw0009/1

Je viens de commander le M4 256 à l'instant, trop performant, fiable, et puis la promo LDLC qui va bien...  
J'espère le recevoir pour samedi pour vous faire les screens en fw 0001 puis 0009.
 
A+
- skYfIrE.

voilà mon M4 256go sous 0009 :  

 
Je trouve ça pas terrible, qu'en pensez-vous?
je suis en mode ide, c'est peut être pour ça?

C'est probablement ça, effectivement
 

 
Firmware 009 sur un M4 128Go monté dans un MSI GT680 (sata II)

Bonsoir, je me  tâte pour un M4 Stat III 64Go et je me pose cette question, en dehors de cette histoire de mémoire asynchrone, comment le M4 peut être plus performant que le Corsair Force 3 avec un firmware (009)alors qu'ils ont quand même presque 400Mo/s de différence en écriture (dans les spec officielles)? Où puis-je trouver les nouvelles valeurs?

Non là tu es en SATA III, tu ne peux pas avoir de tels scores en SATA II

J'ai pas réussi à trouver d'information concernant la révision du SATA sur mon portable en dehors de ce topic http://portables4gamers.com/forum/ [...] p?id=11984 où il y en a un qui dit avec confiance que c'est du SATA II. Je l'ai pris pour argent comptant, j'aurais pas du !  
 
Sinon le chipset c'est un HM67 Express.

Donc sata III . Tu as les mêmes scores que moi et mon HM65

Je trouvais que mes scores étaient bons pour du Sata II

SSD Crucial M4 256Go à 299,95 euros chez LDLC avec le code CRUCIM4. Réservé au 50 premier clients ; valable jusqu'au 02/09/2011.