Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4233 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8024143
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-08-2011 à 21:40:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

drmax a écrit :

Euh c'est quoi ces test de M......... ??
 
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] oires.html
 
Le M4 64Go qui a pourtant un débit 2 FOIS inférieru est quasi toujours egal au 128!
 
Du coup mieux vaut 2 x 64 ??
 
Mais je trouve ca louche!
On vois bien les différence entre des OCZ et autre M4 on devrait voir une dif majeurs entre les 64 et les 128
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 031664.gif

C'est quoi ce post de M....... ??
 
Accès aléatoire != Accès séquentiel, c'est "normal" et conforme aux specs d'ailleurs que le 64 et le 128 soient équivalents dans ce domaine.

mood
Publicité
Posté le 27-08-2011 à 21:40:12  profilanswer
 

n°8024149
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2011 à 21:47:15  answer
 

jujug31 a écrit :


Page 1 !  :o


Marche pas  [:implosion du federer:1]
 
EDIT:

Teste ca, chez moi ca a marché ->
(avant dernier post de la page)
http://forum.crucial.com/t5/Solid- [...] 109/page/2
http://www.pendrivelinux.com/unive [...] -as-1-2-3/


Message édité par Profil supprimé le 27-08-2011 à 22:15:50
n°8024153
ogy_j
Posté le 27-08-2011 à 21:59:24  profilanswer
 

bon j'ai pas reussi avec l'usb.. ^^
tant pis j'ai mis un cdrw a l'ancienne et flash
pas de difference notable  
ni de perte de données

n°8024159
drmax
Posté le 27-08-2011 à 22:07:24  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est quoi ce post de M....... ??
 
Accès aléatoire != Accès séquentiel, c'est "normal" et conforme aux specs d'ailleurs que le 64 et le 128 soient équivalents dans ce domaine.


Merci de ta réponse!
 Donc même si les débit sont quasi double pour le 128Mo le 64 est équivalent en performance ?
 
Faut que je comprenne les SDD !!

n°8024168
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2011 à 22:15:08  answer
 

drmax a écrit :


Merci de ta réponse!
 Donc même si les débit sont quasi double pour le 128Mo le 64 est équivalent en performance ?
 
Faut que je comprenne les SDD !!


T'as jeté un coup d'oeil aux perf en write?  [:tinostar]

n°8024184
studiosush​i
Posté le 27-08-2011 à 22:33:28  profilanswer
 

Firmware update done sur un Crucial M4 128.
 
Screenshot #1: Firmware 0001
Screenshot #2: Firmware 0009
 
http://img11.hostingpics.net/pics/550914crucialm40001.jpg http://img11.hostingpics.net/pics/749589crucialm40009.jpg


---------------
www.studiosushi.com | mechanical keyboards | configuration
n°8024199
AbdrX
Posté le 27-08-2011 à 22:55:31  profilanswer
 

hello,
 
voici les perfs sur mon M4 128Go, sur un pc portable ASUS N75SF a base de chipset intel HM65 :
 
http://img84.imageshack.us/img84/9084/capturexhi.jpg
 
les perfs en 4K ne sont pas un peu faible en lecture ??
 
la, j'ai les derniers drivers AHCI et les derniers pilotes chipset.  
 
d'ailleurs concernant les pilotes chipsets, ou peut on voir leur version ?? autant les pilotes AHCI, j'ai trouvé, mais les "chipset" ... je seche ...

n°8024222
Lestanquet
Posté le 27-08-2011 à 23:36:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est quoi ce post de M....... ??
 
Accès aléatoire != Accès séquentiel, c'est "normal" et conforme aux specs d'ailleurs que le 64 et le 128 soient équivalents dans ce domaine.


 :lol:    :lol:  


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8024227
mimaximax
Posté le 27-08-2011 à 23:41:42  profilanswer
 

Bonsoir, je viens de passer un M4 128GB 0001 en 0009. Voici les résultats obtenus :  
 
http://communaute.crucial.com/t5/image/serverpage/image-id/93iC175267FE6ADBAED/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1
http://communaute.crucial.com/t5/image/serverpage/image-id/97i624339018E018A9B/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1
 
Toutes les performances en écritures sont en baisse et les temps d'accès augmentent légèrement. Entre les deux benchs (à 10 jours d’intervalle), quelques lectures et écritures ont été réalisées mais il reste cette fois 80Go de libre sur le SSD au lieu des 77Go pour le test précédent. Pour ce test, le mode turbo (sur 4 cores) du 2500K était réglé sur 4.1GHz (contre 3.7 pour le premier test) mais avec une seule barrette de RAM de 4Go 1333 au lieu de deux. Cette baisse peut-elle être causé par la RAM ?


Message édité par mimaximax le 27-08-2011 à 23:43:38
n°8024231
Lestanquet
Posté le 27-08-2011 à 23:43:43  profilanswer
 

C'est surtout le read qui augmente visiblement, pas chez toi ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 27-08-2011 à 23:43:43  profilanswer
 

n°8024234
mimaximax
Posté le 27-08-2011 à 23:47:57  profilanswer
 

Oui, mais j'ai lu que le fw améliorait aussi légèrement les écritures. Ca n'a pas l'air d'être trop le cas ici. Je ne veux pas bencher à tout va le SSD et c'est pour cela que je n'ai pas lancé AS_SSD juste avant de faire la MAJ. Les performances ont l'air très bonnes mais j'aimerai simplement savoir si quelque chose de particulier est à signalé à partir de cette baisse.

n°8024278
PeGGaaSuSS
Posté le 28-08-2011 à 00:25:17  profilanswer
 

PeGGaaSuSS a écrit :


A peine installer dans le TimelineX, déjà rempli!
 
http://img5.imageshack.us/img5/9774/cdm.png


 
Quelques jours plus tard, avec le 0009.
 
http://img7.imageshack.us/img7/2493/cdmi.png

n°8024293
62romano
rappelez vous vos début
Posté le 28-08-2011 à 00:50:16  profilanswer
 

salut a tous,
 
vous utiliser quel logiciels pour faire vos bench?
 
et vous pouvez m'expliquer comment faire pour faire la firmware 009 car c'est en anglais je comprend rien
 
merci

n°8024315
staan
Posté le 28-08-2011 à 01:23:08  profilanswer
 

62romano a écrit :

salut a tous,
 
vous utiliser quel logiciels pour faire vos bench?
 
et vous pouvez m'expliquer comment faire pour faire la firmware 009 car c'est en anglais je comprend rien
 
merci


 
Crystal Disk Mark
 
Pour la maj du firmware essaye des tutoriaux pour Universal USB Installer   ou   UNetbootin

:)


---------------
Mon topic
n°8024316
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 28-08-2011 à 01:27:14  profilanswer
 

M4 256 GB en 001 :
http://www.monsterup.com/upload/1314487462336.png
 
M4 256 Gb en 009 :
http://www.monsterup.com/upload/1314487462513.png
 
 
temps d'acces en ecriture digne de l'IDE.


Message édité par husbeck le 28-08-2011 à 01:27:49
n°8024329
62romano
rappelez vous vos début
Posté le 28-08-2011 à 01:59:36  profilanswer
 

que je branche mon SSD m4 128 GO sur un port sata 6gbs supporté par intel ou sur un port sata 6 gbs supporté par marvell sa change quelque chose?
 
merci

n°8024332
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2011 à 02:02:23  answer
 

Oui tu perds en perfs sur le Marvell.

n°8024335
62romano
rappelez vous vos début
Posté le 28-08-2011 à 02:14:41  profilanswer
 

oui mais si j'ai un raid 1 de caviar black sur les intel je fait comment?  
en plus je ne comprend pas dans le bios il ne parle que de 6 sata alors que le m4 est branché sur le 7 c'est a dire le marvell.  
 

n°8024337
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2011 à 02:19:55  answer
 

Ben tu mets tes caviar sur les ports SATA 3Gbps de l'Intel et tu gardes ton Raid 1.
 
T'inquiètes ils ne seront nullement bridés en SATA 3Gbps.


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2011 à 02:20:48
n°8024345
62romano
rappelez vous vos début
Posté le 28-08-2011 à 02:32:40  profilanswer
 

ok mais si je débranche le raid 1 et que je l'est met sur les sata 3 gbps sa sera toujours en raid 1 ou va faloir refaire des manip? car c'est pas moi qui les faits je sais pas si j'y arriverais.
 

n°8024350
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2011 à 03:01:05  answer
 

Alors pour le raid aucune manip à faire. Tu peux passer des ports SATA 6Gbps au 3Gbps sans que ca ne casse le raid, c'est indépendant du numéro de port, ca ne nécessite pas de reconfiguration.
 
Le seule problème qui se pose, c'est le passage du Marvell au Intel de ton SSD qui contient l'OS. Il va y peut-être y avoir un problème de driver et d'écran bleu au boot.
Enfin j'en suis pas sûr vu que les drivers Intel AHCI/Raid sont bien chargés aussi avec les Marvell, mais je sais pas.


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2011 à 03:02:46
n°8024392
AbdrX
Posté le 28-08-2011 à 09:25:42  profilanswer
 


 
aspiriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiine [:glaurung] tu viens de me coller avec le southbridge et northbridge [:tinostar] , bon, j'espere juste que j'ai pas fait une boulette en mettant a jour ces drivers pour chipset ...  
 
sinon, pour mon 4K, z'en pensez quoi ?  :whistle:

n°8024417
grizzly27
Posté le 28-08-2011 à 10:02:20  profilanswer
 

Passage du 0002 > 0009
http://img16.imageshack.us/img16/3359/m40009.jpg
P5K/EPU
AHCI Activé
M4 64Go


Message édité par grizzly27 le 28-08-2011 à 10:17:38
n°8024437
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 28-08-2011 à 10:26:40  profilanswer
 

Maj effectuée, hausse des perfs conforme aux autres config, dommage que le 4K "normal" ne soit pas affecté (le QD32 est bien boosté en revanche). Et sans doute la disparition totale des derniers microfreezes.

 

Chipset HM65.


Message édité par [Toine] le 28-08-2011 à 11:00:15

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8024455
Choupipouf
Posté le 28-08-2011 à 10:53:19  profilanswer
 

Bonjour, voici les benchs concernant mon M4 64Go en firmware 0002 puis 0009, bonne hausse des perfs. (je suis sur P8P67 sata3 & intel RST).
Firmware 0002: http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_645769M464Gofirmware0002.jpg
 
Firmware 0009: http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_640263M464Gofirmware0009.jpg
 

n°8024567
Julien_bu
Posté le 28-08-2011 à 12:55:19  profilanswer
 

lemarseillais0707 a écrit :

Je viens de l'univers mac ou le trim n'existe pas...


HDAddict a écrit :


Oui mais sur Mac, trim uniquement pour les SSD vendus pas Apple


C'est usant toutes ces personnes qui ne se donnent même pas la peine de faire une rapide recherche google avant de poster des infos incomplètes voir erronées  :pfff:  
 
Oui, le dernier système apple n'active automatiquement le trim que sur ses SSD rebrandés et c'est clairement une pratique protectionniste détestable.
 
Non, le trim ne fonctionne pas qu'avec les SSD vendus par Apple; il existe une solution (drivers modifiés) pour ce même système afin d'activer le trim pour n'importe quel ssd. Un soft appelé "TRIM Enabler" permet d'éviter d'avoir à modifier ces drivers soit-même avec un editeur hexa.

Message cité 1 fois
Message édité par Julien_bu le 28-08-2011 à 12:56:05
n°8024573
bulkanozau​re
Posté le 28-08-2011 à 13:04:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
Dites moi si je me trompe, mais les M4 utilisent l'Advanced Format Drive non (secteurs de 4k)?
 
Par ce que moi j'ai ça:
 
http://img3.imageshack.us/img3/2113/captureolwv.png
 
Taille du secteur physique : 512 octets :???:

n°8024579
euphros
Posté le 28-08-2011 à 13:14:45  profilanswer
 

Julien_bu a écrit :


 
Non, le trim ne fonctionne pas qu'avec les SSD vendus par Apple; il existe une solution (drivers modifiés) pour ce même système afin d'activer le trim pour n'importe quel ssd. Un soft appelé "TRIM Enabler" permet d'éviter d'avoir à modifier ces drivers soit-même avec un editeur hexa.


 
c'est d'un simple  :sleep:

n°8024583
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-08-2011 à 13:27:04  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Bonjour,
 
Dites moi si je me trompe, mais les M4 utilisent l'Advanced Format Drive non (secteurs de 4k)?
 
Par ce que moi j'ai ça:
 
http://img3.imageshack.us/img3/2113/captureolwv.png
 
Taille du secteur physique : 512 octets :???:


Alors déjà, l'advanced format n'a pas trop de sens sur un SSD, et surtout les secteurs font même plus que 4K actuellement.
 
Après, le truc c'est que pour le moment, l'IDE ne supportant pas plus de 512 octet, ce n'est qu'en interne que ça joue, mais on communique toujours avec des blocs de 512 octets.
Si un jour on arrête le support de l'IDE p'tet que ça évoluera... mais pour le moment les constructeurs d'HDD et de SSD reste dans le compatible.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8024588
bulkanozau​re
Posté le 28-08-2011 à 13:31:09  profilanswer
 

OK merci ;)
 
J'avoue que je commence à être perdu dans tout ça... :d
 
Sinon, M4 256go f/w 0009 :)
 
http://img690.imageshack.us/img690/6862/captureagb.png
 
Ça roxxxx

n°8024626
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 28-08-2011 à 14:00:58  profilanswer
 

Dire qu'en plus ce SSD est quaziment le moins cher du marché :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8024630
euphros
Posté le 28-08-2011 à 14:04:28  profilanswer
 

elo à tous,
 
j'ai fais une mise à jour de mon Crucial M4 256 Gigots.
 
J'ai des problèmes de freezes récurents et aléatoires (pas de plantages types BOSD, mais un gel du système pendant 30-45 secondes, et quand on est en pleine partie de L4D2, croyez moi ça saoule)
 
En firmware 2 :
http://tof.canardpc.com/preview2/b2058ef9-5b20-4865-a945-0f2b41b4bed4.jpg
 
Puis firmware ... 9, les perfs ont grave boosté mais toujours des freezes  :
http://tof.canardpc.com/preview2/a7fa21eb-4952-45d5-afc0-25c3d0444812.jpg
 
puis j'ai fais un test en branchant le disque sur un port sata II au lieu du sata III :
 
http://tof.canardpc.com/preview2/733646a8-7d31-4b00-a518-10e4718a8737.jpg
 
évidemment je perds en perfs brutes en me mettant sur le sata II au lieu du III, mais j'ai l'impression que ça m'a l'air + stable.
pour l'instant j'ai pas de freeze (mais je suis pas sûr à 100% non plus, faut attendre un peu)
 
Je me sens comme le mec qui achète une ferrari et qui dépasse pas le 130 sur autoroute, tout va bien mais je suis un peu frustré, alors que je pourrais aller à 340 kmh mais avec des risques de plantage ...
 
donc, là de deux choses l'une :
- soit le ssd lui même n'a pas encore le bon firmware pour bien fonctionner avec le sata III
- soit c'est un problème lié à ma carte mère (ASUS P8P67LE)

Message cité 1 fois
Message édité par euphros le 28-08-2011 à 14:24:22
n°8024664
Lestanquet
Posté le 28-08-2011 à 14:38:33  profilanswer
 

J'ai pas compris le coup de l'animation windows qu'on ne voit pas jusqu'au bout un peu plus haut ... j'ai un boot plus lent que vous visiblement, je me demande si ça ne vient pas de mon lecteur pioneer, quelqu'un me l'avait signalé ici quelques pages avant.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8024728
psygno
Posté le 28-08-2011 à 15:38:23  profilanswer
 

petite question technique:
 
je vais lancer l installation de windows 7 sur un SSD M4 neuf, accompagne d une grappe raid 0 (2xhd le tout contenant déjà des fichiers), est ce que je dois au début de l installation de Seven lui mettre les pilotes du Raid Intel ICH10 (via clé USB) a ce moment la, ou après l installation ???? (le bios sera réglé lors de l installation en mode "Raid" corrigez moi si je dis une connerie)
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par psygno le 28-08-2011 à 15:43:17
n°8024743
62romano
rappelez vous vos début
Posté le 28-08-2011 à 15:50:54  profilanswer
 

Voila j'ai installé mon premier SSD un m4 120 gb.
 
je n'y connais rien et je n'est fait aucune firmware pour l'instant pouvez vous me donnez votre avis je ne sais pas si c'est bien.
 
merci
 
j'arrive pas a mettre la phot vs faite comment???? lol
 
alors du coup je l'écris
 
seq          414.3      200.3
512k         341.9      199.4
4k           25.56       67.96
4k qd32    228.9       177.4


Message édité par 62romano le 28-08-2011 à 15:56:54
n°8024757
bulkanozau​re
Posté le 28-08-2011 à 16:05:07  profilanswer
 

Ca m'a pas l'air trop mal :)
 
Pour mettre une image faut l'héberger sur un site genre http://imageshack.us/

n°8024775
62romano
rappelez vous vos début
Posté le 28-08-2011 à 16:30:07  profilanswer
 

quelqu'un peut m'expliquer comment on fait pour passer en firmware 009??? car je comprend rien tout et en anglais y a pas un site qui explique en francais?

n°8024784
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2011 à 16:36:55  answer
 

psygno a écrit :

petite question technique:
 
je vais lancer l installation de windows 7 sur un SSD M4 neuf, accompagne d une grappe raid 0 (2xhd le tout contenant déjà des fichiers), est ce que je dois au début de l installation de Seven lui mettre les pilotes du Raid Intel ICH10 (via clé USB) a ce moment la, ou après l installation ???? (le bios sera réglé lors de l installation en mode "Raid" corrigez moi si je dis une connerie)
 
merci


Win 7 contient déjà des drivers pour chipset ;), mais évidemment ce ne sont pas les plus récents.
Donc soit tu donnes les drivers à l'install, soit tu le fais après, peu importe, Raid ou pas c'est égale.


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2011 à 16:37:13
n°8024798
psygno
Posté le 28-08-2011 à 16:47:36  profilanswer
 

ok merci soa
 
autant mettre les plus récents directos alors

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)