Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4709 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8017837
Math466
.
Posté le 22-08-2011 à 14:47:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Est-ce qu'il y a une amélioration entre l'ICH10R et le PCH (qui va avec le P55) ?

mood
Publicité
Posté le 22-08-2011 à 14:47:00  profilanswer
 

n°8017849
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-08-2011 à 14:50:16  profilanswer
 

Je pense que tu veux plutôt parler du PCH inclus dans les chips plus récents comme le P67.
De toutes les cartes mères P55 que j'ai eues, je n'ai jamais eu que de l'ICH10 en intégré.
 
Le PCH des P67 (lui, en SATA3) et, par contre, bien meilleur que les Marvell MV91xx en SATA3. Certains dépassent allègrement les 400 Ms/s avec de bons M4.
Côté SATA2, par contre, j'imagine qu'il ne doit pas y avoir grosse différence avec l'ICH10/R

n°8017852
Math466
.
Posté le 22-08-2011 à 14:53:48  profilanswer
 

Non, le P55 a 2 ports usb de plus que l'ICH10 je crois, et c'est le premier de la série des PCH d'après wikipedia (fiable ?) : http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_P55
 
C'est clairement un ICH10 adapté, mais y a-t-il des améliorations (autre que 2 usb en plus) par rapport à l'ICH10 ?  
 
Sinon coté "vraies" (pas Marvell...) cartes contrôleur sata 3, il y a qqch ?

n°8017877
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-08-2011 à 15:15:03  profilanswer
 

Houlà, attends, tu parles de l'USB ou du SATA ? :)
 
L'un comme l'autre de toute manière, le P55 ne gère que la "génération 2" (USB 2.0 et SATA2) via l'ICH10.
Les cartes mères qui proposent du P55 et du SATA3/USB3 (par exemple) utilisent forcément des contrôleurs externes qui utilisent des lignes PCIe. C'est le cas, par exemple, de l'Asus P7P55D-E, qui avait un contrôleur USB3 Nec et un contrôleur SATA3 Marvell. Chacun se partageait un port PCIe 2.0 16x (câblé 4x), et, une fois activé, ne laissé plus qu'un port PCIe 2.0 8x pour la CG.
 
Là où Wikipédia dit en partie vrai", c'est que si ce contrôleur USB Nec était "désactivé", le système le conservait actif, mais comme un contrôleur USB2, d'où la bande passante différente.
 
Le contrôleur Marvell, lui, pouvait être complètement désactivé ou utilisé en SATA3 @300 MBps soit ... du SATA2.
 
Petite subtilité, l'Asus U3S6 embarque exactement les 2 mêmes contrôleurs (un USB3 Nec et un SATA3 Marvell).
Pour les autres modèles, je pense qu'à l'heure actuelle, il n'en existe pas d'autre (le contrôleur du PCH n'existe pas en version "externe" ).

n°8017878
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 22-08-2011 à 15:15:57  profilanswer
 

oui DIB il vaut mieux éviter les carte additionnel sataIII etc de plus en marvel mais c'est le meilleur compromis pour ma CM vieillissante :) au final j'trouve mes perf plutot correct le dernier bench etait mem au dela de 310 en lecture seq, ca saque quand même :)


Message édité par miami_007 le 22-08-2011 à 15:19:16
n°8017888
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-08-2011 à 15:22:45  profilanswer
 

Tout à fait, c'est une très bonne solution d'upgrade, pour apporter le support de ces nouvelles technologies aux machines un peu plus anciennes.
Par contre, même si ton MV91xx flashe à 310 en lecture séquentielle le temps d'un bench (ce qui est un bon score), je suis presque sûr que ton ICH9 offre des meilleures perfs continues.
Ex : le MV91xx va osciller, admettons, entre 300 Mo/s et 100 Mo/s (CDM lui, te conserve le meilleur résultat uniquement, donc 300 Mo/s), alors que ton ICH9 t'offrira 200 Mo/s, mais continuels.
 
La moyenne sera sensiblement meilleure donc, sur le MV91xx, mais ces petites pertes de débits sont parfois extrêmement frustrantes et se ressentent fortement dans une utilisation bureautique (chargement fréquent de petits fichiers, écritures, ouvertures etc...).
 
Ce phénomène est en parti corrigé sur les Crucial M4 et le dernier firmware v0007 de C300, mais il est toujours là, et se "sent" de manière flagrante quand on est habitué :)

n°8017943
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 22-08-2011 à 15:49:57  profilanswer
 

okay Dib, merci pour l'info je ne savais pas du tout ;)
mon ICH9 était quand même source de prob vu les score en 4K Q32


Message édité par miami_007 le 22-08-2011 à 15:50:17
n°8018006
ZOOUUU
glop glop
Posté le 22-08-2011 à 16:30:35  profilanswer
 

tu avais activé l'AHCI dans le Bios de tla CM ?
C'est typiquement un score d'AHCI non activé (pas de NCQ)

n°8018264
phoenix120
Posté le 22-08-2011 à 18:55:24  profilanswer
 

Citation :

phoenix y'a la solution que j'ai prise ayant une CM vieillissante socket 775 p35 ICH9R, l'ajout d'une carte port sataIII additionnel (15€ sur le forum), encore faut il avoir un PCie4x de libre.
 
ca m'a permis d'avoir des perf très potable par rapport au sataII ICH9R de ma bécane  
sataII ICH9R AHCI à gauche / carte pcie4x sataIII U3S6 à droite
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] IIcard.jpg  
 
pour de la perf qui commence a sentir bon faut au minimum l'ICH9R (potable mais peu recommandable) ou ICH10


 
Merci pour ta réponse, il faudrait juste acheter une carte adittionnelle pr le sata 3 et le tour serait joué ? avec de meilleures perf que si je le branche en sata2 /3gb ?
je vais voir si mon 2eme port pci-e est dispo, je sais pas si ma carte graphique le bloque (sapphire HD 5770)

n°8018359
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 22-08-2011 à 20:09:04  profilanswer
 

ZOOUUU a écrit :

tu avais activé l'AHCI dans le Bios de tla CM ?
C'est typiquement un score d'AHCI non activé (pas de NCQ)


 
oui activé dans le bios et confirmer dans le regedit

mood
Publicité
Posté le 22-08-2011 à 20:09:04  profilanswer
 

n°8018372
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 22-08-2011 à 20:17:08  profilanswer
 

phoenix120 je ne rien te garantir mais c'est une solution assez peu couteuse qui semble efficace sur les plateformes un peu vieillote. le SSD retrouve du poil de la bête  :)


Message édité par miami_007 le 22-08-2011 à 20:17:34
n°8019174
AbdrX
Posté le 23-08-2011 à 14:52:46  profilanswer
 

salut a tous,
 
bon, j'ia une galere, peut etre conne a resoudre, mais la, j'en perds mon latin.
 
je viens d'acheter un ASUS N75, a base de chipset intel HM65. j'ai un M4 128Go.
 
but du jeu : evidement mettre le SSD et remplacer le HDD principal par ce SDD, avec WIN7 dessus.
 
j'ai donc fait les DVD de Restauration, viré le HDD, mis le SSD, verifié que dans le BIOS, j'etais en AHCI et en avant guiguamp, on installe.
 
jusque la, zero probleme, fin de l'installation, tout est OK, je suis sous windows 7.  
 
je stoppe le PC, le fait redemarrer et la , ecran noir ... je reboote 3 ou 4 fois, ecran noir ....  
 
je vais voir dans le BIOS, je suis bien en AHCI.
 
par acquis de conscience, le bascule en IDE, reboote et la, windows se lance.
 
what the fuck ?
 
je seche , z'auriez pas une idée a la con que j'aurais oubliée ???  [:glaurung]

n°8019176
AbdrX
Posté le 23-08-2011 à 14:55:31  profilanswer
 

arrachage de ZEVEUX : je viens de rebasculer en AHCI, ca marche.
 
put$^*ù  de Bo**$^ù de salop$^ù*ù de SSD.
 
je comprends quand meme toujoours pas le black out que j'ai eu ...

n°8019184
AbdrX
Posté le 23-08-2011 à 15:02:41  profilanswer
 

heu nonon, je fous le SSD, et j'envoie les DVD de restauration de Windows 7 qui te font une installe FULL ...

 

je comprends plus rien ...

 

ca vient de me refaire le coup, ecran noir alors que je suis en AHCI, je passe en IDE, ca boote ...

 

je shutdown, retourne dans le bios, passe en AHCI et la, ca RE marche ...

Message cité 1 fois
Message édité par AbdrX le 23-08-2011 à 15:04:09
n°8019189
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 23-08-2011 à 15:06:30  profilanswer
 

C'est une histoire de drivers mal loadé à coup sur ... pendant l'install, l'installeur doit utilisé le bon driver en AHCI, mais au premier lancement win 7 utilise un driver IDE pour s'initialiser. Une fois le premier chargement fait, tu passes en AHCI, et 7 change correctement de driver...

 

Tu sais des fois windaube ...

 

Dans le même genre moi l'installeur seven connait pas le driver AHCI pour les ports sata2 du P55 mais ça passe sur le marvell. Du ccoup j'installe à chaque fois sur le marvell, et je rebranche sur le P55 une fois tout installé (le tout en AHCI) et tout marche nickel.


Message édité par ulaw le 23-08-2011 à 15:07:57

---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°8019198
AbdrX
Posté le 23-08-2011 à 15:12:21  profilanswer
 

mouais ... le truc pas relou, bien enervant ...
 
bon, ca a l'air de marcher, faut que je trouve maintenant les softs de la P1 pour savoir si je suis en SATA3 ou 6 :D

n°8019208
psygno
Posté le 23-08-2011 à 15:30:41  profilanswer
 

je m oriente vers un m4 128go niveau fiabilité vous en pensez quoi honnêtement ?

n°8019212
tophechris​t
Posté le 23-08-2011 à 15:32:41  profilanswer
 

psygno a écrit :

je m oriente vers un m4 128go niveau fiabilité vous en pensez quoi honnêtement ?


Que tu devrais lire les 2 dernieres pages de ce topic, et les 2 dernieres du topic OCZ  :D  


---------------
Chris : Asrock Z68 PRO3 + Intel i5 2500 + de détails dans config.
n°8019219
psygno
Posté le 23-08-2011 à 15:36:24  profilanswer
 

je veux pas troller sur OCZ sinon je serai aller directement sur leur post, moi j hesite entre le m4 128 et le intel 510 128 donc OCZ...

n°8019283
AbdrX
Posté le 23-08-2011 à 16:36:20  profilanswer
 

voici le premier bench, Asus N75 i7-2630, M4 128Go
 
http://img594.imageshack.us/img594/1/capturetv.jpg
 
z'en dites quoi ?

n°8019284
OniSen8
Java, oracle c'est le mal
Posté le 23-08-2011 à 16:38:54  profilanswer
 

La grosse difference en le m4 128 et le Intel 510 c'est le prix et la duree de garantie.Dans les deux cas c'est plus elevée pour Intel.  
Je crois qu'ils équipé du même contrôleur. et sans doute des mêmes memoires  


---------------
Profil Diableau 3 Zoc
n°8019289
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 23-08-2011 à 16:46:18  profilanswer
 

OniSen8 a écrit :

La grosse difference en le m4 128 et le Intel 510 c'est le prix et la duree de garantie.Dans les deux cas c'est plus elevée pour Intel.  
Je crois qu'ils équipé du même contrôleur. et sans doute des mêmes memoires  


 
le M4 est garanti 5 ans. intel fait pas mieux.

n°8019303
psygno
Posté le 23-08-2011 à 17:08:48  profilanswer
 

je croyais que c était 3 ans pour crucial ET intel.... jen reviens tjs au soucis de fiabilité si c est fiable on s en fou de la garantie :D

n°8019328
Zeuxis75
Posté le 23-08-2011 à 17:31:20  profilanswer
 

Euhhh, il me semble que c'est 3 ans de garantie excepté pour le M225 qui est à 5 ans de garantie.

n°8019330
Zeuxis75
Posté le 23-08-2011 à 17:33:33  profilanswer
 

Pour Intel : 5 ans pour la série 320 et 3 ans pour le reste a priori.
 
De toute façon, d'ici 2 ans, les SSD auront tellement baissé qu'on aura déjà craqué pour un nouveau disque plus gros, plus mieux. :D

n°8019331
psygno
Posté le 23-08-2011 à 17:34:02  profilanswer
 

au faite, pour un ssd y a til aussi une question de stripsize comme par exemple pour un raid ?

n°8019440
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 23-08-2011 à 19:50:36  profilanswer
 

psygno a écrit :

je croyais que c était 3 ans pour crucial ET intel.... jen reviens tjs au soucis de fiabilité si c est fiable on s en fou de la garantie :D


 
Nan je prefere une bonne garantie contractuelle
 
J'ai pris ici M4 256 Gb : garantie 5 ans
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50056.html
 
 

n°8019458
Math466
.
Posté le 23-08-2011 à 20:05:45  profilanswer
 

Garantie 5 ans c'est écrit sur la facture ? Chez Topachat ils sont spécialistes pour annoncer des durées de garantie qu'ils ne respectent pas... genre les ventilo BeQuiet garantis 3 ans, et Topachat qui refuse la prise en charge après la première année...malgré leur obligation légale :pfff:

n°8019464
psygno
Posté le 23-08-2011 à 20:12:48  profilanswer
 

qqun a commander directement un M4 sur le site de Crucial, on peut le faire et c est un prix correct... ???????????

n°8019527
jumbo
Posté le 23-08-2011 à 21:23:14  profilanswer
 

husbeck a écrit :


 
Nan je prefere une bonne garantie contractuelle
 
J'ai pris ici M4 256 Gb : garantie 5 ans
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50056.html
 
 


 
3 ans la garantie :non:

n°8019575
damienu
Posté le 23-08-2011 à 22:15:28  profilanswer
 

En ce qui concerne les produits Solid State Drive, Crucial garantit au consommateur final que ses produits, indiqués ci-après, ne présentent aucun défaut de fabrication ou de leurs composants pouvant affecter leur forme, leur dimension et leur fonction. Toute réclamation devra être présentée dans un délai de trois (3) ans, excepté pour les produits provenant de la série M225 dont la période de garantie est de cinq (5) ans à compter de la date originelle d'envoi et la responsabilité de Crucial ne pourra pas être engagée au-delà de ce délai.  
 
 
http://fr.crucial.com/eu/company/t [...] x#warranty

n°8019638
AbdrX
Posté le 23-08-2011 à 23:14:50  profilanswer
 

AbdrX a écrit :

heu nonon, je fous le SSD, et j'envoie les DVD de restauration de Windows 7 qui te font une installe FULL ...  
 
je comprends plus rien ...
 
ca vient de me refaire le coup, ecran noir alors que je suis en AHCI, je passe en IDE, ca boote ...
 
je shutdown, retourne dans le bios, passe en AHCI et la, ca RE marche ...


 
bon, le pb persiste, et meme apres une re installe, je l'ai encore.
 
par contre, j'ia pu affiner les emmerdes :
 
- sous W7, si je fais redemarrer, pas de soucis ... enfin, pour le moment.
- sous W7, si je fais arreter, le pc s'arrete, j'appuie sur le power, et la, apres avoir passé le Bios, j'ia un ecran noir ou avec le curseur qui clignote et rien de plus.
 
ca viendrait du BIOS ?  [:pingumaru:3]

n°8019761
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 24-08-2011 à 05:39:34  profilanswer
 

jumbo a écrit :


 
3 ans la garantie :non:


 
si tu fais l'effort de lire le lien tu verras que c'est marqué 5 ans.
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50056.html  
 

Citation :

Caractéristiques:
Capacité : 256 Go
 
Composants mémoire : Micron MLC
 
Interface : SATA III 6Gb/sec (compatible SATA II)
 
Format : 2,5''
Dimensions : 100.5 x 69.85 x 9.50 mm
............
Certifications : RoHS, CE, FCC, UL
Garantie: 5 ans


 
Je dois m'attendre à une embrouille ?


Message édité par husbeck le 24-08-2011 à 05:42:40
n°8019823
Math466
.
Posté le 24-08-2011 à 09:56:01  profilanswer
 

Qu'y a-t-il écrit sur la facture Topachat ? Venant d'eux on peut tout attendre...à mon avis t'auras les 2 ans "légaux" en passant par eux, et une année de plus par Crucial, c'est tout :/

n°8019834
AbdrX
Posté le 24-08-2011 à 10:06:17  profilanswer
 

AbdrX a écrit :


 
bon, le pb persiste, et meme apres une re installe, je l'ai encore.
 
par contre, j'ia pu affiner les emmerdes :
 
- sous W7, si je fais redemarrer, pas de soucis ... enfin, pour le moment.
- sous W7, si je fais arreter, le pc s'arrete, j'appuie sur le power, et la, apres avoir passé le Bios, j'ia un ecran noir ou avec le curseur qui clignote et rien de plus.
 
ca viendrait du BIOS ?  [:pingumaru:3]


 
 
*************  INFOS **************
 
RAPPEL du probleme : lors du BOOT (et non du REBOOT), apres avoir passé la mire Constructeur permettant de rentrer dans le BIOS, on a un ecran noir et WINDOWS ne se lance pas.
Seule Solution :
- rentrer dans le BIOS
- sortir et sauvegarder
 
 
 
Apparement, le probleme viendrait du SSD et particulierement du M4.
 
les PC qui ont le soucis lors du BOOT ont l'air d'etre recent, et le probleme est multi marque.
 
La solution, sur les ASUS et les autres marques qui proposent l'option serait :  
 
- rentrer dans le BIOS,  
- trouver l'option Fancystart et la basculer a : ENABLE
- trouver l'option POST LOGO TYPE et la basculer a : ANIMATED / A noter que dans mon cas, la laisser a STATIC fonctionne aussi.  
 
pour les PC qui n'ont pas ces options, il faut attendre la MAJ du FW SSD ou trouver une option du BIOS qui ferait que la carte mere prenne plus de temps pour trouver le SSD (le pb a l'air d'etre que la CM n'arrive pas a trouver le SSD, comme s'il n'etait pas installé)
 
2 topics sur le forum de CRUCIAL :
 
topic du probleme => http://forum.crucial.com/t5/Solid- [...] td-p/47678
 
topic poru etre informé du prochain FW => http://forum.crucial.com/t5/Solid- [...] td-p/57854
 
 
a noter peut etre en P1 ??

n°8019836
Math466
.
Posté le 24-08-2011 à 10:07:31  profilanswer
 

Et juste augmenter le temps de détection des hdd ça marche pas ?

n°8019841
Math466
.
Posté le 24-08-2011 à 10:13:22  profilanswer
 

Pour continuer sur du HS, oui, il ferait bien d'imprimer les fiches produit... parce que mon ventilo beQuiet, quand je l'ai acheté, c'était bien 3 ans de garantie, sur la facture (j'avais pas fait gaffe, même pas regardé à vrai dire), c'est écrit un an, quand j'en ai eu besoin la fiche produit avait changé, et je l'ai eu dans le c** :fou:

 

Edit : Topachat = rdc

 


Message édité par Math466 le 24-08-2011 à 10:14:07
n°8019843
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2011 à 10:14:24  profilanswer
 


Si y'a écrit "Garantie constructeur 5 ans" sur le fiche produit ça n'engage absolument pas le vendeur.
Sa seule obligation c'est de suivre ses CGV et la loin. I.e. au moins 1 an de garantie.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)