Reprise du message précédent :
Le write 4K est mou sur les portables visiblement, certains sont à plus de 60 .

Ah c'est clair, ça change des 5400 tpm 2.5"

Plop par ici.
 
Apres un premier achat d'un SSD merdique (controleur inconnu surement en jmicron de la vieille ecole sans cache), je me suis offert un M4 64G. Il est a la maison, tout propre tout beau
 
Je vais commencer par le flasher en 0002
Puis passage en AHCI dans le bios (carte en 790GX avec SB750)
Puis installation d'un W7 64bits (sans SP1, un vieux du debut)
 
Si j'ai bien compris, W7 aligne correctement les partitions (pas besoin de passer par diskpart).
 
Je prends le driver par defaut de ma carte mere (SB750 et sataII) pour gere l'AHCI ou il faut que je prenne autre chose ?
 
(en passant : la 1ere page/1er post est vraiment claire et "propre" : Bravo !)

bonjour  
je sais pas comment vous faite j'ai par exemple sur mon c300 sata3 128go une vitesse de 348.5MB/s read et 142.5MB/s write sur une carte mère GA-Z68X-UD4-B3 (Révision B3) et windows 7 64

 
Salut, j'ai le même portable que toi, et je viens de recevoir mon m4 128. je poste un disk mark bientôt pour comparer
 
edit: sensiblement la même chose
 

 

Ok, c'est rassurant, même si le tient semble fonctionner un chouia mieux

Pour moi ce qui compte le plus dans un ssd c'est la lecture de 4k et concernant cette valeur on a la même chose

 
 

 
le mien en SATA1 pour comparaison

c'est sous winXP  32bits
ca change quelque chose?

Je viens d'acheter deux m4 :
Un de 64 pour un fixe, j'ai fait un ghost de mon raptor 36, et tout fonctionne bien.. Le mode ahci etait deja activé, et le trim fonctionne.
Un autre pour un portable, de 128 go (un acer 2930) sur lequel j'ai fait une install propre. Aucun pb pour les drivers, tout s'est installé automatiquement.
En revanche, le firmware est en version 001 sur les deux. Est-il important de le mettre a jour? Peut on le faire sans tout effacer?

J'aimerais réinstaller win 7 sur mon C300 64Go mais apparement le formattage classique est une mauvaise idée, comment dois je proceder du coup?

T'as vu ca où? Tant que tu le formates avec la galette 7 c'est bon.

Il n'y a pas de secure erase à faire?

Je racontais mes soucis d alignement de mon m4 sur le topic générique des SSD
Maintenant, place à la discussion sur les perfs en SATA3/600:

1=avant alignement; 2 et 4=à l'étape 4 sur z68 avec drivers MS puis sur chip Marvell; 3=après manip étape6 avec driver intel
a) Le gain de l alignement en 4k qd32 (probablement le plus "pratique" des tests) est très significatif: de 13M à 175M/s en écriture!
b) les derniers drivers Intel iaStor sont plus performant que ceux de Windows/anciens Intel
c) sur chipset Marvell, c est moins performant que sur Intel, mais pas forcément notable en utilisation quotidienne.

Sur cette review, ils obtiennent des résultats assez proches des miens (image 3), sauf en écriture 4k où mon m4 fait 50Mo/s quand le leur fait 100Mo/s.
Sur ce topic, beaucoup tournent aussi plutot à 50Mo/s.
Qui obtient aussi ds les 100Mo/s ??

Je suis a 62Mo/s en ecriture 4k en SataII.
 
Puree quand je vois les chiffres, en SataIII on gagne quand meme pas mal par rapport a la version 2.

non, seven 64

je parlais du 4k qd32
xp 32bits vs seven 64bits?

Bon, crucial m4 64gb installé sur une Asus P5QC en sata 2 et firmware 0002

c est qd meme surprenant les differences sur les benchs!
Pourquoi "seulement" 110Mo/s en écriture chez ben021?
Pourquoi "seulement" ~50Mo/s en écriture 4k chez bcp de personnes (la majorité? cf http://www.overclockers.com/forums [...] ?t=676176), 75Mo chez d autres et encore 110Mo/s pour les plus chanceux? Y aurait il des modeles differents, pourtant tous en firmware 0002?

peut être une différence de contrôleur sata?

M4 128Go Fraichement installé sur P7P55D-E PRO / Contrôleur Marvell / Firmware 0002
 

110MO/S normal avec un 64GB .

La réponse : CDM sux

Les drivers influent pas mal, mais pas autant.

CDM? ok, CrystalDiskMark!
Mais AS SSD Bench donne la meme chose.
En fait, c est plutot l aspect IOP qui y est intéressant d ailleurs, il mesure du simple au double en 4k.
Devrions nous tous utiliser IOMeter comme argumenté ici? http://www.hardware.fr/articles/83 [...] 0-320.html
La version 2006.07.27 est elle celle utilisée? http://www.iometer.org/doc/downloads.html

Bon perso j'ai pas vu de différence flagrante en utilisation hors-bench en passant d'un c300 128go à un m4 256go

Si si bien sur lol.
 
Mais sinon les performances sont globalement les mêmes

Par essence ce type de bench (CDM; AS-SSD) mesure les perfs sur une petite partie du SSD, sur une durée assez courte, et en enchainant directement des écritures séquentielles et aléatoire sur la même zone sans passer par la case TRIM (on écrit dans le même fichier de test). Ceci ne garantie pas une vraie répétibilité des scores sauf à s'assurer d'être sur un SSD complètement clean avant de lancer le test.

Globalement entre 50 et 75 Mo /s c'est normal sur CDM en écriture 4K sur ICH avec les pilotes Intel. Par contre à 100 Mo /s ça mérite un contrôle anti dopage

M4 64 Go sur SATA 6 Marvell (P7P55D-E Deluxe) firmware 001
JE vais mettre à jour le firmware / formaté dans la semaine et je referai un test pour voir la différence.

j'avais fais la maj firmware 0002 sans avoir eu besoin de format
 
bon j'ai quand même format pour le principe ^^

JE change aussi de carte graphique et je met un gros DD avec donc je fais tout en même temps

J'aurais besoins d'un conseil ... voilà : j'ai un SSD C300 64Go pour Windows 7 sur une Asus Maximus II Formula (Donc en SATA 2 ) et pour augmenter un peu plus les perf de mon SSD j'ai le choix entre mettre une carte contrôleur Asus PCI-Express SATA 3 ou mettre un 2eme SSD en 64Go en RAID 0 ... quel serait la solution la plus performante ?

Je vais refaire un test avec les ports sata 2 de ma carte mère pour comparer ce soir.
(et y'a un autre port sur controleur JMicron je crois)
 
et je referais les mêmes tests une fois réinstallés en firmware 002 pour avoir des tests concrets

Inutile de tester avec le Jmicron, c'est une perte de temps

Par contre je viens de me rendre compte qu'ils parlent d'un câble SATA spécifique pour avoir le SATA 6, j'ai pas vraiment fait gaffe en branchant. ca peut influencer ?
 
Le Jmicron c'est un port sata2 en fait, je testerai qunad même, c'est pas pour le temps que ça prend ...

salut,
 
voila je vise la série m4 pour ma première expérience avec du ssd, par contre je me demande c est quoi le best pour moi, 2x64go + un hd 7200 trs de 1To ou 1x128go + un hd 7200 trs de 1To.
 
tout ce qui est SSD cela sera pour win7/appli/jeux
le 1 to pour du stockage et montage vidéo
 
sachant que le coup du SSD revient au même, a votre avis ?
1 SSD pour réduire le risque de panne ?
 
merci d avance de m éclairer

 
C'est vraiment que marketing ? Y'a aucune différence entre des câbles SATA 2 et 3 ?  
 
Les enflures