Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6615 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°7989522
axolotl
Posté le 27-07-2011 à 17:11:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,
Je relance ma question ci-dessous aux bonnes âmes qui pourraient me donner une piste.
 
Je me suis décidé pour un Crucial C300 256. Je viens de le recevoir et vais l'installer sur mon portable 4820TG en réinstallant le système d'après les 4 DVD Recovery que j'ai faits.  
Questions :  
- Y aura-t-il bien un alignement correct des secteurs ? Ou, en d'autres termes, ces Recovery installent-ils un OS qui prend bien en compte comme tous les Seven, le partitionnement et les secteurs (4 ko) des SSD pour qu'il y ait un bon alignement des partitions.
- Est-ce que je peux réaligner facilement après ?
- Ou alors faut-il que je passe par l'install d'une image iso puis la réinstallation de tous les drivers, solution très lourde et longue que j'aimerais pouvoir éviter.
Merci de vos conseils et de votre aide !
 :jap:  

mood
Publicité
Posté le 27-07-2011 à 17:11:46  profilanswer
 

n°7989526
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-07-2011 à 17:15:14  profilanswer
 


 
Vu que ça concerne que les 6 Series, il a pas vraiment tort... :o

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 27-07-2011 à 17:15:43

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7989540
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2011 à 17:23:33  answer
 

MEI a écrit :


 
Vu que ça concerne que les 6 Series, il a pas vraiment tort... :o


Vous êtes sûr?  [:transparency]  
 
J'aurais désactivé le LPM de mon ICH10 pour rien  [:transparency]


Message édité par Profil supprimé le 27-07-2011 à 17:23:45
n°7989987
axolotl
Posté le 28-07-2011 à 00:22:59  profilanswer
 

up

axolotl a écrit :

Salut,
Je relance ma question ci-dessous aux bonnes âmes qui pourraient me donner une piste.
 
Je me suis décidé pour un Crucial C300 256. Je viens de le recevoir et vais l'installer sur mon portable 4820TG en réinstallant le système d'après les 4 DVD Recovery que j'ai faits.  
Questions :  
- Y aura-t-il bien un alignement correct des secteurs ? Ou, en d'autres termes, ces Recovery installent-ils un OS qui prend bien en compte comme tous les Seven, le partitionnement et les secteurs (4 ko) des SSD pour qu'il y ait un bon alignement des partitions.
- Est-ce que je peux réaligner facilement après ?
- Ou alors faut-il que je passe par l'install d'une image iso puis la réinstallation de tous les drivers, solution très lourde et longue que j'aimerais pouvoir éviter.
Merci de vos conseils et de votre aide !
 :jap:  


n°7990179
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-07-2011 à 10:34:51  profilanswer
 

4 DVD de recovery ? Sans déconner...
 
Choppes toi donc un DVD de Windows 7 de base en utilisant ta licence sérieux, au moins ça sera propre !

n°7990936
axolotl
Posté le 28-07-2011 à 18:44:59  profilanswer
 

starconsole a écrit :

4 DVD de recovery ? Sans déconner...
Choppes toi donc un DVD de Windows 7 de base en utilisant ta licence sérieux, au moins ça sera propre !


Merci de ta réponse...
4 DVD, oui sans déconner. Pas de DVD de Windows 7 livré avec la machine ! il faut le demander à part... et payer.
Par ailleurs je peux récupérer un ISO de W7, bien sûr, mais il me faudra ensuite installer tous les drivers un par un, si je peux les récupérer tous... Bref grosse m...de.
C'est pourquoi si quelqu'un a fait ça avec son Acer (ou un autre portable) et que ça marche en terme d'alignement, ça m'irait très bien.
 :jap:  
 

n°7990977
Fast
Gamertag : Shuuichi
Posté le 28-07-2011 à 19:18:36  profilanswer
 

C'est peut-être la grosse m***de, comme tu dis, mais au moins l'installation sera propre et tu pourras en profiter pour installer la dernière version de tous les drivers (et éventuellement gagner encore un peu plus niveau performances).

n°7991199
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-07-2011 à 22:24:47  profilanswer
 

Fast a écrit :

C'est peut-être la grosse m***de, comme tu dis, mais au moins l'installation sera propre et tu pourras en profiter pour installer la dernière version de tous les drivers (et éventuellement gagner encore un peu plus niveau performances).


Exactement ça sera pas un problème pour récupérer les drivers, tu vas sur le site de ACER il doit y avoir tout ce dont tu as besoin.
 
Et si ça te confle après pour la suite => ghost.

n°7991368
axolotl
Posté le 29-07-2011 à 00:40:35  profilanswer
 

starconsole a écrit :


Exactement ça sera pas un problème pour récupérer les drivers, tu vas sur le site de ACER il doit y avoir tout ce dont tu as besoin. Et si ça te confle après pour la suite => ghost.


Hello, merci !  
Je n'ai pas Ghost mais j'ai mis à jour Acronis True Image dernière version qui prend en compte alignement et SSD. Problème : un utilisateur du C300 a rapporté avoir eu des problèmes (freezes) avec cette méthode..
Bref ce que je demande simplement est : est ce que la réinstallation avec les DVD Recovery fonctionne comme un W 7 standard et aligne les secteurs comme il faut ?
 :jap:  
 

n°7991513
webmc
Posté le 29-07-2011 à 09:20:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un M4-256Go destiné à un MacBook Pro 13'' mi-2010. Installé depuis peu, tout fonctionne très bien pour l'instant. J'ai pu mettre à jour le firmware 0002 et activer le TRIM sous Mac OSX 10.7 (lion) via Trim Enabler 1.2.  
 
Là où le néophyte que je suis s'interroge, c'est à propos des débits. Si j'ai tout suivi, les vitesses maximales de lecture/écriture sont fonction de l'interface utilisée, soit théoriquement plus ou moins :
 
IDE : 130 Mo/s
Sata1 : 150 Mo/s
Sata2 : 300 Mo/s
Sata3 : 600 Mo/s
 
Si j'observe les débits séquentiels constructeurs du M4-256Go en sata3 (260 Mo/s en écriture et 415 Mo/s en lecture) et les données moyennes que j'obtiens (tests réalisés à partir de plusieurs logiciels) en sata2 (180 Mo/s en écriture et 240 Mo/s en lecture), la différence me semble anormale.  
 
Bien qu'à la lecture de ce test http://www.hardware.fr/articles/83 [...] tiels.html, je note que la bande passante théorique de l'interface (300 Mo/s) n'est pas atteinte par les disques. Ainsi, j'ai vraiment le sentiment que les performances sont bridées, bien que ce soit déjà appréciable par rapport à un disque classique.  
 
Pensez-vous qu'il soit possible d'optimiser ces vitesses ?
D'avance merci  ;)

mood
Publicité
Posté le 29-07-2011 à 09:20:35  profilanswer
 

n°7991514
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2011 à 09:22:09  profilanswer
 

webmc a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un M4-256Go destiné à un MacBook Pro 13'' mi-2010. Installé depuis peu, tout fonctionne très bien pour l'instant. J'ai pu mettre à jour le firmware 0002 et activer le TRIM sous Mac OSX 10.7 (lion) via Trim Enabler 1.2.  
 
Là où le néophyte que je suis s'interroge, c'est à propos des débits. Si j'ai tout suivi, les vitesses maximales de lecture/écriture sont fonction de l'interface utilisée, soit théoriquement plus ou moins :
 
IDE : 130 Mo/s
Sata1 : 150 Mo/s
Sata2 : 300 Mo/s
Sata3 : 600 Mo/s
 
Si j'observe les débits séquentiels constructeurs du M4-256Go en sata3 (260 Mo/s en écriture et 415 Mo/s en lecture) et les données moyennes que j'obtiens (tests réalisés à partir de plusieurs logiciels) en sata2 (180 Mo/s en écriture et 240 Mo/s en lecture), la différence me semble anormale.  
 
Bien qu'à la lecture de ce test http://www.hardware.fr/articles/832-2/debits-sequentiels.html, je note que la bande passante théorique de l'interface (300 Mo/s) n'est pas atteinte par les disques. Ainsi, j'ai vraiment le sentiment que les performances sont bridées, bien que ce soit déjà appréciable par rapport à un disque classique.  
 
Pensez-vous qu'il soit possible d'optimiser ces vitesses ?
D'avance merci  ;)


Pour moi, tu es au taquet, tu n'obtiendras pas mieux, et de toutes façons, ce que tu gagneras dans les benchs sera totalement imperceptible à l'usage.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7991527
webmc
Posté le 29-07-2011 à 09:40:05  profilanswer
 

Merci de ton avis Toine,
Tu considères mes résultats comme normaux. Mais, penses-tu que la perte des 30/40 Mo/s soit due à la carte mère Apple/Nvidia ?  
Existe-t-il des astuces pour optimiser les perfs (alignement par exemple) ?
Au passage, penses-tu également que le passage à sata3 ne soit pas vraiment perceptible à l'usage ?

n°7991530
ogy_j
Posté le 29-07-2011 à 09:44:48  profilanswer
 

en Sata 1 sur un M4 256Go, on obtient quoi comme débit?

n°7991531
vini59
Vini
Posté le 29-07-2011 à 09:46:23  profilanswer
 

drapeau :)

n°7991548
OniSen8
Java, oracle c'est le mal
Posté le 29-07-2011 à 10:00:53  profilanswer
 

Citation :

en Sata 1 sur un M4 256Go, on obtient quoi comme débit?


 
Je dirais la limitation theorique ( Lecture / Ecriture ) du debit en sata 1 à savoir plus ou moins Le débit théorique de 1.5 Gbit/s correspond à 187 Mo/s mais on depasse pas 150mo/s en réelle.


---------------
Profil Diableau 3 Zoc
n°7991552
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-07-2011 à 10:01:30  profilanswer
 

En pratique on peut plus compter vers les 130-135Mo/s suivant le contrôleur IDE.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7991553
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 29-07-2011 à 10:01:49  profilanswer
 

Autant chopper un vieux M225 ça doit bien se trouver apacher :)

n°7991564
ogy_j
Posté le 29-07-2011 à 10:10:49  profilanswer
 

ben, je pensais que c'était du Sata2 sur le pc portable en attendant de changé completement de pc
mais non, c'est du sata1.. :/
 
faut que j'install le disque.. faut juste attendre le retour sav de la tablette lol

n°7991583
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2011 à 10:23:58  profilanswer
 


Pas vraiment, sinon il n'y aurait pas autant de différence sur les accès aléatoires.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7991595
kichiole
Posté le 29-07-2011 à 10:32:50  profilanswer
 

Je viens d'avoir un choc ! Voir ici, dans ce temple de l'informatique, des gens qui ont des PCs Acer et qui en plus restaurent leur machine avec les DVDs de restauration, ça fait très peur !


---------------
- Fly or die -
n°7992317
axolotl
Posté le 29-07-2011 à 18:54:51  profilanswer
 

kichiole a écrit :

Je viens d'avoir un choc ! Voir ici, dans ce temple de l'informatique, des gens qui ont des PCs Acer et qui en plus restaurent leur machine avec les DVDs de restauration, ça fait très peur !


 
Bonjour,
N'aies plus peur... :p  
Exprime-toi plus ouvertement et plus clairement, éclaire-nous de tes lumières et dis-nous ce qui est bon.  
:jap:


Message édité par axolotl le 29-07-2011 à 20:11:52
n°7992671
finlay
Dolce farniente...
Posté le 29-07-2011 à 22:59:15  profilanswer
 

Yop là, j'ai reçu mon m4 pour le portable qui devrait arriver mardi.
Dans la place!!!

n°7993916
medoc974
Posté le 31-07-2011 à 14:46:02  profilanswer
 

Salut,  voila M4 reçu , Maj 0002  sur du X38 donc Sata 2 avec les drivers intel Stockage  
 
http://www.zimagez.com/miniature/m4105.png

n°7993922
ogy_j
Posté le 31-07-2011 à 14:55:38  profilanswer
 

ogy_j a écrit :

ben, je pensais que c'était du Sata2 sur le pc portable en attendant de changé completement de pc
mais non, c'est du sata1.. :/
 
faut que j'install le disque.. faut juste attendre le retour sav de la tablette lol


 
 
voila c'est installé sur du sata 1
http://img17.imageshack.us/img17/7687/crystalmarksansdriverss.jpg
 
en tout cas le System est beaucoup beaucoup plus réactif, c'est comme si c'était un nouveau PC :o

Message cité 2 fois
Message édité par ogy_j le 31-07-2011 à 14:56:09
n°7993931
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2011 à 15:03:48  answer
 

ogy_j a écrit :


 
 
voila c'est installé sur du sata 1
http://img17.imageshack.us/img17/7 [...] iverss.jpg
 
en tout cas le System est beaucoup beaucoup plus réactif, c'est comme si c'était un nouveau PC :o


[:haha] Ton SSD n'est pas aligné  [:raph0ux]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-07-2011 à 15:11:25
n°7993948
naglefourb​e
schtroumpf fourbe
Posté le 31-07-2011 à 15:31:13  profilanswer
 


 
ça se voit où qu'il est pas aligné ?


---------------
Tout est relatif !  vente : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0893_1.htm
n°7993950
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2011 à 15:35:22  answer
 

Son write 4k à 8Mo/s qui est suspect même pour un test Crystaldiskmark à 1000Mo, en plus d'après la fenêtre c'est Win Xp, pas sûr à 100% mais probable.


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2011 à 15:36:00
n°7993960
ogy_j
Posté le 31-07-2011 à 15:47:52  profilanswer
 

c'est WinXP en sata1 sur un pc portable avec chipset ich7
 
et ca veux dire quoi qu'il est pas aligné?
 
ah oui firmware 0002 aussi

Message cité 2 fois
Message édité par ogy_j le 31-07-2011 à 15:48:34
n°7993965
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2011 à 15:51:30  answer
 

ogy_j a écrit :


et ca veux dire quoi qu'il est pas aligné?


En gros la partition ne commence pas là où il faudrait :O
-> perte de perf en écriture
-> usure supérieure, car plus d'écritures à effectuer
 
EDIT:
Quoi que ca pourrait aussi venir de l'AHCI manquant sur l'ICH7.  [:transparency] . C'est vrai que le write 512 est ok lui.


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2011 à 15:54:29
n°7993978
ogy_j
Posté le 31-07-2011 à 16:00:25  profilanswer
 

pas de ahci sur le pc portable
 
comme sur mon pc, quand j'ai testé le SSD dessus (sata 2 pas de ahci, ich9)
 
http://img8.imageshack.us/img8/4892/crystalmark.png
 
comment faire pour que la partition commence ou il faut ? si cest vraiment un probleme de partition

n°7993980
naglefourb​e
schtroumpf fourbe
Posté le 31-07-2011 à 16:02:57  profilanswer
 

bon pendant que je suis là...
un C300 sur une asus sabertooth X58
j'arrive pas à entrer dans le BIOS marvell, du coup j'ai un doute.
je suis pas sûr que l'AHCI soit activé pour le SSD. il est bien activé dans le BIOS (j'ai 2 autres HDD), mais n'apparaît pas dans la liste du BIOS de la carte mère.
même si il est dans la liste de démarrage quand même :D
edit : marvell bien en AHCI, ça c'est ok

 

je viens de tester sous crystal because des petits lags ou freezes depuis quelques temps,
le 4kqd32 est bof à 30et 51 mo/sec ...
(le reste est plus équilibré sans être fantastique)

 

driver marvell jamais installé, pilote crosoft depuis l'intall.
je vais tenter les pilotes Intel pour voir la différence, mais chuis pas sûr de savoir faire demi-tour après...

 

edit :
je mets tout le tableau hein,

 

http://img803.imageshack.us/img803/4289/sansrekw.png

 

re-edit :
je me suis branché sur un port SATA2,
gros gain sur le 4kqd32 en 198/77
en 4k aussi 30/46
en gros je gagne en lecture et j'ai perdu en écriture...
je vais bientôt être largué.

 

re re edit :
après manip et vérif, j'ai beaucoup gagné en lecture partout, mais les débits en écriture se sont effondrés, 82 mo/sec en sequentielle ... pareil en 512 etc ...

 

il y a quelqu'un pour me filer un coup de main siouplé ?
une idée ?

Message cité 1 fois
Message édité par naglefourbe le 31-07-2011 à 18:23:13

---------------
Tout est relatif !  vente : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0893_1.htm
n°7994263
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 31-07-2011 à 19:38:05  profilanswer
 

naglefourbe a écrit :

 

ça se voit où qu'il est pas aligné ?


Partition crée comment ?

n°7994266
ogy_j
Posté le 31-07-2011 à 19:39:07  profilanswer
 

via le menu d'installation de Windows XP (CD, le truc bleu tout moche)

n°7994275
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 31-07-2011 à 19:46:05  profilanswer
 

Pas alignée comme il faut donc

 

Le plus simple c'est de créer la partition depuis un pc en Vista ou 7

n°7994287
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 31-07-2011 à 19:56:18  profilanswer
 

naglefourbe a écrit :

bon pendant que je suis là...
un C300 sur une asus sabertooth X58
j'arrive pas à entrer dans le BIOS marvell, du coup j'ai un doute.

 

Pas besoin du bios Marvell, c'est dans le bios de ta carte mère.

 
naglefourbe a écrit :

edit : marvell bien en AHCI, ça c'est ok

 

Source ?

 
naglefourbe a écrit :

je vais tenter les pilotes Intel pour voir la différence, mais chuis pas sûr de savoir faire demi-tour après...

 

Suffit de les déinstaller, mais quel rapport avec le contrôleur Marvell ?

 
naglefourbe a écrit :

Après manip et vérif, j'ai beaucoup gagné en lecture partout, mais les débits en écriture se sont effondrés, 82 mo/sec en sequentielle ... pareil en 512 etc ...

 

Pas de raison que ton écriture baisse sur le port Intel en SATA 3G vs le port Marvell en SATA 6G, zarb.


Message édité par Marc le 31-07-2011 à 19:56:31
n°7994300
skYfIrE
Posté le 31-07-2011 à 20:05:37  profilanswer
 

Et Marc il tourne avec un M4 Crucial ?


---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°7994391
naglefourb​e
schtroumpf fourbe
Posté le 31-07-2011 à 21:18:45  profilanswer
 

Marc a écrit :


Partition crée comment ?

 

heu c'est pas moi qui était concerné, je répondais dans le vif du sujet comme ça :D

 

sinon, j'ai installé le driver Marvell,
et là ça va mieux, même si c'est un peu disparate :

 

http://img580.imageshack.us/img580/1638/sansreuj.png

 

un avis ?

 

edit : oops pas vu les réponses de Marc, désolé, je reprends quand même.
-anéfé le BIOS marvelle sert à rien sauf à faire un disque virtuel du peu que j'ai vu
-j'ai relu mon manuel de mobo, depuis une MAJ de BIOS j'avais pas remis AHCI MODE pour le Marvell dans le menu onboard device configuration
- le rapport c'est que je mélange tout je crois :/ des ports aux drivers toussa :o
en fait j'ai que des ports marvell en SATA3 apparemment.

 

re-edit : ralala le boulet j'ai oublié de dire merci.


Message édité par naglefourbe le 31-07-2011 à 21:25:02

---------------
Tout est relatif !  vente : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0893_1.htm
n°7994413
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2011 à 21:38:13  answer
 

ogy_j a écrit :

c'est WinXP en sata1 sur un pc portable avec chipset ich7
 
et ca veux dire quoi qu'il est pas aligné?
 
ah oui firmware 0002 aussi


Ah j'avais pas remarqué ce détail.
Ben c'est probablement un ICH7M, il supporte l'AHCI.
Il faudrait encore que l'option soit dans le bios il est vrai.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)