Reprise du message précédent :

Ok donc c est bon

Kékidi le monsieur    je parlais de 64 go vs 128 go sur un seul ssd ...  

 
 
C'est par rapport à ça :

Ah ben je ne joue pas à ces jeux là ! ^^ et le ssd pour moi c'était surtout pour le système, la souplesse d'utilisation et le silence .... donc si j'installe mes jeux dessus c'est avant tout pour ne pas entendre gratter.
 
Je n'ai jamais eu de raid, toujours un seul HDD donc je ne peux pas comparer.

Bonjour, est ce que quelqu'un aurait une idée de ses résultats un peu faiblard ? ( c300 128go en rev.007 ) Les port sata sont en AHCI dans le bios également et pilotes windows.
 

 

 
Merci ^^

Teste avec les pilotes Intel/AMD.

Quelques ptites question de noob en SSD
 
Je viens de recevoir et installer mon M4 64Gb, branchement, activation du AHCI et installation de windows 7. Jusqu'ici pas de soucis    
 
Par contre, j'ai lu sur le topic des OCZ Vertex qu'il est conseillé d'installer les pilotes chipset et AHCI > http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
 
Dois-je les installer également?
 
Autre chose, j'ai toujours utilisé des logiciels comme ccleaner et l'extention chrome Click&Clean sous XP pour nettoyer les fichiers inutiles, cookies, cache et cie...
Qu'en est-il avec un SSD?
 
Merci  

Bon vu que cela interesse des personnes un C300 64go sur SATA 1 je post (il est sur mon ordinateur portable T60):  
 

 
Et je vous mets aussi le C300 128go  sur SATA3  que j'ai sur mon ordinateur fixe ! :
 

 
Voila

merci

Alt + imp écran pour prendre que la fenêtre !

c'est quoi qui expliquerai mon 4k en retrait ?

Je peux mettre celui d'un Vertex Le sur sataI aussi , car je comprenais pas pourquoi j'avais des valeurs de merde jusqu’à que je trouve que mes ports étaient du SATAI (dell 1720 avec ICH8M).

Sinon on peut aussi créer un topic séparé "Kikalaplusgrosse" où mettrais tous nos scores, hein

a ce stade c'est plus celui qui a lamoinsgrosse

Quelqu'un aurait un adaptateur SATA-> UDMA 33 ?

Woa, à tester oui ²

ha bon, il sert pas déjà à ça ce topic ( vu le nb de screens postés avec "j'ai 400 Mo en lecture, c'est du à quoi" ) ?

Hello
 
Je viens de récup un 2e Intel X25 V40go. Je compte faire un raid 0 sur le Intel 6G, et du coup mettre mon C300 sur le Marvell 6G (sur CM Asus P8P67Pro B3)
Je souhaite laisser l'OS (seven 64) sur le C300.
 
Le TRIM disparait il du C300 sur le controleur Marvell6G si je met un raid 0 de SSD Intel V40 sur le controleur Intel6G ?

Pourquoi mettre le V40 sur le SATA 6Gbps????
 
Les Intel ne sont que du type SATA 3Gbps, donc aucune utilité.
Laisse les deux Intel sur les ports SATA 3Gbps du chipset et le Crucru sur le 6Gbps.

Oui pourquoi pas mais sur les 3G j'ai deja 3 HDD. Mais je peux les mettre sur le marvell 6G, pour faire la place, et laisser le C300 sur le Intel 6G.
 
Mais le plus important : le raid de V40 sur 3G va t il désactiver le TRIM du C300 sur le 6G ? si oui je ne ferai pas de raid, c'est pas indispensable, même si 1x80 Go aurait été plus pratique que 2x40 Go dans mon utilisation.
 

Le trim passe aussi en mode raid si l'SSD est en "single member", en d'autre terme seul et pas dans une grappe raid.

Bon j'ai pu monter mon système avec 1 C300 + 2 SSD Intel V40 en raid0.
 
> sur le controleur Intel 6G : le C300 64go
> sur le controleur Intel 3G : 2 x SSD Intel X25 V40 Go en RAID 0
 
Et le reste des HDD sur les autres Intel 3G et les Marvell 6G.
 
Avec les Intel RST, le TRIM a l'air actif sur le C300 (check avec la commande fsutil behavior query disabledeletenotify qui donne 0).
Le raid 0 de 2xSSD V40 donne les perfs attendue : 87 Mo en ecriture, 380 Mo en lecture soit le double d'un V40 solo, logique.
 

Hello,
 
Où est-ce que vous chopez un bracket 2.5" vers 3.5" apascher ?
 
Je me suis foutu dedans en commandant mon m4 et payer 9€ pour ça plus du port...  
 
Merci

Surcouf? Un petit revendeur informatique? Éventuellement une GSA?

Attention avant de te lancer, car il y a 2 ou 3 points qu'il te faut revoir !!
 
Concernant la carte mère : peu importe le chipset qu'elle emploie (elle semble ne pas être très récente si tu n'as "que" 4 ports), il n'y a AUCUN ordre pour les ports SATA. Une de force du SATA, c'est précisément ça : tu peux brancher n'importe quel périph sur n'importe que port avec (presque) n'importe quel câble : tout se gère dans le BIOS ensuite. Il n'y a pas de port spécial pour booter et pour mettre tes données. Certaines cartes mères ajoutent des ports "RAID" ou autre, c'est vrai, mais dans l'ensemble, il s'agit dans tous les cas de contrôleurs supplémentaires dédiés à une tâche bien précise (= le RAID, ou l'Expres Gate etc...).
 
Pour ta 2e question, la réponse est à peu près la même : tous les ports sont indépendants et ne fonctionnent plus par paire (comme ça l'était en IDE/ATA). Ceci signifie que c'est pas parce que tu branches ton HDD sur SATA0 qu'il sera identifié en Disk0 et encore moins en "C:\".
C'est d'autant plus vrai que Windows 7 ne fonctionne même plus avec des lettre de lecteurs maintenant. Elles sont toujours affichées pour les anciens programmes, mais elles sont obsolètes. Ce dont tu dois faire attention, donc, c'est de bien régler ça dans le BIOS. C'est en effet dans une des pages du BIOS (généralement pas loin des options de boot) que tu peux choisir de mettre tel HDD en 1 et tel DVD en 2 etc...
Dernière chose à ce propos, attention à l'installation de l'OS, comme pour l'IDE, il vaut mieux ne plus toucher à la config interne une fois Windows installé, sinon, c'est plantage assuré (le boot record est toujours important).
 
Enfin, pour le AHCI, certes, le Hotswap est une des options qu'il permet, mais en pratique, c'est tout autrement. Par défaut, sous Windows, un cache est toujours attribué à un disque dur ou DVD en SATA. Si tu éjectes le disque dur comme ça sans faire attention, c'est plantage assuré ! Ensuite, même si la plupart des pilotes le permettent, en pratique encore, il te sera impossible d'éjecter à chaud le disque dur système, c'est logique. Enfin, le hotswap nécessite des pilotes particuliers, et n'est pas possible avec tous les contrôleurs SATA.
De mémoire, chez JMicron, il faut des pilotes "eSATA" pour le rendre possible, par exemple.

 
Rien trouvé sur surcouf

Oui c'est normal.
Et c'est pas une arnaque, c'est Windows qui sait pas compter  

Essaie la catégorie achats ventes doit bien y avoir un HFRien qui a un truc dans ce genre en trop.

C'est une semi arnaque quoi ... faut juste le savoir    avec 128 go je me suis retrouvé avec 119, mais ça on le sait

Hello , souci sur mon C300 64 Go qui a quelques mois, il est reconnu dans le bios mais ca ne va pas plus loin, en gros le bootloader de mon os ne se lance pas ca reste sur un black screen. Vu qu'il m'a été livré en firmware 007 pensez vous que je puisse le reflasher avec la même release?
 
Merci d'avance

 
Non    
 
C'est l'éternel débat, Kio Vs Ko ...
 
Je suis de ceux qui par conviction et tradition continuent à utiliser le Ko en base 2, parce que pendant des décennies on l'a utilisé comme cela en toute logique.
La normalisation de 1998 est passée par là pour te dire que le Ko n'a plus 1024 mais 1000 octets ... ce qui n'a pas beaucoup de sens vis à vis de l'adressage en informatique en base 2.
Un Ko qui fait 1000 octet, il n'existe pas physiquement, on ne stocke pas en base 10 - ou alors on m'aurait menti sur le binaire -
 
Donc si on compte en base 10 et on adresse en base 2, c'est un beau bordel... Merci la normalisation de 1998  
 
A noter que les fabricants de HDD/SSD utilisent forcément le Ko dans sa valeur la plus avantageuse pour eux ( donc en base 10 ) alors que pour la RAM, les Go de nos barrettes sont bien des Go "base 2".
 
Ou est la logique dans tout ça ! En même temps il vont avoir du mal à faire fonctionner des barrettes de DDR avec un adressage sur 1000 octet par Ko  
 
 
il n'y a pas un topic unique sur ce sujet ? je n'ai trouvé que ça :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2036_1.htm

Physiquement, un Kio n'existe pas non plus, en soit

Effectivement, comme tout disque dur (on doit pouvoir extrapoler à "tout support de stockage" ), il faut formater un SSD neuf pour le rendre compatible avec la plateforme sur laquelle il va tourner.
Par contre, si je peux pinailler, tu auras du le formater au moment de l'installation de Windows 7 plutôt que là : maintenant, ton SSD contient moult fichiers cachés d'identification propre à ton installe actuelle de Win7. Pour un g33k comme moi, je trouve ça crade
Lorsque tu vas lui coller Windows 7 dessus (un tout propre, surtout pas de Ghost/clone !!   ), il sera probablement reformaté une seconde fois : c'est pas très healthy
 
Pour tes débits tout à l'air correct. Pense tout de même à refaire un petit test lorsque ton Windows sera réinstallé (pilotes y compris!), s'assurer que l'alignement de la partition s'est fait correctement.
 
Enfin, comme on t'a déjà correctement répondu  avant moi, oui, 59 Go réels correspondent à 64 Go marketteux, soit, ceux pour qui 1 Ko = 1000 o

 
Erf !
Non mais bon c'était pour faire le distingo entre Ko et Kio  
 
 

 
Tout ça pour dire qu'ils font suer avec leur normes qu'on ne peut pas mettre en pratique. L'informatique existait avant 1998 et on vivait bien avec nos "kilos octets" qui faisaient 1024.
Maintenant on a 192 bits qui se baladent dans la nature sur chaque Ko.
 
En normalisant c'est censé simplifier les choses, et là c'est le contraire. Quand les "vieux de l'informatique" seront morts, ça simplifiera les choses ceci dit, plus que 60 ans à attendre ....  

 
Je me quote tout seul, j'ai trouvé ce lien d'un mec qui a utilisé le support d'un lecteur floppy comme support (4 trous à percer) : http://www.extremepc.fr/forum/mate [...] t2194.html
 
 
Ayant la flemme de monter au grenier, j'ai enroulé le mien dans de la mousse pour le coincer sous le rack HDD.
 
Ça va personne pense que ça craint ? (c'est pas censé chauffer...)    
 
En bas sur la photo (floue)
 

Faut passer un petit coup d'aspirateur quand même

Oui bon...