Reprise du message précédent :
Je ne veux pas te décevoir, mais c'est chaud !  
Rien qu'à 20€ je le laissais partir .
Il est vrai que maintenant, tous les raptors n'ont plus d’intérêt, je ne suis pas sûr que Western Digital l'ait encore compris (il ne fait pas de SSD   ).

 
 
Bizarre, tu as un write séquentielle très rapide je trouve et un write 512k très lent puis un 4K très lent aussi  

T'as mal regardé alors.
La page précédente j'ai posté les perf de mon C300 d'origine en version 6 et les perfs en version 7..

ouep ... je ne comprends pas trop .... faudrait que je mette le firmware à jour ?

 
Marc a parlé de NCQ desactivé quand les scores 4K write et read sont presque pareil, alors soit je dis une connerie soit c'est une piste...

Le souci c'est que tu me parles chinois là, je suis newbie complet en SSD    
 
J'ai refait un test et j'ai pas du tout les mêmes résultats ... je n'ia rien changé entre temps hein ....
 

 
  Option d'économie d'energie en route sur ton ordi ?

oui !    enfin via le bios, rien de ciblé sur le ssd quoi ...

 
Ha bin voila enleve tout et essaye ça peut foutre la merde. Enfin je pense, je n'ai pas le cas mais c'est ce que j'ai lu. Dans le bios j'ai rien d'activer à ce sujet et dans windows je suis en mode "performance"

ba ouais ok, mais bon je ne vois pas l'intérêt de stopper les options d'éco d'énergie en fait    je ne pense pas être le seul à les avoir activent en plus  

 
Bin si justement apparement beaucoup doivent les desactivés. Surtout une option dans le bios avec les conf Intel mais je ne sais plus laquelle. Enfin si quelqu'un qui passe par là qui a eu le cas pourra t'en dire plus, car je suis en AMD c'est pas les mêmes soucis sur chaque plateformes

ah ben c'est bon à savoir je vais me renseigner, merci beaucoup  

Ouais mais le firmware 6 n'équipait pas les premiers C300...

Vous installez les drivers, cg par exemple antivirus aussi sur le ssd ? je ne sais ps trop comment faire ...

j'aurai aimé une réponse S'il vous plait du coup je fe un pti up  

C'est ok.

Merci
 
Les firmware ameliore les perfs?

Ben en fait je cherche les firmware du M4 mais visiblement y a pas ^^

il faut installer tous les logiciels essentiels sur le SSD  

Pour ma part il y a rien a part windows et mes pilotes sur mon SSD

 
Je ne vois pas l'interet. Les seuls C300 que tu trouveras en neuf seront au pire en V.006..
 

 
Perso pour moi, antivirus, firewall, tout les drivers sans exceptions, et à la limite les gros jeux (hit) bien lourd.. Et le reste sur le Velocirator qui n'est toujours pas à la retraite il donne encore le bougre

Je voudrais voir de combien les C300 ont progressé depuis leur lancement pour estimer le potentiel des M4.

 
Ils ont progressé que dalle, et même si c'était le cas ce ne sont pas exactement les mêmes, le hardware ne régagit par pareil d'un modèl à un autre.

Oui bien évidemment ! mais est-ce que tu inclus les drivers par exemple c'était ça ma question

Ok merci    j'ai mis l'antivirus perso, mais CCC et mes drivers amd sur mon HDD.

petit retour sur les sensations : windows rapidement installé, style 15 à 20 minutes il me semble par DVD.
 
Les MAJ windows installées à grande vitesse, j'ai bien senti la diff, le boot est bien plus court aussi.
 
Le silence .... je n'entends plus mon hdd gratter c'est vraiment sympa ^^
 
Sous windows explorer tout s'ouvre instantanément c'est vraiment sympa aussi.

 
Je te conseillerais de tout mettre sur le SSD pour les drivers, car justement c'est un disque système c'est fait pour ça l'accès sera plus rapide, c'est le but du SSD et puis avec un 128Go même avec tout ça tu ne le rempliras pas donc autant en profiter. Perso il me reste 83Go donc encore largement de la place pour mettre quelques jeux, même avec les MaJ windows et tout le tralala...

Ouais c'est pas faux, je vais voir tout ça demain soir

 
Oui, ca fait bizarre un PC qui démarre dans le silence,
plusieurs fois j'ai cru qu'il n'avait pas démarré !  

Bonjour je suis en train de demande vous m'avez du que mes vitesse de mon M4 etait normal pourquoi je me retrouve avec un 5.9 au test windows?
 
Quelqun en saurai plus sur ce transfert des données sur le disque ?
 
Si sa ce trouve il fait le transfert vers un dossier mes documents et dans ce cas sa serai normal que cela soit a 5.9 vu que je l'ai deplace$
 
J'ai regardé le moniteur il fait le test sur une partie qui s'appel  
 
\DEVICE\Harddisk1\DR1

Depuis quand l'indice de Windows est un bench fiable?  

Bah il y a bien un problème 5,9 c'est trop bas.

Je reposte les resultats de mon bench
 

Mais je viens de te dire que c'est pas un bench fiable cet indice Windows  

Petit bench de mon nouveau M4 128Go
 

 

 
L'indice de Windows est à 7.9 comme avant.
 
Edit (ajout pour info) : Je suis en Asus P8H67-V, Sata3 direct sur la carte, je n'ai pas installé Intel Rapid Storage et le cache est activé.
 
C'est un peu mieux que mon ancien C300 64Go mais à l'usage, la différence ne se sent pas trop. C'est peut-être un tout petit peu plus rapide pour ouvrir un gros logiciel, mais je ne sais pas si c'est juste le SSD vu que le reste de la config a changé aussi.
Donc finalement, mon C300 64Go en Sata2 donnait des perfs largement au niveau de ce qui se fait maintenant dans l'utilisation courante de Windows. Il ne faut pas juste regarder les benchs pour se faire son avis.

 
 
Je te bas :  
 

 
 

 

Moi je te dis que 5,9 c'est au niveau d'un dd et pas d'un SSD. Ça indique qu'il y a un problème de parametrage..

Par curiosité, j'aimerai comprendre pourquoi la commande de bench Winsat Disk me donne un maximum de 251-253 mo / sec (sur 64Kb read seq) sur mon C300 64go
alors que ATTO et CrystalDiskMark montent à 340 / 350 sur la même lecture seq.  du 64kb.
 
C'est pas le score winsat qui est important en soit, mais que ce bench soit quasi 100 Mo en dessous des autres bench, ya ptet anguille sous roche dans la config.
Que ce soit avec les pilotes Windows, Intel normaux ou Intel RST, meme comportement de winsat Limité à 251-253 mo/s.
 
Le C300 est branché sur le sata 6GB Intel.
Je vais essayer sur le 6GB Marvell pour voir > Edit : pareil, limité à env. 250 mo/sec

Crystaldiskmark ne donne pas de débit en 64k.
 
ATTO oui.

 
+1 carrément

 
Windows vista ?