Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1829 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD et windows XP

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SSD et windows XP

n°8028357
merak
Posté le 01-09-2011 à 01:03:26  profilanswer
 

Bonsoir,
 
je compte changer un peu mon ordi afin qu'il soit plus véloce car avec mes 6 vieux disques IDE et SATA (de 120Go à 1To) qui s'entassent sur ma G33m DS2R et son intel core duo à 2GHz qui va bientôt fêter ses 2 bougies sur le gâteau, j'ai l'impression que le tout est très poussif car au démarrage je dois mettre 2 min.
 
Donc je compte prendre 2 petites SSD (60Go x 2 ça sera largement suffisant)  et les mettre en mode raid 0 pour le système afin d'avoir toute la rapidité d'utilisation et au démarrage !
Puis le reste en stockage, avec notamment 2 SATA 1 To en mode RAID 1 pour mes données précieuses.
 
Question: mon "vieux"' xp SP3 n'est il pas un facteur limitant pour une telle config ? Je pense à cette fonction TRIM, apparemment non supportée par xp ....
 
Puis dans l'hypothèse où l'optimisation de l'OS par rapport au RAID et SSD est bénéfique, vers quel OS puis je me tourner sachant que je voudrais la légèreté de XP et l'optimisation des RAID et SSD ( fonction TRIM, ..), SEVEN étant trop lourd ... ?
 
Merci pour votre aide,
si vous avez besoin d'autres détails, demandez ...
à bientôt !

mood
Publicité
Posté le 01-09-2011 à 01:03:26  profilanswer
 

n°8028360
metalrg
Si vis pacem,Para bellum
Posté le 01-09-2011 à 01:06:55  profilanswer
 

Un conseil prend seven si tu a plus de 1go de ram c'est gut :)
 
Sinon bonne idée pour les ssd en raid par contre prend pas les bas de gamme  
 
Prend intel,ocz,gskill...
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9548_1.htm
n°8028366
Lt Ripley
T'es à fond là ?
Posté le 01-09-2011 à 01:18:03  profilanswer
 

Salut
En raid 0 pas encore de trim supporté par aucun windows il me semble
Et puis un seul SSD du style OCZ vertex 2 ca va deja très bien booster ta config (2x plus puissant qu'un HDD 1To @7200)
Aussi, au lieu du Raid 1 tu peux pourquoi pas sauvegarder sur un externe c'est encore plus sécurisant et plus simple en cas de pépin

n°8028761
merak
Posté le 01-09-2011 à 14:35:28  profilanswer
 

Citation :

En raid 0 pas encore de trim supporté par aucun windows il me semble


Ah sisi, à moin que je me trompe, mais ça a l'air assez clair, à partir de 2008-2009 microsoft a intégré la gestion du TRIM dans sa version serveur  et SEVEN
 
après j'ai regardé, toutes les archi LINUX à partir du noyau 2.6.33 ( de tête, donc pas sûr ...) l'ont intégré aussi, soit à partir de février 2010 contre fin 2010 pour Apple, dès Lion.
 
par contre c'est clair que mon vieil XP SP3 va finir à la retraite, définitivement .... à moins qu'un truc de compatibilité sorte avec le TRIM mais ça m'étonnerait !
 
Dès que mes examens sont finis je me mets à Arch Linux, pour tester une nouvelle config et enterrer XP !

Message cité 1 fois
Message édité par merak le 01-09-2011 à 14:36:30
n°8028778
merak
Posté le 01-09-2011 à 14:45:45  profilanswer
 

metalrg a écrit :

Un conseil prend seven si tu a plus de 1go de ram c'est gut :)
Sinon bonne idée pour les ssd en raid par contre prend pas les bas de gamme  
Prend intel,ocz,gskill...


 
Arf j'ai assez donné avec windows, je veux évoluer un peu  et me tourner vers Linux, beaucoup plus modulable, plus stable plus léger ... SEVEN mieux que vista, mais lourd, graphiquement asphyxiant, je trouve déjà Xp un peu superficiel alors SEVEN c'est même pas la peine ....  
Arch Linux donc !
 
Sinon,t 'as pas cité Corsair, pas cher et vitesses très bien pourtant :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00116946.html
 

Lt Ripley a écrit :

Salut
 
Et puis un seul SSD du style OCZ vertex 2 ca va deja très bien booster ta config (2x plus puissant qu'un HDD 1To @7200)
Aussi, au lieu du Raid 1 tu peux pourquoi pas sauvegarder sur un externe c'est encore plus sécurisant et plus simple en cas de pépin


 
En fait je vais faire du RAID 1 avec 2 vieux disques de 200 Go, pas besoin de vitesse, juste de stockage pour photos surtout !
Et OCZ vertex 2 bien !! à vrai dire j'hésite entre deux configs:
 
-RAID 0 avec 2 SSD "Corsair Nova Series 2 V60 60 Go" = soit  146 euros et 120Go
 
Vitesse en lecture   270 Mo/s
 Vitesse en écriture   240 Mo/s
 Compatible TRIM   oui

                 
 
            OU
 
-juste UN SSD  "OCZ Agility 3 Series 60 Go SATA 6Gb/s" = 95euros et 60Go
 
   Support de la commande TRIM (avec les OS compatibles)
    Vitesse en lecture : 525 Mo/s
    Vitesse en écriture : 475 Mo/s

 
Je suis quand même bien plus tenté par l'OCZ 3 series car vitesse équivalente au RAID 0 des SSD premier prix !
 
 
 
 
 

n°8028791
les ratons
Posté le 01-09-2011 à 14:54:54  profilanswer
 

Attention, les débits annoncé pour l'OCZ Agility 3 series ne sont valables que sur un port sata 6gbs, or ta g33 ne doit pas en avoir, il sera bridé en sata 3gbs donc maxi 300mo/s théoriques

n°8028795
franz99
Posté le 01-09-2011 à 14:55:59  profilanswer
 

merak a écrit :

Citation :

En raid 0 pas encore de trim supporté par aucun windows il me semble


Ah sisi, à moin que je me trompe, mais ça a l'air assez clair, à partir de 2008-2009 microsoft a intégré la gestion du TRIM dans sa version serveur et SEVEN

Le TRIM automatique a été intégré dans Windows 7, soit !
Mais êtes vous bien sûr que la commande TRIM passe vers l'intérieur d"une grappe RAID ?
 
Voyez par exemple dans cette discussion:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7962100


Message édité par franz99 le 02-09-2011 à 12:49:47
n°8029602
merak
Posté le 02-09-2011 à 10:40:15  profilanswer
 

ouilà, j'en ai aucune idée, et malheureusement pas trop le temps pour me renseigner, exams obligent ...
ta conclusion serait que sous RAID, le TRIM perd son avantage ?

n°8029605
merak
Posté le 02-09-2011 à 10:42:23  profilanswer
 

les ratons a écrit :

Attention, les débits annoncé pour l'OCZ Agility 3 series ne sont valables que sur un port sata 6gbs, or ta g33 ne doit pas en avoir, il sera bridé en sata 3gbs donc maxi 300mo/s théoriques


 
ouch, la remarque qui fait mal .. merci de l'avoir fait remarqué c'est important !!
et bien ça me poussera peut être à investir dans une carte mère, ralala ... quelle société de consommation pléthorique ... :whistle:  
heureusement j'ai le bundle complet, ça devrait bien partir sur ebay  ça ...
 
Merci Les Ratons.

n°8032118
franz99
Posté le 04-09-2011 à 18:57:06  profilanswer
 

merak a écrit :

Question: mon "vieux"' xp SP3 n'est il pas un facteur limitant pour une telle config ? Je pense à cette fonction TRIM, apparemment non supportée par xp ....


Dans cette discussion à partir d'ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8028903
il est question du fait que le TRIM ne serait pas absolument indispensabe au maintien en bonne santé d'un SDD


Message édité par franz99 le 04-09-2011 à 19:00:34
mood
Publicité
Posté le 04-09-2011 à 18:57:06  profilanswer
 

n°8032131
SkymoD
Posté le 04-09-2011 à 19:03:39  profilanswer
 

TRIM non effectif sur les grappes RAID.

 

De plus, un RAID0 de SSD, ça ne ferait gagner théoriquement qu'en taux de transfert, déjà saturé par l'interface SATA2 (ou même SATA3!), pour ce qui est des temps d'accès, ça ne les améliore pas.

 

Et quand je parle de taux de transfert, quelle origine, quelle cible? Sur le même disque tu divises par deux, sur un autre volume, ce sera la vitesse maximum du plus lent...  

 

XP ne gère par le TRIM, et ça c'est plus ennuyeux pour un SSD qui va nécessiter une attention constante et des réinitialisations successives pour garder sa bonne forme.

 


Message édité par SkymoD le 04-09-2011 à 19:04:35

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8032503
merak
Posté le 05-09-2011 à 00:00:39  profilanswer
 

Selon toi SkymoD, le TRIM est donc une technologie sur laquelle il faut compter ?
 
pour le reste, je n'ai pas très bien compris, si tu mets un raid 0 de SSD d'un model par exemple, donné à 400 Mo/s en écriture et lecture ( pour faire simple) avec 0.1ms de temps d'accès.
Avoir une grappe de 2 de ces SSD en RAID 0 va donc permettre des débits de 800Mo/s d'écriture/lecture et 0.1ms de temps d'accès ?
La limitation du SATA 3 étant autour de 600Mo/s, les 2 débits de 400Mo/s sont possible et le bus présent sur la carte mère peut additionner les taux de transferts de chaque périphériques SATA ( jusqu'à combien, je sais pas ...), nan ??


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD et windows XP

 

Sujets relatifs
No driver pour la Asus P5B-VM SE sur windows 7Un SSD grande capacité ou plusieurs SSD capacité moyenne
Intérêt d'une évolution SSD sur une vielle configPc tout en un avec SSD
installation windows 7 sur deuxième DDinstallation windows 7 sur deuxième DD
Pourquoi les SSD Crucial sont les meilleurs du moment ?installation seven sur SSD corsair sata 3 impossible
[RESOLU] SSD Kingston VS100 64Go - Windows XP SP3 - Perf. lamentablesSSD et windows XP
Plus de sujets relatifs à : SSD et windows XP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR