Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1977 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Intérêt d'une évolution SSD sur une vielle config

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Intérêt d'une évolution SSD sur une vielle config

n°8026329
D3smo
Posté le 30-08-2011 à 01:54:05  profilanswer
 

Bonsoir, ma config date d'un peu plus de 2 ans (voir ci dessous le détail) que pensez vous de la faire évoluer en ajoutant un ou deux disques SSD (en Raid 0 si c'est 2), sachant que je compte rester sous XP, et que je ne compte pas faire évoluer ma CM et mon CPU de si tôt. A votre avis est ce que je verrais un changement notable au niveau de la vivacité de l'ordi ou pas, et est ce déjà compatible avec mon antiquité ?

 

PC Desktop
Q9400 @ 3.6GHz
2 x 2Go Dominator @ 5-5-5-15 1080MHz
Gigabyte EP45-UD3R
Sapphire 4870 512Mo
2 x WD SE16 640Go en Raid 0
Audigy 2ZS
Seasonic 500W
Antec P180

Message cité 1 fois
Message édité par D3smo le 30-08-2011 à 01:55:44

---------------
PhotoBlog | WC custom
mood
Publicité
Posté le 30-08-2011 à 01:54:05  profilanswer
 

n°8026371
yf38
Posté le 30-08-2011 à 07:43:59  profilanswer
 

Bonjour,
Cette config. n'est pas si vieille que ça.
Pas de problème pour installer un SSD, un peu plus simple si windows 7 que XP (alignement, formatage).
Ne pas installer de SSD en RAID c'est assez inutile et même contre-indiqué.
Je n'en ai pas encore installé, mais tous ceux qui en ont sont d'accord pour dire que la "vivacité" du PC est bien améliorée.

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 30-08-2011 à 07:44:41
n°8026375
D3smo
Posté le 30-08-2011 à 08:08:12  profilanswer
 

yf38 a écrit :


Ne pas installer de SSD en RAID c'est assez inutile et même contre-indiqué.


 Merci de ta réponse, et est ce que je comprends bien ta double négation, tu dis qu'il est préférable de faire une installation en Raid 0.


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8026483
D3smo
Posté le 30-08-2011 à 10:43:15  profilanswer
 

En lisant un peu les avis sur le net je me dis que le passage au SSD, pourrais également s’accompagner du passage sous Seven ! Et au niveau des références vous me conseillait quoi, sachant que je vais sans doute prendre 2 x 64Go du C300 ou du M4 ?


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8026513
frag_facil​e
32X forever
Posté le 30-08-2011 à 11:00:36  profilanswer
 

il s'est mal exprimé, il falait lire :
 
 
Ne pas installer de SSD en RAID, c'est assez inutile et même contre-indiqué.


Message édité par frag_facile le 30-08-2011 à 11:01:15
n°8026535
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-08-2011 à 11:18:54  profilanswer
 

passer un SSD sur une machine qui commence a vieillir leur donne une sacrée cure de jouvence.
 
Mon collègue vient de le faire, il est passé d'un HD 5400tr a un SSD sur un portable qui a 4 ans. ba selon ses dire, le portable est bon pour 4 années supplémentaire.


---------------
#mais-chut
n°8026617
reya_aubev​enant
Posté le 30-08-2011 à 12:42:13  profilanswer
 

D3smo a écrit :

Bonsoir, ma config date d'un peu plus de 2 ans (voir ci dessous le détail) que pensez vous de la faire évoluer en ajoutant un ou deux disques SSD (en Raid 0 si c'est 2), sachant que je compte rester sous XP, et que je ne compte pas faire évoluer ma CM et mon CPU de si tôt. A votre avis est ce que je verrais un changement notable au niveau de la vivacité de l'ordi ou pas, et est ce déjà compatible avec mon antiquité ?
 
PC Desktop
Q9400 @ 3.6GHz
2 x 2Go Dominator @ 5-5-5-15 1080MHz
Gigabyte EP45-UD3R
Sapphire 4870 512Mo
2 x WD SE16 640Go en Raid 0  
Audigy 2ZS
Seasonic 500W
Antec P180


 
Slt,
 
des netbook à base d'atom sont transformés par le simple ajout d'un ssd ;)
 
sinon comme dit plus haut, vise plutôt 1 bon ssd de 128Go qui sera plus performant/endurant qu'un raid de 2 petits SSD de 64go.
 
Actuellement le ssd qui se fait de mieux question fiabilité/performance est le crucial M4, et cerise sur le gâteau il n'est pas cher.

n°8026642
D3smo
Posté le 30-08-2011 à 13:15:20  profilanswer
 

Parfait, donc partons sur un SSD Crucial M4 de 128Go. Pour l'installation de Seven vous me conseillez de proceder comment sachant que actuellement mes deux HDD sont en Raid 0, avec une partition système avec XP et les softs et une autre partition avec mes données. Je fais une proposition dites moi si j'ai bon.
Je débranche ma grappe de Raid, je branche mon SSD et j'installe Seven, je rebranche mon Raid j'ai un dual-boot ??? Je conserve ma partition XP le temps de récupérer ce que je veux et ensuite je la dégage et j'étend mon Raid 0, pour tout mes documents sur mes disques WD.


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8026658
bluehangel
Posté le 30-08-2011 à 13:24:58  profilanswer
 

Un raid 0 pour des documents...c'est déconseillé, l'un des 2 disque lâche et tu perds tout ! Passe sur du raid1 si tu veux continuer en Raid.

Message cité 1 fois
Message édité par bluehangel le 30-08-2011 à 13:26:28

---------------
Feed back
n°8026665
D3smo
Posté le 30-08-2011 à 13:27:35  profilanswer
 

bluehangel a écrit :

Un raid 0 pour des documents...c'est déconseillé, l'un des 2 disque lâche et tu perd tout ! Passe sur du raid1 si tu veux continuer en Raid

Merci de ton attention, mais j'en suis parfaitement conscient, et je suis un roi du backup. Et je t'avoue que je basculerai surement sur un Raid 1 par la suite mais la question, n'est pas la pour le moment est ce que l'installation du SSD comme je l'ai décrite doit fonctionner correctement ?


---------------
PhotoBlog | WC custom
mood
Publicité
Posté le 30-08-2011 à 13:27:35  profilanswer
 

n°8026678
yf38
Posté le 30-08-2011 à 13:33:30  profilanswer
 

On a corrigé mon texte en ajoutant la virgule qui manquait, merci.
SSD RAID:
Inutile car le temps d'accés et le débit sont "suffisants",
contre-indiqué car ça contrarie les mécanisme de bonne gestion interne du SSD.
Bonne réaction de débrancher les disques et installer windows 7 sur le SSD, ça assure que la présence des HDD et de XP ne va pas polluer l'installation, en particulier le démarrage.
Garder un RAID 0 sur les deux HDD n'est pas à mon avis une solution bien optimum, deux disques séparés est une solution bien plus fiable.
Il n'y a plus besoin de gratter pour les perf. de l'OS, il n'est plus sur les disques.
Dual boot:
à mon avis non, laisse tomber XP, mais avant sauvegarde ta messagerie si c'est Outlook Express parce que sous 7 il faudra trouver autre chose (Thunderbird portable n'est pas mal et élimine ces problèmes de portage de messagerie).
En cas de besoin, tant que tu n'as pas supprimé XP tu peux encore y aller en bootant les HDD au lieu du SSD (bios), même sans dual boot.

 

Pour l'installation sur le SSD, je mettrais le système, et les applications, sur le SSD et je déplacerais les données (la dizaine de dossiers prédéfinis sous l'utilisateur, avec onglet déplacement dans les propriétés) vers les HDD (une fois en configuration définitive).
Et windows 7 en version 64bits bien sur, surtout si OEM car les deux DVD ne sont pas fournis contrairement à la version complète.


Message édité par yf38 le 30-08-2011 à 19:12:10
n°8027027
reya_aubev​enant
Posté le 30-08-2011 à 18:40:24  profilanswer
 

D3smo a écrit :

Parfait, donc partons sur un SSD Crucial M4 de 128Go. Pour l'installation de Seven vous me conseillez de proceder comment sachant que actuellement mes deux HDD sont en Raid 0, avec une partition système avec XP et les softs et une autre partition avec mes données. Je fais une proposition dites moi si j'ai bon.
Je débranche ma grappe de Raid, je branche mon SSD et j'installe Seven, je rebranche mon Raid j'ai un dual-boot ??? Je conserve ma partition XP le temps de récupérer ce que je veux et ensuite je la dégage et j'étend mon Raid 0, pour tout mes documents sur mes disques WD.

 

Oui, par contre ton dual boot ne sera qu'au niveau du bios bien sûr, sauf si tu bidouilles les fichiers boot.ini.


Message édité par reya_aubevenant le 30-08-2011 à 20:31:36
n°8027059
D3smo
Posté le 30-08-2011 à 19:04:35  profilanswer
 

Ça va de soit et c'est meme mieux comme ça dans ce cas. Je viens d'acheter le SSD, montage demain


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8027076
yf38
Posté le 30-08-2011 à 19:16:34  profilanswer
 

Si tu gardes quelques temps XP, deux jours... :) tu peux aussi récuperer l'iso de PLOP et la graver.
En bootant sur le CD elle te permet de choisir le disque et la partition de boot.
C'est plus pratique que le bios, sauf si tu as déjà une touche de fonction pour choisir quoi booter.
C'est un boot manager, mais utilisé comme ça il ne change rien sur les disques.
chapitre 7:
Download the current boot manager plpbt-5.0.13.zip. Extract it to get the iso file plpbt.iso.
http://www.plop.at/en/bootmanager.html#noinstall

 



Message édité par yf38 le 30-08-2011 à 19:18:32
n°8027144
reya_aubev​enant
Posté le 30-08-2011 à 20:32:42  profilanswer
 

Aussi s'assurer que tu n'as pas de defrag auto activé sous xp.

n°8029857
D3smo
Posté le 02-09-2011 à 14:25:08  profilanswer
 

J'ai installer le SSD avec Seven, mais je me tape un paquet de BSOD pour des causes diverses et variés (IRQ, pointer, ...), vous auriez une idée du pourquoi


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8029864
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 02-09-2011 à 14:28:24  profilanswer
 

essaye WhoCrashed


---------------
#mais-chut
n°8029871
D3smo
Posté le 02-09-2011 à 14:34:56  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

essaye WhoCrashed


Voilà le rapport sur la dernière erreur  

Code :
  1. On Fri 02/09/2011 12:20:15 GMT your computer crashed
  2. crash dump file: C:\Windows\Minidump\090211-15740-01.dmp
  3. This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x7CC10)
  4. Bugcheck code: 0x1E (0x0, 0x0, 0x0, 0x0)
  5. Error: KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED
  6. file path: C:\Windows\system32\ntoskrnl.exe
  7. product: Microsoft® Windows® Operating System
  8. company: Microsoft Corporation
  9. description: NT Kernel & System
  10. Bug check description: This indicates that a kernel-mode program generated an exception which the error handler did not catch.
  11. This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem.
  12. The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver which cannot be identified at this time.



---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8034348
D3smo
Posté le 06-09-2011 à 15:26:05  profilanswer
 

Je me suis décidé à reinstaller en n'activant pas le AHCI dans le bios pendant l'install, tout a été stable juqu'a je veuille switcher en AHCI (pour info je me sui basé sur ce tuto http://pc-overware.be/forum2/index.php?topic=5552.new), et ce que cela est l'origine du problème ? Sachant que les BSOD sont assez aléatoire. Et que me conseillez vous de tout réinstaller sans AHCI et de rester tel quel ?
Est ce que AS SSD peut m'aider à trouver l'origine de mon problème ?


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8035244
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 07-09-2011 à 10:54:06  profilanswer
 

peut etre ta configue qui supporte pas le AHCI ?
 
j'ai essayé de l'activer sur mon ordinateur professionnel qui a quelque année. j'ai pas eu de plantage, mais un HD disparaissait 2-3 fois par jours.
 
je suppose que si ca avait été le HD de Windows, j'aurais eu un BOSD


---------------
#mais-chut
n°8035251
D3smo
Posté le 07-09-2011 à 10:57:59  profilanswer
 

Je me suis remis en AHCI, j'ai updaté les pilote AHCI avec ceux de Intel à la place de ceux de W7, et installé le FixIt de Microsoft qui corrige le base de registre pour le AHCI, et je suis un peu plus stable. Depuis hier je n'ai eu des BSOD que lorsque j'ai fait des exports de Lightroom, très gourmand en mémoire et que je pouvais tout simplement pas faire sous XP sans plantage de Lightroom. Donc wait & See, on verra si je garde cette semi-stabilité à la longue ?


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8035566
reya_aubev​enant
Posté le 07-09-2011 à 14:49:50  profilanswer
 

Peut être que simplement faire une mise à jour du firmware (qui apporte correction de bug + hausse de perfs)de ton M4 pourrais résoudre tes soucis.

n°8035567
D3smo
Posté le 07-09-2011 à 14:50:40  profilanswer
 

Déjà fait depuis son installation il est en 009


---------------
PhotoBlog | WC custom
n°8036423
reya_aubev​enant
Posté le 08-09-2011 à 10:29:52  profilanswer
 

D3smo a écrit :

Déjà fait depuis son installation il est en 009


 
oki ^^
 
Bizarre ton soucis, généralement les pilotes générique m$ sont tout de même les moins buggés

n°8041121
D3smo
Posté le 12-09-2011 à 13:45:04  profilanswer
 

Après pas mal de test il semble que ce sont les pilotes du contrôleur RAID Gygabite qui causait l'instabilitée (les seuls pilotes qu'ils m'a fallu installer manuellement à partir du site Gygabite car non reconnu par Seven)
Donc j'ai remis à plat ma config en branchant tout sur le ICH10R, d'une part ma grappe Raid que j'ai passé en Raid 1 avec mes 2 WD 640Go, et mon SSD. Tout est stable pour le moment, wait & see. Seul inconvenant je vais devoir me passer sur AHCI, car on ne peux pas mettre du Raid et du AHCI en même temps sur le contrôleur ICH10R


---------------
PhotoBlog | WC custom
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Intérêt d'une évolution SSD sur une vielle config

 

Sujets relatifs
Pc tout en un avec SSDQuelle alimentation pour ma config...
Pourquoi les SSD Crucial sont les meilleurs du moment ?Questions sur config Gaming silencieuse
[CONFIG] Besoin d'avis de PRO :)màj config (gamer-multimédia)
Upgrade config gamer (pour BF3)aide, conseil config pour jeux
Dernier avis avant achat de ma config 1500 euros !!énième config' à 1000€ (hard mode : tour+écran)
Plus de sujets relatifs à : Intérêt d'une évolution SSD sur une vielle config


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR