Reprise du message précédent :

 
Salut,
 
Je viens de me prendre un Solid en 30Go (au prix où il est chez Surplouf, ce serait bête de ne pas en profiter !) histoire d'en faire un disque système.
 
Il fonctionne merveilleusement bien sous Ubuntu 8.10, mieux encore si l'on choisit la bonne politique de gestion des I/O, c'est à dire "deadline" : c'est l'OS qui fait tout, utilisant du cache mémoire au maximum et essayant d'offrir des performances temps-réel sans se reposer sur les compétences du contrôleur en aval, ce qui est plutôt adapté avec un SSD équipé en JMicron qui en manque plutôt !
 
Pas le moindre freeze, tout démarre en un clin d'oeil : démarrage du système en 30s au lieu de plus de 50 (je suis en dhcp), arrêt en 9, lancement immédiat de toutes les applis genre OpenOffice 3 et Firefox en une seconde et demie, idem pour Thunderbird (en gros, c'est à peu près comme si tu les relançais une fois qu'elles ont déjà été chargées une fois en mémoire). Je n'ai pas de cache disque sous Firefox, uniquement en mémoire. Pas de swap non plus, mes 2Go de RAM sont amplement suffisants pour que je puisse tout faire tourner tranquillement sans avoir à me préoccuper de maximiser la mémoire physique disponible. Le répertoire temporaire est aussi monté en mémoire.
 
Je n'ai fait aucune optimisation particulière sur le système, juste recopié le contenu des paritions du hdd d'origine sur des partitions alignées de même taille.
 
Ma config : e4300@2700 (BSEL mod)  sur une Asrock CONROE D-667 (donc pas un contrôleur SATA dernier cri, loin de là !) avec 2Go de DDR-667 G-SKILL (oui je sais, c'était pas la peine de mettre d'aussi bonnes barrettes sur une mobo aussi basique, mais bon, les promos ...)
 
Un coup de hdparm :
 
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  454 MB in  3.01 seconds = 150.98 MB/sec
 
Des performances, et du silence ... il ne manque plus qu'un hdd 2,5" pour les données volumineuses et ce sera le top.

Oh j'aurais pu préciser l'équivalent, en neuf évidement  

Qui aurait pensé qu'un HDD de 1To serait sous les 90€ il y a 5 ans, 3 ans, 2 ans?

Sauf que maintenant qu'il est à 90€, bah on bave sur autre chose
Depuis que j'ai mon Samsung SLC de 32Go, je ne peux plus me passer du SSD
J'ai un raptor 74Go, je trouve que c'est un veau à coté... Et le Vertex sera mien dès qu'il sera dispo

Bah pour moi il y a plusieurs besoins qui ont une solutio spécifique:
- Stockage de masse en réseau: 2 x 1.5To Seagate
- PC Desktop "qui bourre": 4 x 500Go Seage en Raid 0 (460Mo/Sec) et Raid 5 (gaming, hyper-v)
- Laptop: un vertex visiblement pour pouvoir enfin mettre 2008 Server + Hyper-V! (sinon tu pleures)

Sympa le sujet que tu nous a fait là kensiko.
Edit: J'attends que les résultats soient plus clairs, lissés et nombreux pour retransmettre ici.

 
Si tu n'est pas a plusieurs centaines d'euros, c'est vrai que ton choix rox du poney    

Le Vertex 64Go me fait de l'oeil

Ce test a déja été donné ? http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=2

edit :

C'est le premier test du vertex, pas encore donné

Par contre les IOmeter bench semblent pas très bons

Par contre Vertex avec ancien firmware :

Vertex avec nouveau firmware :

Petite question :
 
Sur cowcotland on peut lire : "Mais OCZ dispose également du SSD Vertex, qui lui exploite un contrôleur Indilinx et de puces MLC Samsung"
 
Le vertex n'utilise pas un contrôleur JMicron ?

 
Euh tu suis un peu le topic  

Vertex = controleur Indilinx Barefoot
 
Summit = controleur Samsung

 
En lisant ce message, j'ai sous-entendu que le Vertex est équipé d'un contrôleur JMicron.

Il y a besoin de défragmenter un SSD?

Surtout pas, c'est justement à ne pas faire.

Si on le fait, ça le dégrade?

 
 
Ca me parait bien sympa le 30 Go Solid Series. Ce serait pour une install sur XP en respectant l'alignement, le SWAP et le cache de FF sur un autre DD.
 
J'aurais droit à quelques rares freezes si j'ai bien lu mais surtout lors d'installation de gros programmes ? J'ai bien saisi ?
 
Et en installant des jeux sur un autre DD, je n'aurais pas de freeze in game à cause du SSD système ?
 
 

 
C'est pas IOMeter déjà, et ensuite ça commence à 64K et plus de 20Mo/s, on ne peut rien en déduire de spécial.

 
Non, mais l'Apex oui. Enfin, 3 contrôleurs JMicron

 
Un bon contrôleur JMicron, ça n'existe pas (encore).

Disons qu'un SSD, surtout MLC, s'use à l'utilisation. Défragmenter, c'est comme l'utiliser intensivement pendant des jours.

 
Idéalement il faudrait que j'aie ces SSD et que je poste des résultats. Là ils dépendent du matériel avec lequel ils sont testés.
 
Mais avec PC Perspective j'y vois moins d'intérêt de continuer.

Chez cdiscount le 30 Go Solid est à 63€ in   .
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
Le mien est commandé   .

Hormis le prix et le nom et les succeptibles freezes, quelles sont les différences théoriques à l'usage entre le Solid et le Vertex ?

Un vertex est quand meme pas mal plus rapide tout simplement dans tous les domaines

 
Une fois ton OS et tes apps calés dessus, je vois pas comment ça peut aller plus vite en fait      
 
 

T'as tout saisi et effectivement pas de freeze ingame. Franchement pour débuter dans le SSD sans revendre un rein, c'est nickel.

 
effectivement je suis dans cet optique d'y gouter et d'attendre que les prix baissent et les perf augmentent  

Ah ouai??? Ya un topic OCZ SSD?

Au vu des résultats du test (global) je préfère attendre l'OCZ Summit plus regulier a mon gout  

Moi je préfère attendre l'OCZ vertex2, mais quand il sortira y aura le summit2, alors j'attend, j'attend...

moi je préfère les mtron

C'est certain que si on a pas de limitations matérielles c'est intéressant d'attendre ceux là. Les risques liés à la platteforme centrino ont été écartés? car j'avais
lu un bridage autour de 150Mo/s. Dans le doute donc, pour mon portable, un vertex avec firmware éprouvé, et performances assez stable dans le temps et en fonction
du remplissage m'ira bien.
 
Ensuite pour mon pc fixe, si la platteforme Ion de Nvidia ou GN40 de Intel couplé à un atom 330 sort des perfs encore meilleures que le démonstrateur en N280, alors
je risque fort de basculer... car pas de bruit, pas de conso, réactivité plus que suffisante pour mon utilisation... et avec un SSD ça devrait être le pied.
Marre de mon desktop en E8500 qui n'est pas très bruyante, mais trop pour ma sensibilité (que des ventilos sous voltés, bons dissipateurs)
 
Donc un bon SSD, une platteforme faible conso que je passiverais surement (thermalright par exemple) et là ce sera le nirvana, avec en plus la possibilité de faire un HTPC noiseless!
 
Merci les SSD

Hum, pas besoin de se coltiner un Atom daubé pour faire du fanless. Tu peux underclocker et sous-volter ton CPU, prendre une mobo avec CG intégrée sans ventilo, bidouiller un peu l'alim' et voilà.

 
J'ai tenté, le résultat est décevant au mieux, et la conso pas terrible.
Là je voudrais tenter pour le côté prix/fonctionnalités. Apparement on serait dans les prix d'un nmt, mais avec un "vrai pc".
vu la faible charge processeur en décodage HD, ça fera surement ce dont j'ai besoin.

Votez!! http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=51364

http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=1

Sa a été posté déja

Wow sur le topic OCZ ya un gars, trop pauvre, il doit être au RMI :
 

Un bon geek sa

 
Pff même pas un raid 6 de SLC le pauvre ... c'est vraiment la crise   et puis il a même pas pu se payer une 52445 à cause de ces foutus capitalistes    
 

Pour avoir testé, le démarrage d'XP est franchement rapide (15s POST compris, la barre fait à peine le premier tour qu'on arrive sur le bureau), à contrario de Vista qui fait grosso modo aussi bien qu'avec le 2"1/2 d'origine de mon portable d'entrée de gamme.
 
Sinon j'ai pas vu de réel ralentissement mais il aurait fallu tester plus sérieusement...
 
 
Par contre, une utilisation que je n'avais pas envisagée au départ s'est révélée un peu avant, c'est le remplacement des CD et DVD d'install de windows, pour ceux qui font dans le SAV c'est des heures de gagnées (0.5ms vs 100ms de temps d'accès, sans parler du débit...)