Reprise du message précédent :
si tu fais confiance à ce test c'est pas top :
http://img13.imageshack.us/img13/4199/i7marvssdhdt.png  

il doit etre en 64kb le test (valeur par défaut), c'est pour ça

Effectivement par défaut il est en 64k (pas capté ce param), ceci dit, il faut que je le teste en combien et surtout la remarque de killo29 tient-elle toujours ou bien ?

0,3ms pas top ? Tu mérites de te remettre sur un DD 2,5" et ses 25ms

Alors je la refais : depuis que je suis en ssd c'est le jour et la nuit, t'inkiet j'ai tjs mon 500 go samsung 5400 (qui est très bien pour son rapport volume/prix/perf du moins à sa date d'achat ), mais un ssd en l'occurence un vertex (0,1) voire un turbo(0,09 de ce que j'ai lu) fait que je qualifie mon exemplaire de pas top.
 Après je peux me tromper et de toutes façons je ne reviendrais pas en arrière pour le disque système, ssd, voilà tout.

Tu testes avec ton OS dessus donc ça joue.

moceibh

Il te manque au moins 50 Mo si c'est de la lecture.Voir plus. J'ai 200 Mo avec un crucial 64Go(Win 7 installé) . Et tu devrais avoir 0,1 ms.
Ton disque est probablement en bonne  état quand même .Ca doit être le portable! Tu ne serais pas en Sata I? ce qui expliquerait le plafonnement.

moceibh écoute les pas c le contrôleur de ton portable qui est pas bon et je te rappel que tu peut wiper ^^

oui
 
Ba pour tester correctement faudrait que ce soit pas un HDD systeme, le remettre à 0, l'user d'une manière reproductible, le bencher direct
Puis le remettre à 0, l'user de manière reproductible, le laisser idle, puis le bencher

drapal

Marc sur les SSD que tu as benché, est-ce que tu avais testé le FPS minimum notamment sur crysis pour voir la différence entre chaque disque????? Parce que mini de rien on y gagne beaucoup avec un SSD de qualité.....

Pas assez reproductible pour être utilisé comme bench, mais il est clair qu'un SSD ne peut pas faire de mal pour contrer les lags lié à des chargement dans les jeux

dans mon cas, le ssd est particulièrement efficace pour jouer aux mmo, notamment car on charge souvent de nouvelles zones ou de nouvelles instances, ça me donne un confort énorme pour jouer, et je ne parle pas d'une déco en plein milieu d'un raid, avec un ssd tu reviens dans la partie très rapidement

 
Effectivement

 
Mais j'aurais voulu voir l'impact d'un SSD Indilinx face au Intel 1er Gen

La dernière version d'Acronis supporterait la préservation d'un alignement de disque.
 
Ref.: http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] p?p=426112
 
Pour commenter les performances SSD sur ordinateurs portables, vous devez savoir que la majorité des manufacturiers de portables réduisent le SATA-II natif à 1.5Gbit/s pour économiser la pile. Aucune idée comment changer soi même le le débit du contrôleur SATA.
 
Réponse un peu en retard, comme je ne suis pas un posteur régulier ici

j'aurais tendence à penser comme Simonocz.C'est pour quoi je demandais s'il n'était pas en Sata I..

J'ai lu hier sur le forum OCZ que pour ne pas avoir de baisse de perfs sur un ordi portable, il fallait modifier le profil de gestion de l'alimentation qui était trop restrictif dans certains cas. Le passage d'un profil " gestion minimale" à "performance" permettait de retrouver les performances attendues.
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=61992

Bjr,
quelqu'un serait t'il me donner l'adresse d'un tres bon site marchand (international ou national) pour l'achat d'un ssd vertex ?
Merci

Ah ben voilà qui est intéressant, visez le Agility plutôt que le Vertex si il est au même prix ou moins cher:
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] ostcount=2

Oué, j'ai vu ça aussi. Plusieurs gaziers ont reçu un agility 60Gb ayant les perfs d'un Vertex 120. Plus qu'à espérer que ça ne joue pas sur les tarifs.
Ceux qui veulent en avoir le coeur net, c'est par ici que ça se passe.
Il donne à la fin de son premier post des liens vers d'autres agility SUPER FAST.
Ps: ça fout un peu la merde dans la gamme OCZ.  

En même temps c'est un peu la loterie l'Agility.

dites moi on me propose un solid 120go neuf a 180€ , pour mettre dans mon portable m1330 c bon selon vous ou ssd bofbof a cause du controleur  ?
 
pc dans mon dell y a un  160go 5400tpm donc a voir ?
 
merci

Perso je mettrais pas ça en disque système en tout cas.

ok merci

Bonjour,  
j'ai un EEE PC 1000h avec un SSD solid serie de 60 gb avec win 7
 
J'ai été ravi du gain de rapidité, mais un peu décu tout de même, ce n'est pas la révolution annoncé.
 
Est ce que si je prend un agility ou un vertex, on verra bcp de différence ou bien le 1000h me limitera dans la rapidité ?
Merci

En même temps, c'est un netbook ! C'est pas une bête de course non plus. Seven a beau être plus léger que vista, il n'est pas trop taillé pour ce genre de bécane.
Perso, je ne pense pas qu'un SSD de 2eme génération accélèrera quoi que ce soit. Il t'évitera peut-être les freezes caractéristiques de la première gen, à part ça que nenni.

merci pour ta réponse, mais je n'ai pas de freeze sur le solid avec 7, il tourne très bien, simplement je suis déçu, je m'attendais à un peu plus de "réactivité" même si le démarage et le temps de mise en veille par exemple reste bluffant.

Petite question: j'ai un vertex 60G aligné avec deux partition et XP, si je veux installer 7, je pète les partitions et j'en recrée 2 sans aligner c'est bien ça?

Ah tiens un test du Agility EX (SLC):
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=844

S'il est déjà aligné, aucune raison de casser les partitions. A moins que tu veuilles les réarranger.
Sinon, oué, Seven alignera tout seul comme un grand.

Ok

Autre question: est-ce que 7 gère le TRIM tout seul finalement? J'ai pas trop suivi l'actu ces derniers mois...

7 oui mais pas les firmware des SSD, enfin pas encore

Ok
 
L'utilitaire de trim OCZ fonctionne sous 7 en attendant?

Parfaitement en 32Bits, mais parait-il un peu moins bien en 64Bits.

Ah zut

Bon encore une question (promis après j'arrête ): pour remettre mon vertex "à plat", je vire les partitions, je formate et c'est bon ou bien y'a quelque chose d'autre à faire?

Secure erase avec sa: (creer une clef usb bootable par ex avec l'utilitaire HP )
http://pcper-articlecontent.s3.ama [...] se_3.3.zip

faut faire un secure erase.
Et le trim sous 64 marche bien maintenant (testé sous 7 64 et la relique XP64Pro)

Merci les gars

Le top du top, c'est d'utiliser Sanitary erase. Il réinitialise tout. (cellules, table d'alloc' et partitions)
Mais, Un coup de wiper après un formatage des partitions (pas besoin de les supprimer) restitute tout aussi bien les perfs.
edit: grilled
 
Un gazier de ce forum rapporte des corruptions sous Seven 64. Alors quoi penser ?! Conditions spéciales ? Perso vista64, et RAS après 4 ou 5 wiper.
 
edit 2 : HDDerase ne marche pas chez tout le monde.