Reprise du message précédent :
Ok merci Punkoo. Ton problème de freeze dans les jeux ne semble cependant pas noté par tout le monde. Je crois ici que c'est un problème logiciel, car j'ai lu ici-même que sous Linux ça ne gèle pas. Quelqu'un a testé des jeux sous Linux ?

 
 
Disons que je n'arrive pas à boot xp avec, ça plante lors du demarage. soucis de driver j'imagine, pourtant ça passe en raid/ahci.

retour de mon utilisation: deplacer les temps de windows et soft sur un autre dur, le cache aussi. Il ne dois servir qu'en lecture.
chargement de photoshop and co en 3s. firefox 1s.... pc casiment instantané. ce qui est relou c'est l'install de soft, c'est un poil long.... Mais il doit y avoir un moyen de resoudre ce soucis. Deja etre sous vista ou xp 64... la je ne peux rien dire. ubuntu j'ai aucun soucis sur un live cd. au contraire....

 
Pour les problèmes de freeze à mon avis si tu les as, c'est partout (mais aléatoirement)
 
J'ai d'ailleurs trouvé quelqu'un qui a eu le meme prob avec race driver ; mais de toute façon, suffit de pas installer de jeu dessus et ca roule
 
Ce qui m'intrigue plus c'est pendant un divx, qui n'est évidement pas stocké dessus (le player si, ca doit etre ca)
 
Sinon pour Speculoos, bien noté, ca doit etre ca.

 
Alors effectivement, les lancements d'appli / boot de windows vont à toute vitesse, là dessus meme par rapport au raptor je voie une grosse diff.
 
Maintenant c'est vraiment pas un disque fait pour installer...

 
Bah moi j'ai un SSD en système, d'une autre marque, en SLC et j'ai 0 soucis de freeze ou autre. Mais j'ai pas de jeux installé dessus.
 
 

il serait vraiment bien de trouver ce qui cause ces mini freeze, hard ou soft

j'ai une tite idée

Les OCZ Core me semblent excellent d'après les test que j'ai pu faire ,
 
mais il faut reconnaitre que la gestion des petits fichiers lecture/ecriture n'est pas top ,  
c'est vrai pour tous les SSD (SLC et MLC)
donc sur les transferts ou les softs utilisant des paquets de micro fichier ça peut se ressentir ,
 
Ormis cela le temps d'accès super court apporte d'autre avantage  
ainsi que la constante des transferts sur tout le SSD.
 
 
Nota : même en raid 0 sur 3 SSD un vélociraptor seul fait mieux sur les petits transferts  
jusqu'à 16 KB
 

Mandrak , ca y est tu as mis windows dessus?
 
Je trouve bizare que tu considère ces ssd comme excellent. Quand le write tombe à 0,1, je sais pas comment appeler ça. Si il n'y avait pas ces petits freeze, je le dirai aussi.
 
Et la V2 est là pour le prouver, j'ai comme l'impression que leur firmware est à chier total (d'où les 0,1 et les incompatibilités avec intel) et qu'ils ne peuvent pas le mettre à jour (pas prévu à la base) d'où l'ajout d'un port usb.
 
Bref, en plus de 10 ans d'info, j'ai jamais autant eu l'impression d'etre pris pour un beta testeur.

j'ai pu faire de nombreux test en write et la moyenne sur un Core est plutot autour de 73 Mo/s sur un seul SSD
 
tout dépend de la taille des fichiers utilisée par le bench
 
Ci dessous HD speed en Write sur 2 OCZ Core en Raid 0
 

Sur un chip Intel?
 
Tu te rend compte que tu est le seul, tous les sites de tests ou les screens postés par les gens montrent ~40mo/s avec des pics à 0.1 (bon ok sous hdtune je crois). Si tu modifie la taille standard des blocs ça n'a plus aucune valeur.
 
C'est ce que j'ai chez moi, je vais tester sur JMicron, je posterai ensuite ici
 
En page 13 y'a encore un lien où le mec test justement intel et JMicron et c'est exactement ca, bref à suivre

sur HDtune la taille "standard" des block n'a pas de sens
 
64 Kb en standard n'a pas plus de sens que 256 ,
c'est pour ça que HDtune ne révéle pas les perf d'un SSD OCZ Core.
 
Il vaut mieux Atto qui propose un bien plus large echantillonage .

=> MAndrak, c'est exactement ce que je dis => taille des blocs 1Mo (fais un hdtune en laissant les paramètres par défaut), pas du tout représentatif d'une utilisation en disque os  
 
Si je compare mon raptor et mon ssd, je le fais en laissant les memes paramètres dans les benchs, logik
 

 
Je suis tout à fait d'accord, mais comme je viens de le dire, en comparant test par défaut raptor et ssd, ce dernier ressort nettement moins bon (en écriture evidement) et comme par hasard derrière ca, freeze etc.
 
Tu as mis ton Windows dessus?

Alors compare le s 2 avec des fichiers supérieur à 64Kb ( HDtune est fait pour être paramétré)
.. ou mieux prends Atto  
 
PS : oui windows dessus
 
PS bis : aucun problème dans les jeux de remarqué ...pour ma part
 
PS ter : je suis pragmatique , j'ai même testé un transfert de sauvegarde 50 Go (fichiers de toutes les tailles)
sur le raid 3 X OCZ
j'ai mesuré le débit en ecriture avec le soft "super copier"
Résultat : ça pulse ...le débit fluctue (normal vu la différence de taille de fichier )
mais ça ne plie pas les genoux.
 
PS .... je précise que je suis un particulier et que je n'ai aucun intérêt a faire l'apologie d'OCZ  

Oui ok mais pour une utilisation os c'est des petits fichiers en majorité et c'est bien là le problème.

Mon ssd semble fonctionner correctement (atto ne teste que 256 mo de transfert, et comme par hasard la courbe commence à etre dégueu sous hdtach passé au moins le premier giga (regarde les tests sur le web, c'est exactement pareil) => Tiens d'ailleurs as tu testé plus que 256mo sous atto?

Ok ta mis windows dessus, bon d'un autre coté t'en as 4 en raid 0, ca doit jouer aussi.

Ok pour les jeux, c'est sans doute spécifique à race driver, j'imagine que d'autres fonctionneront très bien. D'ailleurs les minis freezes étaient relativement rare (j'ai fais plusieurs courses sans probs et d'autres si ; sauf que avant d'acheter le ssd, j'avais déjà passé plus de 20 heures dessus et pas le moindre prob)

Bon faut que je teste jmicron

EDIT : non pas de problèmes, je sais bien que tu fais pas l'apologie d'ocz, tu fais avancer le débat de toute façon avec ton retour d'expérience. Je reconnais juste qu'il me trouble lol. Pour ton transfert bien noté, je sais pas donc, je continuerai d'avantage ce we mes tests

Faut arreter de denigrer ces SSD
 
Les 0.1Mo/s ca existe pas ( chez moi en tout cas )
Ces ssd sont tres bon ,  
 
En ecriture c'est un peu féblard defois sur des copie avec du 50mo/s mais j'ai jamais des pics a la con avec du 0.1Mo/s
 
Ces ssd coutent 220€ en 64Go , alors tous les detracteurs , prennez un qui coute 3x plus cher et tout ira bien ,  
 
mais juqu'a present y'a bien plus de satisfait que d'insatisfait alors fodrai arrter un peu.....

Partage d'expérience contradictoire  donc intérressant  

Clair, par contre ne pas nier les problèmes de certains, c'est idiot (Cf jbdivx)

Bon j'ai mis mon SSD sur le Jmicron.
Et oh mazette  
y'a plus de freeze (en tout cas pas pour l'instant ), c'est encore plus instantané qu'avant, je pensais meme pas ça possible, c'est le pied intégral. J'ai pas fait de screen de Atto, mais on se rapproche vraiment des débits annoncés, j'ai du 65mb/s en write et 115~120 mb/s miam
 
par contre, il faut activer le cache ou pas??

Je les ignore pas , je suis pas abruti a ce point....
 
 
Juste le fait que ce SSD va marcher ters correctement dans 8 cas voir 9 sur 10  
 
Contrairement a ce que certains laisse penser sur ce forum.. ( genre 1/10 fonctionnera.... )

mais non voyons    
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=41582

Et ben voilà !
Punkoo ne reste que toi ! Enfin je pense  

Pour la cache , mais ca s'active ou ?
 
J'ai aussi placé le SSD sur le Jmicron ( gigabyte p35c ds3r ) , bon vu que ca frezzai pas avant ca freeze pas. Sauf sur les copie de fichiers vers le OCZ....  
 
D'ailleurs je pense que ce cache n'est pas activé sur mon ssd....( du moins s'il existe^^)

 
Mortel ça!
 
Je vais faire de même dès ce soir, je vous tiens au courant.
 
Je précise quand même que malgré ce que je peux dire, il fonctionne tout de même correctement.
 
J'ai juste pas l'habitude en info d'acheter un nouveau produit qui sur certains points est moins bon qu'avant (mon raptor date kan meme de 2004)

 
Comme j'ai dit plusieurs pages avant, faut être conscient que pour toute nouvelle technologie, l'achat est risqué. Les SSD en MLC affichant ces performances sont certainement une nouvelle technologie.

Bon ça commence mal pour moi... J'essaie d'installer Vista 64 sur un raid 0 de 2x32go mais ça bloque dès le démarrage de l'installation, juste après la clef de produit... Les deux core sont sur le contrôleur Jmicron de ma p5B deluxe, et quand je boote sur mon ancien vista je vois bien le raid des deux core et je les ai même formaté au cas ou... Mais passe pas..
 
Dernier bios bien sur sur la carte mère, et je vois pas quoi faire..

J'ai oublié si c'est avant ou après la clé de produit que tu peux lui dire d'installer un pilote de contrôleur SATA. Si c'est avant, et bien installe le pilote !

non justement ce n'est pas avant...

Et la configuration BIOS, c'est tout mis en IDE et compatible ?

Edit: Ah bien sûr que non vu que c'est un RAID.

Edit 2: C'est Vista SP1 ?

Bon je viens d'installer sur le jmicron ; ça semble effectivement mieux tourner. Après me faut plus de temps d'utilisation pour voir
 

Vista SP1 oui, mais ça fait la même chose sur le ICH8R a priori.. Bon je vais reseter le bios, et vérifier si ça passe mieux..

et yen qui ont testé sur ICH8 ?

http://www.ldlc.com/cat/452.html
 
219 euros le 30Go version 2
329 euros le 60Go version 2
549 euros le 120Go version 2
999 euros le 250Go version 2
 
Date de dispo : 1er septembre

bon j'ai réussi à installer le raid de 2 core 32Go sous vista 64 bits, ça a l'air de bien tourner, pas de freeze

Le Reset du BIOS a permis d'installer Vista ?

Oui, ça devait être je ne sais pas quel paramètre qui faisait bloquer l'install. Bon par contre je suis un peu déçu des perfs : pour un raid  de deux OCZ Core ssd 32Go sur contrôleur Jmicron j'obtiens sous Ato 125Mo/sec en max en read, et 108Mo/sec en max en write... Ptet que ça vient du fait que le système est sur le raid..
 
Ma config : P5B deluxe, E8500@4Ghz, 4Go ram, Vista 64bit SP1. Tous les drivers sont à jour.

bon ben j'ai toujours pas reçu les miens...  ça fait deux semaines!  Le colis serait apparement perdu  
Avec un peu de chance, je pourrai peut être avoir les v2