Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2809 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6549697
Gromit82
Posté le 19-08-2008 à 17:20:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vincebdx a écrit :


Ca dépend aussi du rapport capacité/prix.
 
Entre un Mtron 3000 32Go à 450€ et un OCZ Core V2 32Go à 260€ (annoncé précédemment) à mon avis, en imaginant que l'OCZ V2 fonctionne bien, je vais plutôt choisir l'OCZ  :)


 
 
350€ le Mtron 3000 32Go :jap:  

mood
Publicité
Posté le 19-08-2008 à 17:20:47  profilanswer
 

n°6549706
vincebdx
Posté le 19-08-2008 à 17:31:02  profilanswer
 

Ha j'ai pris le premier site comparateur de prix sous google .
Reste que c'est ~100€ plus cher pour une différence de performance qui peut être négligeable suivant l'utilisation. Enfin il faudra voir ce que valent vraiment ces core V2 avant.
Et aussi ce que compte sortir la concurrence qui devrait être rude dans quelques mois.

n°6549728
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 19-08-2008 à 17:50:21  profilanswer
 

put... mais c'est quand ils veulent la poste pour m'amener mes ssd :fou:

n°6549729
pheden
Posté le 19-08-2008 à 17:51:55  profilanswer
 

toi aussi??  ça fait une semaine que j'attends maintenant qu'ils veuillent bien me les livrer alors qu'ils sont tout près de chez moi!!!!   grrr

n°6549739
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 19-08-2008 à 17:55:58  profilanswer
 

vincebdx a écrit :


Ca dépend aussi du rapport capacité/prix.
 
Entre un Mtron 3000 32Go à 450€ et un OCZ Core V2 32Go à 260€ (annoncé précédemment) à mon avis, en imaginant que l'OCZ V2 fonctionne bien, je vais plutôt choisir l'OCZ  :)


 
450€, c est le prix que j ai payé pour mon Mtron 7500 :D  
 

n°6550080
reglisse
Posté le 19-08-2008 à 21:49:32  profilanswer
 

260€ c pour le 64Go

n°6550098
vincebdx
Posté le 19-08-2008 à 22:01:03  profilanswer
 

Je viens de voir sur le site d'ocz : "IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive."
 
Donc pas de défragmention pour les ssd sinon ça réduit leur durée de vie  :??:
 
Edit : Une date trouvé sur l'un des sites proposant le V2 " Out of stock Expected: 29-09-08"

Message cité 3 fois
Message édité par vincebdx le 19-08-2008 à 22:05:56
n°6550118
yanhoupa
Posté le 19-08-2008 à 22:10:27  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Je viens de voir sur le site d'ocz : "IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive."
 
Donc pas de défragmention pour les ssd sinon ça réduit leur durée de vie  :??:
 
Edit : Une date trouvé sur l'un des sites proposant le V2 " Out of stock Expected: 29-09-08"


défragmenter déplace des fichiers (donc provoques des  écritures supplémentaires), sachant qu'un SSD a un nombre d'écriture limiter cela diminue la durer de vie du SSD.
 
de plus vu qu'un SSD n'est pas un HDD, défragmenter n'apporte rien (pas de perf en plus), donc c'est totalement inutile.

n°6550439
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 20-08-2008 à 02:33:55  profilanswer
 

ce qui est bizarre c est qu il n y a que le site d OCZ qui dit de pas defragmenter, tout les autres y a rien d indiqué.....
 
c est pas dans leur interet je pense car si les SSD lache plus vite, il va en avoir des retour en SAV ^^

n°6550550
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2008 à 08:36:59  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Je viens de voir sur le site d'ocz : "IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive."
 
Donc pas de défragmention pour les ssd sinon ça réduit leur durée de vie  :??:
 
Edit : Une date trouvé sur l'un des sites proposant le V2 " Out of stock Expected: 29-09-08"


 [:chris282] C'est bien ca avec Vista qui defrag tout seul dans son coin sans rien demandé. :D


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 20-08-2008 à 08:36:59  profilanswer
 

n°6550696
WATTSON
Posté le 20-08-2008 à 10:23:39  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Juste une question pour un novice:
 
Comment faites-vous pour placer une unité 2,5" dans un emplacement 3,5"?
 
Merci
 
Wtt

n°6550699
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2008 à 10:24:32  profilanswer
 

Faut les adaptateurs a visser sur les cotés du disque.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6550727
WATTSON
Posté le 20-08-2008 à 10:40:35  profilanswer
 

Les adaptateurs sont vendus avec le SSD?
 
Sinon où les trouver?

n°6550743
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 20-08-2008 à 10:51:56  profilanswer
 

Les adaptateurs ne sont pas vendu avec les SSD.


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
n°6550818
madpo
lève toi et marche
Posté le 20-08-2008 à 11:33:11  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Je viens de voir sur le site d'ocz : "IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive."
 
Donc pas de défragmention pour les ssd sinon ça réduit leur durée de vie  :??:
 
Edit : Une date trouvé sur l'un des sites proposant le V2 " Out of stock Expected: 29-09-08"


 
logique vu que ocz n a pas encore annoncer la date de sortie pour la V2, fin septembre me parait bon  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6550843
yanhoupa
Posté le 20-08-2008 à 11:43:36  profilanswer
 

WATTSON a écrit :

Les adaptateurs sont vendus avec le SSD?

 

Sinon où les trouver?


http://www.materiel.net/ctl/Racks/ [...] _3_5_.html

 

Moi perso je met mes disque entre des élastiques pour limiter les vibrations... mais bon avec un SSD c'est totalement inutile

 

un peu dans ce genre :

 

http://cmoreul.free.fr/Temp/IMG_3573l.jpg


Message édité par yanhoupa le 20-08-2008 à 11:47:03
n°6550865
speculoos
Trempé dans le café
Posté le 20-08-2008 à 11:55:36  profilanswer
 

Tiens j'ai une question idiote, mais 2.5 pouces, c'est pas la taille des lecteurs de disquette?  Si oui, on peut utiliser cet emplacement dans un pc fixe :D


---------------
"Good music makes good people" [PureFM]
n°6550872
killen
Married Mad
Posté le 20-08-2008 à 11:59:25  profilanswer
 

non c'est du 3"1/2

n°6550881
yanhoupa
Posté le 20-08-2008 à 12:08:15  profilanswer
 

non, les lecteurs de disquette c'est bien un 2.5", tu peux y mettre un HDD ou SSD de 2.5" (et je l'ai fait ^^)

 

3.5" c'est les disques dur "normaux" et 5" et quelques, c'est les lecteur/graveur CD/DVD courant

Message cité 2 fois
Message édité par yanhoupa le 20-08-2008 à 12:09:14
n°6550887
speculoos
Trempé dans le café
Posté le 20-08-2008 à 12:16:18  profilanswer
 

yanhoupa a écrit :

non, les lecteurs de disquette c'est bien un 2.5", tu peux y mettre un HDD ou SSD de 2.5" (et je l'ai fait ^^)
 
3.5" c'est les disques dur "normaux" et 5" et quelques, c'est les lecteur/graveur CD/DVD courant


C'est bien ce qu'il me semblait.  Pratique pour les SSD donc ;)  Perso, j'ai 2 slots je crois pour du 2.5 pouces dans ma coolermaster mystique 632 donc encore au moins une place pour un ssd ;)


---------------
"Good music makes good people" [PureFM]
n°6550892
zeblods
Posté le 20-08-2008 à 12:18:09  profilanswer
 

yanhoupa a écrit :

non, les lecteurs de disquette c'est bien un 2.5", tu peux y mettre un HDD ou SSD de 2.5" (et je l'ai fait ^^)
 
3.5" c'est les disques dur "normaux" et 5" et quelques, c'est les lecteur/graveur CD/DVD courant


Faut arrêter de fumer les gars... Un lecteur disquette c'est 3,5"

n°6550921
yanhoupa
Posté le 20-08-2008 à 12:32:42  profilanswer
 

speculoos a écrit :


C'est bien ce qu'il me semblait.  Pratique pour les SSD donc ;)  Perso, j'ai 2 slots je crois pour du 2.5 pouces dans ma coolermaster mystique 632 donc encore au moins une place pour un ssd ;)


me suis trompé c'est bien 3.5" :/

zeblods a écrit :


Faut arrêter de fumer les gars... Un lecteur disquette c'est 3,5"


Au temps pour moi, je sais plus pourquoi mais j'en etait presuadé jusqu'a ce que je verifie la taille des lecteur de disquette

n°6550978
narf
Posté le 20-08-2008 à 13:07:53  profilanswer
 

un petit lol pour les lecteurs de disquettes :)
 
revenons en à nous moutons. ça fait une semaine maintenant que je tourne avec mon ocz core 64gb sur ich9r (pas d'ahci etc...) sous vista 64, et plusieurs problèmes :
tout d'abord, j'ai le droit aux freezes de temps en temps, c'est pas tout le temps mais bien casse c...
 
ensuite, niveau perfs, ça donne ça http://img514.imageshack.us/img514/800/oczad9.th.jpg
à gauche c le pdf d'ocz, à droite les miennes... :??:
 
pouvez-vous m'aider? est-ce un problème du à l'ich9? si je passe sur le Jmicron, ça sera mieux? et sinon, est-ce le ssd qui est défectueux? merci de vos réponses :)


---------------
The cake is a lie.
n°6550987
yoleouf
Posté le 20-08-2008 à 13:12:59  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un connait un adaptateur 2.5" -> 5" 1/4 ?
car je n'ai plus de place pour en rajouter avec les DD (à moins que je vende mes 500Go pour des 1To...)


---------------
Achats-Ventes -- feedback
n°6551015
jbdivx
H.264, cay bien !
Posté le 20-08-2008 à 13:30:51  profilanswer
 

Pour ma part , j'ai recu mon OCZ core 64Go hier
 
pas mal du tout , aucun prob d'install , ni de config
 
L'exécution des prog ca depote vraiment c'est vrai,  
 
De la a mettre 220€ pour ce SSD , je suis pas sur......
 
Bon sinon , j'ai a peu pret le meme graph que toi narf
 
Undebit en ecriture legerement suprérieur
 
Sinon j'ai realisé des test pratiques :  
 
4 HDD :  
OCz Core ,  
Samsung t166 320Go ,
WD AAKS 500Go
Samsung t133 250Go ( 2 partitions )
 
J'ai Xp sur 2 partitions ( Ocz core , et une partition sur le t133 )
 
J'ai testé plusieurs config de copie , lecture :  
 
Ocz vers t166 , t166 vers Ocz , Ocz vers WD, ect.....
 
Plusieurs constats :  
 
Ocz vers t166 => ca depote grave ( 80Mo/s de moyenne )
 
t166 vers Ocz => c'est vraiment moins bon avec des debits moyens de 60Mo/s et surtout des micro - coupure lors de la copie ( genre des freeze de 0.5s lors de la copie ). Ce frezze n'affecte que la copie et pas le reste.....
 
Ocz vers WD => ca depote aussi.....
 
WD vers Ocz => mini frezze aussi
 
---------------------------------
 
j'ai realisé les meme test mais cette fois ci en utilisant la partion Xp sur le "vieux" Samsung t133, pour realiser des copie sur le OCZ sans avoir un OS chargé sur ce dernier
 
t166 vers OCZ => aucun frezze , ca rule.......
 
Vous avez une idée ?
 
Autre chose a activer/désactivé que l'ahci ?


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
n°6551023
neferym
Posté le 20-08-2008 à 13:33:54  profilanswer
 

pour narf: j'ai eu les même soucis sur ma msi p45. j'ai laissé tomber le controleur intel et je suis passé au jmicron. Met les derniers drivers, mode ahci-raid (je n'arrive pas a boot en ide normal, c'est mon dur system).
 
En lecture c'est enorme (110mo/s), temps d'accés top, seul soucis c'est des micros freez en ecriture (xp 32 avec un debit de 60Mo/s).  
Mais toutes ces perfs sont mesuré avec un gros fichier, pas en burst.
 
Sinon, avec un live cd d'ubuntu, l'ecriture monte a 90mo/s sans freez. ça enerve...

n°6551043
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2008 à 13:45:18  profilanswer
 

narf a écrit :

un petit lol pour les lecteurs de disquettes :)
 
revenons en à nous moutons. ça fait une semaine maintenant que je tourne avec mon ocz core 64gb sur ich9r (pas d'ahci etc...) sous vista 64, et plusieurs problèmes :
tout d'abord, j'ai le droit aux freezes de temps en temps, c'est pas tout le temps mais bien casse c...
 
ensuite, niveau perfs, ça donne ça http://img514.imageshack.us/img514/800/oczad9.th.jpg
à gauche c le pdf d'ocz, à droite les miennes... :??:
 
pouvez-vous m'aider? est-ce un problème du à l'ich9? si je passe sur le Jmicron, ça sera mieux? et sinon, est-ce le ssd qui est défectueux? merci de vos réponses :)


Juste a part ca, t'as vu une nette amelioration des perfs avec le SSD? T'avais quoi avant?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6551049
jbdivx
H.264, cay bien !
Posté le 20-08-2008 à 13:48:33  profilanswer
 

J'ai voulu si possible un petit test pour les debits reel en ecriture :  
 
Avoir un raid ( veloci , ect.... ) qui copie un fichier sur l'OCZ
 
Le raid est la, bien sur ,  pour ne pas brider lecriture de L'Ocz
 
Avec supercopier ca donne quoi ces debits chez vous ?


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
n°6551098
narf
Posté le 20-08-2008 à 14:13:11  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Juste a part ca, t'as vu une nette amelioration des perfs avec le SSD? T'avais quoi avant?


 
avant j'avais mis xp sur le To de Samsung (spinpoint F1). Au niveau rapidité de l'os ça a rien à voir, ou plutot si. Vista est aussi réactif avec le SSD que xp avec le samsung :) c le pied, mis à part les freeze of course.
 
neferym => pourquoi ça ne passe pas en ide normal???


---------------
The cake is a lie.
n°6551104
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2008 à 14:15:15  profilanswer
 

narf a écrit :


 
avant j'avais mis xp sur le To de Samsung (spinpoint F1). Au niveau rapidité de l'os ça a rien à voir, ou plutot si. Vista est aussi réactif avec le SSD que xp avec le samsung :) c le pied, mis à part les freeze of course.
 
neferym => pourquoi ça ne passe pas en ide normal???


Vista freeze aussi avec le SSD? :(


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6551162
narf
Posté le 20-08-2008 à 14:38:58  profilanswer
 

oui :s  
en fait ça freeze de façon irrégulière. parfois si je surcharge firefox (6 ou 7 onglets, avec videos en streaming etc) et que j'ouvre autre chose à coté ça se remet à bloquer un peu, et des fois non. Je soupçonne une limitation en I/O et aussi avast d'etre dans le coup, quand il scanne les transferts ou résidents...


---------------
The cake is a lie.
n°6551167
kensiko26
Posté le 20-08-2008 à 14:40:53  profilanswer
 

Désactive Avast tu vas le savoir. Si ça arrête, je serais curieux de voir si le problème est là aussi avec AVG.

 

Et puis moi je devrais recevoir mon SSD bientôt, il va être envoyé aujourd'hui par Purolator.


Message édité par kensiko26 le 20-08-2008 à 14:41:15
n°6551174
punkoo
Posté le 20-08-2008 à 14:44:39  profilanswer
 

Effectivement ca le fait à priori pour tout le monde ce problème.

 

Maintenant je suis déçu, je pensais que c'était essentiellement du au controleur intel, mais selon Neferym avec un controleur d'une autre marque ça continue kan même...

 

Donc honnêtement, dans mon cas, passage d'un raptor 74g à ce ssd en 32go, GROS retrogradage de perfs kan même (personelemtn je suis du genre à ne pas accepter lemoindre freeze). La ca m'a meme tappé des mini freezes pendant des lectures divx, donc bon un gros bof.

 

EDIT: pour répondre à kensiko26, dans mon cas mini freeze avec un xp tout frais et pas du tout d'antivirus


Message édité par punkoo le 20-08-2008 à 14:45:35
n°6551186
kensiko26
Posté le 20-08-2008 à 14:51:01  profilanswer
 

Ceux qui sont sous XP avec contrôleur ICH8 et 9, n'oubliez pas la correction de registre qui peut aider, j'vais aller chercher le lien que j'ai mis précédemment.

 

Edit: Voilà !
http://www.paulscomputerservice.ne [...] Error9.php

Message cité 1 fois
Message édité par kensiko26 le 20-08-2008 à 14:52:37
n°6551221
punkoo
Posté le 20-08-2008 à 15:05:58  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Ceux qui sont sous XP avec contrôleur ICH8 et 9, n'oubliez pas la correction de registre qui peut aider, j'vais aller chercher le lien que j'ai mis précédemment.
 
Edit: Voilà !
http://www.paulscomputerservice.ne [...] Error9.php


 
Ceci est valable si l'AHCI est activé, sinon la clé n'existe meme pas

n°6551230
kensiko26
Posté le 20-08-2008 à 15:08:17  profilanswer
 

Oui ok je ne me rappelais pas.
 
En ce qui concerne les Freeze dont vous parlez, pouvez-vous me dire ce que vous considérez comme Freeze ? Car avec un HDD traditionnel, l'ordi peut ralentir si le disque est incapable de fournir. Mais comme on l'entend, on sait qu'il travaille. Le SSD, on ne sait pas qu'il travaille. C'est peut-être ça qui amplifie l'impression de Freeze.

n°6551240
narf
Posté le 20-08-2008 à 15:11:59  profilanswer
 

Tu as sans doute raison, le fait de ne pas l'entendre travailler joue certainement sur l'impression de freeze. Pour ma part j'apelle freeze quand tu cliques sur une fenetre ou un onglet et qu'elle ne s'affiche pas tout de suite, ou alors quand tu tapes au clavier et que ça ne s'affiche qu'apres 1 ou 2 secondes, le temps du freeze.


---------------
The cake is a lie.
n°6551264
punkoo
Posté le 20-08-2008 à 15:21:35  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

Oui ok je ne me rappelais pas.
 
En ce qui concerne les Freeze dont vous parlez, pouvez-vous me dire ce que vous considérez comme Freeze ? Car avec un HDD traditionnel, l'ordi peut ralentir si le disque est incapable de fournir. Mais comme on l'entend, on sait qu'il travaille. Le SSD, on ne sait pas qu'il travaille. C'est peut-être ça qui amplifie l'impression de Freeze.


 
Nan nan je t'assure qu'avant le changement j'avais rien.
 
La si tu veux, j'ai eu droit à des micros freeze pendant des lectures divx, des jeux (testé race driver installé sur le ssd, en le mettant sur un autre disque plus de problèmes) et du simple surf sur le net. Je te parle même pas de tenter d'installer un programme et de continuer à utiliser son pc pendant ce temps là, ce que j'avais l'habitude de faire avant, maintenant c'est impossible (et là pour le coup c'est bien plus qu'un mini freeze)
 
Le freeze ca ve dire que pendant je dirai 0.5ms l'ordi ne répond plus et d'un coup repart. Tres désagréable comme sensation. Je sais déjà que je vais devoir trouver une solution très vite pasque là au bout d'une semaine d'utilisation ca me gonfle. Et c'est fort dommage, paske à part ce problème et une fois passée la phase install de windows, je reconnai qu'il crache bien

n°6551270
Ill Nino
Love
Posté le 20-08-2008 à 15:23:26  profilanswer
 

Ça calme méchamment les retours d'expérience n'empêche. J'crois qu'il faut vraiment attendre que cette technologie murisse. :/ C'est juste dommage que certains doivent essuyer les plâtres... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6551290
speculoos
Trempé dans le café
Posté le 20-08-2008 à 15:33:21  profilanswer
 

punkoo a écrit :


Le freeze ca ve dire que pendant je dirai 0.5ms l'ordi ne répond plus et d'un coup repart.

Tu veux dire 0.5 secondes j'imagine.  Je ne pense pas que tu puisses observer un freeze de 0.5ms ;)


Message édité par speculoos le 20-08-2008 à 15:52:56

---------------
"Good music makes good people" [PureFM]
n°6551292
kensiko26
Posté le 20-08-2008 à 15:35:06  profilanswer
 

Ok merci Punkoo. Ton problème de freeze dans les jeux ne semble cependant pas noté par tout le monde. Je crois ici que c'est un problème logiciel, car j'ai lu ici-même que sous Linux ça ne gèle pas. Quelqu'un a testé des jeux sous Linux ?

Message cité 1 fois
Message édité par kensiko26 le 20-08-2008 à 15:35:46
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)