Reprise du message précédent :

 
Oui sur RDC
 

 
 
358 in avec le code de reduction 10ICOMP (un truc du genre) et une réduc personnelle que j'avais sur RDC de 8 euros

 
le 1.10 est censé supporté le TRIM! et PresencePC (tom hardware) a affirmé que le TRIM fait partie de la RC de Windows 7
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ows-34811/

 
Et comme plus haut dans ta page il est dit aussi

 
On peut en déduire je pense, que microsoft propose sa propre gestion du trim qui n'est prise en compte par aucun ssd pour le moment.

oui j'ai pas trop compris ça lol! effectivement c'est peut-être différent

Pour le trim, ça necessite un pilote SATA-8.
Mais aucun SSD ne dit dans son firmware: allo, j'ai besoin d'un pilote SATA-8
 
Le jour où un SSD fera cette demande, Windows 7 ira chercher sur windows update le pilote correspondant.
C'est aussi simple que ça.
 
@+

c'est quoi le numéro de téléphone pour récupérer un pilote ATA-8?

 
Oui ça je sais, mais il ne fonctionne pas automatiquement avec Windows 7 RC1 encore. Y'a du travail à faire côté FW du Vertex.

 
Je pense que la crainte de flinguer le SSD (à base de chips MLC) c'est un peu too much, cela prend des proportions délirantes et (cela n'engage que moi) je pense qu'il ne faut pas tomber dans l'excès.
Personnellement j'utilise SSD Tweak Utility un petit utilitaire bien pratique qui outre l'amélioration des perfs permet de soulager le SSD de lectures/écritures "inutiles" puis j'ai déplacé en RAMDisk
- mon répertoire temporaire
- le cache de Firefox ainsi que le profil

Tiré du test du Vertex sur HFR :

Donc, le Vertex flashé en 1.1 supporte au niveau hardware le TRIM. En revanche, Il faut également un support de l'OS ou du pilote pour que les fonction hardware du TRIM soit exploitées. De ce que je comprend, c'est un peu comme les cartes graphiques : elles sont toutes capables d'afficher un bureau en 800*600@8 bits, mais pour tirer partie de leur fonctions hardware avancées, il faut un OS et un pilote en mesure de les exploiter à fond.
Toujours dans le test d'HFR, on trouve également le paragraphe suivant :

On peut donc en déduire que Linux est déjà prêt pour le trim (ce qui semble confirmé sur quelques post relatifs au kernel sur le net), et Windows Seven l'intégrera en standard pour les SSD le supportant en hardware.
Et on termine, toujours dans le même article, avec ce paragraphe :

L'utilitaire OCZ permet aux Windows 32 bits de profiter du TRIM par intermittence grâce à un balayage de la TOC du SSD de manière à récupérer, après chaque lancement de l'utilitaire, des performances théoriquement apportées en permanence par un TRIM géré intégralement par l'OS et le SSD.
 
Je pense que le sujet est clos sur ce point

Sinon, [albator] propose une méthode de création des partitions alignées qu'il ne me semble pas avoir vu passer encore, j'aimerais vous la soumettre, au cas où il y ait des experts qui trainent dans le coin :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1135165
Qu'en pensez-vous ? Ca me semble très simple finalement, ce serait excellent que cette méthode soit validée.

1 adepte de plus ....je viens de craquer pour un Vertex 60 Go sur ebay à 175€ fdpin ( je croise les doigts pour la douane mais ça arrive via USPS, jamais eu de problèmes jusqu'à present).
Avec window 7 64bits fraichement installé, ça devrait être un vrai plaisir.

Pourquoi les Vertex ont augmenté d'un coup, ils sont tous passé à 64Mo de cache?

c'était pas le cas avant?

Hello,
 
Je tente un HDDerase sur un vertex 60gb en 1.10.
Le soft se lance et voit les disques (après être passé en IDE dans le Bios).
Je sélectionne le Vertex pour lancer l'erase et là je me prends le message suivant:
 
!!ATA Security Feature Set is prohibited by the  system BIOS chip!!
 
Cela parle t il a quelqu'un ? (HDDerase 3.1)
 
Merci,

 
une bonne fois pour toute les Vertex ont tous 64 Mo de cache depuis le grand chambardement de février (avant c'était 32 Mo de cache pour les modèles 30 et 60 Go)
 
Là ils redescendent: on trouve le 120 Go à 370 chez materiel.net et RDC désormais

qqun pourrait me mail hdderase 3.1 ?

 
Merci c'est très clair et je ne connaissais pas cet utilitaire ! Je vais aller regarder ça
+

 
merci pour ton explication, par contre, comment expliquer que dans les benchmarks, le 120 Go soit toujours au dessus des 30/60 alors qu'il est censé être identique mise à part l'espace disque ?

 
 
non regarde bien les fiches! les débits sont différents!
 
http://www.matbe.com/actualites/66 [...] ive-me-le/
 
fin de l'exclu OCZ! hâte de voir les tests avec ces nouvelles données!!

Ceux qui ont commandé sur ebay ou bien en direct chez mydigitaldiscount, vous avez reçu votre vertex en combien de temps? J'ai peur de le recevoir pendant le w-e de l'ascencion (où je suis pas là ) si je commande aujourd'hui...

 
Et ça sort d'où ? Testé par qui ?
 
Le mien (30 Go) est en firmware 1275 en emballage d'origine scellé et n'a que 32Mo de cache.
 
Test HDTune, onglet Info, Taille du Buffer.
 
A part des informations glanées sur forum je n'ai jamais vu de résultat de ce test prouvant la présence de 64Mo sur 30 ou 60 Go.

8 jours sur ebay aux US pour moi, déposé dans la boite aux lettres

 
le site OCZ, le forum OCZ avec des personnes officielles! les démontages de SSD mettraient en évidence une gruge donc c'est sur! les programmes se trompent surement parce qu'ils ont d'anciennes infos! je sais pas!

 
ou alors, il a récupéré un fond de tiroir  

Ok merci

Tu l'as pris où déjà?

edit: il a pris 40$ sur mydigital -_-

j'espère que ce n'est pas contre la charte du forum, on m'a déjà posé la question par MP, voici le lien du powerseller à qui j'ai acheté :  
http://myworld.ebay.com/techtreasure/

Merci

ça serait cool d'avoir le grand compari Indilinx maintenant que tous sont à égalité de firmware et d'outil:
supertalent ME/g.skill Falcon/OCZ Vertex/Photofast V3
manque plus que Patriot dans la danse

Acheté y'a moins de 7 jours a $209, donc recemment il a pris $30 plutot je dirais, et $40 par rapport aux acheteurs d'il y'a un petit mois comme Blue ^^

 
Désolé, mais :
 
le site OCZ n'a jamais parlé des 32Mo de cache contrairement à l'ensemble des sites marchands qui affichent toujours 32 Mo.
 
Le forum OCZ : affirmation gratuite : "tous les disques en firmware 1275 ont 64 Mo..." C'est pour celà que j'ai acheté le mien.
 
Les démontages : tests réalisés bien avant la sortie de ce firmware.
 
Seuls les programmes de test sont à même de vérifier la capacité d'un disque et ils n'ont bien entendu pas en mémoire les caractéristiques des milliers de disques existants.
 
D'où ma demande d'affichage d'un test HD Tune onglet info sur un 30 ou 60 Go avec renvoi sur la première page pour éviter une fois pour toutes cette interrogation.

 
En fait je me demande si les logiciels de tests ne sont pas bloqués à 32Mo pour les infos concernant le cache des disques... faut dire que des DD avec 64 Mo de cache ce n'est pas courant.
 
J'ai un FALCON 128Go avec 64Mo de cache .... c'est même noté sur le SSD et bien tous les logs de test me dise qu'il n'y a que 32Mo de cache ....  
 
Donc je ne sais pas comment vérifier l'exactitude des 64Mo de cache.
 
Sinon concernant le FALCON .... je l'ai reçu hier, installé SEVEN 32 bits, faits quelques petits réglages .... et ca roxxe bien .... pour info il dispose du firmware 1370
Je posterai plus tard des photos des résultats des tests ... ca peut peut être en intéresser certains.
 
@+

 
 
si au début c'était marqué 32 Mo sur le site OCZ, j'ai suivi l'affaire depuis décembre alors stp

Mais ceux recents sont tous en 64Mo non ?? Sinon la lotterie...

Les logiciels style Sandra se gourrent. Mon Vertex 120 Go est donné pour 32 Mo de cache alors que tout le monde sait que cette version a toujours été annoncé avec 64 Mo de cache.
 
La preuve:
 

et en plus il te met 131go

ça reste dans les "Possibilités générales"

en même temps ce genre de soft j'ai arrêté d'utiliser car très souvent ça raconte absolument n'importe quoi

 
Ce serait très bien voui, si tu pouvais caler tes tests à ceux présent dans les dernières pages du topik, ce serait top    

Sympa ça: http://www.matbe.com/actualites/66901/novac/

 
Je publirai une photos avec les tests suivants: HDTUNE PRO, HDTACH, ATTO et CRISTALDISKMARK  
 
L'une des photos montrer les tests fait avec SEVEN installé sur une partition crée et formatée avec DISKPART et un alignement à 64k
 
L'autre photo montrera les mêmes tests fait après une réinstallation de SEVEN sur une partition crée et formattée par l'installeur de SEVEN.
 
Voilà .... juste un peu de patience ....