Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2501 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6942267
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-05-2009 à 11:32:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sapphire adepte xd a écrit :

A cause des bugs Punkbuster sous CoD4 ? :)


 
C'est toujours pas résolu? j'avais déjà entendu ça! c'est bizarre que ça marche sous Vista64 et pas sous Seven64  :??:

mood
Publicité
Posté le 02-05-2009 à 11:32:56  profilanswer
 

n°6942290
sapphire a​depte xd
Posté le 02-05-2009 à 11:53:43  profilanswer
 

Ben oui :/ Et de toute façon sa me génera pas trop de réinstaller pour un Seven, j'ai un vista 64 et un XP32 SP3 en rab installés et tout ;) ( biensur sur des DD 7200rpm aussi :/ :D )

n°6942388
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 02-05-2009 à 13:10:07  profilanswer
 

ouai ben de toute facon malgrés les belle promesses je suis quasi sur que seven ca va etre le bronx les premieres années pour le gamer, bugs des jeux, problemes de perfs, sli inoperant etc...
 
en dual boot a la rigueur  :)


Message édité par filou901 le 02-05-2009 à 13:24:19
n°6942412
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-05-2009 à 13:23:07  profilanswer
 

moi je crois pas du tout! C'est la même base que Vista! les perfs sont supérieures à Vista donc ça devrait rouler ;)

n°6942435
Punis
Posté le 02-05-2009 à 13:36:13  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

De toute façon quels sont les véritables gains offerts par un RAID de SSD ? :/
 
EDIT : et je sais de quoi je parle, j'ai un RAID de SSD, que je vais virer.


Pourquoi ? Pas de perf attendu ? lenteur de ton système ?  :??:  

Mandrak a écrit :

:hello:  
 
au passge mon ptit Raid Vertex  3 X 30 Go (1275) ,
 
il se porte à merveille  [:muvo]  
 
http://img12.imageshack.us/img12/7 [...] 0xpsp3.jpg


 
 
Avec ce genre de résultat, cela me donne envie d'avoir un Raid de SSD OCZ  :love:  , mais manque de moyens ... je verrais plus tard  :cry:  
 
Par contre, quand je disais que j'oserais penser que la fonction TRIM sera incluse dans Windows Seven, je voulais dire que j'espère que ce sera un truc du genre "pilote générique" qui soit bénéfique pour tous les SSD passés, présents et futurs, peu importe la marque, comme ça, tout le monde sera content  :jap:

n°6942439
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-05-2009 à 13:38:26  profilanswer
 

Punis a écrit :


 
 
Par contre, quand je disais que j'oserais penser que la fonction TRIM sera incluse dans Windows Seven, je voulais dire que j'espère que ce sera un truc du genre "pilote générique" qui soit bénéfique pour tous les SSD passés, présents et futurs, peu importe la marque, comme ça, tout le monde sera content  :jap:


 
ha non! la commande TRIM sera intégré à l'OS et sera native et agira de manière automatique et transparente mais marchera seulement si les SSD ont un firmware qui supporte le TRIM (seul le Vertex à l'heure actuelle)

n°6942482
toto408
free porn
Posté le 02-05-2009 à 14:28:05  profilanswer
 

Firmeware ET contrôleur qui supporte le TRIM (je pense pas que ça soit le cas des JMicron :D )


---------------
OverClocking-Masters
n°6942514
leyugo
Posté le 02-05-2009 à 14:50:34  profilanswer
 

C'est fait ! Je me suis decider, je viens de passer commande d'un vertex 60Go.  
Pour le système d'exploitation j'ai lut qu'il fallait éviter vista 32.
Mais j'imagine que certains d'entre vous sont en vista 64 malgrés cela ?

n°6942519
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 02-05-2009 à 14:53:06  profilanswer
 

toto408 a écrit :

Firmeware ET contrôleur qui supporte le TRIM (je pense pas que ça soit le cas des JMicron :D )


 
de toute façon c'est la logique même! un firmware ne peut être développé si le contrôleur n'est pas compatible :D ça serait comme de confectionner des gants pour un manchot :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par qhyron90 le 02-05-2009 à 14:53:38
n°6942521
marcusgarv​ey
Posté le 02-05-2009 à 14:53:26  profilanswer
 

moi je suis en vista64 avec un vertex120 et j utilise le 1er trim qui fonctionne bien chez moi.
 
150mo/s avant et 200 apres.

mood
Publicité
Posté le 02-05-2009 à 14:53:26  profilanswer
 

n°6942548
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2009 à 15:09:15  answer
 

Vertex 30go commandé hier soir.
J'attends :)
 
Premier SSD.  
J'espère que ça va poutrer sa maman ! :love:

n°6942560
marcusgarv​ey
Posté le 02-05-2009 à 15:18:32  profilanswer
 

je confirme ca envoi la patée  :sol:  
 
chargements instantanés : assassin creed me fallait pas loin de 8 secondes avec un raptor 36go pour charger le niveau, je pouvait ecouter les conseils donnés pendant ce temp.avec le vertex c est simple la voix démare et direct s arrete , meme pas le temp de savoir le conseil du jour ^^.
 
par contre chargement de vista j ai pas trouvé énorme difference jusqu au menu utilisateur, apres ca va plus vite a charger le bureau et tout.
 :love:  :pt1cable:


Message édité par marcusgarvey le 02-05-2009 à 15:19:01
n°6942566
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2009 à 15:23:41  answer
 

Des conseils au niveau de l'installation ? je ne sais pas, c'est mon premier.  
Je me prends pas la tête et je fais comme si c'était un nouveau DD quoi ?

n°6942569
marcusgarv​ey
Posté le 02-05-2009 à 15:25:14  profilanswer
 

xp faut aligner d apres ce que j ai compris,sous vista64 pas de problem comme un hdd classic

n°6942617
kensiko26
Posté le 02-05-2009 à 16:15:14  profilanswer
 

Sous XP, 32 ou 64, faut aligner manuellement.
 
Sous Vista 32 bits et plus récent pas besoin d'aligner, le OS le fait automatiquement, à condition que tu supprimes la partition déjà présente d'usine.
 
Ensuite, désactive le Defrag automatique sous Vista ou Seven. Ceci n'améliore pas les performances et use ton SSD pour rien.

n°6942625
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2009 à 16:18:31  answer
 
n°6942639
kensiko26
Posté le 02-05-2009 à 16:29:40  profilanswer
 

Pas obligé de tout lire.

 

Seulement si tu installes Windows XP
Tu branches ton SSD en 2ème disque, tu démarres ton ancien Windows, tu supprimes la partition présente, tu trouves le bon disque en essayant différents numéros avec diskpar:
diskpar -i 1, diskpar -i 2

 

Lorsque tu as trouvé ton SSD, tu crées la partition:
diskpar -s #

 

Aligne 128.
C'est tout.

Message cité 1 fois
Message édité par kensiko26 le 02-05-2009 à 16:30:14
n°6942641
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2009 à 16:31:30  answer
 

pas de danger de foutre en l'air le SSD par une mauvaise manip ?
C'est bien si c'est aussi simple :D

n°6942645
sapphire a​depte xd
Posté le 02-05-2009 à 16:34:14  profilanswer
 

Non je ne pense pas.

n°6942649
kensiko26
Posté le 02-05-2009 à 16:36:32  profilanswer
 

Le seul danger est de foutre en l'air un autre de tes disques durs, de perdre les données, mais même là diskpar indique qu'il ne peut pas fonctionner si le disque dur n'est pas dénué de toute partition.

n°6942920
toto408
free porn
Posté le 02-05-2009 à 21:04:59  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
de toute façon c'est la logique même! un firmware ne peut être développé si le contrôleur n'est pas compatible :D ça serait comme de confectionner des gants pour un manchot :lol:


 
Ce que je voulais dire c'est le le contrôleur est pas forcément compatible, donc faut pas espérer de MaJ firmeware sur tout les SSD pour le TRIM


---------------
OverClocking-Masters
n°6943027
Super Guig​ui
Posté le 02-05-2009 à 22:19:58  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

(.../..) tu trouves le bon disque en essayant différents numéros avec diskpar:
diskpar -i 1, diskpar -i 2(.../...)


Cela vaut peut-être le coup de jeter un œil dans le gestionnaire de disques pour savoir quelle identité revêt le disque en question avant de procéder à la manœuvre de réalignement.
Au minimum, cela pourra vous éviter de vous tromper...  ;)  
 
Bien à vous,
 
Super Guigui.


Message édité par Super Guigui le 02-05-2009 à 22:20:44

---------------
De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté. Anatole France.
n°6943904
funky 83
Posté le 03-05-2009 à 21:25:08  profilanswer
 

Bonsoir a tous

 

J'ai donc recu mon ocz vertex 60go. Il etait en firware 1.10 d'usine. J'ai aligner le dd en 128 pour instal xp (et formaté en 4096), j'ai fait une autre partition elle aussi formaté en 4096. Je post 2 screen de test pour savoir si tous est ok ? (le ssd est sur le sata 1 de ma gigabyte p35)

 

http://img148.imageshack.us/img148/6928/bench.th.jpg
http://img134.imageshack.us/img134/923/bench1.th.jpg

 

Merci de m'indiquer si c'est bon (j'ai un doute pour le crystal mark), je précise que j'ai fait un trim avant.

Message cité 1 fois
Message édité par funky 83 le 03-05-2009 à 21:26:12

---------------
Feedback
n°6944049
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 03-05-2009 à 23:20:42  profilanswer
 

funky 83 a écrit :

Bonsoir a tous
 
J'ai donc recu mon ocz vertex 60go. Il etait en firware 1.10 d'usine. J'ai aligner le dd en 128 pour instal xp (et formaté en 4096), j'ai fait une autre partition elle aussi formaté en 4096. Je post 2 screen de test pour savoir si tous est ok ? (le ssd est sur le sata 1 de ma gigabyte p35)
 
http://img148.imageshack.us/img148/6928/bench.th.jpg
http://img134.imageshack.us/img134/923/bench1.th.jpg
 
Merci de m'indiquer si c'est bon (j'ai un doute pour le crystal mark), je précise que j'ai fait un trim avant.


 
fais le test crystal en 500 mb  :jap:  


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6944072
funky 83
Posté le 03-05-2009 à 23:50:55  profilanswer
 

Metrocard a écrit :


 
fais le test crystal en 500 mb  :jap:  


 
http://img11.imageshack.us/img11/8803/bench2l.th.jpg
 
SInon hormis les bench, le pc est tres reactif comparé a mon dd maxtor 80go 2mo de cache et le tout dans le silence le plus absolue  :love:  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par funky 83 le 03-05-2009 à 23:52:28

---------------
Feedback
n°6944076
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 03-05-2009 à 23:58:19  profilanswer
 

Metrocard a écrit :


 
fais le test crystal en 500 mb :jap:  


 
 
Tu pourrai faire un screen diskpar -i avec tes 2 partitions stp?

n°6944078
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 04-05-2009 à 00:01:25  profilanswer
 

funky 83 a écrit :


 
http://img11.imageshack.us/img11/8803/bench2l.th.jpg
 
SInon hormis les bench, le pc est tres reactif comparé a mon dd maxtor 80go 2mo de cache et le tout dans le silence le plus absolue  :love:  :love:


 
Bench identique au miens à 0.05% près, donc r.a.s
 
Manque peut être 2-3 opti mais rien de grave
 
   Sequential Read :  199.046 MB/s
  Sequential Write :   96.385 MB/s
 Random Read 512KB :  150.021 MB/s
Random Write 512KB :  107.850 MB/s
   Random Read 4KB :   30.713 MB/s
  Random Write 4KB :    9.176 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2009/04/22 19:19:00
 
 
passez d'un 80 ide 2 mo à un ssd vertex, c'est cool, j'aurais aimé vivre cette sensation  :love:


Message édité par Metrocard le 04-05-2009 à 00:03:01

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6944082
funky 83
Posté le 04-05-2009 à 00:05:51  profilanswer
 

filou901 a écrit :


 
 
Tu pourrai faire un screen diskpar -i avec tes 2 partitions stp?


 
En fait ma partition 2 n'est pas aligné sa pose un pb (je dois faire la meme procedure que la partition systeme je suppose)
 
http://img17.imageshack.us/img17/2042/bench3.th.jpg
 
Merci  :jap:


---------------
Feedback
n°6944085
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 04-05-2009 à 00:09:09  profilanswer
 

funky 83 a écrit :


 
En fait ma partition 2 n'est pas aligné sa pose un pb (je dois faire la meme procedure que la partition systeme je suppose)
 
http://img17.imageshack.us/img17/2042/bench3.th.jpg
 
Merci  :jap:


 
tu vas fatigué ton ssd plus vite, aligne donc oui  :jap: mais tu n'auras pas de meilleurs perfs normalement


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6944092
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 04-05-2009 à 00:18:26  profilanswer
 

D'apres ocz la 2iem partition s'aligne sur la premiere, mais il est recommandé de creer les 2 partitions avec le dvd d'installation de vista

n°6944115
lagaffe67
alerteur :o
Posté le 04-05-2009 à 00:57:21  profilanswer
 

salut , apres un alignement quand on passe a la phase install de xp faut faire formatage ntfs rapide pendant l'install ?


---------------
Topic Vente Hardware  
n°6944122
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 04-05-2009 à 01:12:35  profilanswer
 

Formatage Normal fortement conseilé avec les ssd.

n°6944218
TooCool
Posté le 04-05-2009 à 09:51:07  profilanswer
 

funky 83 a écrit :


 
En fait ma partition 2 n'est pas aligné sa pose un pb (je dois faire la meme procedure que la partition systeme je suppose)
 
http://img17.imageshack.us/img17/2042/bench3.th.jpg
 
Merci  :jap:


 
 
ben, si, elle est alignée... il y a aucun problème
 
son offset est égal à offset partition 0 + longueur de la partition 0... normal quoi...

n°6944222
Hansaplast
Hello.
Posté le 04-05-2009 à 09:54:23  profilanswer
 

Bon, j'ai viré mon RAID de vertex (sur carte raid hardware pour rappel).
Résultat, j'ai ressenti aucune différence avec et sans, ça tourne impec un vertex seul  :love:

n°6944223
TooCool
Posté le 04-05-2009 à 09:56:03  profilanswer
 

lagaffe67 a écrit :

salut , apres un alignement quand on passe a la phase install de xp faut faire formatage ntfs rapide pendant l'install ?


 
 
tu peux faire rapide et normal.. tant qu'il est vierge, ça ne changera pas grand chose pour le flash.. le format rapide réécrit juste un index vide de ta partition (et il l'est déjà sur un HD vierge), et le format normal efface les premiers secteurs des clusters pour les rendre "disponibles". pareil, si le ssd est vierge, il y aura rien à effacer.
 
en revanche, une fois ton disque utilisé, un format normal sera sans doute plus approprié.. encore que, si tu formates, il vaut mieux faire carrément un "secure erase" histoire de remettre toutes les cellules dans leur état "sortie d'usine"... un peu l'équivalent du formatage bas niveau pour un HD standard

n°6944240
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 04-05-2009 à 10:32:59  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
 
Je lorgne sur un SSD depuis un moment, mais je n'avais pas envie de passer par la case JMicron. Du coup, le Vertex me fait de l'oeil, et je pense y passer d'ici peu. Quelques questions néanmoins :
- Qui se sert de ce SSD sous Linux ? J'ai lu que le TRIM était déjà géré par Linux (source HFR), quelqu'un a-t-il pu le confirmer ? Est-ce intégré au noyau, si oui à partir de quel version, et comment vérifier que le noyau de l'on utilise intègre cette fonction ?
- J'ai lu sur ce topic qu'il pouvait y avoir des problème de perfs avec les alignement sous Windows. Ces problèmes, si j'ai bien compris, sont uniquement liés à NTFS et ne se posent pas avec d'autres FS tel que ext3/4. Quelqu'un pour confirmer ?
- Juste pour confirmer (le contraire m'étonnerait fortement), le SSD est détecté comme un simple HDD non ? C'est le contrôleur SATA qui fait la liaison avec le SSD comme avec tout autre lecteur, pas de drivers spécifiques ?
 
Merci d'avance pour vos réponses :)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°6944272
David7578
Posté le 04-05-2009 à 11:04:12  profilanswer
 

Pas de drivers.
L'alignement est est nécessaire quelquesoit le système de fichiers.
Le trim n'est pas géré comme prévu par la norme par aucun SSD si j'ai compris, même le vertex. Si j'ai compris, pour le moment c'est un Trim version Indilinx.
J'ai cru lire que sous Linux, ça ne donnait rien peut-être pour cette raison, peut-être à cause de *nux, google (si j'ai lu ça, ça doit se retrouver)

 

@+

Message cité 1 fois
Message édité par David7578 le 04-05-2009 à 11:04:51
n°6944294
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 04-05-2009 à 11:19:18  profilanswer
 

David7578 a écrit :

Pas de drivers.
L'alignement est est nécessaire quelquesoit le système de fichiers.
Le trim n'est pas géré comme prévu par la norme par aucun SSD si j'ai compris, même le vertex. Si j'ai compris, pour le moment c'est un Trim version Indilinx.
J'ai cru lire que sous Linux, ça ne donnait rien peut-être pour cette raison, peut-être à cause de *nux, google (si j'ai lu ça, ça doit se retrouver)
 
@+


Donc il faudrait connaitre l'alignement par défaut de (par exemple) ext4 pour être sur de na pas avoir de problème lors du formatage des partitions sous Linux ?
Pour le TRIM, ça ne donne rien maintenant parce que les disques ne sont pas encore assez fragmentés peut être ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°6944304
David7578
Posté le 04-05-2009 à 11:36:16  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


Donc il faudrait connaitre l'alignement par défaut de (par exemple) ext4 pour être sur de na pas avoir de problème lors du formatage des partitions sous Linux ?
Pour le TRIM, ça ne donne rien maintenant parce que les disques ne sont pas encore assez fragmentés peut être ?


 
De ma compréhension, l'alignement dépend du SSD, il est donc interressant de le faire soi même à la bonne valeur pour être sûr de ne pas avoir de problème
éventuels (mais pas certains) en laissant faire l'installeur de l'OS (quelqu'il soit).
 
Pour le Trim, j'avais cru comprendre qu'il n'était pas fonctionnel sous linux, avec les vertex, pour une raison dont je ne me rappelle plus.
Ca a peut-être déjà changé. Un google pourrait dissiper les doutes sur la question.

n°6944378
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 04-05-2009 à 12:55:23  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/75 [...] efoot.html
 

Citation :

Pour pouvoir utiliser cette fonction, deux conditions sont toutefois nécessaires. D’une il faut un SSD qui supporte cette fonctionnalité, que ce soit à sa sortie ou via un nouveau firmware comme c’est le cas de l’OCZ Vertex, de deux il faut que le système d’exploitation en tire partie. C’est possible dès à présent sous Linux, et pour Windows il faudra attendre Seven, qui ne l’intègre d’ailleurs par pour l’instant dans ses versions beta.


 
:)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°6944386
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 04-05-2009 à 13:02:40  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Oui sa à l'air énorme et pas très crédible, surement lié à la taille de l'échantillon servant au bench.
 
edit: voila c'est mieux , sa à l'air réaliste cette fois ci :
 
http://img411.imageshack.us/img411 [...] ch32mb.png


 
 
 
Des perfs en dent de scie d'après tes benchs ... étrange tout ça.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)