Reprise du message précédent :

   
 
Mais +1 quand même  

La solution se trouve ici : http://www.compumsa.eu/article-111 [...] TA_II.html

On connait
 
Et le magasin ne livre pas chez moi  

 
ou ici  

 
Oui mais est t'il aussi perfo ?

C'est le même
Alors forcément
A la limite tu le fl@sh avec le firmware d'OCZ (mais je ne m'y risquerais pas).

'sont pas référencés dans le comparateur clubic
Mais merci pour ce lien, je m'en vais modifier ma config virtuelle

C'est vraiment catastrophique la diminution de perfs sans TRIM ?

Si il y en a une on ne le sens pas en tout cas  

 
Aprés avoir lu le dossier voiçi l'extrait final de la conclusion qui me turlupine :
 
"Quid de l’avenir ? On sait déjà que Indilinx travaille sur son nouveau contrôleur, le Jet Stream. Les premiers prototypes sont prévus pour le second semestre, le constructeur tablant sur un débit de 500 Mo /s, le tout via une interface SATA 6 Gbps /s. Miam !"
 
Le débit des cartes mères actuel n'est-il pas limité en SATA 3 Gbps /s ?

Et?

 
 
au passge mon ptit Raid Vertex  3 X 30 Go (1275) ,
 
il se porte à merveille    
 

 
Les SSD à 6 Gbps /s à venir seront-elles compatibles avec nos cartes mères en SATA 3 Gbps /s ?

A priori oui car la connectique restera la même... comme SATA 1 et 2.  

 
La prochaine évolution du Serial-ATA développée par l'organisation SATA-IO devrait s'appeler SATA 3[2].
 
    * Les débits maximum théoriques doubleront et passeront à 600 Mo/s.
    * La nouvelle norme utilisera les mêmes câbles et sera totalement compatible avec les périphériques et connecteurs plus anciens.
 
L'arrivée sur le marché est prévue avant la fin de l'année 2009. Les disques durs SSD atteignant déjà 240 Mo/s, le SATA 3 ne pourrait arriver à un meilleur moment. Pour être compatibles, les futures cartes mères nécessiteront un southbridge intégrant cette nouvelle version. Le premier southbridge annoncé est le RD890 d'AMD, prévu pour la seconde moitié de 2009.[3]. La première démonstration publique, organisée par AMD et Seagate a permis d'atteindre des débits de 589 Mo/s.
 
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Seria [...] Serial_ATA
 
Ca me fait penser, quelqu'un sait où trouver un cable S-ATA 2 ??

il n'y a pas à ma connaissance des sata 1 ou 2 puisque ce sont les memes cables....

C'est sûr et aussi il n'y a pas de USB 1.0, d'USB 1.1 ni d'USB 2.0

Edit : Et il n'y aura pas d'USB 3.0

est ce que quelq'un a déjà utilisé windows7 avec un solid? Y a t-il des freezes?

Oui, mais moins que sous XP ou Vista.

SuperTalent Ultradrive ME 64GB MLC reçu !

Par contre les perfs sur crystaldiskmark me semblent étranges

Pour crystal, 1000MB comme fichier test déjà,sinon on mesure en partie la vitesse du cache.
 
Sinon un petit test de trim OCZ? ou mieux un test de MAJ de firmware    
 
Oui je sais, la deuxième demande est un peu exagérée...

+1 pour le test du TRIM ... juste pour voir si ça passe.  

 
très impatient de voir la suite des résultats  

Je sais pas si je vais essayer une MAJ Firmware, sauf si Marc déboule pour me dire qu'il n'y a pas de risque majeur en cas de craquage

Bonsoir,
 
Je reviens donner des nouvelles après avoir effectué l'alignement de mon SSD OCZ Core V2.
 
C'est le jour et la nuit !
Ce qui confirme ce que je pensais aussi, à savoir que les SSD OCZ Core V2 NE SONT PAS alignés au départ usine, même s'ils sont déjà formatés.
 
Concrètement, je n'ai plus de lags (ou si peu) que je ne m'en rends pas compte.
Le lancement des logiciels s'effectue quasi instantanément, y compris Firefox qui me demandait avant près de 10 secondes avant de se lancer.
 
Quant à l'installation des programmes et à l'écriture sur le SSD, là encore, si ralentissement il y a, je ne m'en rends pas compte.
L'installation de MS Office 2007 pro s'est effectuée en près de 10 minutes au lieu de la demi-heure précédemment.
Et l'installation de la suite complète Adobe CS4 Master Collection (version d'évaluation) s'est faite en moins de 40 minutes contre plus d'une heure auparavant.
 
Je précise que je n'ai, pour le moment, procédé à aucune installation de Ramdrive (même si je pense quand même le faire) ni au changement des paramètres Windows et de la base de registre, à l'exception des éléments suivants :
 

• J'ai supprimé l'indexation des fichiers sur le lecteur C :\ (SSD)
• J'ai activé le cache en écriture sur tous les disques.

Pour aligner mon SSD, j'ai procédé de la manière suivante :
 

• Installation du SSD sur une seconde machine équipée de Vista Intégrale.
• Dépose du fichier diskpar.exe à la racine du disque C:\ de la machine hôte.
• Désactivation de l'UAC (contrôle des utilisateurs Windows) sur la machine.
• Dans le gestionnaire de disque, j'ai supprimé la partition présente sur le SSD en prenant bien soin de noter le numéro d'identité de disque attribué par le système au SSD.
• Ouverture d'une fenêtre DOS (invite de commande) en mode "Administrateur" (clic droit + exécuter en tant qu'administrateur)
• Exécution de la commande diskpar -s 1 (pour le cas où 1 représente l'identité attribuée par le système au SSD)
• Lorsque toute partition existante est supprimée, spécifier le paramètre suivant : "starting offset (in sector) : 128
• Spécifier au programme de prendre en compte la totalité du disque

Et voilà, le SSD est enfin aligné.
 
Il ne reste plus qu'à retourner dans le gestionnaire de disque et de supprimer la lettre attribuée au lecteur.
Ensuite, formater celui-ci selon le système NTFS en prenant soin de sélectionner 4096 unités d'allocation en décochant l'option de formatage rapide.
 
Replacer ensuite le SSD dans sa machine et le tour est joué.
On peut ensuite procéder à une nouvelle installation de Windows qui effectivement attribuera automatiquement la lettre C:\ au lecteur.
Enfin, même si cela coule de source, je préfère le repréciser : ne surtout pas repartitionner le disque ou demander un nouveau formatage du disque lors de l'installation de la nouvelle copie de Windows.
 
Enjoy et merci à ceux qui ont pu me conseiller afin de mener à bien cette démarche d'alignement du SSD OCZ Core V2 qui, je le répète encore, s'avère ABSOLUMENT NÉCESSAIRE, même sous Windows Vista.
 
Bien à vous,
 
Super Guigui.
 
PS : Vu les différences de comportement de ce SSD une fois son réalignement effectué, je me demande comment une maison comme OCZ peut se permettre de vendre de tels produits sans procéder à leur alignement en usine...  

Je ne réponds plus à ce genre de posts, ça me saoule

Etrange
 

 
Tu t'es un peu compliqué la vie ... il suffit de supprimer la partition qui était de base et de la recréer via l'installateur de Vista et ca roule, je comprends pas pourquoi tu es passé par tout ça, menfin

Pensez vous que j'y gagnerais de passer de 2*mtron 3500 32 go en raid0 à 1 vertex 60go?

drapal

Sinon Marc, aurais tu des conseils par rapport aux questions plus haut ? ( si je dois tenter le flashage du Supertalent avec les firmware du vertex ? Les risques etc...).

Merci

Juste une petite question : pourquoi le terme "alignement" ? Je n'ai pas bien saisi... (j'ai visité la page donnée en lien dans la 1ère page du topic, mais ça reste peu clair pour moi).
Merci !

pour repondre a super guigui j ai trouvé ca sur le fofo d ocz
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=56047
 
a saphire : 250 mb/s en ecriture c est plutot enorme non ? annoncé a 180mb/s , j ai plafoné a 200 sur le miens

Oui sa à l'air énorme et pas très crédible, surement lié à la taille de l'échantillon servant au bench.

edit: voila c'est mieux , sa à l'air réaliste cette fois ci :

Bonsoir,
 
Je l'ai fait pour deux raisons :
 

• J'ai lu sur d'autres forums (notamment celui d'OCZ) que l'installateur de Windows Vista ne procédait qu'à un alignement partiel...
• De plus, en l'ayant fait "manuellement", non seulement j'ai appris, mais je suis sûr qu'alignement et formatage ont été réalisé selon "les règles de l'art" qui conviennent à mon matériel  

Bien à vous,
 
Super Guigui.

 
 
 
Go vista 64, le trim va arriver, perso je tourne sans trim depuis le debut (1 mois), ptite baisse sur cdiskmark mais pas perceptible en real utilisation.
 
Pour le flash avec le firmwire d'une autre marque je m'y essayerai pas tant que ca a pas ete testé et confirmé

Suffit de regarder si le hardware est le même (le contrôleur c'est le cas, la mémoire pour le bios on sait pas, les chip mémoire non plus...), si c'est le cas ya pas de raison que ça chie
Si c'est pas le cas part contre ça peut passer, mais c'est pas certain

 
PCB légèrement différent si on lit le dossier de Marc.
Utilitaire Trim OCZ non testé
MAJ avec Firmware OCZ non testé.
 
C'est tout ce qu'on peut dire aujourd'hui.

Ben j'installerais un Vista64 alors.
 
Pour les puces mémoires c'est les mêmes  mais en 8Go je crois, et la puce a coté de l'indilinx est la meme ( puce Elpida), j'en sais pas plus non plus.

 
Pourquoi installer un Vista 64 alors que Windows 7 RC 64bits français sort dans 3 jours?

A cause des bugs Punkbuster sous CoD4 ?

edit: de toute façon Trim n'est pas encore intégré à seven, si ? ( J'ai déja la version 7000 de S7VEN @ home ).

 
C'est toujours pas résolu? j'avais déjà entendu ça! c'est bizarre que ça marche sous Vista64 et pas sous Seven64